Aydınlanma: Bilimsel Vergionomy için bir Vakıf

Aydınlanma, 18. yüzyıllar boyunca 17'nin sonlarını genişleten, doğayı örgütlemek için dönüştürücü, hoşgörüsüz bir eylemdi ve dini dogmalarda sistematik bir araştırma tanıtıldı. Aydınlanma sadece felsefe ve siyasete dayalı değil, aynı zamanda doğal bilimler, özellikle de yaşayan organizmaların sınıflandırılması, doğayı örgütlenmeye yönelik yaklaşımlar, dini dogmalar, enverilenler, modern vergilerin nasıl tartışıldığına dair yeni bir inceleme.

Sebep, Empiricism ve Yeni Bilim

Aydınlanma düşünürleri – John Locke, David Hume ve Immanuel Kant gibi felsefiler – sadece ilahi metinlere veya antik metinlere dayanan açıklamalara dayanan açıklamalar. Doğa yasaları keşfetmenin ve rasyonel bir çerçevenin arkasındaki itici güç haline gelebileceğine dair inançlar, 18. yüzyıl boyunca süren bitkilerin sınıflama projelerinden yararlandı.

[FONT:0] Enlightenment'in metodolojik gözleme vurgusu[Döneticiler) ayrıca bitki aileleriyle ilgili üreme yapıların tutarlı düzenlemesi gibi, detaylı açıklama ve resimler üreterek, analizler üretmek için yapılan analizler ve resimlere de izin verdi.

Kurumsal Destek: Müzeler, Bahçeler ve Academies

Doğal tarih müzelerinin yükselişi, botanik bahçeler ve Avrupa'daki bilimsel akademiler bu yeni bilim için altyapı sağladı.Paris'teki Jardin duen Roi gibi kurumlar, Kew'daki Kraliyet Botanic Bahçeleri ve Yayınlama programları, örneklerin yan yana görebildikleri canlı laboratuvarlar olarak hizmet etti.

Carl Linnaeus ve Modern Nomenclature'ın Doğumu

İsveç botanist Carl Linnaeus (1707-1778)'nin ORTT:0)Sistema Naturae) tarihinde yayınlanan ilk 1735 yılında, enverilen emirler, genra, türler içinde, her iki kategoriye de dikkat etmek için uygulanan insan nedeninin, evrensel bir anlayışa sahip olabileceğini belirtti.

[0]Sistema Naturae[[Dönetici Sınıflandırması ve Hierarchical Sınıflandırması

Linnaeus'un sistemi görünür karakterlere dayanıyordu, özellikle de bitkilerin üreme yapıları (kesin ve stamenlerin ve fıstıkların düzenlenmesi) . Bu “cinsel sistem” yapay oldu - doğal olarak ilişkili olmayan organizmalarla birlikte-, Linnaeus’un yaşam boyu iletişim kurmak, her türlü keşif ve iyileştirme kategorisine erişilebilir hale geldi.

Binomial Nomenclature as a Standardize Force

Binomial nomenclature'in benimsenmesi, yazarların bakış açısına göre doğrudan bir uygulamaydı. Linnaeus'un basit iki kelimelik (örneğin, [[Dönem:0)Rosa silves alba cumore).

Sınırlar ve Eleştiriler

Linnaeus’un sistemi kusurları olmadan değildi. Başlangıçta yüzeysel özelliklere dayanan organizmalara göre sınıflandırıldı, bu yüzden durgun bir sayıyla ilgili ısrar etti.Ayrıca, gerçekleştirilmiş en hafife gelen ve daha sonra evrim düşüncesinin inşa edilebileceği şüpheli yaratıkların doğrudan bir uygulamasıydı.

Counterpoints: Buffon, Süreklilik ve Doğal Sınıflama

Linnaeus, sabit bir kategori sistemi şampiyona ederken, diğer Aydınlanma doğalcılar, türlerin dayanılmaz olduğu kavramına meydan okudular. Fransız doğalcı Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon (1707-1788), doğanın sürekli olduğunu ve bu sınıflandırma şemalarının insan zihninden ortaya çıktığını iddia etti.

Fransız Alternatifleri

Buffon'un yaklaşımı, çevredeki organizmalar üzerinde ısrar etti ve coğrafi dağılımı, davranışları ve yaşam tarihi olarak kabul etti. Linnaeus'un tek karakterlere olan güvenini, bir organizmanın “için kalıbı” ve çevreyle olan ilişkisini düşünmesini tercih etti.Buffon'un eleştirisi daha derin bir Aydınlanmayı, davranışı ve yaşam tarihini yansıtıyordu: Linnaeus ve Buffon arasındaki tartışma, Linnaeus ve Buffon arasındaki tartışma, enlightenment arasındaki dinamik entelektüel ortamının tüm yönlerini gösteriyor.

Türlerin Üzerindeki Tartışma

Linnaean-Buffonian tartışması sınıflandırmadan daha fazlasıydı; bu anlaşmazlık daha sonra evrimsel düşünce için sahneyi belirledi. Buffon, Jean-Baptiste Lamarck'ı ve onun aracılığıyla evrim biyolojisinin tüm yörüngesini etkiledi.

Lamarck ve Dönüşümün Geleceği

Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) Buffon’un gelişim fikirlerini dahil ederken doğrudan Linnaeus'un vergisel çerçevesinde inşa edilmiş ve bu türlerin çocukların gelişimsel fikirlerinin mirasına geçebileceğini iddia etti.

Statik Hierarchy'den Dinamik Değişime

Lamarck, hayvanları daha karmaşık formlardan daha basit bir şekilde organize etti, bugün geçerli olan bir ilerlemeyi yansıtıyordu.Öyle evrimsel tarihe inanıyordu. (1809), genetik olarak, avcılar ve kabuklular gibi sınıflardan, sadece bir listedeki gruplardan oluşan bir sınıflandırma sistemi kurdu; Bu, yaşamın tarihi hakkında bir hipotezdi.

Bir Evrim Haritası Olarak Sınıflandırma

Lamarck, Yaratılışın statik bir envanteri olarak değil, yaşamın tarihinin dinamik bir haritası olarak sınıflandırıldığını gördü, evrim fikirlerinin büyük ölçüde modern evrimsel vergionomuna doğru kritik bir adım olduğunu belirtti.

Doğal Theology ve Deism'in Etkisi

Enlightenment sınıflandırmasının tamamen laik olduğunu varsaymak bir hata olurdu. Linnaeus da dahil olmak üzere birçok lider doğal bilimci, dini olarak derinden dindardı. Ancak, dini, Tanrı'nın çalışmasına engel olan ve sanatsever Hristiyanlık biçiminin, doğayı yaraladığı bir bakış açısıyla anlayabileceğini varsaymak için çok sık sık sık sık sık sık sık sık sık görüldü.

Bu teolojik framing bilimsel bir rigor azaltamadı; bunun yerine, sistematik çalışma için güçlü motivasyon sağladı. Örneğin, Aydınlanma kavramı yalnızca bilimsel bir hipotez değil, bilimsel bir taahhüttü. Doğalcılar daha çeşitlilikle karşı karşıya kaldı, bazıları evrimsel düşüncenin olaysal entegrasyonuna yol açtı.

Yöntemolojik Yenilikler: Herbals, Keys ve Encyclopedias

Aydınlanma sınıflandırması sadece fikirlerle ilgili değildi, ancak pratik araçlar hakkında da bilgi sahibi oldu. Doğalistler, bitki morfolojiyi tanımlamak için standartlaştırılmış terimler geliştirdiler, çiçek resimlerinin sayısı ve düzenlemesi gibi (kampiyonel tabloların belirlenmesi) kullanıcıların çok daha kesin bir organizmanın kimliğini belirlemelerine izin verdi.

En etkili Aydınlanma projelerinden biri, doğal tarih dahil olmak üzere tüm insan bilgilerini sistematik bir referans olarak derlemekti.[Dönetici:2).Encyclopédie Enlightenment idealleri ve Empiric (1751–72) Bu anıtsal çalışma, doğayı tanımlayan ve tanımlayan bu tür projelerin ortak doğasının da dahil olmak üzere, en hafife alınmasıydı.

Keşifler ile genişleme: Yeni Türler ve Yeni Meydanlar

Enlightenment sırasındaki Avrupa keşif, bilinen türlerin havuzunu dramatik bir şekilde genişletti. Kaptan James Cook, Louis Antoine de Bougainville tarafından yönetilen ve diğerleri binlerce bitki, hayvan ve mineralleri her kıtadan geri getirdiler. Bu koleksiyonlar, doğal kategorileri geri almak ve genişletmek için zorladılar. Linnaeus kendisini güncelledi.

Müzelerin ve özel kabinlerin büyümesi, örneklerin yan yana karşılaştırılabilir fiziksel alanlarda sağlanan bir yöntemdi. Bu doğrudan karşılaştırmalı yöntem, kıtalar ve adalardaki türlerin dağıtım modellerini incelemeye başladı.

Darwin ve Phylogenetic Sınıfa Yol

Aydınlanma sınıflandırması ağırlıklı olarak hiyerarşik ve statik olsa da, Charles Darwin ve Alfred Russel Wallace'ın tarihsel düşünmesine rağmen, yaratıcının türlerin düzeltilmesine rağmen, evrim ilişkilerinin haritalanabileceği yapıya sahipti. Charles Darwin ve Alfred Russel Wallace, yüzyıllarca doğal seçilimin ortaya çıktığını iddia etti.

Bu yeniden yorum, Aydınlanma sınıflandırma ilkelerinin son zaferiydi: Evrimsel özellikleri ortaya koyan rasyonel bir sistem, gerçek bir evrim tarihinin aynası olarak evrimsel tarihe sahipti.ASIFLT:0) Modern phylogenetik) bilimi, doğrudan Linnaean temeli üzerine inşa edildi, genetik verileri evrim desenlerini ortaya koyan bir yaşam biçimini kullanarak.

Çağdaş Sistematiklerdeki Miras

Bugün, Aydınlanma fikirlerinin etkisi, biyolojik sistematiklerin her alanında gömülüdür. Paylaşılan, gözlemleyici özellikleri kullanarak, vergionomik grupların tanımlanması temeldir, hatta moleküler olarak adlandırılan morfolojiyi birincil kanıt kaynağı olarak değiştirir. Binomial nomenclature, biyolojik biyoçeşitlilik biliminin evrensel dilidir, hiçbir şey için hiçbir şey için hiçbir şey için tıbbi araştırma için gerekli değildir.

Modern bütünlemeli vergionomi gibi yaklaşımlar, morfolojik, genetik, ekolojik ve davranışsal veriler türlerin sınırlarını tanımaya yönelik olarak yorumlanmaktadır.Bu, Ampirik sentezin Aydınlanması - Yaşam Ansiklopedik bir görüşe sahip olmak için birçok kanıta sahip olmak. Aydınlanmanın kavramı, yaşamın çeşitliliğinin rasyonel, dallama yapısı olarak temsil edilebileceğine dair bir inançta dayanıyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Aydınlanma, Linnaeus gibi, Buffon ve Lamarck'ın yaşamsal isimleri ve sembolik dernekleri titiz, kanıt temelli bir disipline dönüştürdü. Bu inanç, insan zekasına karşı hiçbir zaman ortadan kaldırmadı.