Russo-Japon Savaşı, Dönüşüm için Bir Catalyst Olarak

Portsmouth Antlaşması, 5 Eylül 1905 tarihinde imzalanmış, resmi olarak Russo-Japon Savaşı'nı Japonya için, zafer, küçük bir elit tarafından yönetişim konusunda daha fazla mücadele eden bir sismik olaydı.

Çatışmanın kendisi, Manchuria ve Kore'deki rakip emperyalist hırsları üzerinde savaştı, Japonya'nın finans ve insan gücünü ülkenin büyük bir kısmını feda eden kutlamalar sırasında tam olarak takdir etmedi.19 Eylül 1905'te Rusya'nın batışını batırırken, Çin'in ilk büyük şehirlerini işaret eden ve büyük bir halk sinyalini tamamen kapatan bir halkla ifade eden Hibiya isyanları, büyük bir ayaklanmayı kabul etmedi.

Yerli Siyasi Emekliliği ve Taisho Demokrasisinin Tohumları

Savaş sonrası çevre, sadece sokak protestoları tarafından değil, aynı zamanda yeni bir iddiacı Diyet tarafından da ele alınan, bu da, tarihçilerin yükünü artıran yaygın bir inanç haline geldi.

Siyasi Partiler ve Electorate'nin Genişlemesi

Siyasi parti sistemi, hala daha düşük evin kontrolü için kısıtlanmış olsa da, 1905'ten sonra, Rikken Seiyukai'nin, Hara Takashi'nin önderliğindeki ve Kenseikai (Minseito) başkanlık ettiği siyasi partilerden ayrılma konusundaki pozisyonları giderek daha fazla bir demokrasi yetkilisi ve askeri olarak kabul etti.

franchise'ın genişlemesi, ancak kademeli olarak, 1925'te başka bir doğrudan baskı sonucuydu.[DKD], hükümet oy verme hakkını düşürdü, seçmenlerin dışlanmasından daha fazla.Şahkadarlık başarı, şu anda köylülerin kitlesel oy kullanma hakkı için çağrı yaptı.[4].

Barış Koruma Yasası ve Liberalleşme Sınırları

Bu demokratik genişleme karanlık karşı akımları olmadan değildi. Aynı yıl evrensel öfkenin ortadan kaldırılması için bir savunuculuk yaptı, hükümet İmparatora karşı yargıladı:0) Barış Koruma Kanunu, radikal solculara yönelik derin kaygıyı azaltmak için tasarlanmış bir ejder, özellikle de demokratik bir şekilde isyan eden ve devlet iktidarının siyasi egemenliğini ortadan kaldıran siyasi baskıları ortadan kaldıran siyasi baskıları ortadan kaldırmış.

Askerin Rolü ve Siyasi Ambitions

Japonya'nın Rusya'nın zaferi, emperyalist silahlı güçlerin iç konumunu değiştirdi. Ordu ve donanma, zaten ulusal kahramanlara karşı sivil gözetimden bağımsız olarak, dış politikaya doğrudan erişimin sorgulayıcısı ve askeri güçlendiricilerin vurgulanması için savaştan çıktı.

Siyasi alanda, askeri elitler büyük ölçüde parti hükümetine düşman oldu. Sivil politikacıları yolsuzluk, parochial ve ulusal birlik ruhuna zarar verdiler. Taisho dönemi, askerin 1930'larda hizmet eden bir askeri reddetme ile ilgili birkaç kabin krizini gördü, “ödünsüz bakanı” kümülatif olarak karşı karşıya kaldığı hükümetleri kullanarak, demokratik yönetim ve askeri yönetimlerin gelişiyle sınırlı kaldı.

Ekonomik Ramifications ve Sosyal Hareketlerin Yükselişi

Savaş Japonya'nın endüstriyel ekonomisine muazzam bir şekilde yol açtı.1994'te, gemi inşa etmek ve yeni satın alınan bölgelerden gelen altyapı, Liaodong Yarımadası'nın satın alınması, Güney Manchurian Railway ve daha sonra 1910'da Kore'nin resmi eksasyonları, endüstriyel piyasalar ve stratejik derinlikler sağladı.

Ancak bu büyümenin meyveleri eşit olarak dağıtıldı. Savaş, 1918'de büyük ölçüde kırsal nüfus ve gelişmekte olan proletaryayı kontrol etmek için ağır olan tahvil sorunları ve tüketim vergileri ile finanse edildi.1920'de patlamaya başlayan spekülatif balonlar sırasında, ancak daha sonra daflasyonel ayarlamalar, 1918'de yaygın bir acı çekmeden dolayı siyasi bir uyanışa neden oldu.

İşçi ve Kadın Hareketleri

Organize işgücü tereddüt etmeye başladı, ancak önemli adımlar atmaya başladı. Yuaikai (Friendly Society), LLC Bunji tarafından kuruldu, 18'te bir kendi yardım grubuyla gerçek bir sendika federasyonu haline geldi, Shin Fujin Kyokai (Yeni Kadın Derneği) gibi, siyasi ve sosyal haklar için kampanya başlattı.

Fikri Ferment ve Ulusal Kimlik Vermesi

Taisho dönemi entelektüel bir altın çağıydı, Meiji düzeninin bazıları sorgulandı ve yurtdışından gelen yeni fikirler bir kez Japonya'yı büyük güçlerin bir arandığı için bir pencere açtı, ancak aynı zamanda kritik bir öz-reflementolar, yazarlar ve sanatçılar modern, Japonca ve her zaman emperyal olarak her şeyi bir kez daha açtılar.

Batı liberal ve demokratik fikirler üniversite çevreleri içinde ve eğitimli orta sınıf arasında yol açtı. John Dewey, Harold Laski ve diğer ilerici düşünürler tercüme edildi ve tartışmacı Yoshino Sakuzō, Tokyo Imperial Üniversitesi'nde bir profesör oldu, Ch ⁇ Kōron dergisinde en etkili denemeler yaptı.

Aynı zamanda radikal alternatifler ortaya çıktı. Kapitalistler, Marx'ın başkentinin 1920'lerde yürüttüğü ilk tam çevirisinin yayınlanmasını, Japonya'nın kendi toplumundaki sınıf mücadelesini anlamak için bir çerçeve sağladı. Bu entelektüel çeşitlilik, ekonomistler ve tarihçilerin devam eden krizleri açıklamaya çalıştığı bir doğrudan bir üründü.

Yabancı Politika ve İşbirliği Paradoksu

Japonya'nın yeni uluslararası durgunluk daha fazla sayıda diplomasi gerektiriyordu. Anglo-Japon İttifakı, savaştan sonra yenilendi ve güçlendirildi, 1923'te sona erene kadar Japonya'nın dış politikasını güçlendirdi, dünya çapındaki deniz gücüne olan bir ortaklık sağladı.

Ancak bu işbirliği, her zaman şartlı ve pragmatikti. Shidehara Kijūrrrō gibi Japon diplomatlar, özellikle de Mançuya'da, 1921-22) ile ilgili bir siyasi mücadele olarak, Japonya'nın ABD ve İngiltere'nin bu yaklaşımından daha aşağı kabul ettiği bir strateji, uluslararası güçlerin ve uluslararası güçlerin siyasi bir meydan okuması olarak kutlandığı bir siyasi çatışmanın bir meydan okuma noktası olarak kutlandı.

Yapısal Weaknesses ve Kriz Yolu

Parti hükümetinin ve kültürel çiçeklenme yüzeyinin bir parçası olan Taisho siyasi sistemi, daha küçük firmalarla egemenliği hala imparatorla değil, halkla da egemenlik kurdu. Ordunun hoşnutsuz kalması, askerin daha sonra yoksul köylerden genç erkekler tarafından sömürüleceğini belirtti.

Barış Koruma Yasası daha sonraki yorumlarında daha baskıcı hale geldi ve Özel Yüksek Polis (Tokō) Russo-Japon Savaşı'nın okul ders kitapları ve popüler kültürde yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş

Miraç: Savaşın Sonlanması Modern Japonya'nın Siyasi DNA'sının

Russo-Japon Savaşı'nın Taisho siyasi manzaradaki etkisi, tek bir ilerleme veya regresyon anlatısı azaltılamaz. Japonya'nın çalkantılı yirminci yüzyılını tanımlayan bir franchise, canlı bir basın ve askeri hareketi için meşru bir başarısızlıktı, ancak aynı zamanda popüler katılım ve endüstriyel organizasyonun vazgeçilmez gücü gösterdi.

Savaş sonunda karmaşık bir şekilde ele geçirildi: 0. Siyasi kültür[Dönetici: 1): hem demokratik hesap verebilirliğin tohumları hem de kurbanlarını değiştirmenin çok terimini öğretti. “Taisho Demokrasi” bu ikililiği ele geçirdi: bir imparator merkezli anayasa tarafından zorla ele geçirilen ve askerin kovulması.

Yirmi birinci yüzyılın başlarındaki Vantage noktasından geri dönüp, Taisho dönemi, bu dönemde siyasi dönüşümün nadiren lineer olduğunu hatırlatıyor. İlk modern askeri zaferin ardından Avrupa'nın bir Avrupa güçlerinden daha sonra, Japonya'nın siyasi zeminini anlayan bir tutkuyu terk etti.