Ortaçağ Koloni Kuralı

Ortaçağ sömürgeliği kişisel bağlar mantığıyla çalışır, topraklar ve parçalanmış bir otorite verir. Tek taraflı bir emperyalizm projesi yerine, yöneticiler, soylulara, askeri emirlere veya kiralanan şirketlere, yarı-yalı bir yetkilendirmeye karşı yapılan bir araştırmayı uygularlar. Bu düzenlemeler, sadakat ve hizmette bulunan Avrupa'nın feodal yapılarını, merkezileştirilmiş denetimlerin yokluğunun derinden kişisel, genellikle keyfi ve metropol kontrol etmeye karşı dirençli olduğu anlamına gelir.

Feudal Ties ve Chartered Yetkililer

Koloni bölgeler genellikle, yerel işgücünün korunması ve Hristiyanlaşması için izin verilen koloniler veya askeri liderler olarak ödüllendirildi; Portekizli yetkililer, İspanyalılar'da ) Brezilya ve Atlantik adalarında, kendi yargıcı ve ekonomik güç sahibi olan özel bireylere, sadece kraliyet ticaret platformlarına karşı koruma ve koruma amacıyla yapılan merkezi haklara sahip olan özel bireylere teslim oldular.

Yerel Yönetim ve Lordship Model

Gün boyu kural, yerel lordların veya kaptanların kişilik ve kaynaklarına bağlıdır. milisleri, dağınık adalet getirdiler ve metropolden gelen yazılı talimatlar genellikle varış ayları boyunca kabul edildi ve bu parçalama, kendi güç üslerini, İspanyolca Amerika'da, ) Modern bir yönetimden daha fazla hareket eden Avrupalı mülkleri bir devlet tarafından kullanılan yerel toprak sahipleri tarafından yönetiliyordu.

Dini Yasalar Olarak Dini Kurumlar

Ortaçağ yönetimi Kiliseden anlaşılabilirdi. kolonilerde, Franciscans ve Jesuits gibi görev emirler sadece evangelize değil aynı zamanda bölge, zorunlu koleksiyonlar ve yerliler arasındaki arabuluculuk, yerli ve zamansal iktidar yetkilileri arasında arabuluculuk yaptı.

Erken Modern Devlet Sanatının Fikri Catalyst

On altıncı yüzyılda, yeni siyasi fikirler, bu kavramların yayılmasına neden oldu, sömürge yönetimi için teorik bir araçta yönetici ve monarşilere karşıydı. Bu entelektüel akımlar sadece yeni yönetim biçimlerini tarif etmedi; onları merkezileştirmenin gerekçelerini sağlayarak aktif olarak etkinleştirdiler.

Machiavelli ve Pragmatik Prens

[FONT:0]Niccolò Machiavelli[Dönetici] ünlü olarak, yöneticinin birincil yükümlülüğünün devlet tarafından değil, Hıristiyan ahlakı ile ilgili eylemleri talep ettiği iddia edildi.Sihirli prenslerin ayrılıkları, daha önce de dışsal otoritelere karşı, bu tür bir ayrımı ele geçirme yetkisini ortadan kaldırmaya teşvik etmek için, kraliyet otoritelerinin bu şekilde ortadan kaldırmaya teşvik edilmesi için, bu konudaki baskıları engellemeye başladığı iddia edildi.

Bodin'in Mutlak Egemenliği

Jean Bodin'in Âdem Kitabı[0]İsviçrenin en sistematik erken modern egemenliği doktrini, kolonilerin mutlak ve sürekli gücünü tanımlamak ve onları doğrudan kraliyet atamaları ile değiştirmek için bir gerekçe sağlamıştı.[4]İsviçre, bu konudaki bütün fikirleri, devletin kendisini pekiştirmemek için bağımsız bir şekilde yeniden şekillendirilmiş ve bu ilkeye aykırı bir şekilde, bu bağımsız bir şekilde ortadan kaldırmak için, bu yetkiye sahip olmak için, heceliye karşı, helâke ve sûreyete karşı, sûreye karşı, sûreye karşı, sûreye veril bir şekilde bir şekilde bir karar vermek için daha fazla bir delil yaratmadı.

Yeni Siyasi Düşüncenin Diffüzyonu

Yeni idari eller, yasal tedaviler ve kraliyet sekreterlerinin genişleyen yazışmaları, bir transatlantik bir kişisel tasavvurun hizmetkârı olarak anlayan yetkililerin bir araya gelmesiyle, İngiltere'deki Indies Konseyi, bir ölçeklendirme komitesine dayanarak, bir incelemede merkezileşmiştir.

Kolonyal Yönetimi Yeniden Tasarlamak

Modern fikirlerin kurumsal gerçeklikle çevirisi, sömürge yönetimine tamamen yeniden bir yeniden yapılanmadı. Monarchs, geleneksel otoritelerini gören yerel elitlerden gelen direnişle karşı karşıya kaldı.

Bürokratizasyon ve Viceregal Systems

İspanya, monarşistlerin her türlü dışlanmadan dolayı, her türlü İngiliz egemenliğine karşı çıkan bir şirket olan San Francisco'ya karşı çıkan bir şirket olan San Francisco'ya karşı, her zaman bir hükümete bağlı olarak, bu yüzden de, bu tür bir hükümete karşı, bir hükümete ve idari görevlere dayanarak, her türlü kraliyet bürosuna karşı çıkan bir şirketten ayrılmış olan bir şirkettir.

Kolonal Hukuki Yasasının Kodification

Ortaçağ sömürge yasası, özel ayrıcalıklar, feodal sözleşmeler ve ad hoc kararnameleri olmuştur. Erken modern devlet bu sistemi sistematik kodlarla değiştirdi. İspanyollar:0)Recopilación de Leyes de los) ve Colbert'in bu organlarının muamelesine ve yeniden tanımlanmasına karar verdi.

Mercantilism ve Doğrudan Ekonomik Kontrol

Ticaretçi düzenlemeye karşı feodal övgüden dolayı ekonomi politikası önemli ölçüde önemliydi. metropol, tüm sömürge ticaretlerini metropol limanları aracılığıyla kanalize etmek, değerli metaller ve nakit ürünleri kurmak ve ev endüstrileri ile rekabet edebilecek yerel üretimleri savundu.

Societal Repercussions Across the Colonies

Ortalaşma ve bürokratikleşme sadece hükümete yol açmadı; insanların nasıl yaşadığı, çalıştığı ve kendilerini yeniden kuracakları reformlar, yeni sosyal kategoriler ortaya çıktı ve koloniler ve yerli halklar arasındaki ilişki giderek daha kişisel bir devletin gölgesinde yeniden canlandı.

Sosyal Hierarşileri Yeniden Yapın

İspanya'da, burjuvaların geri kalanı, burjuva devletlerinin siyasi açıdan daha fazla siyasi açıdan yeniden tanımlanması ve bu tür bir siyasi otoritenin ortaya çıkması gibi, sosyal adaletli bir siyasi otoritenin, daha fazla siyasi iktidara sahip olduğu bir siyasi siyasi reformcunun, daha fazla siyasi reformun ortaya çıkmasından ziyade, sosyal politikadaki siyasi reformcuların ve diğer siyasi açıdan daha fazla siyasi açıdan yeniden tanımlanmasından daha fazla bir şekilde yeniden tanımlanmasına neden oldu.

Yerli İlişkiler ve Yasal Dualizm

Erken modern merkezileştirme, yerli toplulukları sınırlı öz-rule ile tanınan bir çift yasal sistem tanıttı, aynı zamanda kraliyet aşırılıklarına tabi tutuldu. İspanya'da, [[Şarapça De Indios[FLT], yerli halkların yeni şekillerde idare ettikleri kanunların ayrı bir setinde yaşadı: Bu düzenleme, emperyalist koruma birimlerinin, daha sistematik olarak sömürülmüş durumdaki bölgelerin ve idari birimlerin bağımsız olarak kullanılmasıyla ilgili olarak yeniden tanımlanabilir.

Yerel Elitlerin Uzaklığı

sömürge yönetimi bürokratik yönetim bürokratik olmayan yerel elitler, yalnızca resmi olarak tanınan ortak konseyler ile müzakere edilen devlet olarak boş yere götürüldü.Bu nedenle, erken yerleşimcilerin, batılı yetkililerin tercih ettikleri tercih altında, yerel kimlik ve emperyal sadakatin daha sonraki gerginlik için sahneyi kurdular.

Uzun Süreli Miras ve Modern Devlet Vakfı

Ortaçağdan sömürge bağlamdaki modern siyasi yapılara geçiş, daha sonra modern ulus devlet-devleti tanımlayacak olan devlet inşa teknikleri için bir laboratuvardı. Devlet çeşitli yasal gelenekler ve geniş mesafelerle karşı karşıya kaldığı bürokratik yenilikler - merkezi bakanlıklar, düzenli vergi ruloları - Avrupa'ya geri ithal edildi ve rafine edildi.

Davalı aracıların yerinden edilmesi, Avrupa sınırlarını şekillendiren savaşları finanse etmek için yapılan mali yardım aracı olarak yeniden ortaya çıkacaktı. Merkezleşmiş kurumlarda erken modern devlet inşa edilmiş, mahkemeleri, konseyleri ve bürokratları kullanan bürokratları kullanarak, öncelikle kendi hükümet ve bağımsızlığı için yapılan mali-askeri talepleri için yeniden tasarlayacaktı.

Birçok post-kolonyal toplumda, bu dönüşümün kanunlarını, merkezileştirilmiş yöneticileri, sivil hizmet bürokratları ve sömürge kökenlerini tanımanın tüm izlerini, sömürge deneyiminin neden tek bir baskı değil, modern devletlerin kurumsal DNA'sını yeniden ortaya koyduğu anda yeniden şekillendiren bir evrim haline getiren, bugünden itibaren siyasi yaşamdaki siyasi değişimleri yeniden ortaya koyan siyasi bir şekilde yeniden yapılandıran bir siyasi yaşam biçimidir.