Zincirlerde Forged: Ceza Kolonleri Avustralya Yasası Nasıl Şekillendi

Avustralya'nın yasal sistemi hikayesi, birçok açıdan, 18. yüzyılın sonlarında kıtada penal koloniler kurmanın bir hikayesi, Avustralya'nın temel yasal ilkeleri doğrudan gemi tarafından ithal edildi - insan yükü. İngiliz Crown, cezaevlerinin son derecelerini ortadan kaldırdığı zaman, mahkemelerin ve mahkemelerin geri kalanına ulaşmadığı yasal bir sistemdi.

Bu penal kolonilerin Avustralya hukuk sistemi üzerindeki etkisi aşırı devletsiz olamaz. Bu tarih sadece bir akademik egzersiz değil - Avustralya hukukunun neden bu şekilde geliştiğini ve nasıl gelişmeye devam ettiğini anlamak için önemlidir.

Ceza Koloninin Kökenleri: Yasal Blueprint

26 Ocak 1788'de, Kaptan Arthur Phillip, Sydney Cove'da İngiliz bayrağını kaldırdı ve onunla birlikte, Avustralya topraklarında ilk Avrupa yerleşimini kurdu. Bu, onlara eşlik eden bir serbest yerleşim kolonisi değildi; aşırı derecede etkili bir şekilde korunmuş bir cezai yerleşimdi.

Reception'ın Müzisyenleri

İngiliz hukukunun yeni bölgelere tanıtılmasının yasal prensibi, bu doktrinde, İngiliz konuları “öğrenme” veya terra nullius’u kabul ettiği bir bölge kurdu - Aborijin ve Torres Strait Islander halkının varlığını görmezden gelen derin bir problemli yasal kurgu- yerleşimciler, yerel koşullara uygun olduğu gibi bu kadar İngiliz hukukunu getirdiler.

Bu ilke, İngiltere'de 25 Temmuz 1828'de uygulanmak üzere tüm yasaları ve kuralların yasal olarak önemli olduğunu ilan eden Australian Courts Act 1828[Uygunluklar ve Van Diemen’in Arazisi) “bu yüzden aynı şey bugün de Koloniler içinde uygulanabilir.”

Askeri Yönetim ve Martial Otorite

Erken penal yerleşimler sivil kurumlar tarafından değil, askeri otorite tarafından yönetildi ve onun ardıl güçleri, her iki yönetici ve yargı otoriteleri olarak hareket etti. Bu otoritenin konsantrasyonu penal koloninin birincil amacını yansıtıyordu: bir kontamine ve yüksek mahkemenin nüfusu arasında düzeni korumak, ancak on yıllar boyunca valinin cezaları atayarak, bağışıklama ve hukuk gücü ile ilgili karar verme yeteneği de dahil olmak üzere olağanüstü güçleri korumak.

Eleştirel olarak, bu yönetim modeli Avustralya'daki yönetici ve yargı arasındaki ilişkiyi etkiledi. Amerika Birleşik Devletleri'nden farklı olarak, kurucularından güçlü bir ayrılık geliştirdi, Avustralya yasal kurumları başlangıçta yöneticiliğe bağlıydı – hala yargı bağımsızlığı ve yönetici gücü hakkında tartışmalar.

Yasal Sistemler ve Uygulamaları: Ortak Kanun Transplante edildi

İngiliz etkisi sadece özel yasalar değil, tüm yasal bir gelenektir. Ortak hukuk sistemi, öncekilere olan güvene, davacı prosedüre ve yargı yorumuna rağmen, Avustralya jurisprudence'ın temeline dönüştü.

Mahkeme Yapıları ve Yargılamaları

New South Wales'te kurulan ilk mahkeme, başlangıçta Ceza Yargısı tarafından ele alındı.[2]Court of Criminal Jurisdiction, 1788'de Vali Phillip'in valisi tarafından yaratılan askeri yetkililer, ve emancipated konvicts.

1824 yılında New South Wales'in Sandığı yargıcı mahkemesi, yargıcılığa karşı önemli bir adım attı.Demek gerekirse, Mahkeme, İngiliz hukukuna aykırı olarak, İngiliz hukukuna ilişkin yetkilerini gözden geçirme yetkisini iddia etti ve bu yargı gücünü reddetti.

Ceza Adaleti ve Konvict Discipline

Kalem kolonisinin ana işi cezaydı ve suçlu adalet sistemi bu odakı yansıtıyordu. kolonide suç işleyen mahkumlar, şeytani adaletsizliğe dahil edilen sert disiplin rejimle karşı karşıya kaldılar, Norfolk Island veya Port Arthur gibi ikincil ceza yerleşimlere ulaşıma gitti ve aşırı durumlarda, Magistrates'ın idam edilmesi

Ancak, bu cezalandırıcı bağlamda bile, İngiliz suçlu prosedürün unsurları hayatta kalamadı. Convicts danışman tarafından temsil edilebilir, onlar adına tanıkları çağırabilir ve Valiye karşı hoşgörüsüz korumalar çağrısında bulunabilirler.

Önemli bir miras, masumiyetin (düşüküm) suçlarından ötürü suçlu oldukları için, bu ilkede, Avustralya'nın suç adaletli bir temel haline gelmiş ve şimdi ortak yasada ve bazı ölçüde, bazı ölçüde, yeni suçlardan suçlu olduklarını kanıtlayan bir suçtur.[Dönetici).

Modern Avustralya Yasasına Etkisi: Enduring Inheritance

Bugün, Avustralya yasaları İngiliz penal kökenlerinin birçok unsurunu koruyor. Örneğin, Avustralya Yüksek Mahkemesi, ortak hukuk geleneğinde meydan okuyor ve ceza kolonilerinin Avustralya kıyılarına getirdiği yasal ilkeler.

Ortak Hukuk Geleneği

Avustralya, yargı kararlarının daha düşük mahkemelerin takip etmesi gerektiği anlamına gelir. Bu doktrini, ya da yıldızcıları, İlk Filodan uzun süre önce İngiliz hukukunun temel taşıydı. Yüksek Mahkeme zamanla, giderek bağımsız bir Avustralya ortak kanunu geliştirdi, ancak tamamen çıplaklık ilkesine asla bağlı değildi.

Ortak hukuk geleneği de Avustralya'da yasal gerekçenin yapısını şekillendiriyor. Avukatlar ve yargıçlar dava hukukuna güveniyor, yasal argümanlar ortaya çıkıyor ve yargı görüşleri ilke olarak yazılır.Bu uygulamalar, ceza kolonilerinin ithal ettiği İngiliz hukuk kültüründen doğrudan miraslar.

Anayasa ve Yasalar

Avustralya'nın anayasa mimarisi, İngiliz penal mirasını birkaç önemli açıdan yansıtıyor.Ş.Ş.:0) Avustralya Anayasası Yasası 1900) İngiltere Parlamentosu tarafından yürürlüğe girdi ve Avustralya Anayasası, İngiliz krallarının devlet başkanı olarak rolünü korudu.

Anayasa ayrıca, Yüksek Mahkeme ve diğer federal mahkemelerde sadece Anayasa Mahkemesi'nden farklı olan bir formda, bu ayrımı açıkça penal koloni yönetimi üzerinde modellemediği halde, İngiliz hukukunun miras ve uyumsuzluğa sahip olduğu bir biçimde de dahil etmiştir.

Önemli olarak, Anayasa, ABD'nin, kurucu belgesinde bireysel hakların bulunduğu, ancak Avustralya'nın bireysel özgürlükleri için anayasal korumaları nispeten verişli değildir - belki de penal koloninin bireysel özerkliğe vurgu yapmasının bir parçası olarak.

Habeas Corpus ve Innocence'ın Prement of

Bir kişinin tutuklanmasının yasallığını gözden geçirmesi için bir mahkeme gerektiren habeas corpus, Avustralya kıyılarına ulaşmadan önce İngiliz özgürlüğüne dair bir temel prosedürdü.Pazar kolonileri, habeas corpus, hem de yasal olarak gözaltına alınanlara inanan bir mahkemeye karşı yargı yetkisi verdi.

Benzer şekilde, masumiyetin varsayımı - bir kişinin suçluyu ispatlayana kadar masum olduğu ilkesi - Avustralya'daki suç prosedüründe derinden yer alan ve İngiliz ortak kanunundan miras alınması, makul bir şüphenin ötesindeki her bir suçun varlığını ispatlaması gerekir.

Yasal Kurumlar: Otoriterliğin Mimarisi

Birçok Avustralyalı hukuk kurumu İngiliz meslektaşlarından sonra modellenir, yasal sistemin kalem koloni kökenlerini yansıtır. mahkemelerin yapısı, yasal profesyonellerin rolü ve hatta mahkeme binalarının mimarisi İngiliz etkisinin izlerini taşır.

Mahkeme Hierarchy

Avustralya'nın mahkeme sistemi, İngiliz mahkeme hiyerarşisi, her devlet yargı sisteminin üst kısmındaki Yüksek Mahkeme ile ve federal sistemin bir yakasında yüksek mahkeme kararları ile, cezai kolonilerinin izin verildiği temel bir unsurdur.

Avustralya Yüksek Mahkemesi[Döneticiler Arası)[değiştir | kaynağı değiştir], Anayasanın 71. Bölüm tarafından kurulan, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesinin (eski olarak Lordlar Evi) ile benzer bir rol üstlenir.

Yasal Meslek

Avustralya'daki yasal meslek tarihsel olarak iki şubeye ayrılmıştır: barristers ve solcular. Bu bölüm, İngiliz pratiğinden miras alınan, özellikle de daha yüksek mahkemelerde penal koloninin kabul edilmesi. Barristers özel olarak mahkemede savunucular düzenlenir ve müşteri ilişkileri ve işlemsel işlerle ilgili olarak düzenlenir.

Avustralya'daki hukuk eğitimi de İngiliz modelini takip ediyor, dokrinal analiz, vaka hukuku ve yasal yorumlama. Hukuk okulları ortak hukuk geleneği öğretir ve öğrenciler ortak avukatlar gibi düşünmek için eğitilmiştir - vakaları ayırt etmek ve yerleşik yasal kategoriler içinde tartışma yapmak.

Yasal Terminoloji ve Dil

Avustralya hukukunun dili İngilizce hukuk dilidir. "tort", "uzayda", "eşit", "mandamus" ve "certiorari" İngilizce hukuk sözlüğünde İngiliz etkisinin derinliğini vurgular.

Yasal Reformlar ve Bağımsızlığa Yol

Zamanla, Avustralya İngiltere'den yasal bağımsızlık kazandı, ancak süreç ne hızlı ne de tamamlanmıştı. Yasal sistemin kalem koloni kökenleri, Avustralya hukukunun onlarca yıldır, İngiliz hukukuna ve İngiliz yargı yetkisine bağlı olarak, birçok önemli dönüm noktasına doğru yolculuktaydı.

Koloni Yasalar 1865

Bu İngiliz kuralı, İngiliz hukukuna aykırı sömürge yasalarının geçersiz olduğunu açıkça belirtti. İngiliz hukukunun üstünlüğünü onaylarken, aynı zamanda koloni yasama organlarının hangi kolonileri işletebileceğine dair bir çerçeve de sağladı. Avustralya kolonileri yerel konularda yasaları uygulayamadılar, ancak kolonilere aşırı güç vererek uzatamadılar.

Westminster 1931'in Statute of Westminster 1931

Westminster'in Statü, Britanya İmparatorluğu'nun Birleşmiş Milletler Topluluğu'na yaptığı evrimde bir dönüm noktasıydı. Avustralya da dahil olmak üzere, İngiltere'nin egemenliğini tanıdı ve 1939'a kadar hiçbir İngiliz kuralının kabul edilmesiyle yeniden kabul edilmedi.

Eleştirel olarak, Westminster'in Statute'i belirli kısıtlamalarda bıraktı. İngiliz Parlamentosu, Avustralya'nın bağımsızlığına karşı, Privy Konseyi'nin Yargı Komitesi, Avustralya Yasası 1986'ya kadar en yüksek mahkemede kaldı.

Avustralya Yasası 1986

Avustralya ve Birleşik Krallık arasındaki kalan yasal ilişkileri sona erdirdi, Avustralya mahkemelerinden Privy Council'e davet etti ve Avustralya hukukunun egemenliğini ve bağımsızlığını doğruladı.

Bu Kanun, Avustralya hukukunun İngiliz temellerini sildi, ancak ceza kolonilerinin bulunduğu yasal bir gelenek içinde çalışmaya devam etti.

Avustralya Ortak Yasasının Notual Development

Tam yasal bağımsızlıktan önce bile, Avustralya mahkemeleri, Avustralya'nın gerekli olan bazı durumlarda, ceza prosedürü ve anayasal yorumlama, Avustralya yargıçları, özellikle Yüksek Mahkeme'ye İngiliz ilkeleri adapte etti, bu süreçteki önemli bir rol oynadılar, Avustralya'nın gerektirdiği durumlardan ayrılma yetkisini iddia etti.

Cook v Cook (1994)[[[Dönetici: 1) Yüksek Mahkeme, Avustralya mahkemelerinin Lords Evi veya Privy Council’in kararlarıyla artık sınırdışı edilmediğini resmen ilan etti. Bu açıklama, Avustralya'nın ortak kanununun kendi kimliği ve otoritesi ile bağımsız bir hukuk sistemine bağlı olarak son adımı işaret etti.

Çağdaş Relevance ve Unre Çözüldü

İngiliz penal kolonilerin Avustralya hukuk sistemi üzerindeki etkisi sadece tarihsel bir merak değil; çağdaş yasal tartışma ve kurumsal düzenlemeler oluşturmaya devam ediyor. Bu etki, Avustralya hukukunun ayırt edici özelliklerini anlamak için herkes için önemlidir.

Anayasanın Aborijin ve Torres Strait Adasıcı İnsanlar Üzerine Sessizliği

Kalem koloni kökenlerinin en çok rahatsız edicilerinden biri, Anayasa'nın Aborijin ve Torres Strait Islander halkının statüsüne dair orijinal sessizliği yansıtıyor. 1900 Anayasası, Indigenous Avustralyalıların sayılarından ve bu hükümlerden dışlanan hükümler içeriyor.

1967 referandumu ayrımcı hükümler kaldırsa da, Mabo kararı yerli unvanı tanıdı, Anayasa hala Indigenous egemenliğini resmen kabul etmiyor veya anlamlı anayasal tanıma için temin ediyor. penal kolonilerden miras alan yasal çerçeve, Indigenous hakları ve kendini düzeltmeyle mücadele etmeye devam ediyor.

Yönetici Gücü ve Kraliyet Önel

Kalem kolonileri Avustralya'ya nispeten güçlü bir yönetici olarak, kraliyet sorgulayıcısından ve yasal heyetlerden miras alan önemli güçler tarafından, özellikle de Vali-General'in temsilcisi olarak, bakanları atama ve işten çıkarma yetkisini, silahlı güçleri bağışlayarak, ve affedilmesi konusunda yasal tartışmalar konusu olmuştur.

Böyle geniş yönetim güçlerinin hayatta kalması, Avustralya yönetiminin ceza koloni kökenlerini yansıtıyor, güçlü bir yöneticinin bir mahkumiyet nüfusu arasında sipariş vermek gerekli olduğunu. Yönetim sorumluluğu ve bakanın gücü kapsamı, kısmen, bu miras hakkında tartışmalar.

Ceza Adaleti ve Ceza Kültürü

Avustralya'nın yüksek hapis oranları, özellikle de Indigenous Avustralyalılar ve ülkenin cezai adalet sistemi, temel bir ceza şekli olarak da izlenebilir, kısmen, penal koloni mirasına karşı. Avustralya'nın bir ceza yeri olarak fikri derin kültürel kökleri vardır ve ceza adaleti sistemi tarihsel olarak onun yöneliminde yeniden canlandırıcıdır.

Bu, Avustralya suçlu kanunu da cezai koloni mirasının diğer tarafını yansıtan, hatta sert ceza karşısında bile suçlayan kişiler için güçlü korumalar geliştirdi.

Sonuç: Ceza Çözümünün Yasal Sisteme Karşı

İngiliz penal kolonileri sadece Avustralya tarihinin bir ayağı değildi; Avustralya hukukunun uygun olduğu bir şekilde ortaya çıktı. Konvict yerleşimlerinden gelen yasal sistem, geçmişten gelen temiz bir mola değildi, ancak uzak, sert ve otoriter bir çevrenin gerçeklerine adapte edilen bir İngiliz yasal geleneklerinin devamıydı.

Mahkemelerin yapısına resepsiyon doktrininden, masumiyetin tazminatı konusundaki varsayımından, ceza kolonilerinin her düzeyde görünür, ancak temel ilkeler oldukça istikrarlı kalmıştır.

Bugün, Avustralya avukatları ve yargıçlar, doğrudan mahkemelere, mahkemelere, cezaevlerine ve yerleşimcilerin on yıllar boyunca cezai kökenlerine hükmeden sorunları takip eden yasal bir gelenek içinde faaliyet göstermektedir.

Burada tartışılan yasal tarih hakkında daha fazla okuma için, [Dönetici:0]Australya Hukuk Reform Komisyonunun geleneksel haklar ve özgürlükler üzerinde çalışması[Dönetici: 3 )[Dönetici: 8 )[Dönetici: 8|Dönetici: 9)[Döneticileri ve yeni Güney Galler'in yasal temelleri[FLT: 16)[FLT: 16)[D)[Döneticileri, Avustralya'nın kalıcı kalemlerin kalıcı etkisi için ek bir bağlam sağlar.