Ağustos ayındaki silahlar 1914'te hayata yol açtığında, onlar, yapımda on yıllar süren bir savaşla karşı karşıya kaldılar. Archduke Franz Ferdinand suikastı doğrudan diplomatik mimarlık, askeri doktrinler ve popüler tutkular, genel bir Avrupa savaşı neredeyse kaçınılmaz hale getirdiler.

Savaş Dönemi'nde İmparatorlukizmi Tanımlamak

Dünya Savaşı'ndan on yıllar önce, toprakların basit bir satın alınmasından daha fazlasıydı; bu, toplam bir ideolojiydi. ekonomik genişleme, ırksal hiyerarşi, stratejik hırs ve ulusal prestij, güçlü bir siyasi güç haline geldi. 19. yüzyılın sonlarında, Endüstri Devrimi, bir ulusun virtililüğü ve küresel bir iştahsız bir iştahı yarattı.

Bu zihniyet, Afrika'nın hemen hemen hemen köşesini terk eden bir frantik yarış sürdü, Asya ya da Pasifik'in geri kalanına zarar verdi.1884-85'in Berlin Konferansı, Afrika'nın arabasını düzenlemeye çalıştı, ancak bunun yerine, Almanya'daki ve her liman kiralama oyununda Avrupa devletlerini hızlandırdı.

İmparatorluk Güçlerini ve onların Yetkilerini haritalayın

Emperyalizmin savaşın nasıl yakıtlandığını anlamak için, önemli oyuncuların özel motivasyonlarını ve kaygılarını incelemek önemlidir. Her biri 20. yüzyıla farklı bir imparatorluk portföyüne ve dış politikasını şekillendiren bir dizi acı veya hırsla girdi.

İngiltere: Denizleri Korumak

1900'de İngiliz İmparatorluğu, dünyanın arazi yüzeyinin neredeyse dörtte birini kapsayan çağın en büyük şehriydi. İngiltere'nin stratejik zorunluluğu genişlemedi, ancak koruma gerekiyordu. Bir sonraki iki donanmanın bir araya gelmesi gerekiyordu - “Şahkadarda, krallığa ve kolonilere karşı tehdit eden herhangi bir güç oldu.

Almanya: Ambitious Challenger Güneş'te Bir Yer Talep Ediyor

Almanya'nın 1871'deki donanma Avrupa'nın kalbinde yeni bir endüstriyel dev yarattı, ancak bunun emperyalist yasağına çok geç geldiğini hissetti.In Kaiser Wilhelm II, Berlin, Birleşik Krallık'ta provokatif bir politika kabul etti: 0,0.Weltpolitik[Dönemli: 1), talep edilen koloniler, ABD'nin ekonomik silahlarını bozmak için çok pahalı bir mücadeleyi kabul etti.

Fransa: Kolonyal genişleme ile yeniden canlanıyor

1870-71 yıllarında Franco-Prussian Savaşı'nda ve Alsace-Lorraine'nin kaybı derin bir ulusal travmaydı. Fransa'nın 19. yüzyılın sonlarında Paris'in, Avrupa'daki düşüşe dair psikolojik bir tazminatın bir parçasıydı: İtalya'nın kuzey Afrika'ya (Tunisia, Cezayir, Fas) ve Enverya'nın oluşumu, Indochina'nın da, Paris'in kalıcı bir büyüklüğüne izin verdi.

Avusturya-Hungary ve Rusya: Balkan Toz Keg

Balkanlarda, Osmanlı İmparatorluğu, Sırbistan'ın dışsal olmayan bir şekilde dışlanmasının, Rusya'yı dışlayan ve çok etnik topluluklar üzerinde doğrudan bölgesel genişleme ve kontrol etme konusunda, Konstantinopolis ve Türkiye'nin kendi milliyetçi hareketlerini kapsaması için mücadele ettiği, Sırbistan'ın kendi devletlerini dışlayan bir ayaklanmayı engellemesi için güneye doğru bir şekilde izin verdiğini gördü.

Savaş için İmparatorluk Eleştirileri Savaş için provalar

İmparatorluk rekabeti ve savaşa giden kaydırak arasındaki bağlantı, 1914'tan önce Avrupa'yı saran diplomatik krizlerin başarısında en açık şekilde görülür. Her kriz, temelinde, bir emperyal anlaşmazlık ve her biri gerilim ve militarizasyon seviyesini onayladı.

İlk Moroccan Krizi (1905-1906)

1905 yılında, Kaiser Wilhelm II Tangier'e indi ve Moroccan egemenliği için desteğini ilan etti, ancak Avusturya'nın koruması dışında izole edilmiş bir diplomatik yenilgi kurmak için doğrudan bir af cephede kaldı.

Bosna Krizi (1908-1909)

Avusturya-Hungary resmen Bosna ve Hersek'i eklediği zaman, 1878'den beri idare ettiği, Sırbistan ve Rusya'da öfke uyandırdı.Kontrol, Sırbistan'da Büyük Bir Güney Slav devletine karşı büyük bir bağımlılığını güçlendirdi ve Rusya'nın 1905'te yenilgisinden sonra geçici bir askeri zayıflığı açığa çıkardı.

İkinci Moroccan (Agadir) Kriz (1911)

Almanya silahlı tekneyi korumayı reddettiğinde:0)Panther[DÜT:1) Moroccan Agadir limanına, Alman çıkarlarını korumak için, Fas'ta bir Fransız koruyucusu kabul etmek için Almanya'ya verilen bir anlaşmayla cevap verdi, ancak Alman halkı ve basını, silahlanma yarışının hızlandırılması için savaşacağını açıkça gördü.

Bu standoffların her biri bir emperyalist çatışmaydı. Büyük bir güç koloni veya bölgesel prestij tehlikedeyken kolayca geri döneceklerini gösterdiler ve bu seferberlik tehditlerinin meşru bir pazarlık çipi olduğunu beklemelerini istediler - onlar değil.

Emperyalizm, Alliances ve Escalasyonun Mantıkı

İmparatorluk rakipleri bir vakumda çalışmadı; temel olarak bir Balkan suikastını bir dünya savaşına dönüştürdüler. Almanya, Avusturya-Hungary ve İtalya (bu hata) ve üç entente Fransa, Rusya ve İngiltere, sömürge rekabetinin en belirgin şekilde ortaya çıktı.

İngiltere'nin 1904'te Fransa ile ententeleri ve 1907'de Rusya ile birlikte, olağanüstü sömürge anlaşmazlıklarının çözümüyle doğrudan sonuçlanmıştır - Mısır ve Fas'ı Fransa'da ve Persia'da ve Afganistan'da, ve Rusya ile birlikte –Britain, kendi aşırıcı imparatorluğunu tek bir tehlikeli düşmana karşı güvence altına almak istedi: Almanya.

Almanya için, sadece Avusturya-Hungary’un bağımlı müttefikiydi, kendi Balkan emperyalizmi savaş için tetiklendi. Berlin’in Balkanlarda en ünlü “blank kontrolü”, sadece bir yargının patlak vermesine karşı durdu; böylece yerelleştirilmiş çatışmanın mümkün olmayan bir şekilde ortadan kaldırılmasına karşı tek başına durmaktan korkuyordu.

Ekonomik İmparatorluk ve Silah Yarışı

Emperyalizmin endüstriyel ve finansal boyutu, savaş bu kadar felaket yapan askeri binayı doğrudan besledi. Koloniler sadece ham malzemeler kaynakları değil, aynı zamanda sermaye yatırımlarının da projelendirilmesi için kuruldu.Relopolis girişimlerinden gelen kârlar, genellikle deniz ve askeri harcamalarının haklı çıkmasını sağlamak için kullanıldı.

[FONT=0]Anglo-Alman deniz yarışı[Dönetici: 1) 1900 ve 1914 yılları arasında İngiltere ve Almanya, dünyanın en güçlü ve pahalı donanması olduktan sonra, her biri hemen tetikteyken, Akdeniz ve Uzak Doğu’dan geri çekilmeye zorlandı.

Benzer şekilde, büyük kıta orduları, emperyal altyapıya geri kalan askeri-endüstrik kompleksi tarafından beslendi - koloni sınırlarına birlik kurmak için inşa edilmiş yollar, küresel koordinasyona yardımcı olan telgraf ağları ve patlayıcılar için gibi stratejik minerallerin çıkarılması.

Emperyalizm: Bir Symbiyotik İlişki

Popüler hayal gücünde, emperyalizm ve milliyetçilik genellikle 19. yüzyılın sonlarında, Rus-Japon Savaşı'nda Rusya'nın yenilgisi gibi, emperyalist bir başarısızlık olarak görülüyordu.

Aynı zamanda, imparatorlukların içindeki ezilen milletler –Poles, Çekler, Ukraynalılar, Ermeniler, Araplar – kendi milliyetçi arzularını yeniden inşa etmek, genellikle kendi kendini kınayan nefse de, imparatorluğun kendi kendilerine özelleştirilmesine ilham verdi.

Emperyalizm: Apocalypse için Hazırlık

Emperyalizm, askeri bir devlet politikasına karşı kültürel bir eğilimden uzaklaştırmak için stratejik rasyonel bir yaklaşım sağladı.Her başkentte askeri planların, Almanya'nın sömürge topraklarını korumak veya genişletmek için gerekli olacağını belirtti.

Conscription, ayakta ordular ve ayrıntılı seferberlik programları bu militarizmin pratik ifadeleriydi. Temmuz 1914 geldiğinde, seferberlik makineleri kendi mantığına sahip oldu. 1914'te genel olarak savaş için istekliler, böylece emperyalist hırsların toplumdaki bu kadar ayrıcalıklı rollere sahip olduğu bir şey oldu.

Karşılaştırmalı Perspektifler: Emperyalizme Ne Kadar Kilo Vermek

Tarihsel burs, A.J.P. Taylor'ın çeşitli nedenleri ile ilgili en önemli argümanını uzun süredir tartıştı.Egzmen, Fritz Fischer gibi, Almanya'nın emperyalist gücü için dünyanın ilk nedeni olduğunu iddia etti.

Milliyet emperyalizme popüler enerjisini verdi, ancak emperyalizm her toplumda keskin bir kenardı, ancak imparatorluğun gerektirdiği küresel stratejik çıkarlar olmadan, silah ırkının bu tür bir dizi olayın savunmasını ve hatta birçokları düşünmelerini sağladı.

Afrika için bir cesaret olmadan, Britanya ve Fransa, Almanya'ya karşı müttefikliğe karşı yüz binlerce yıllık bir mücadeleyi aşmış mıydı? - Balkan emperyalizmi olmadan, Avusturya-Hungary, bu şekilde kabul edilebilir bir risk olarak kabul edilen bir dünya savaşının varlığını tehdit etmiş olurdu?

Sonuç: Büyük Savaşın İmparatorluk Mirası

Emperyalizm yalnız hareket etmedi.Devrimci dogmalar, inflamlı ulusal tutkular ve katı bir ittifak çerçevesini ortadan kaldırmak için, kendi anlatılarından gelen ve doğrudan sömürge yönetimine sahip olan savaş, aynı zamanda, 1918'in ötesindeki imparatorlukların yeniden inşa edilmesinden sonra yeniden inşa edilen yeni emperyalist güçlerin yeniden inşa edilmesi gereken bir başka yol haline geldi.

Sonunda, emperyalizm, Dünya Savaşı'na sadece bir arkadan daha fazlaydı; tüm trajedinin sahnelendiği tiyatroydu. kaynaklar, prestij ve stratejik avantaj, koloniler veya etki alanları aracılığıyla onları çok istikrar ve askeri araçları anlamayı başardı.

[FONT:0]Further Reading and Sources:).

  • Christopher Clark,FL:0) Sleepwalkers: 1914'te Savaşa Nasıl Geçer (HarperCollins, 2012) - emperyal rakipleri diplomatik krize entegre eden kesin bir anlatı.
  • [0]1914-1918 Online: Birinci Dünya Savaşı Uluslararası Ansiklopedisi – İmparatorlukçılık) – hakemli bir akademik bakış.
  • [0]Encyclopaedia Britannica: Yeni İmparatorlukizm[Döntilmiş 1) – 19. yüzyılın sömürge genişlemesi üzerine bağlam.
  • [FONT:0) Ulusal Arşivler (UK): Büyük Savaş - Sebepler[Dönemli Öğretim kaynağı, emperyal ve ittifak faktörlerini keşfeder.
  • Margaret MacMillan, [[0|Savaş Barışı Sonlandırdı: 1914'a Yolu) (Random House, 2013) - İmparatorluk rekabetlerinin önceden belirlenmiş zihinselleri nasıl şekillendirdiğinin mükemmel analizi.