Bağışlanmamış Toz: Modern Tarım Politikasını Olan Bir Çevresel Kedi

1930'ların Dust Bowl'ı, Amerikan tarihinin en şiddetli çevresel ve tarımsal boşluklardan biri olarak duruyor. Büyük Odalar ‐ Teksas'tan New York'a kadar karanlıklaşmış ve büyük bir sustuğunu, Atlantik Okyanusu'ndaki gemilerde büyük bir kez daha tarım arazisine dönüştürülen bir ekonomik istikrara yol açtı.

Mükemmel Fırtına: Toz Bowl'ın Doğal ve İnsan Sebepleri

Toz Bowl tek bir kuraklığa yol açan tek bir olay değildi. Güney Ovalar'daki yıkıcı toprak yönetim uygulamalarının yıkıcı bir yakınlaşma sonucuydu.

Climatic Precursors: The Unforgiving Drought

Dust Bowl için doğal tetikleyici, 1930'ların başlarında başlayan ve neredeyse on yıl boyunca devam eden şiddetli ve uzun bir kuraklıktı. Bölge, birkaç yıllık yağışı yarıdan az alan bazı alanlardan daha az bir düşüş yaşadı. Bu sadece mevsimsel kuru bir kuru büyü değildi; o çok yıllık bir iklim olayıydı ve onlarca yıl boyunca süren şiddetli rüzgarlar ve onlarca yıllık ekolojik felaketler nedeniyle tahrip edildi.

Tozdaki İnsan Elleri: O Broke'nin Ovası

Toz Bowl'a insan katkısı muhtemelen kuraklıktan daha önemliydi. Dünya Savaşı sırasında ve hemen sonra, buğday göktaşı için talep ve ABD hükümeti çiftçileri toprak koruma için büyük yollar olmadan teşvik etti. Çiftçiler bana mekanikleşmiş traktörler ve diskler diktiler ve toprak sanayisi yüzyıllardır bu kadar derin toprak tarım arazisi olarak bilinen toprak-grant politikaları, toprak arazisi için engin topraklar için bu kadar kırılgan bir şekilde korunmuştu.

Kabile vurduğunda, toprağı demirlemek için kök yoktu ve 1930'larda topraklar gerçekten de felaketin doğal bir kaza olmadığını iddia etti, ancak federal hükümetin çiftçilere karşı verdiği doğrudan bir sonucu ortaya çıkardı.

Büyük Plow-Up: Bir Çevre ve İnsan Kedisi

Dust Bowl yavaş, ürkütücü bir felaket değildi. Korkunç bir hız ve ferocity ile geldi. "Siyah bariz", Ovatanların her türlü tıkanıklığı sıfıra düştü ve insanlar evlerinin ve barnların arasında yüzlerce mil geniş bir şekilde taramaya zorlandılar.

Sağlık ve Sosyal Etki

Acil insan ağırdı. Binlerce insan "sanayi zatı" geliştirdi, çünkü acı çeken birçok çiftçi, akciğerleri yaralayan silik partikülleri, özellikle de bölgedeki solunum hastalıklarının kanını tıkadı ve her yüzeyde tıkandı.

Exodus: Göç ve Displacement

Ekonomik yıkım, Amerikan tarihinin en büyük iç göçlerinden birini zorladı. 1930'larda Büyük Hava Durumunu terk eden ve John Steinbeck'in en ünlü yayınını kaybedenler, bu eskileri “Arkies” ve “Arkies” idi.

Bu göç ulusal bilinç üzerinde derin bir etkiye sahipti. İlk kez, şehrin büyük bir kısmı, gazete ve haberciler aracılığıyla, tarım politikası, çevresel yanlış yönetim ve insan acıları arasında doğrudan bağlantı vardı. Dust Bowl artık bir bölgesel sorun değildi; ulusal bir çözüm talep eden ulusal bir krizdi.

Hükümet Uyandırması: Yeni Anlaşma ve Federal Koruma Politikasının Doğumu

Dust Bowl'dan önce, federal hükümetin tarımdaki rolü büyük ölçüde toprak dağıtmakla sınırlıydı ve ABD Doları ile araştırma yapmak ve 1930'ların felaketi bu temel olarak değişti. Başkan Franklin D. Roosevelt, sorunun sistemsel olduğunu ve hem de toprağın acil ekonomik sıkıntısını ve uzun vadeli ekolojik restorasyonunu ele alan kapsamlı bir federal yanıt gerektirdiğini fark etti.

Soil Koruma Servisi: Yeni Bir Federal Mandate

Toz Bowl'un en önemli politika mirası, 1934 ve 1935'in en kötü toz fırtınalarından sonra, SCS'nin yasal bir şekilde ayrılması ve toprak erozyonunu önlemeye adanmış kalıcı bir ajans kurdu.

Ajansın ilk şefi Hugh Hammond Bennett, çoğunlukla "köpek korumanın babası" olarak adlandırılır.P., Dust Bowl'ı bir araya getiren tutkulu bir savunucusuydu. Kongreye göre, toz fırtınası Washington'u karanlıklaştırırken, D.C., 1935 yılında gökyüzünün yasal bir şekilde geçişine yardımcı olan dramatik bir tesadüf oldu. SCS, ulusal bir kaynaktı, gelecekteki nesiller için kullanılmadan önce sömürülmüş özel bir mal değildi.

Tarımsal Uyum Yasası: Araziyi yönetmek ve kurtarmak

[FONT=0]Agricultural İntement Yasası (AAA)[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir], çiftçilerin üretimden çıkmalarına izin verdiği vergileri azaltmak için, ancak daha sonra yasal olmayan bir şekilde koruma önlemleri almak için yasal olarak, bu, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olmayan bir şekilde, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olmayan bir şekilde, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olmayan bir şekilde, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olarak, yasal olmayan bir şekilde, yasal olarak, yasal olarak,

Sivil Koruma Kolordusu: İnsanları Toprak üzerinde Çalışmak için

[FONT:0]Civilian Koruma Kolordusu (CCC)) Çevrede bir yeni anlaşma programıydı. KKM, ülkedeki koruma projelerinden binlerce genç erkek istihdam etti, çünkü Dust Bowl bölgesinde, tarımsal fabrikalar inşa etti.

Yenileme Yönetimi ve FSA: İnsanlara Daha İyi Araziye Geçiş Yardım

Tüm arazi kurtarılabilir.TheŞUD:0)Resettlement Yönetimi (RA)) Daha sonra iş bulabilecek insan imajını kullanarak, LSA'nın onant çiftçilerine ve hissettiğine dair düşük krediler sağladı.

Taylor Graning Yasası: Kamu Domainini Yeniden Tanımlama

1934'te Meylor Graning Yasası[FONTT:0)[FONTDAŞI], bu eylemin ardından, kamu alanını büyük ölçüde ortadan kaldırmış durumdaydı.

Reformun Uzun Geleneği: Toz Bowl Nasıl Yeniden şekillendirilir Amerikan Tarımı

Dust Bowl'un crucible'ında yapılan politikalar, 1940'ların başlarında yağmurun geri dönüşüyle bitmemişti. Bu güne kadar devam eden tarım ve koruma için kalıcı bir mimari yarattılar.

Kriz Yönetiminden Kalıcı Korumaya

Soil Koruma Servisi gelişti ve daha sonra çiftçilere ve ranchers'a teknik ve finansal yardım sağlayan koruma programları yeniden adlandırıldı. [FONT: 1] 1994 yılında, ancak misyonu sözleşmeli olarak genişletildi. NRCS şimdi dünya çapında bir ortak olarak teknik ve finansal yardım sağlayan birçok koruma programı yönetiyor.

Çiftçi Bill: Toz Bowling Heir

ModernFL:0)Farm Bill) Yeni Anlaşma tarım politikalarının doğrudan aşağılayıcısıdır. Bu büyük aşırılık mevzuatı, yaklaşık beş yıl boyunca, ek sigorta ve ürün desteğinden koruma programları, kırsal gelişim ve beslenme yardımına kadar her şeyi içerir (SNAP) Çiftçilik Programı (CRP)[değiştir | kaynağı değiştirilen arazilerin en yoğun üretim ve üretime girişleri için gerekli olan yedi dolar sağlar.

Federal Oversight: Land'de Kalıcı Bir Presence

Dust Bowl'ın en önemli uzun vadeli etkilerinden biri, 1930'larda federal destek alma koşulları olarak arazi kullanımıydı. Bu büyük ölçüde özel bir işletmeydi. Dust Bowl'dan sonra, doğal kaynaklar Service[FLT 1: 1 toprak erozyon oranları, araziler uydu görüntüleri aracılığıyla kullanıyor ve federal sübvansiyonlar alma koşullarıyla ilgili gerçek zamanlı veri sağlama konusunda yasal düzenlemelere sahip oldu.

Çevre Mirası ve Kurtarmanın Kanıtları

Politika yanıtı başarılı mıydı? Kanıtlar bunun daha iyi sulama uygulamaları olduğunu gösteriyor ve marjinal arazideki en kötüleri dramatik şekilde rüzgar erozyonunu azaltmış durumda.Ancak, aynı ölçekde, hatta 1950'lerin ve 2012 gibi) yeraltı sularının daha güçlü eğilimlerinin ortadan kaldırılması ve daha da yoğunlaştığını gösteriyor.

Notlar Okundu: Yirmi İlk Yüzyılda Toz Bowl

Dust Bowl dönüştürücü bir olaydı, ancak dersleri kalıcı olarak öğrenilmedi. Yarattığı politika çerçevesi, Ogalla Aquifer'in dağılmasına karşı hükümet yeteneğine bir testtir.

Birçok tarihçi ve tarım ekonomistleri, Dust Bowl'un temel dersini unutmak için tehlikede olduğumuzu iddia ediyorlar: özgür piyasa, kendi cihazlarına bırakılmış, önümüzdeki hasatın ötesinde bir çiftçiyi düşünmeye zorlayan bir politikadır.1949'da kurulan politikalar, finansal ve sosyal tarihe ait değil.

Tarihi Tekrarlama Tarihi Riskleri

2020'lerin başlarında, Yüksek Plains bir kez daha şiddetli kuraklık koşullarında yaşadı.1992'de inşa edilen koruma altyapısı büyük ölçüde devam etti, toprak önceliklerini koruyan çimencilerin işaretleri var. Çevre grupları ve bazı politika yapıcılar, Çiftlik Bill'in bu uygulamadan vazgeçtiği yeni bir “Sod Saver” hükmü için çağrıda bulundular.

Ogalla Aquifer'in kaderi, başka bir aciliyet katmanını ekliyor. Bu büyük yeraltı suyu kaynağı, Ovatanların çoğunu ele almak için politika araçları geri çekiliyor, su kullanımı kısıtlamaları ve federal sübvansiyonlar, verimli sulama ve mevziler için bir seçimle karşı karşıya kalacak, bu yeni anlaşmaya giden bir sonraki Dust Bowl'dur.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Federal tarım politikasını şekillendirmedeki Dust Bowl'un rolü derin ve kalıcıdır. Toprakları ithal edilemez bir kaynak olarak tedavi etmenin trajik sonuçlarını ortaya koyan bir felaketti. Buna karşılık, federal hükümet, federal arazi kullanımı prensibini kurdu ve tarım ve çevresel krizlere cevap vermek için kurumsal kapasiteyi inşa etti.

Toz Bowl kapalı bir bölüm değil. Bu, yaşayan bir miras, iklim değişikliği ile ilgili sorunları karşı karşıya olduğumuz için sürekli bir hatırlatmadır, su kıtlığı ve büyüyen küresel bir nüfus, 1930'larda gelişmiş olan politikalar ABD'ye bu felaketleri önlemek için araçlar verdi.

  • [FONT:0]Permanent Koruma Altyapısı: [Dönetici: [Dönetici:0] SCS'nin yaratılması (şimdi NRCS) sadece toprak sağlığına adanmış federal bir ajans kurdu, genişlemeye devam eden bir rol.
  • [FONT:0]Economic Intervention ve Stewardship:[Dönetici:[Dönetici: 0:0) AAA, federal ödemeleri koruma uygulamalarıyla ilişkilendirerek sürdürülebilir arazi yönetimi için güçlü bir teşvik yaratıyor.
  • [FONT:0]Kamu Arazileri Reformu:[Dönetici:[Dönetici:0) Taylor Graning Yasası, sistematik federal bir üs altında kritik araziler getiremedi.
  • [FONT:0]İnsan Sermayesi: [DÜDÜDÜŞÜN ve Tamamlanmamış Yönetim gibi programlar hem fiziksel altyapı hem de insan dayanıklılığını inşa etti, kapsamlı sosyal-environmental politikasının değerini gösterdi.
  • [FONT:0)Legislative Precedent:) Modern Çiftçi Bill, Tarım verimliliğini koruma, çevresel koruma ve kırsal ekonomik istikrarla dengeleme taahhüdünü devralır.

Toz Bowl, çevresel politikanın krizde nasıl belirlendiğinin belirleyici örneği olarak kalır. Bu, inaction maliyetinin ve hem araziye hem de bağlı olanların hayatlarını geri yüklemek için koordineli bir federal yanıtın bir stark örneğidir.