Winston Churchill'in İngiliz İmparatorluğu'nun vizyonu, 19. yüzyılın Victorian gün batımı için bir araya getirildi ve onacity ile birlikte, Britanya'nın sömürgeleri ile olan ilişkisini ve bir askeri olarak gördüğü gibi, gazeteci ve politikacı olarak, Churchill, bu dünya görüşüne yalnızca bir siyasi düzenleme olarak değil, kendi kendini kınayan bir güçle karşı karşıya bırakma kararı verdi.[Dönetici:0).

Churchill'in İmparatorlukları'nın Fikri Vakfı

Churchill'in emperyal inançları İngiliz tarihinin romantik bir okumasına dayanıyordu. Babasının derslerini emdi, Lord Randolph Churchill, Hindistan'a devlet sekreteri olarak hizmet etmiş ve Rudyard Kipling gibi yazarların çoğu zaman “Beyaz Adam’ın Burden” yazdığı şiirde şöyle yazıyordu: “Kraliyet, İngiltere’nin barbarlığıyla ilgili olarak “büyük bir çatışma” iddia ettiği gerekçesiyle, “büyük bir düşmanlığı ve Batı eğitiminin, büyük bir kısmıyla çelişen bölgelerden dışlanmış.

Bu entelektüel keşif, ilk başta Kanada ve Avustralya gibi beyaz Dominions ile, Hindistan, onun düşüncesinde yaygın olan orta sınıf ve Afrikalı koloniler üzerinde dinlendi; bu tür stratejik önceliklerini şekillendirdi, askeri kaynakların tahsisi ve 20. yüzyılın krizleri sırasında diplomatik manevralarına inanıyordu.

Churchill ve Atlantik Charter

Churchill'in emperyal vizyonu ve ortaya çıkan küresel uzlaşma, kendi hükümet biçimini seçme konusunda açıkça görülüyordu, bu da, Ağustos 1941'de Nazi kasıtından kurtarılanlar arasında başarılı bir şekilde bir araya geldi.

Churchill'in İmparatorluk Stratejilerinin Anahtar Politikası Pillar

Siyasi kariyeri boyunca Churchill'in eylemleri, emperyalist önceliklerin eşanlı bir setiyle yönlendirildi. Bunlar statik değildi, ancak temelleri on yıllar boyunca oldukça tutarlı kaldı.

  • [FONT:0]Naval Supremacy ve Imperial Savunması: Churchill, iki kez Amiralty Lordu, Kraliyet Donanması'nı, imparatorluğun günahlarını zayıflatan bir şekilde gördü.
  • [FONT:0] Orta Doğu'nun Orta Doğu'nun Stratejik Kontrolü: Churchill, Ortadoğu'yu imparatorluğun “kök ve hem de limandaki “köprüler ve” olarak görüyordu.
  • [FONT:0]Economic Autarky, Sterling Area içinde:[Dönetici 1] Churchill, kolonileri ve Dominions'ı korumalı bir ticaret bloğuna bağlayan, 1932 Ottawa Anlaşmaları, onun görüşleriyle tutarlı bir şekilde müzakere ederken, bu modeli, Amerikan baskısına karşı liberal baskıya karşı savunmaya izin veren kapalı bir ekonomik sistem yarattı.
  • [FONT:0]Politik Assimilasyon, Federasyon değil: Büyük emperyal federasyonu teşvik eden bazı emperyalist planlayıcılardan farklı olarak Churchill, Britanya Parlamentosu'nun en büyük ölçüde sömürge yasamalarından yoksun kaldığını tercih etti.

Hindistan: Merkez Savaşı

Churchill'in emperyal vizyonu, Hindistan Ulusal Kongresi'nin muhalefetinden daha keskin bir şekilde ortaya çıkıyordu. Kuzey Batı Sınırı'nda genç bir subay olarak, yarı fakir bir İngiliz yönetimi için ömür boyu saygı geliştirdi ve o da, Hindistan Ulusal Kongresi'nin 1930'lara kadar, “yaradan ve mahvediyor” diye bir teslim oldu.

Churchill'in Hindistan'daki retorik değil, sadece 1942'de başbakanı olduktan sonra, üç milyondan fazla kişinin ölümüne neden olan muhafazakar emperyalist Lord Linlithgow'yu görevden aldığı iddia edilen ve hiçbir zaman Churchill'in iktidara gelme konusundaki kararlarına karşı yapılan baskılar, Hindistan'ın sınırlarını tehdit ettiğinde bile, Churchill'in görevden aldığı stratejik tahıl stoklarını ve askeri tazminatlarını geri göndermesi için son dereceleri geri aldı.

Afrika, Güneydoğu Asya ve İmparatorluk Yenilemenin Ihayyülü

Churchill'in vizyonu Afrika ve Malaya'ya eşit derecede büyüyerek genişletildi ve uzun bir sömürge gelişimi dönemi hayal etti. Savaş sırasında, Koloni Sekreterliği ile çatışmaya başladı, Oliver Stanley, sömürge refahı ve siyasi reform için önerileri üzerine, Churchill, stratejik ham malzeme ve man gücü önemli kaynaklar olarak görüyordu.

Güneydoğu Asya'da Churchill'in emperyalist duruma olan bağlılığı doğrudan Malayan Aciliyetine yol açtı. Savaştan sonra, Malaya ve Singapur'da İngiliz egemenliğini en az taviz veren bir güvenlik zihniyetiyle yeniden finanse etti. Malayan Komünist Parti 1948'de bir hükümet kurdu - daha sonra da, 1948'de, Malaya'nın kurulmasına karşı sert bir hükümete karşı bir hükümete karşı çıktı.

Suez Krizi: A Churchillian Echo

Churchill 1956 Suez Krizi zamanında emekli olmasına rağmen, onun parmak izi Mussolini'ye kıyaslaydı ve 1951-55 Churchill hükümeti, Britanya'nın büyük güç statüsünün Canal'i kişisel olarak ihlal ettiğinde, İmparator Naser'i ihlal etti ve İngiltere'nin emperyal sorumluluklarından ne kadar değerli olduğunu göstermemesi gerektiğini söyledi.

Dekolonizasyon Zamanlines üzerindeki Etkisi

Churchill'in vizyonu, 1930'larda Hindistan'da siyasi reforma son vermek için değil, Churchill'in bağımsızlığını radikalleştirmeye yardımcı oldu ve 1947'de geldiğinde, kanier olarak bugün olduğu gibi, Avrupa imparatorluğunun 1950'lerin sonlarında çöktüğü zaman, Churchill'in bağımsız yönetimsel yapılarına ve derin bir şekilde ayrılmıştı.

Churchill’in retorikleri, Doğu ve Orta Afrika’daki beyaz yerleşimci toplulukların beklentilerini de zorladılar. Kenya'da yerleşimciler Churchill'in 1951'deki iktidara geri dönmesinin, siyasi tavizler olmadan Mau isyanının ortadan kaldırılması anlamına geleceğini umuyorlardı.

Tartışmalar ve Nuances

Churchill'in emperyal vizyonu tamamen monolitik değildi. "Iron Perde" konuşmasında Fulton, Missouri 1946'da - Commonwealth'te saygınlık oldu, - eski muhafızlar tarafından “İngilizce konuşan insanlar”, 1953 yılında Rhodesia ve Nyasaland Federasyonu'nun ulusal bir uzlaşmaya karşı eşit bir şekilde genişletilmesini destekledi, ancak Hindistan'ın Commonwealth'te bir cumhuriyet haline geldiğini kabul etti.

Tarihçiler ayrıca Churchill'in hükümetinin 1951'den sonra dekolonizasyon için zemini aktif olarak hazırladığını da tartışmışlardır.Bazı notlar, son yönetimi Gold Coast (Ghana) ve Nijerya'daki kendi kendine özgü bir değişim yolunu hızlandırdı, ancak kamuya açık ve özelliğe karşı olan çelişkiler genellikle Iain Macleod gibi daha radikal hareketler arasındaki çelişki, görevinin “smoothing the road of developers” olarak tanımladığını belirtti.

Miraç ve Yorumlama

Churchill'in emperyal vizyonu derinden karşı karşıya kalır. hayranlarına göre, Britanya'nın küresel istikrarın altında olduğunu ve toplamiter rejimlerin doldurulması için vakumları terk edecek bir süpürücüktü.

Tartışma 21. yüzyılda, aktivistler ve akademisyenler anıtları, curricula ve halk hafızasını yeniden temsil ettiği gibi ortaya çıktı.Şarefli profili[Döneticileri 1 ), Churchill'in hem savaş zamanında liderliklerini hem de tartışmalı ırksal görüşlerini kabul eden, Churchill'in bir ulusal birlik veya emperyalizm biçimini temsil etmediğinin daha geniş bir konuşmasını yansıtarak, Churchill'in savunma ve savunmacılığını ifade ediyor.

Kişisel Boyut

Aynı zamanda Churchill'in kimliğinin, kendi kariyeriyle bağlantılı olduğu imparatorluğunla bağlantılı olduğu da değil, Omdurman'daki 21. Lancers'in Omdurman'daki 21st Lancers'in 1921'de Devlet Sekreterliği olarak hizmet etmesi, bu da bir emperyalizm hissi verdi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Winston Churchill'in İngiliz İmparatorluğu'nun vizyonu romantik milliyetçilik, ırksal paternalizm ve stratejik hesaplamanın güçlü bir karışımıydı. İngiltere'nin en karanlık saat boyunca onu, ancak onu kolonileşmiş insanların şiddetine ve siyasi arzularına da kör etti. İngiltere ve daha geniş bir dünya, kendini kınayan ve emperyalizme karşı retorik olarak, bir kompleks mirası terk etti - bazı bölgelerden uzun bir süre sonra, emperyalizme ve daha iyi bir şekilde karşı çıkmak için daha iyi bir inanç sundu.