Giriş Giriş Giriş

George Washington’un Avrupa Ordusu'nun emri sadece askeri bir çaba değildi; silahlı bir güç arasındaki kırılgan bağı yönetmekte ve 1775'ten 1783'e kadar Washington, aynı zamanda askeri gücün seçilmiş olduğu bir meslektaşlığa sahip olması gerektiği konusunda karmaşık bir egzersizdi.

Bu analiz, Washington'un bu ilişkiyi ele geçirdiği belirli şekillerde, Avrupa Kongresi'ne ve askeri ihtiyaçların onu devirmelerine yol açtığı hesaplanan anların ortaya çıkmasını sağladı.Yazma, kampanya kararları ve Newburgh Conspiracy gibi kritik junctures, daha net bir resim, askeri açıdan tanımladığı bir lider ortaya çıkıyor.

Sivil-Military İlişkilerinin Devrimcileri

Washington'un dengeleme eylemini takdir etmek için, bir profesyonel askerin 1775 Haziran'da Avrupa Ordusu'nu yarattığı derin bir sömürge şüphesini ilk önce anlamalı, sömürge evlerindeki İngiliz birliklerin hafızasını ve Boston Katliamı'nın , 1777'de taslakları ve 1781'de bir profesyonel askerin güçlü bir yönetici leash'ta askeri olarak kabul ettiği korkusu vardı.

Bu düzenleme gerginlikle karşı karşıya kaldı. devletler, egemenliklerini kıskandılar, genellikle yeni bir siyasi felsefe için bir savaş sağlamadılar, sivil üstünlüğün ilkesini korumak, bu hataları sivil kontrol sistemini haklı çıkarmak veya sivil gözetimi atlamak için istismar edebilirdi. Washington, akut olarak, Devrim sadece bölge için bir savaş olmadığının farkındaydı, ancak sivil üstünlüğün ilkesini korumak, savaş alanında kazanmak için hayati öneme sahip olduğunu kabul etti.

Washington'un Sivil Otoriterliğe Saygısı

16 Haziran 1775'te kabul konuşmasından itibaren Washington, bütün emri için ton tuttu. Kongreye, kendi sınırlamalarında “büyük bir sıkıntı” hissettiğini söyledi, ancak “büyük çaba sarf ettiği” sözü verdi. Crucially, herhangi bir maaşın ötesine geçmeyi reddetti[Dönetici, Bay Hancock'a gönderdiği ve Kongre'ye gönderilen bir paralı ya da bir savaş sırasında, resmi deferencerenin bu varsayılan olarak görevin başlanmasının bu ilanından sonra Henrys'e gönderdiğini söyledi.

Düzenli Korrespondence ve Danışma

Washington’un mektupları, neredeyse her önemli eylem için siyasi kapak ve sivil meşruiyet arayışına girecektir.Sadece hareketlerinin Kongre'sini bilgilendirdi; alternatif seçenekleri ortaya koydu ve Kongre'nin acı çekmesini ve daha iyi bir tedarik sistemi için 1777'nin umutsuz kışı boyunca, Washington'un iletişimini tehlikeye atabilir, anayasal bir persuastif, Kongre'ye ayrıntılı raporlar gönderdi.

Sivil Randevulara ve Komutlara Teslim

Kongre, memurları atama ve teşvik etme gücünü tuttu ve genellikle Washington'u saf askeri bir hakla yerine getirmek için siyasi mantık kullandı. Washington bunu açıkça dile getirdi, özellikle de yabancı memurlar, sert Amerikan gazlarını aşırı derecede yükselterek kazandılar. Conway Cabal, Washington'u genel Horatio Gates ile değiştirme çabasıyla destekledi.

Benzer şekilde, bazen zor argümantan sonra, Kongre'nin devlet milisleriyle koordine edilmesi veya belirli yerelleri korumak için emirleri kabul etti. Devletten siyasi baskının stratejik olarak açık olmayan taleplere sahip olabileceğini biliyordu, ancak genellikle de delegeleri askeri gerçeklikte eğitirken öğrendi.

Komisyona İlişkin Yeniden Tanımlamanın Sembolik Gesture of Resigning His Commission

Washington'un en derin tavrı savaş sırasında değil, hemen sonra da gerçekleşti. 23 Aralık 1783'te, Annapolis'de, Avrupa Kongresi'nden önce durdu ve komisyonu komutan-in-kirli bir güç olarak terk etti. "Şimdi işten vazgeçtim" dedi.

Askeri Necessity'yi tez: Washington Bypassed Kongre

Sivil otoriteye saygı asla ordunun hayatta kalması ve neden tehlikeye atıldığı zaman pasif bir itaat anlamına gelmez. Washington'un dehası bu bağımsız eylemleri kalıcı olarak erode cömürücü gücü kullanmadığı; bir zamanlar krizden önce bağımsız bir yargı talep ettiğinden bir şekilde geri döndü.

Delaware ve Trenton-Princeton Kampanyasının Hatırı

1776 Aralık ayında, Devrim çökmüş bir planlaydı. Enlistler, yenilgiyi takip ediyordu ve İngiliz güçleri New Jersey'deki Avrupa Ordusunu kovaladı ve tamamen askeri bağımsızlığıyla idam etti.

Yorktown Kampanyası ve Stratejik Bağımsızlık

Belki de Washington'un en dramatik örneği, 1781'in Yorktown kampanyasıydı.Bu yıl boyunca Washington, New York'ta bir araya gelen Fransız müttefikleriyle, ABD'nin güçlü bir şekilde işgal etmesi için, General Earlis'i tuzağa düşürmüş, ancak yaz aylarında Amiral de Grasse'nın Fransız filosu, Çeçenistan'ı işgal eden askeri güçleri için çok sayıda stratejik birlikle karşı karşıya bırakmıştı.

Tedarik Kısalığı ve Devlet Politikasını Etkileyin

Kongre vergiye izin verdi, orduyu sürekli olarak yiyecek, kıyafet ve mühimmattan uzak bıraktı. Washington defalarca sivil kontrolün katı mektubunu çiğnedi. He allowed, ve bazı durumlarda yerel halklardan gelen malzemeleri almak ve etkilemek için, gelecek ödemeden önce vaat eden sertifikalar aldı - yasal bir yetkiye sahip değildi. 1777 yılında, küçükpox'ya karşı ordudan gelen bir kitleye izin verilen bir karar verdi.

Newburgh Konsolide: Sivil Kontrolünün Nihai Testi

Washington'un silahını sivil güçle yönetme konusundaki en açık memnuniyet, 1783 Mart'ta ordunun Newburgh'daki kampını ziyaret etmesiyle birlikte, New York'ta savaş, ancak daha fazla Kongre, ancak Kongre, bir askeri darbenin klasik genleri ve silahlı bir partiyi aylarca ezilmişti.

Washington, “tarafsız ve düzensiz” doğasını kınadı ve 15 Mart'ta genel bir toplantı için çağrıda bulundu, ancak efsane, bu noktada, bir kongreden gelen bir mektup için ısrar etti.

Newburgh olayı sivil-askeri liderlikte usta bir sınıftı. Washington, çatışmayı şiddetle ezemedi; başlangıçta çağrılan bir toplantıdan hiçbir resmi komuta yetkisini reddetti.O, onun karakterinin ahlaki gücünü cumhuriyetin kurucu ideallerine yeniden kullandı.

Amerikan Cumhuriyeti Vakfını Shaping

Washington'un savaş zamanında duruşu, New Nation anayasası için bir birleşik yönetici haline geldi, ancak Kongre'nin savaş ilan ettiği, orduyu yükselttiği ve daha sağlam bir çerçevede tartıştığı tartışmalar sırasında, çok dinamik Washington'un bir yönetim kurulu olarak bir araya geldi.

İlk Başkan olarak Washington bu normları bilinçli olarak güçlendirdi. Whiskey İsyan 1794 yılında patlak verdiğinde, federalleştirilmiş milisleri batı Pennsylvania'ya yönlendirmek için acele etmedi. İlk olarak başkanlıktan bir memur, tükenmiş bir yargı ilaçları çıkardı ve sonra, orduyu şahsen bir kez daha geri kazandı.

Miraç ve Modern İlişki

Önceki Washington kuruldu – gerekli özerkliğe sahip oldu – Kore Savaşı sırasında Başkan Truman tarafından ve modern tartışmalar, Amerikan demokrasisinin meşruiyetinde yüzyıllardır, her büyük Amerikan askeri lideri, kendi modeline göre işletti.

Washington'un ahlaki disiplini olmadan, Devrim sadece İngilizlere karşı yeni bir diktatörlük gerçekleştirmeyi başarabilirdi, ancak Kongreye karşı muazzam gücünü kullanmaya karşıydı.

Bugün askeri profesyoneller ve siviller için, dersler keskin kalıyor. Washington'un örneği, sivil kontrolün bürokratik sorumluluğun hiçbir zaman kanıtlanmamış olmasına rağmen, Washington'un Cumhuriyet'e sadık bir şekilde hizmet sunabileceği genel bir hediye olmasını sağlıyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

George Washington, tarihteki birkaç liderin eşleştiği ince bir tunçla sivil-askerî ilişkilerin genişledi. O, hiçbir zaman konu hakkında bir tedavi etmedi, ancak eylemleri - tek başına, vadideki sessiz acı, ve bir sivil meclisi ve kılıcını on yıl önce dizginlemek için elinden gelen bir seçim yaptı.