Table of Contents

Vietnam Savaşı (1955-1975), Amerikan iktidarı hakkında en çok incelenen, tartışılmış ve modern tarihteki eşitsizliklerden biri olmaya devam ediyor. Sonuç olarak, savaş siyasi söylem, askeri doktrin, kültürel hafıza ve uluslararası ilişkiler şekillendirmeye devam ediyor.

Vietnam Savaşını anlamak birden fazla boyutta: ABD'yi Güneydoğu Asya çatışmasına, tüm taraflar tarafından kullanılan askeri stratejiler ve taktikler, Amerikan toplumunu ayrı ayrı, uluslararası Soğuk Savaş jeopolitik bağlamı ve ulusların savaş hakkında nasıl düşündüklerini etkilemeye devam eden tarihsel güçler.

[0] Vietnam Savaşı sadece askeri bir çatışma değildi, ancak Amerikan gücünü test eden bir haçlı, Soğuk Savaş varsayımlarına meydan okudu ve temel olarak demokratik toplumların savaş savaşını nasıl ödediğini değiştirdi.[DÜT:1).

Tarihsel Context: Amerikan'a giden Yol

Vietnam Savaşını anlamak için, 1960'larda değil, on yıllar önce yerel bir bağımsızlık mücadelesini dünyanın en güçlü ulusları ile birleştiren büyük bir Soğuk Savaş çatışmasına dönüştürmeliyiz.

Fransız Koloni ve Vietnam Direnişi

Vietnam'ın modern tarihi sömürgeliğinden anlaşılabilir. Fransa, 19. yüzyılın sonlarında Vietnam ve Laos ile sömürgeleşmiştir. Fransız Indochina.ASIFLT:0)Colonial kuralı, Fransız kültürel üstünlüğünü savunuyor ve Vietnam milliyetçileri arasında derin bir kırar.

II. Dünya Savaşı sırasında Japonya Vietnam'ı işgal etti, daha da zayıfladı, bu güç vakumda, [[Ücretsizliğe:0)Ho Chi Minh[Dönetici ve komünist – Viet Minh bağımsızlık hareketini örgütledi. Japonya 1945 yılında Vietnam'da teslim ettiğinde, Ho Chi Minh Amerikan Bağımsızlık Bildirgesini kışkırttı, ABD'yi kazanmasını umuyordu.

Ancak, Soğuk Savaş dinamikleri olayları farklı şekilde şekillendirecekti. Fransa sömürge kontrolünü yeniden düşünmek istedi ve Amerika Birleşik Devletleri, anti-koloniyal mirasına rağmen, Fransa'yı Sovyet genişlemesine karşı önemli bir NATO müttefiki olarak destekledi.

İlk Indochina Savaşı (1946-1954)

İlk Indochina Savaşı, Vietnamlı köylerde ve kırsal kesimde Fransız sömürge kuvvetlerini dışladı. [Uygun silah ve teknolojiye rağmen, Fransız kuvvetleri, gerillalara ve popüler direnişe karşı mücadele etti).

belirleyici dönüm noktası 1954 yılında Dien Bien Phu'da geldi, Viet Minh kuvvetleri çevreledi ve büyük bir Fransız garrison'u yenerek Fransa'yı geri çekilmeye zorladı.

[FONT=0]Kuzey Vietnam: [Dönetici: [Dönder: 1) Ho Chi Minh ve Komünist Parti tarafından, Hanoi'de başkentle birlikte, Sovyetler Birliği ve Çin tarafından desteklendi, Vietnam Demokratik Cumhuriyeti arazi reformunu ve sosyalist politikaları uyguladı.

[FONT:0] Güney Vietnam:[Dönetici:[Dönetici] Vietnam Cumhuriyeti, başlangıçta Ngo Dinh Diem.proply demokratik ama giderek otoriter, Güney Vietnam ABD ekonomik ve askeri desteğe bağımlıdır.

Cenevre Anlaşması, ülke çapındaki seçimlerin Vietnam'ı 1956'da yeniden teyit edeceğini öngördü, ancak, Eisenhower yönetimi, Ho Chi Minh'in ezici bir şekilde kazanacağını, Güney Vietnamlı hükümetleri korumak için Güney Vietnam'ı destekledi. ”

Domino Teorisi ve Soğuk Savaş Mantıkı

Vietnam'daki Amerikan katılımı Soğuk Savaş ideolojisi içinde anlaşılmalıdır, özellikle de 1954'te Başkan Eisenhower tarafından yapılan bu teori, Amerikan egemenliğinin (FLT:1) entellektüel gerekçesi haline geldi.

Başkanlar Eisenhower, Kennedy, Johnson ve Nixon, tüm Amerikan güvenilirliğinin Vietnam'daki komünist zaferini önlemeye bağlı olduğuna inanıyorlardı.

  • Asya, Afrika ve Latin Amerika çapında komünist hareketler
  • ABD'yi önererek Amerikan ittifaklarını savunarak müttefikleri savunmuyoruz
  • Sovyetler Birliği ve Çin, Amerikan çıkarlarını küresel olarak meydan okumaya çalışıyor
  • Amerikan prestij ve "özgür dünya" liderliği

Bu varsayımlar - kanıtlanmış sorulanabilir - Güneydoğu Asya'da savaşmak için yarım milyon Amerikan askerini devralacak bir politika kararı.

Diem Regime ve Amerikan Yerliliği Büyüyor

Güney Vietnam Cumhurbaşkanı Ngo Dinh Diem, ağırlıklı olarak Budist bir ülke olan Katolik bir hüküm sürdü. otoriter hükümet Katolikleri tercih etti, Budist dini uygulamaları bastırdı ve acımasızca dağınık bir şekilde ezildi.

1960'ların başlarında, Güney Vietnam'daki komünist isyancılara karşı – “Viet Cong”u (Vietnamese Komünistler) Saigon ve Washington tarafından desteklediler – bu güney devrimcileri Ulusal Kurtuluş Cephesi (NLF) aracılığıyla desteklediler.

Başkan Kennedy, 1961'de 16.000'den fazla bir süredir Amerikan askeri danışmanını artırdı, sadece danışmanları olduğunu iddia etti, birlikleri savaşmayı reddettiler. Ancak Amerikalılar giderek savaş operasyonlarına katıldılar ve kayıplara katıldı.

Diem'in baskı 1963'te zirveye ulaştıklarında - Budist protesto ve hükümet güçleri protesto edenlere karşı öfkelendi - Kennedy yönetimi, Kasım 1963'te hiçbir zaman meşruiyet ve istikrar sağlamadı.

Tonkin Olayı ve Escalasyon Gulf

Kuzey Vietnam'ın yakınındaki elektronik gözetimi yürüten ABD'nin İsrail'in Körfez'de Ocak 1964'te büyük Amerikan askeri katılımına açılan olay, 2 Ağustos'ta Kuzey Vietnamlı devriye tekneleri tarafından bildirilen saldırıya uğramıştı, ancak tartışmalıydı – kötü hava koşullarında meydana gelmediğini veya yanlış olduğunu iddia etti.

Başkan Lyndon B. Johnson, bu olayları Kongre'den olağanüstü yetki talep etmek için kullandı.ETHFLT:0) Tonkin Çözümü Körfezi, sadece iki farklı oylamayla geçti, Başkan otoritesine, Güneydoğu Asya'da resmi bir savaş ilanı olmadan yardım etme yetkisi verdi.[DDDDDDDDDDDDDD) Bu karar büyük bir escalasyon için yasal temel olarak hizmet eder.

Johnson, 1964 seçimlerinden sonra, açıkça söz verdi: "Biz Amerikalı erkek dokuz ya da on bin mil uzaktaki genç çocukları, Asyalı erkeklerin kendileri için ne yapması gerektiğini yapmak için göndermekle ilgili değiliz."

1965'te ABD Kuzey Vietnam'ı bombalamak ve Güney Vietnam'a savaş birlikleri göndermekti, 1968'den fazla Amerikan personelinin başına gelen bir escalasyona başladı.

Askeri Stratejiler ve Tactics: Unconventional War Mücadele

Vietnam Savaşı temel bir yanlış bir uyum sergilemedi: Geleneksel bir savaş için tasarlanmış Amerikan güçleri gerilla taktiklerini, siyasi seferberliği ve protrat savaş stratejisini kullanarak. Bu asimmetri belirleyici olacaktır.

ABD Stratejisi: Attrition ve Teknolojik Üstünite

Vietnam'daki Amerikan askeri yaklaşımı birkaç temel varsayımda geri çekildi:

[FONT:0)Köpektif yangın gücü arazi bilgisi ve popüler destek için düşman avantajları telafi edebilir.[DÜT:1] Amerikan güçleri, eşi uçaklar, topçular, sensörler ve iletişim ekipmanları, düşman sahip olduğu her şeye çok daha üstün.

[FONT:0]Body, ilerlemeyi ölçecektir.[Dönemli: 1) Bölge veya şehirler yakalama gibi geleneksel hedeflerin yokluğunda, ABD'nin düşman kayıplarıyla ölçülmüş askeri, Kuzey Vietnam'ı yeterince kaybetmenin devam edeceğini varsayar.

[0] Amerikan ekonomik ve askeri üstünlüğü zafer kaçınılmaz bir şekilde gerçekleşti.[DÜDÜT:1] Dünyanın en zengin, en teknolojik olarak gelişmiş ulusu fakir, tarım toplumunu yenebilecektir.

Bu varsayımlar tüm sorunlu kanıtlayacaktı.

Operasyon Demiryolu

Mart 1965'te başlayan ve Kasım 1968'e kadar devam eden,Operation Rolling Thunder, bu noktaya kadar tarihte en devam eden bombalama kampanyasını temsil etti.[DDK:1).

Bombalamalar hedeflendi:

  • Kuzey Vietnam'ın endüstriyel kapasitesi yok
  • Güney Güney'e bağlı tedarik yolları
  • Kuzey Vietnam'ı parçalamak için mücadele edecek
  • Amerikan terimleri üzerinde güç görüşmeleri

Ancak, Kuzey Vietnam'ın sınırlı endüstriyel altyapısı, Laos ve Kamboçya'nın çok sayıda değerli hedefi olduğu anlamına geliyordu. Sovyetler Birliği ve Çin tesislerini yok etti. ”ŞUygunluk:0)Supply interdiction başarısız oldu çünkü Ho Chi Minh Yolu – Laos ve Kamboçya'nın geniş bir ağı – tamamen kıvrımsız bir şekilde yok oldu.[D] Kuzey Vietnamlı işçiler, sık sık sık sık sık sık sık kadın ve genç, tamir yolları ve köprüler Amerika saldırılarından sonra geceleyin.

Ahlaki kırılmadan ziyade, bombalama Kuzey Vietnam'ı güçlendirebilir, yabancı saldırganlıka karşı ulusal direniş için bir araya gelme noktası sağlayabilir.

Arama ve Yok Operasyonları

Amerikan zemin stratejisi, tahmin ve yok edici görevlere göre merkezileştirildi.[DÜDÜT:1] – düşman güçlerini bulmak için geniş çaplı operasyonlar, onları üstün ateş gücü ile meşgul etmek ve en fazla kayıplara yol açacaktır. Birimler Viet Cong veya Kuzey Vietnam güçleri aramak, ezici topçu ve hava desteği çağrısında bulundu ve tahliye edildi.

Bu yaklaşım ciddi kısıtlamalara sahipti:

[FONT:0] Düşman, nişanlanma zamanlamasını kontrol etti.[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNİVERSİTESİ ve Kuzey Vietnam güçleri genellikle savaşırken ve Amerikan yangın gücü onları lehine ezici ve çarpıcı bir şekilde kaçınırken, savaşlardan kaçındı.

[FONT:0]Terrate savunucularına karşı oy kullandı.[[DÜDÜDÜDÜŞÜNCÜDÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN

[FONT:0]Popular desteği elusive olarak kaldı.[DÜT:1] Arama ve operasyonları genellikle zorunlu relokasyonlar, köy imhası ve sivil kayıplar için zorlanmış bir Amerikan subayına verilen ünlü alıntı - onu kurtarmak için köyü yok etmek zorunda kaldık. ”-

[0]Measured bölge hemen yeniden filtrelendi.[[Dönetici:0) İkinci Dünya Savaşı'ndan farklı olarak, yakalanan bölgenin müttefik kontrol altında kaldığı yer, Vietnam Savaşı istikrarlı bir cephe hattı yoktu.

Pasifik ve Kalpler ve Zihinler

ABD'nin takip ettiği askeri operasyonlarla birlikte, ABD, Vietnamlı "kalp ve zihinleri" kazanmak için tasarlanmış olan "Ceffing" programları [[DüzgT:1).

[FONT=0]Strategic Hamlet Programı:[Dönetici: 1) Forcibly, kırsal Vietnam'ı Viet Cong etkisinden izole etmek için yeniden konumlanmış köylere geri getirmek için yeniden konumlandırdı. Bu, popüler olmayan program, geleneksel köy hayatını bozar ve genellikle Vietnam'ı ondan ziyade komünist sempatiye doğru itti.

[FONT:0]Civil Operasyonlar ve Devrimci Gelişim Desteği (CORDS): [Dönetici: Güvenlik, yönetişim ve gelişimle ilgili daha sofistike bir paklaştırma çabası.William Colby gibi tartışmalı rakamlarla birlikte, KURUMSALDS daha büyük stratejik başarısızlıkları aşamadı.

[FONT:0]Phoenix Programı:[Dönetici:[Dönetici: 1) Viet Cong altyapısını istihbarat operasyonları, tutuklamalar ve cinayetler yoluyla hedef alan tartışmalı bir karşıtlık inisiyatifi.

Bu programlar, askeri gücün yalnızca savaşı kazanamadığını kabul etti - siyasi meşruiyet ve popüler destek gerekliydi. Ancak, yolsuzlukla sınırlı bir şekilde uygulandı ve genellikle yolsuzlukla, Güney Vietnam hükümeti yetersiz ve ağır taktikler ile zayıflatıldı.

Kuzey Vietnam ve Viet Cong Stratejisi: Protracted War

ABD, askeri üstünlüğü ile hızlı bir zafer talep ederken, Kuzey Vietnam stratejistleri takip etti:0) İnsanları savaşını [Düzdüncü Dünya Savaşı][*)—daha zayıf tarafı varsaymak, düşmanın siyasi açıklarını kullanmak ve kullanmak.

Ho Chi Minh Yolu

[0]Ho Chi Minh Yolu[[Dönetici:0] Kuzey ve Güney Vietnam'ı birbirine bağlayan lojistik yaşam tarzıydı. Sadece yol değil, yolların ve Kamboçya'nın su yolları, yollar ve su yolları, yollar, yollar, yollar, yollar, yollar, yollar, yollar, yollar, yollar, yollar, ontoks, silah ve Güney'da komünist kuvvetlere izin verdi.

Binlerce limancı, birçok genç kadın, yüzlerce pound taşımak için değiştirilmiş bisikletler üzerinde malzeme taşıdı. Daha sonra savaşta kamyonlar gelişmiş bölümlere gidebilirdi. büyük Amerikan bombalamalarına rağmen, Trail Kuzey Vietnam direnişi ve kararlılığı için operasyonel kaldı.

Tünel Sistemleri

Viet Cong, Saigon yakınlarındaki Cu Chi tünelleri, yaşayan çeyrekler, hastaneler, silah fabrikaları ve komuta merkezlerinin bulunduğu çok sayıda tünelin ortaya çıkmasına izin verdi.

Amerikan "tunnel sıçanlar" - Vietnamlıların bu claustrophobik geçişlerini keşfetmeye gönüllü olan gönüllüler - booby tuzaklarından, zehirli hayvanlardan ve yakın merkezlerde savaş, Vietnam kuvvetlerinin taktik avantaja nasıl sahip olmadığını abartdılar.

Guerrilla Savaş ve Asymmetric Tactics

Komünist kuvvetler klasik gerilla taktiklerini kullandı:

[0] Düşman gücünden yoksundur: [Dönem: 1) Amerikan yangın gücü ezici olduğunda, başka bir gün savaşmak yerine, mücadele etmek için teşvik edilir.

[FONT:0) Düşman zayıflığı: Ambushing devriyeleri, izole üslere saldırmak, booby tuzakları kurmak ve Amerikan teknolojik avantajları azaltıldığında gece operasyonları yürütmek.

[FONT:0] Nüfusun arasına girmeyin: [Dönetici: 1) “Köpek, denizde balık yüzmesi olarak insanların arasında hareket etmeli” diyor Mao Zedong Güney Vietnamlı köylerde, Viet Cong, sivillerden memnun edilebilir, istihbarat, malzeme ve işe alımlar yapabilir.

[FONT:0]Psychological savaş:[Dönetici:[Dönetici:0)) Booby tuzağı keskinleştirilmiş bambu (punji çubukları) veya Amerikan askerlerinin sürekli korkularını yeniden amaçlanan Amerikan ya da Amerikan askerlerinin arasında, büyük kayıplara yol açmadığı zaman bile.

[FONT:0]Politik seferberlik: [Döneticiler, komünist güçler siyasi örgütle bir araya getirilen askeri eylem, birçok Güney Vietnamlı köyde gölge hükümetleri kurmak ve milliyetçilik, toprak reformunu ve anti-kolonalizmi teşvik etmek.

Protracted War

Kuzey Vietnam liderleri, ABD'yi geleneksel olarak yok edemeyeceğini anladılar. Bunun yerine, amaçlandılar:

[FONT:0] Savaş, Amerika için politik olarak güvenilmez hale getirebiliyor.[*] Çatışmayı genişletip ağır kayıplar kabul ederek, Amerikan kamuoyunun görüşünü en sonunda geri getireceğini hesapladılar.

[FONT:0]Exploit American siyasi bölümler.[DÜT:1] Kuzey Vietnamlı liderler ABD'nin iç politikasını yakından takip ettiler, savaşın en önemli savaş alanının Amerikan kamuoyunun görüşü olabileceğini fark ettiler.

[FONT:0]Demonstrate dayanıklılık ve taahhüt.[DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD][/FONT=0] Hiçbir şey kaç bombanın düştü veya kaç tane kayıp, Kuzey Vietnam savaşacak, komünist güçlerin son Amerikan iradelerini iletmeye devam edeceğini fark etmez.

[FONT:0]Maintain stratejik inisiyatif taktik yenilgilere rağmen.[DDD: 1) Savaşları kaybedenler bile Kuzey Vietnam güçleri genellikle savaşları ve nerede savaşarak inisiyatif korudu.

Bu strateji, Amerikan güçlerinden çok daha büyük kayıplara rağmen, Kuzey Vietnam stratejik hedefine ulaştı: ABD'nin kalkıştan sonra Güney Vietnam'ı fethetmek için yeterince askeri baskı sürdürmeyi zorladı.

Tet Offensive: Askeri Defeat, Stratejik Zafer

[FONT:0]Tet Offensive[[Dönetici: 1 ) 1968'in aksine, askeri yenilginin siyasi etki yoluyla stratejik zafere nasıl çevirebileceğinin mükemmel bir örneği temsil etti.

Planlama ve Yürütme

Kuzey Vietnam ve Viet Cong komutanları Tet sırasında koordineli bir saldırgan planladı, Vietnam Yeni Yıl kutlaması, geleneksel olarak 30 Ocak 1968'de, Güney Vietnam'daki yaklaşık 80.000 komünist asker aynı anda şehre ve üslere saldırdı.

Anahtar saldırılar dahil:

  • Saigon: ABD Büyükelçiliği'nde Saldırı, dünya çapında dikkat çeken
  • Hue: Antik sermaye neredeyse bir ay boyunca ele alındı ve tuttu
  • Khe Sanh: Deniz üssü bir başka Dien Bien Phu
  • İl başkentlerinin ve askeri tesisatların Dozenleri

Saldırı, komünist güçler için radikal bir yenilgi idi[*]. Amerikan ve Güney Vietnam birlikleri, Viet Cong birimlerinde yıkıcı kayıplar verdi.

Stratejik ve Siyasi Etki

Ancak Tet, ABD'nin askeri görüşe olan etkisi nedeniyle, ABD'nin askeri güçleri tarafından reddedilen ve düşmanın ABD'nin komutanı General William Westmoreland'ı zayıflatdığını iddia etti.

Sonra komünist güçler aynı anda her yere saldırıya uğradı, ABD Büyükelçiliği gerekçesiyle işgal etti ve Hue'nin eski başkenti haftalar boyunca tuttu. resmi iyimserlik ve savaş alanı gerçekliği arasındaki ayrımı halk güvenini parçaladı.

İconic gazeteci Walter Cronkite, "Amerika'daki en güvenilir adam", Tet'den sonra Vietnam'ı ziyaret etti ve ulusal televizyonda sonuçlandı: "Şimdi Vietnam'ın kanlı deneyiminin bir durgunluk içinde sona ermesinden daha kesin." dedi Başkan Johnson, "Eğer Cronkite'yi kaybettimse, Orta Amerika'yı kaybettim."

Tet haftaları içinde Johnson, Vietnam ormanını değil Amerikan oturma odalarının da hedef aldığını açıkladı.[D:0] Tet Offensive, savaşın Vietnam ormanını değil, Amerikan yaşam odalarını da hedef aldığını açıkladı.[DDKT:1).

Ev Front: Amerika Böldü

Vietnam Savaşı, Amerikan toplumundaki en derin yerli bölünmeleri, İç Savaştan beri, nesillere, sınıflara ve ideolojik kampları giderek artan acı çatışmaya karşı yarattı.

Taslak ve Sosyal Eşitlik

Askeri taslak - askeri hizmet - milyonlarca Amerikan ailesini dokunmuş. Ancak, ACD:0)draft sistemi eşitsizlikler, kızgınlık ve protestoları ) belki de savaşın en bölücü yerli sorunu haline geliyor.

Taslak Nasıl Çalışılır ve Kim Etkiledi

Genç erkekler 18. Taslak tahtalarında draft için uygun hale geldi - yerel sivil komiteler - sınıflandırma sistemine dayanan bir süre:

[Üye Olmayan Askeri Hizmet: 2) [Üye Olmayanlar İçin Uygunluk: 2) [Üye Olmayanlar İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin İşsizler İçin Tıklayınız.

Sistem açık eşitsizlikler yarattı.ETHFLT:0) Üniversite öğrencileri son zamanlarda eğitim yoluyla hizmet sunabilirler.[D: 1), orta ve üst sınıf Amerikalılara açık bir şekilde mevcut olan bir ayrıcalık.

Mezun okulu, öğretim deferments ve mesleki deferments hizmet edenleri daha da rahatsız edebilir. Zenginler, doktorlara hizmet etmekten kaçınmaya istekli bulabilirler.

Afrika Amerikalılar, ABD nüfusunun yaklaşık% 11'ini oluşturan, savaşta erken savaş ölümlerinin% 20'sini oluşturuyordu ( Afrikalı Amerikalı liderler protesto ettiği gibi Afrikalı beyazlar da kırsal alanlardan dolayı da benzer şekilde öldürüldü ve nüfusun paylarını aştı.

Acı şakası şöyle başladı: “ Vietnam’da bir savaş var – ve Amerikalılar savaşmıyorlar.”

Taslak Kılavuz'a Direniş

Taslak direniş birden çok form aldı:

[FONT:0]Burning draft kartları:[Dönetici:[Dönetici: 1) Genç erkekler protestoda taslak kartlarını halka açık bir şekilde yakarak federal bir suç haline getirme yasalarında yargılanan yasa altında yargılanan yasalarla ilgili olarak yargıladılar.

[FONT:0]Refusing indüksiyon:[Dönetici:[Dönetici] Bazıları, yargılanan ve hapsedilmiş bir sivil itaat biçimi olarak rapor vermeyi reddetti. En ünlü dava 1967 yılında reddedilmeyen, “Ben onlarla bir kavgam yoktu.

[03.2015:0) Kanada'ya Geçiş: [Dönemli: 1] Tahmini 30.000 bin taslak Amerikalı hizmete taşındı. Başkan Jimmy Carter 1977 yılında tartışmalı bir affetme yayınladı.

[FONT:0]Purting deferments:[Dönetici: Birçok yasal olarak öğrenci, tıp, meslek veya diğer deferanslar aracılığıyla hizmetten kaçındı, sınıf temelli bir kızgınlığa yol açtı.

Tasarlanmış olan taslak piyango sistemi, doğum tarihine göre rastgele taslak öncelik tayin ederek, ancak o zaman ulusal birlike zarar vermek ciddiydi.

Anti-War Hareketi

[FONT:0]-Savaş hareketi , Amerikan tarihinin en büyük devam eden protesto hareketlerinden biri haline geldi, nihayetinde güç politika değişikliklerine ve Amerikan geri çekilmesine yardımcı oldu.

Origins ve Büyüme

Savaş karşıtı duygular, küçük radikal gruplardan toplu harekete yavaş yavaş yavaş büyüdü:

[FONT:0]Early protestolar (1965-1967): İlk protestolar küçük sayılar içeriyordu -students, dini pasifistler, eski solcular..19 Mart 1965'te Michigan Üniversitesi'nde ilk öğretim-in, savaş meydan okuyan dersler ve tartışmalar için 3,000 öğrenci çekti.

[FONT:0]Expansion (1967-1968):[Dönderilmiş ve taslak daha fazla aileye dokundukça, protestolar daha büyük ve daha ana akıma ulaştı.The Ekim 1967 Mart on the Pentagon drew 100.000 protestocu. Tet Offensive and Artan şiddet her iki tarafta radikalleşmiş daha fazla Amerikalı.

[03.2015]Mass hareketi (1969-1970): 1969'da yapılan anketler, Amerikalıların çoğu Vietnam'a bir hata göndermeye inanıyordu. Moratorium, 15 Ekim 1969'da Vietnam'da Savaşı sonlandırmak için, milyonlarca öğretmenin, vigillerin ve ülke çapındaki en büyük protesto gösterilerin bir çoğunluğuna katıldı.

[FONT:0]Kent State ve Jackson State (1970): Başkan Nixon, 1970 Nisan ayında Kamboçya'nın işgalini ilan ettiğinde, Ohio'da Ulusal Muhafız birlikleri protestocuların kalabalıklarına ateş açtı, dört öğrenciyi öldürdü.

Savaşa kim ve neden geri döndü?

Savaş karşıtı hareket farklı motivasyonlarla birlikte çeşitli gruplarla bir araya getiriyor:

[FONT:0)Öğrenciler: [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Karşı Gençler, Sivil Hak Aktivizmi tarafından etkilenen, otoriteyi sorguladı ve değişim talep etti. Demokratik Toplum için Öğrenciler gibi organizasyonlar kampüs örgütlenmesine yol açtı.

[FONT:0]Religious gruplar:[Dönetici ve dini kuruluşlar, ahlaki nedenlerle savaşa karşı, haksız ve ahlaksız olarak görmeye karşı çıkıyorlar. Bazı barınaklı taslak direnişçilere veya sivil itaatsizliklere katıldılar.

[FONT:0]Civil hakları aktivistleri: [Dönder:] Martin Luther King Jr. gibi liderler savaşla ırksal ve ekonomik adaletle bağlantılı olarak savaşla bağlantılı olarak savaşla ilgili olarak savaşla ilgili olarak, savaşla ilgili kaynakların yoksulluk ve eşitsizlikle ilgili olarak ele alınması gerekir.

[FONT:0)Veterans:[Döneticiler:[Dönderler:[Döncüler: 0) Vietnam Savaşa Karşı Gaziler (VVAW) güçlü eleştirmenler oldu, savaş deneyiminin ahlaki otoritelerinden tartıştılar. 1971'de, gazların attıkları gösteriler ikonik olarak kaldı.

[0] Kadın grupları: [Döneticiler:[Döneticiler savaşa giderek daha fazla karşı çıkıyor, militarizmi de paterniğe bağla ve hem de askeri ve toplumdaki geleneksel cinsiyet rollerini sorgulamaya karşı.

[FONT:0]Liberals ve ana Demokratlar: [Dönder: 1) Savaşa destek veren birçok kuruluş yetkilisi, başlangıçta eleştirmenler oldu. Senatör J. William Fulbright'ın Dış İlişkiler Komitesi duruşmaları, yönetim iddialarına meydan okuyor.

Taktik ve Çatışmalar

Protesto taktikleri çatışmaya karşı barışçıl bir şekilde sıralanmıştır:

  • Öğretim ve eğitim etkinlikleri
  • Martlar ve gösteriler
  • Taslak kart yanıyor ve direniş
  • Sit-ins ve meslek inşa etmek
  • Sivil itaatsizlik ve tutuklamalar
  • Hava Yeraltı gibi bazı gruplar şiddete döndü, bombalama hükümet binaları (çoğu zaman kayıplar olmadan)

Hareket, pasifistler ve militanlar arasındaki iç gerilimlerle karşı karşıya kaldı, reformcular ve devrimciler arasında, sadece Vietnam Savaşı'nı sonlandırmak isteyenler ve tüm Amerikan sistemini zorlayanlar arasında.

Hükümet Yanıtı

Hükümet protestolara cevap verdi:

[FONT:0]Surveillance ve infiltrasyon: FBI'ın COINTELPRO programı, güven grupları, borçlu bölünme ve bazen entrapped aktivistler.

[FONT:0]Prosecution:[Döneticiler komplo yasaları altında yargılandı, en ünlü Chicago Seven davası.

[FONT:0]Force: [Dönetici: [Döntilmiş polis ve Ulusal Muhafızlar şiddetle bastırılmış protestolara karşı baskı yaptı, Kent Devlet cinayetlerine karşı çıktı.

[FONT:0]Kamu ilişkileri: [Dönetici: [Dönetici], ^ Nixon yönetimi, Amerikalıların "yaratıcı çoğunluğu" protesto etmeye çalıştı.

Media Coverage: The First Televizyon War

Vietnam, televizyon tarafından yoğun olarak ele geçirilen ilk savaş, askeri eylem, medya ve halk görüşü arasındaki ilişkiyi temel olarak değiştirdi.

Unprecedented Access

Savaşın çoğu sırasında gazeteciler savaş bölgelerine nispeten sınırsız erişime sahiptiler. Operasyonlar, röportaj askerler özgürce ve askeri sansür olmadan eleştirel rapor edebilir (kendi kendine bağlı olarak ve editör kararları şekillendirilmiş).

Haber yayınları bile grafik görüntüleri Amerikan oturma odalarına getirdi:

  • Amerikalıların ölmediği savaş görüntüleri
  • Saldırıdan sonra sulanan köyler
  • Sivil kayıplar ve mülteciler
  • Vücut torbaları eve geri döndü
  • Budist keşişler kendini protesto etmek

Güney Vietnamlı bir generalin ünlü fotoğrafı, Saigon caddesinde şüpheli bir mahkumu şok eden bir Amerikalıyı şok etti ve savaşın vahşiliğini sembolik hale getirdi.

"Credability Gap"

Gazetecilerin olayları resmi iyimserliğe aykırı olarak bildirdiği gibi, aAHFLT:0) “saygısal boşluklar” (Dönetici iddiaları ve savaş alanı gerçekliği arasında açılan) “Ceffkiyet boşlukları” olarak bildirilir.

[FONT:0]Body sayı enflasyonu sayıyor:[Döntilmiş Askeri, etkileyici öldürme oranları iddia etti, ancak gazeteciler birçok "enemi" kayıplarının sivil olduğunu ya da bu sayıların ilerlemeyi göstermek için abartılı olduğunu gördü.

[FONT=0]Pacification başarısı:[Dönetici] Hükümet, köylerin güvence altına alındığını iddia etti, ancak gazeteciler aynı alanları defalarca "daha açık" veya Viet Cong kontrolü altında buldular.

[FONT:0]Enemy zayıflığı:[Dönetici:[Dönetici: 1) Düşman kuvvetlerine Tet gibi saldırganları başlatma yeteneğiyle karşıtılması.

Bu güvenilirlik boşluğu sadece savaş politikasında değil, hükümette genellikle Amerikan siyasetinde devam eden knicizme katkıda bulunuyor.

Media'nın Rolü

Tartışma, savaşın sonuçlarında medyanın rolü hakkında devam ediyor:

[FONT:0]Critics iddia ediyor: [Dönetici:[Dönetici: 0) Medya, ilerleme veya Kuzey Vietnamlı isyancıları görmezden gelmeyen Amerikan başarısızlıklarını olumsuz kapsamakta ve kritik raporlama ahlaki ve eleştirel bir raporlamayı zayıflatacaktır.

[FONT:0]Defenders iddia ediyor:[Dönetici:[Dönetici:0) Medya sadece gerçeklik rapor etti. Savaş gerçekten kötü gidiyordu, hükümet gerçekten halkın yanıltıcıydı ve dürüst raporlama demokratik hesap verebilirdi.

Araştırma, ilişkinin karmaşık olduğunu gösteriyor. Erken kapsama genellikle destekleyiciydi. Tet'ten sonra kritik kapsama arttı, ancak bu, davaya sebep olmaktan ziyade elit görüşleri yansıtmış olabilir. Medya muhtemelen anti-savaş duyguları yaratmak yerine daha basitleştirilmiş bir şekilde.

Ne açık ki, wietnam, Amerika'nın savaş raporlaması hakkında nasıl düşündüklerini temel olarak değiştirdi.[D: 1) Daha sonra çatışmaların çok daha sıkı medya yönetimi ve "embedding" uygulamaları gazetecilerin bağımsızlığını kısıtladı.

Büyük Tartışmalar ve Ahlak Sorular

Stratejik tartışmaların ötesinde, Vietnam Savaşı, tartışmalı olan derin ahlaki ve yasal soruları gündeme getirdi.

The My Lai Katliamı

16 Mart 1968'de Charlie Company'den askerler, 11th Brigade, Amerika Birleşik Devletleri, Viet Cong savaşçıları bulmayı umuyordu. Bunun yerine, sivillerle -erkeklerle, kadınlarla, çocuklar ve bebeklerle karşılaştılar.

Birkaç saat boyunca, Amerikan askerleri, gruplara tecavüz edildikten sonra öldürüldü.Bazı bedenler köyden kurtarıldı.

Kapak-Up ve Exposure

Katlanma başlangıçta 128 Viet Cong'un savaşta öldüğünü iddia eden resmi raporlarla kaplıydı. Gerçek bir yıl sonra helikopter pilot Hugh Thompson, cinayetleri ve kurtarma sivillerini durdurmaya çalıştı ve gazeteci Seymour Hersh'un soruşturması gerçekte ne olduğunu açığa çıkardı.

Sadece bir asker Teğmen William Calley, mahkum edildi - 22 cinayetten - ve Başkan Nixon'ın cezasına çarptırılmadan önce ev hapsi altında sadece üç buçuk yıl boyunca hizmet etti. Bu sonuç, askeri adalet başarısızlığı olarak gören birçok Amerikalıyı öfkelendi.

Büyük Sorular

Lai rahatsız edici soruları kaldırdı:

[0] Amerikan askerleri böyle bir vahşette nasıl işleyebilirler?) Faktörler dahil:

  • Vietnam'ın "gooks" olarak insanlık dışılaştırılması
  • booby tuzaklarından ve ambushes'ten gelen kayıplarda güvensizlik
  • Zorba sivilleri savaşçılardan ayırt etmeyi zorlayan
  • Askeri disiplin ve liderlik
  • Cumulative Travma ve Stres

[FONT:0]Bu izole bir olay veya temsilci olarak mı?) Lai'nin ölçeği olağanüstü, daha küçük ölçekli sivil cinayetler, işkence ve savaş suçları nadir değildi.

[FONT:0] Bu, savaşın kendisi hakkında ne ortaya çıkıyor? Eleştirmenler, savaşın doğasına nasıl maruz kaldığını iddia etti – siviller arasında bir düşmanla savaşıyor – büyük olasılıkla bir düşman yarattı.

Katlanma Amerikan askeri tarihinde karanlık bir leke olarak kalır ve savaşın demokratik toplumlardan bile yozlaşma kapasitesinin bir hatırlatması.

Kimyasal Savaş: Agent Orange ve Çevre Devastation

ABD askerinin kullanımı:0. Maddeler ve defoliants) Vietnam'da tarihin en kötü çevresel ve sağlık felaketlerinden biri yarattı, ancak önümüzdeki on yıllar sonra ortaya çıktı.

Operasyonel El El El El El El El El El

1961'den 1971'e kadar ABD askeri, Vietnam, Laos ve Kamboçya'nın üzerindeki en toksik bileşiklerden yaklaşık 20 milyon galonları ezdi.

Hedefler şunlardı:

  • Defoliate orman düşmanı güçlerini gizleyebilir ve rotalar tedarik edebilir
  • Düşmanı kontrol eden alanlarda yok etmek veya tedarik etmek
  • Amerikan üsleri ve yolları etrafında açık bitki örtüsü

Güney Vietnam'ın yaklaşık% 10'u, milyonlarca dönüm orman ve bitkiyi etkileyen bir şekilde püskürtüldü.

Sağlık Eşitliği

Sağlık etkileri felaketi kanıtladı:

[[Arapça için:0) Vietnam için:[Dönetici:[Dönetici:0) Araştırmalar 2-4 milyon Vietnamlının maruz kaldığını tahmin ediyor.

  • Çeşitli kanserler (liver, prostat, solunum)
  • Gelişmekte olan ebeveynlerin çocukları için doğum kusurları (spina bifida, cleft palate, eksik veya kötü bilgilendirici uzuvlar)
  • Sinirsel bozukluklar
  • Cilt hastalıkları ve bağışıklık sistemi zarar verir

Amerikan gazileri için: [Döneticileri için: [Döntilmiş] Yüzlerce Amerikalı hizmet üyesi maruz kaldı, birçokları Vietnamlı kurbanlar olarak aynı sağlık problemlerini gösteriyor.Gazs İdaresi sonunda hizmet bağlantılı olarak bazı koşulları tanıdı, ancak sadece on yıllar sonra inkar ve savunma.

Çevresel Etki

Ajan Orange Vietnam ekosistemlerini harap etti:

  • Mangrove ormanları yok edildi, on yıllar sonra iyileşmek için yıkıldı
  • Orman biyolojik çeşitliliği azaldı
  • Soil konteaminesi yıllarca devam etti
  • Gıda zinciri kirliliği vahşi yaşam ve insanlar

Bazı bölgeler bugün, özellikle de Agent Orange'ın saklandığı eski ABD askeri üsleri etrafında kirlenmiş durumda.

Sürekli Controversy

Tartışmalar devam ediyor:

  • [FONT:0]Compensation:[Dönetici: 0,3) Ajan Orange'ı üreten kimyasal şirketler sorumlu olmalıdır? ABD hükümeti Vietnamlı kurbanları Amerikan gazapları olduğu gibi telafi etmelidir mi?
  • [FONT:0)Intent:[Dönem:[Dönem: 0) Bu sağlık etkileri kasıtlı veya öngörülemeyenlere neden oldu?
  • [0]Savaş suçu sorusu:[Döntgen: 0:0) · Savaş cinayeti ve çevresel yıkım uluslararası hukuk altında savaş suçlarını oluşturur mu?

[FONT:0] Ulusal Arşivler[[Dönemli: 1), İşlemler Hakkında kapsamlı dokümanlar ve etkileri, devam eden yasal ve tıbbi araştırma için önemli kanıtlar sağlar.

The Vietnam War: Strategies, Controversies, and Cultural Impact

Laos ve Kamboçya'daki Gizli Savaş

Kamu dikkati Vietnam'a odaklanmışken, ABD, komşu Laos ve Kamboçya'da büyük askeri operasyonlar yürüttü).

Laos'un bombalanması

1964'ten 1973'e kadar ABD, II. Dünya Savaşı'nda düştükten daha fazla bomba attı - 2 milyon ton geçti. Bu, Laos'ı tarihte en ağır bombalanan ülke haline getiriyor.

Bombalama Ho Chi Minh Yolunu hedef aldı ama aynı zamanda Kraliyet Lao hükümetini komünist Pathet Lao'a karşı destekledi. Bu kampanyanın çoğu Amerikan kamuoyu ve Kongre'den saklandı.

Patlamadan veya patlamadan –özellikle de bomba altları – on yıl sonra Laotians'ı öldürme ve sakatlamalar başarısız oldu. Milyonlarca bombalı ons patlamaya başarısız oldu, kırsalı ölümcül tehlikelerle çöpe atladı.

Kamboçyan Incursion

1970 yılının Nisan ayında Başkan Nixon, Amerika ve Güney Vietnamlı güçlerini Kuzey Vietnamlı sanctuaries'e saldırmak için Kamboçya'ya emretti. BuurFLT:0) ABD'de de bu konuda büyük protestolara yol açtı.

işgal Kuzey Vietnam operasyonlarının önemli ölçüde bozulmasına neden oldu ancak tahmin edilemez Kamboçya, 1975 yılında genocidal Khmer Rouge'nin iktidara girmesine izin veren koşullara katkıda bulundu.

Bu işlemler ciddi sorular ortaya çıkardı:

  • [FONT:0)Kongre:[Dönetici:[Dönetici: · 1] Başkanların Kongre onayı olmadan savaş için yetkiye sahip olması gerekir mi?
  • [FONT:0)Uluslararası hukuk: tarafsız ülkelere karşı saldırıya uğradık.
  • [FONT:0]Demokrasi: [Dönetici] Hükümet demokratik bir sistemde halk bilgisi olmadan gizli savaşlar yapabilir mi?

Bu sorular, yönetici savaş güçleri ve askeri müdahale hakkında çağdaş tartışmalarda yeniden ortaya çıkıyor.

Barış Süreci ve Amerikan

Amerikan katılımı sona erdirmek, savaşın kendisi olarak tartışmalı ve kışkırtılmış bir şekilde ortaya çıktı.

Paris Barış Konuşmaları

Barış görüşmeleri Mayıs 1968'de Paris'te başladı ancak yıllar boyunca küçük ilerlemeler yaptı: Dahil edilen büyük engeller:

[0]Kuzey Vietnam ABD'nin Güney Vietnam hükümetinin geri çekilmesi ve devri konusunda ısrar etti.[*] Çatışmayı sivil bir savaş/yaşlama mücadelesi olarak gördüler ve Amerikan hareketini talep ettiler.

[FONT:0]U.S. Güney Vietnam'ı sürdürme konusunda ısrar ediyor.[[DÜDÜT:1] Amerika, yenilgiye uğratılmadan ve bağımsız olmayan Güney Vietnam'ı korumadan geri çekilmeye çalıştı.

[Uygun: 0] Güney Vietnam tıkanıklığı: [Dönetici] İronik olarak, Saigon hükümeti genellikle barış görüşmelerini engelledi, herhangi bir anlaşmadan korkmak için yol açacaktır.

[FONT:0]Domestic ABD politikası: Nixon, zayıflığın işaretlerinin küresel olarak Amerikan güvenilirliğine zarar vereceğini iddia ederken savaşı sonlandırmaya karşı baskıyla karşı karşıya kaldı.

Vietnamizasyon

Başkan Nixon'ın stratejisi şöyleydi: 0.Vietnamization) - Amerikan birlikleri geri çekilmekte iken Güney Vietnamlı güçlere karşı savaş sorumluluğunu aktararak.

  • Amerikan kayıplarını azalt (ve böylece yerli muhalefet)
  • Güney Vietnam'ın bağımsızlığını korumak
  • Amerikan güvenilirliğini sadece bir müttefik terk ederek koruma

Güney Vietnam güçleri, modern Amerikan silahları ile donatılmış ve büyük yardımlarla desteklenmiş bir milyondan fazla personele genişletildi.

  • Çorum etkinliği zayıflatır
  • Siyasi müdahale, askeri kararları uzlaşmaya mahkum etti
  • Morale, Güney Vietnam hükümetinin popüler olmayan bir şekilde fakir kaldı
  • Liderlik kalitesi yaygın olarak çeşitli geniş çeşitlilik
  • Amerikan desteğine bağlı olarak (özellikle hava gücü) devam etti

1972 Paskalya Offensive ve Noel Bombalama

Mart 1972'de Kuzey Vietnam, demilitarize bölgesinde büyük bir konvansiyonel saldırı başlattı. Güney Vietnam güçleri mücadele etti ve saldırgan çöktü.

Nixon, Güney Vietnam direnişiyle birlikte, Kuzey Vietnam'ın madencilik Haiphong limanı da dahil olmak üzere yoğun bombalamaları ile yanıt verdi.

Aralık 1972'de, görüşmeler durdu. Nixon, Hanoi ve Haiphong'a karşı yapılan yoğun B-52 grevinin ardından, uluslararası mahkumiyetin politik olarak yıkıcı olmasına rağmen, uluslararası mahkumiyetin kaldırılmasına karşı yapılan baskıyı da emretti.

Bombalama Kuzey Vietnam'ı müzakerelere geri zorladı mı yoksa imzalamaya eğilimliydiler.

Paris Barış Anlaşması

27 Ocak 1973'te, Paris Barış Anlaşması'nın (Dönetici) imzalanmasıyla ilgili olarak:

  • ABD, 60 gün içinde tüm birlikleri geri çekecekti
  • Kuzey Vietnam, Amerikan savaş mahkumlarını geri dönecek
  • Bir ateşkes gözlemlenecek
  • Kuzey Vietnam birlikleri Güney Vietnam'da kalabilir
  • Vietnam'ın geleceği Vietnam halkı tarafından belirlenecek

Özel olarak, Nixon Güney Vietnam Cumhurbaşkanı Nguyen Van Thieu, Amerika'nın anlaşmayı ihlal etmesi halinde müdahale edeceğini garanti etti. Ancak, ESFLT:0, Nixon'ın başkanlıkını ve takip etme yeteneğini yok edecekti.[DDD: 1).

Anlaşma aslında çatışmayı çözmeden daha ertelendi. Kuzey Vietnam asla ateşkesi onurlandırmak için çabaladı ve Güney Vietnam'ın hayatta kalmaları maddi olmayan Amerikan desteğine bağlı kalmaya devam etti.

Saigon'un Sonbaharı

1975 yılının başlarında, Kuzey Vietnam güçleri son saldırganlarını başlattı. Güney Vietnam direnişi, Nisan 1975'te Kuzey Vietnam birlikleri Saigon'a yaklaştıkça, çaresiz bir tahliye başladı.

[FONT:0]Operation Frequent Wind[[Dönetici], tarihteki en büyük helikopter tahliyesi, Amerikan personeli ve dünya çapındaki Saigon'dan bazı Vietnamlılar, helikopterleri gösteriyorum.

30 Nisan 1975'te, Kuzey Vietnam tankları Saigon'daki Presidential Palace'un kapılarının üzerinden çarptı. Güney Vietnam Cumhurbaşkanı Duong Van Minh teslim oldu, savaş sona erdi.

[0] Amerikalılar için tahliye, Vietnam komünistleri için, on yıllardır süren bağımsızlık ve yeniden birleşme için mücadelelerini temsil etti.

Vietnam ve Güneydoğu Asya'ya Etkisi

Amerikalılar savaşın kendi toplumlarına etkisine odaklanırken, ESFLT:0 Vietnam ve Güneydoğu Asya için sonuçlar çok daha şiddetliydi.[DK:1).

İnsan Maliyeti

Vietnamlı kayıplar cüce Amerikan kayıpları:

  • [0]Kuzey Vietnam ve Viet Cong: Tahminler 00.000 ila 1.5 milyon askeri ölümden 600.000 milyona kadar değişiyor
  • [0] Güney Vietnam ordusu: [Dönemli 250.000 ölümden fazla ölüm
  • [FONT:0]Vietnamese siviller: [Dönder: 1 ve 2 milyon ölüm arasında, tam sayılar asla bilinmeyecektir.
  • [0] Amerikan:[Dönemli: [Dönemli: 4,220 ölüm, 300.000'den fazla yaralı
  • [FONT:0]Allied kuvvetler[[Dönetici: 1 ) Güney Kore, Tayland, Avustralya, vs.): 5.000'den fazla ölüm

Savaş Vietnam'ı harap etti:

  • Milyonlarca mülteci yerinden edildi
  • Altyapı tahrip edildi
  • Ekonomi harabede
  • Tarım arazileri kirlenmiş veya mayınlanmış
  • Ormanlar harap oldu
  • Entire nesli travmatize edildi

Tekne İnsanlar Kriz

komünist zaferden sonra, binlerce Güney Vietnamlı - yeniden finanse edilen kamplar veya komünist kural – mülteciler olarak çoğu insan tehlikeli denizlerin teknesi tarafından kaçtı, DÖRTÜNCÜŞÜNCE: 0) Gemi halkı olarak bilinir.

Exodus 1970'lerin ve 1980'lerin sonlarında zirve yaptı:

  • Tahminler, denizde boğulmaktan, fırtınalardan, korsanlardan ve açlıktan 200 bin kişi öldü.
  • 1 milyondan fazla başarılı bir şekilde diğer ülkelere ulaştı
  • Güneydoğu Asya'daki Mülteci kampları, yerinden edilmiş
  • Birçok kişi Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Avustralya ve başka yerlerde yeniden kuruldu.

Tekne halkı krizi insani bir felaketti ve savaşın sonunun sonucu devam etti.

Vietnam Komünist Kuralı

Yeniden birleşmeden sonra Vietnam büyük zorluklarla karşı karşıya kaldı:

[FONT:0]Reeducation kampları: [Dönetici: [Dönetici: 0] Eski Güney Vietnamlı yetkililer, askeri memurlar ve diğerleri düşmanların "eğitim" olarak kabul edildiler - cezaevi ve zorlaniş yıllarının bir milyondan fazla bir milyondan fazla gözaltına alındı.

[FONT:0]Economic zorluk: [Dönetici: [Dönetici: 1) Komünist ekonomik politikalar başlangıçta yaşam koşullarını kötüleştirdi. Merkez planlaması, toplama ve uluslararası izolasyon ciddi yoksulluk yarattı.

[FONT:0]Uluslararası izolasyon:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Düzgülü: 8] Vietnam, Amerikan ticaret ambargo, Çin'in düşmanlığı (2016 sınır savaşının kısası) ve sınırlı uluslararası ilişkilerle karşı karşıya kaldı.

[FONT:0]Cambodian işgali: [Dönetici] 1978 yılında Vietnam, Kamboçya'yı on yıl boyunca ülkeyi işgal etmek için işgal etti – uluslararası olarak mahkum edildi ama bu devam eden soykırımı sona erdirdi.

Ekonomik Reform ve Kurtarma

1980'lerin sonlarında Vietnam, Çin'in yaklaşımına benzer bir model uyguladı. ⁇ i M ⁇ i[Dönetici: 1) (Renovasyon) Reformlar, piyasa ekonomisini tanıtmak, Komünist Parti siyasi kontrolü korumak için - Çin'in yaklaşımına benzer bir model.

Bu reformlar Vietnam'ı dönüştürdü:

  • komuta ekonomisinden pazarlama odaklı sistem
  • Yabancı yatırımlara ve ticarete açık
  • Hızlı ekonomik büyüme (yıllar için% 6-7)
  • Dramatik yoksulluk azaltımı
  • Küresel ekonomiye entegrasyon

Bugün Vietnam, ABD (1995) ile normal bir ilişkileri var, Dünya Ticaret Örgütü (2007)'ne katıldı ve büyük bir üretim merkezi ve turist destinasyonu haline geldi.

Miraç Sorusu

Vietnam savaşı nasıl hatırlıyor? Bu karmaşık:

[FONT:0]Resmisel anlatı: [Dönetici: [Dönetici: 1) Komünist Parti, yabancı saldırganlık ve emperyalizme karşı muhteşem bir zafer olarak savaşı sunar, aşağı maliyetle kurban etmeyi onurlandırır.

[FONT:0)Bölgesel farklılıklar:[Dönetici:[Dönetici: 0,3) Güney Vietnam'da birçok kişi savaşı farklı hatırlıyor, Güney Vietnam için savaşıyor veya destekleniyor.

[FONT:0]Genç nesiller:[Döneticiler savaştan sonra doğmuş Vietnamlılar, geçmişteki çatışmadan ziyade ekonomik fırsata yoğunlaşmıştır. Amerika ile ilişkiler normalleşmiştir ve birçok genç Vietnamlı görüş Amerika olumlu bir şekilde olumlu yönde olumlu bir şekilde karşılamaktadır.

[FONT:0] Devam eden konularda:[Dönetici:[Dönetici: 0) Ajan Orange kurbanları, patlamamış veya yanlış insanlar Vietnamlı yaşamları etkileyen çözülmemiş sorunlar olarak kalır.

Bölgesel Eşitlikler

Savaş Güneydoğu Asya boyunca uzatıldı:

[FONT:0)Cambodia: [Dönetici: [Dönetici: 0,6] Khmer Rouge soykırımı (1975-1979) yaklaşık 1.5-2 milyon Kamboçyalı öldürdü.

[FONT:0]Laos: [Dönetici: [Dönetici] Laos'taki Komünist zafer Vietnam'ın modelini takip etti, kraliyet hükümetinin sonuna ve Lao Halk Demokratik Cumhuriyeti'nin kurulmasına yol açtı.

[FONT:0]Bölgesel jeopolitiği:[Dönetici:[Dönetici:0]Savaşın sonunda barış getirmedi, ancak Vietnam-Cambodian Savaşı ve Çin-Vietnam Savaşı da dahil olmak üzere yeni çatışmalara yol açtı, bölgenin karmaşıklığını basit Soğuk Savaş çerçevelerinin ötesinde gösterdi.

Amerika'da Kültürel ve Siyasi Etki

Vietnam Savaşı'nın Amerika'daki kültürel ve siyasi mirası derin ve rekabete devam ediyor.

Antik Savaş Mirası

Vietnam, Vietnam'da büyük savaş karşıtı protestolar nadiren her Amerikan askeri müdahalesine eşlik eden büyük protestoları belirledi.

Savaş ayrıca hükümete yönelik kalıcı şüphecilik yarattı dış politika hakkında iddia ediyor. Güvenilir boşluk, çağdaş kutuplaşma ve kurumların güvensizliklerine katkıda bulunan cynicismi teşvik etti.

Askeri Politika ve ⁇ Değişiklikler

Vietnam temel olarak Amerikan ordusunu değiştirdi:

Taslak'ın sonu

1973 yılında, ABD bir alıntı sona erdi ve birİLFLT'ye geçiş yaptı:0.all-volunteer gücü.) Bu değişiklik önemli sonuçlar elde etti:

[FONT:0)Positive:[Dönetici: [Dönetici, daha profesyonel askeri; askeri eyleme karşı büyük bir iç muhalefet kaynağı kaldır; uzun vadeli uzmanlık geliştirmesine izin verdi.

[FONT:0]Negative:[Dönetici:[Dönetici: 0,3] Bir sivil-askeri bölmeyi daha az Amerikalı askeri bağlantıya sahip olduğu gibi, çoğu vatandaşın kişisel riskle karşı karşıya kaldığı politik olarak daha kolay hale getirdi; belirli demografikler arasında askeri hizmet yoğunlaştı.

Powell

General Colin Powell, Vietnam deneyiminden etkileniyor, askeri müdahale için sanata dayalı ilkeler:

  • Sadece hayati ulusal çıkarlar tehlikede olduğunda kuvvet kullanımı tehlikede
  • Hızlı zafer sağlamak için aşırı güç
  • Temiz siyasi ve askeri hedefler
  • Gerçekçi çıkış stratejisi
  • Halk ve Kongre desteği
  • Son çare olarak askeri eylem

Bu ilkeler – [Dönetici:0) bazen Weinberger-Powell ⁇ [Dönetici: 1) olarak adlandırılır; Amerikan askeri düşüncesini on yıllardır şekillendirmiş olsa da, son çatışmalar erozyonlarını gördü.

Okunma Reappraisal

Vietnam deneyimi başlangıçta isyansızlığa karşı çıktı, ancak Irak ve Afganistan daha sonra yeniden incelemeye zorladı. Ordu 2006 Okunma Alanı El Kitabı, kısmen General David Petraeus tarafından yazar, Vietnam'ın başarısızlıklarından dersler çıkardı.

Gaziler' Deneyimleri ve Tedavi

Vietnamlı gazlar, Amerika'nın gaza nasıl davrandığını şekillendiren eşsiz zorluklarla karşı karşıya kaldı:

Resepsiyon Sorusu

Kalıcı bir efsane, Vietnamlı askerlerinin protestocular tarafından rutin olarak görülebildiğini veya saldırıya maruz kaldığını gösteriyor. izole olaylar meydana gelse de, bu yaygın değildi.

  • Savaşa geçmek isteyen bir ulus tarafından görmezden gelin veya unutulur
  • Ya kurbanlar ya da villalar olarak Stigmatized
  • Önceki nesile verilen ev gelen parades'i iptal etti
  • Fiziksel ve psikolojik yaralarla uğraşmakta desteklenmez

PTSD ve Ruh Sağlığı

Vietnam, başlangıçta "post-Vietnam sendromu" olarak adlandırılan ilk savaştı, bu durum yüzlerce binlerce gazdan etkilenen, neden oldu:

  • Flashbacks ve intrusive memory
  • Duygusal lgness
  • İlişki zorlukları
  • Altlama kötüye
  • İntihar İntihar İntihar

PTSD'nin tanınması, şunları yaptı:

  • Gaziler için zihinsel sağlık hizmetlerini genişletdi
  • Savaşın psikolojik yaralarının büyük farkındalığı
  • Daha sonraki çatışmalarda daha iyi tarama ve tedavi
  • VA hastaneleri uzmanlaşmış PTSD programları geliştirmektedir

Agent Orange ve Health Issues

Vietnamlı gazapları Agent Orange ile ilgili sağlık sorunları için tanınma ve tazminat için mücadele etti. VA başlangıçta intihar ve sağlık sorunları arasında bağlantı reddetti, ancak gaz savunmalarının sonunda tanınması ve faydalarını zorladı.

Vietnam Gazileri Anıtı

[FONT:0]Vietnam Gazis Anıtı[DÜT:1] Washington, D.C., 1982 yılında adanmış, Maya Lin tarafından tasarlanan ve hatırlanması için bir odak haline geldi.

Bu anıtın tartışmalı resepsiyonu – bazı geleneksel kahraman imajının eksikliğini eleştiriyor – kendini savaşın çatışma görüşlerini yansıtıyordu. Ek heykeller belirli grupları onurlandırmak için eklenmiştir (hemens, hizmetmen).

Bugün, anıt Washington'un en çok ziyaret edilen sitelerinden biri, gaz ve aileler için bir yığın görüntüsü. isimlerin değiştirilmesi beklenmedik bir ritüel haline geldi.

Sanatçı ve Edebiyat Mirası

Vietnam, Amerikalıların savaşı nasıl anladığını şekillendiren muazzam bir kültürel dışlama ilham verdi:

Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film Film

Büyük Vietnam Savaşı filmleri şunları içerir:

[FONT:0]Apocalypse Şimdi (1979): Francis Ford Coppola'nın Karanlık Kalpinin Gerçek Adaptasyonunu Tanımlar, Albay Kurtz, uygarlığın karanlık tarafını temsil eder; yolculuk, ahlaki kaosu sembolize eder.

[FONT:0] Deer Hunter:[Dönetici:[Dönetici] Savaşın Pennsylvania çelik kasabasında, Rus ruletini savaş rastgeleliği ve psikolojik hasar için metafor olarak kullanarak.

[FONT:0]Platoon (1994): [Dönetici: [Dönetici] Oliver Stone'un otobiyografik filmi, dövüşün vahşi gerçekliği, şefkatli Sergeant Elias ve vahşi Sergeant Barnes arasındaki ahlaki çatışmaya işaret ediyor.

[0] Full Metal ceketi (1:[Dön: 4] Stanley Kubrick'in filmi askeri eğitiminin insanlık dışılaştırılması ve Tet Offensive'in kaosunu inceliyor, kurumları kanala iddia ettikleri şiddeti yaratıyor.

[FONT:0] Dördüncü Temmuz (1989)'da Born: Depicts Ron Kovic'in silahsız havadan tekerlekli sandalyeye kadar anti-savaş aktivistine dönüşümü, hem fiziksel hem de sembolik olarak parizyi keşfetmesi.

Bu filmler, çoğunlukla savaştan yıllar sonra, tutumları değiştirdi ve kolektif travma ile çalıştı. Genellikle savaş kaotik, ahlaki olarak belirsiz, psikolojik olarak zarar verdi ve askeri hizmeti yüceltmek yerine sorguladılar.

Edebiyat Edebiyat Edebiyatları

Vietnam önemli edebi eserler üretti:

  • [FONT:0]Tim O'Brien'ın "The Things They Carried":[Dönemli) Metafictional hikayeler gerçek ve kurguyu bulanıklaştırıyor, her iki hikayenin de ortaya çıktığını ve karanlık savaş gerçeklerinin gerçekliğini araştırıyor
  • [FONT:0] Michael Herr'in "Dispatches": [Dönetici: 1) Gazetecinin parçalanması, savaş kaosu ve medyasının ortaklarını ele alan visceral hesabı
  • [0]Larry Heinemann'ın "Paco'nun Hikayesi":[Dönetici: 1) Savaşın vahşiliğini ve yalnız gazın savaş sonrası yabancılaşmasını tasvir eden Grafik
  • [0]Bao Ninh'in “Savaşın Sorrowu”:[Dönetici: 1) Savaşta Vietnam perspektifi, savaş psikolojik yıkımı üzerine

Bu çalışmalar, belirsizliği, resmi anlatıları sorgulamak ve savaşın psikolojik boyutlarını fiziksel mücadeleden daha fazla keşfetmeyi vurguladı.

Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik Müzik

Protesto müziği Vietnam dönemi ile eş anlamlı hale geldi:

  • [FONT:0)Fortunate Son" (Creedence Clearwater Revival):) Savaşa Karşı Savaşa Karşı Mücadele Edilmiş Sınıftaki Eşlik
  • [FONT:0) Savaş" (Edwin Starr): ) Doğrudan savaş karşıtı bir savaş " kesinlikle hiçbir şey için iyi" ilan etti.
  • [0] Barışa Bir Şans Ver" (John Lennon):) Basit, şarkı söyleyen bir barış
  • [0] Savaş Üstleri (Bob Dylan): ) Savaştan bu kazançları kınadı
  • [FONT:0) ABD'de "Born in the U.S.A" (Bruce Springsteen):) çoğunlukla vatansever olarak yanlış anlaşılmış, aslında Vietnam gazlarının hayal kırıklığısını tasvir ediyor

Bu müzik protesto hareketleri için müzik sağladı ve savaşa kuşak muhalefeti ifade etti.

Siyasi Polarizasyon ve "Kültür Savaşları"

Vietnam kalıcı siyasi bölünmelere katkıda bulundu:

[FONT:0] "Vietnam Sendromu": Term de, Vietnam'dan sonra askeri gücü kullanmak için Amerikan reluctance'ı suçlamak için bu yeniden elekti; liberaller bunu sağlıklı bir uyarı olarak gördüler.

[FONT:0]Draft dodger kontroversies:[Döncüler: [DFLT:1] 1992 başkanlık kampanyası sırasında Bill Clinton'a taslaktan kaçınarak, Vietnam'ın siyasi selamlaşmasını on yıllar sonra sürdürdü.

[FONT:0]Swift Boat Gazis Tartışması: John Kerry'nin 2004 başkanlık kampanyası sırasında, Vietnam hizmeti ile ilgili anlaşmazlıklar, savaşın siyasi olarak silahlanmadığını gösterdi.

[FONT:0]Militeary hizmeti politik olarak güvenlikli olarak belirledi:[Dönetici: 0,3) Vietnam, değerli siyasi varlık olarak askeri hizmet kurdu - ya da, tersine, kırılganlığı.

Savaş, vatanseverliği hükümet kararlarını destekleyenler ve vatanseverlik görevini görenler arasındaki kültürel bölünmeleri derinleştirdi - çağdaş politikada çok fazla canlı bir şekilde bölmek.

Tarihsel Tartışmalar ve Evolving Interpretations

Tarihçiler Vietnam Savaşının neredeyse her yönünü tartışıyorlar:

Savaş Kazandı mu?

[FONT=0]Orthodox görüşü:[Dönetici:[Dönetici:0) Savaş Kuzey Vietnamlı kararlı bir şekilde belirlenemezdi, Güney Vietnam hükümeti zayıflığı ve Amerikan yerli kısıtlamaları uygulanabilir bir Amerikan taahhüdü seviyesi uygulanabilir, bağımsız Güney Vietnam'ı yaratamazdı.

[FONT:0]Revisionist görüş:[Dönetici:0] Daha iyi strateji, Güney Vietnamlı müttefikleri için daha tutarlı bir uygulama ve iç desteğin sağlanması, komünist zaferini engelledi. Savaş, özellikle de Vietnam'da değil.

[FONT=0]Post-revisionist view:[Dönetici:0) Sorunun kendisi kusurlu değil, Vietnam milliyetçiliği ve kendini belirlemeyi ihmal etmek, sadece yenilmez değil.

Savaş Ahlaki olarak Sadece Edildi mi?

[FONT:0]Defenders iddia ediyor:[Dönetici:[Dönetici:0) Savaş, komünist tiranlığı önlemek, bir müttefik desteklemek ve totaliterliği içermekteydi. Kuzey Vietnam ve Viet Cong, birleşik komünist Vietnam'ı tercih etti.

[FONT:0]Critics iddia ediyor:[Dönetici:0] Savaş Vietnam'ın kendi kendini belirlemesini ihlal etti ve herhangi bir uzlaşmacı faydaya karşı baskıya neden oldu.

[FONT:0]Nuanced view:[Dönetici:[Dönetici] Savaş tüm taraflarda ahlaki karmaşıklığa karşı mücadele etti, ancak ABD'nin otoriter bir kuralına karşı savaştı.

Savaşın Dersleri Nedir?

Farklı gruplar farklı dersler çizir:

[FONT:0)Militeary:[Dönemli hedefler, halk desteği ve uygun stratejiye ihtiyaç vardır; misyon ürpertici ve iyimser raporlamadan kaçın; askeri güç sınırlarını saygıdeğer

[FONT:0]Diplomats:[Döneticileri anlamak; Soğuk Savaş temsilcileri olarak çatışmaları aşırı basitleştirme; askeri güç siyasi meşruiyet yerine getiremez

[FONT:0)Gazeteciler: [Dönetici iddialarının şüpheciliği temeldir; grafik kapsama rahatsız olduğunda bile gerçekliğe hizmet eder.

[FONT:0]Citizens:[Dönetici:[Dönetici: 0,4] Askeri eylemin Demokratik gözetimi çok önemlidir; vatanseverlik olabilir; savaşmayı taahhüt etmeden önce maliyetleri anlayabilir;

[FONT:0]Policymakers:[Döneticileri dış toplumlarda Amerikan çözümlerinin engellenmesi; güç sınırlarının önemi; doğru bilgi bilgi bilgisinin önemi;

[FONT:0]Vietnam Center ve Sam Johnson Vietnam Archive[Dönetici:0) Texas Tech Üniversitesi, dünyanın en kapsamlı Vietnam Savaş malzemeleri koleksiyonlarından biri, devam eden araştırma ve çeşitli perspektifleri desteklemektedir.

Vietnam Savaşı Çağdaş Context

Sonundan dört yıldan fazla, Vietnam ilgili kalır:

Son Çatışmalarda Analoglar

Politika yapıcılar ve yorumcular Vietnam'ı tartışırken çağırdılar:

[FONT:0]Iraq Savaşı: [Dönetici Savaşı Hakkında Tartışmalar Sık sık Irak'a atıfta bulundu – Irak'a "başka Vietnam" (başka bir Vietnam) (başka bir deyişlerleyici karşı milliyetçi direnişe karşı) veya farklı (regal diktatör, demokrasi için potansiyel)?

[FONT:0]Afghanistan:[Dönetici:[Dönetici: ABD'nin en uzun savaş Vietnam karşılaştırmaları: karşıtlık zorlukları, ulus inşa zorlukları, belirsiz hedefler ve halk yorgunluk.

[FONT:0) Bu analoglar mükemmel değildir[Döneticiler – her çatışmanın eşsiz özellikleri vardır – ancak Vietnam askeri müdahalenin sorunlarını anlamak için bir referans noktası sunar.

Sivil-Military İlişkileri için Dersler

Vietnam sivil kontrol ve askeri uzmanlık arasındaki gerginlikleri vurguladı. Askeri tavsiye, siyasi müdahale ve savaş kararları yankılayan ülkeler genel ve siyasi liderler arasındaki çatışmaları.

Memory Wars

Vietnam nasıl hatırlanır:

[FONT:0]Conservative anlatı: [Dönetici:[Dönetici: 1) Askeri zaferini inkar eden, protestocular ve politikacılar, asker zaferini inkar eden ve erken çekilmeden kaçınmaları için hazırlık yapmak ve erken çekilmek için gereken siyasi bir yol göstericidir.

[FONT:0]Liberal anlatı:[Dönemli yönetici gücü ve demokratik gözetimin önemini ortaya çıkarmak için Trajik bir hata; ders askeri müdahaleye karşı şüphecilik

[FONT:0)Veteran perspektifi:[Dönetici:[Dönetici:0) Çoğu zaman savaşın haklı olup olmadığını ve daha fazla fedakârlık, tanınmış hizmet tanınması ve gazların uygun destek almasının daha az bir şekilde desteklenmesine odaklanır.

Bu yarışan anılar, askeri güç, vatanseverlik ve Amerikan kimliği hakkında çağdaş tartışmalara etki ediyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Vietnam Savaşı, bir askeri çatışmadan çok daha fazlasıydı – yeniden şekillendiren bir tarihsel olaydı, varsayımlar meydan okudu ve iktidar, meşruiyet ve amaç hakkında temel soruları yeniden ele geçirdi.

Vietnam için savaş, on yıllar boyunca dış egemenlike karşı mücadeleyi temsil etti, muazzam bir maliyetle elde etti. Reunification hem rahatlama hem de ülke olarak yeniden inşa edilen ülke olarak yeni zorluklar getirdi. Bugünün zengin, hızla gelişmekte olan Vietnam, o küllerden çıktı.

ABD için Vietnam, Amerikan gücü ve amacı hakkında fikir birliği bıraktı. Savaş, askerin sınırlarını ortaya çıkardı, hükümet iddiaları ve gerçekliği arasındaki güvenilirliğini açığa çıkardı ve bugün hala açık bir şekilde toplum ayırdı. İyi niyetlerin olumlu sonuçlar garanti etmediğini ve bu askeri üstünlüğün meşruiyet ve popüler desteğin belirleyici olduğunu fark etmedi.

Kullanılan stratejiler – Vietnamlı gerilla taktiklerine ve dayanıklılıka karşı Amerikan yangını ve teknoloji – savaşların siyasi hedeflere ulaşmak için kazanıldığı, sadece savaşları kazanmadığı anlamına geliyordu.

Protesto hareketleri, anıt sanatı, film, edebiyat ve müzik aracılığıyla ifade edilen kültürel etki, toplumların travmatik olayları nasıl ve zor anılarla mücadele ettiğini gösteriyor. Vietnam temel olarak Amerikan kültürünü, siyaseti ve askeri kurumları çağdaş tartışmaları şekillendirmeye devam etmenin yollarını değiştirdi.

Vietnam Savaşı'nı anlamak, karmaşıklık ve belirsizliği gerektirir. Bu, kahraman ve villaların basit bir hikayesi değildi, çatışmaların milliyetçiliğinden, Soğuk Savaş ideolojisinden, siyasi yanlış hesaplamadan ortaya çıkan bir trajedidir ve savaş nadiren açık cevaplar sunuyor, bu iyi niyetlerin korkunç sonuçlara yol açabileceğini, bu gücün sınırlara yol açabileceğini ve savaş savaş savaşlarının savaş savaşlarının ötesine geçen insan masraflarının uzatıldığını öğretir.

Askeri müdahale hakkında çağdaş sorularla yüzleşdiğimiz gibi, hükümet güvenilirliği, vatandaşların demokrasilerdeki rolleri ve ulusların zor geçmişleri nasıl hatırladığı, Vietnam Savaşı derinden alakalı – basit bir ihtiyatlı hikaye olarak değil, derslerin ne soru sorduğumuz ve hangi gerçekleri sorgulamaya istekli olduğuna bağlı olduğu konusunda karmaşık bir tarihsel olay olarak değil.