Tarihsel kaynak analizi uzun zamandır geçmişi anlamak için bir temel taşı olmuştur, ancak bu kaynakları yorumlamak için kullanılan yöntemler asla tarafsız değildir. Eleştirel Yarış Teorisi (CRT) ırk ve ırkçılık, tarihsel kayıtların nasıl şekillendirildiğini incelemek için güçlü bir lens sunar. CRT'yi uygulayarak, tarihçiler ve öğrenciler, uygulamaları için teorik temel ve pratik adımlar atabilir, güç dengesizliği ve marjinalleştirilmiş seslerin sistematik olarak dışlanması için, CRT'nin nasıl entegre edilebilir.

Eleştirel Yarış Teorisi Nedir?

Eleştirel Yarış Teorisi 1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin sonlarında Derrick Bell, Kimberlé Crenshaw ve Richard Delgado gibi hukuksal bilimlerin çalışmalarından ortaya çıktı. Başlangıçta ırkçılık, Amerikan hukukundaki ırksal eşitsizliğin kalıcılığını analiz etmek için gelişmiştir - yasalarda, kültürel normlar ve kurumlarda kabul edilmiştir. Bu perspektif, ırkçılıktan veya geçmişin gerici bir sorunu olarak keskin bir şekilde yararlanan liberal ırkçılıkla karşı karşıya kaldığı fikri tersine çevirir.

Birkaç:11 CRT.Ücretleri tanımlıyor: 1) İlk olarak ) ırksal cinsiyet eşitliği, tarihsel ve politik güçlerin bir ürünü olarak, tarihçilerin toplumların içinde ırksal önyargıyı bulmaları gerektiği anlamına gelir.

Bu ilkeleri anlamak önemlidir, çünkü analisti geleneksel tarihsel yöntemlerin ne kadar belirsiz olduğunu görmek için aletlerle donatırlar. Örneğin, 19. yüzyıl gazetesinin standart bir okuması, siyasi argümanlarına odaklanabilir. A CRT-informed okuması, ancak editörlerin ırksal hiyerarşileri nasıl koruduğunu ve hangileri içerdiğini de dikkate alır.

CRT neden Tarihsel Kaynaklara Başvurur?

Tarih, belirli bir perspektifle birisi tarafından üretilen objektif gerçeklerden bir koleksiyon değildir ve eğitim gördükleri kaynakların önyargılarını yeniden üreterek, beyaz Amerikalı kanun sahipleri ve seçkin iş adamları köleleri, yerli topluluklar veya işçi sınıfı göçmenler gibi baskıları geri almış olabilirler.

CRT'yi tarihsel kaynaklara uygulamak bize izin verir:

  • [FONT:0] Yarış hakkında gizli varsayımlar keşfedin[Döneticileri değiştirmiş, bu da, yaratıcının ırksal hiyerarşilere inandığını şekillendirmiştir.
  • [FONT:0] Hikayelerin eksik olduğunu belirtmek (FLT:1) ve neden onların yokluğunun neden masum olmadığını; hayatlarının kayıt olmaya değer olduğu konusunda kararları yansıtmıyorlar.
  • [FONT:0)Challenge, ırksal baskıyı en aza indiren veya haklı gösteren anlatıları ifade eder.[[Dönetici:0) Örneğin, köleliğin “babacı” kurumu veya “yaratıcılık görevi” olarak tanımlanması, ideolojik işlevlerini ortaya çıkarmak için yapılandırılabilir.
  • [FONT:0) 19. yüzyıldaki aynı mantıklar konut, polislik ve eğitim hakkında modern tartışmalarda ortaya çıkıyor.

CRT ayrıca tarihçiler ırkı ikincil değişken olarak tedavi etmeye karşı istekli olmaya da yardımcı oluyor. Birçok geleneksel heyetler ırkçılık yalnızca geçişte, bunu talihsiz bir istisna olarak tedavi ediyor. CRT, ırkın modern dünyayı anlamak için merkezi olduğu konusunda ısrar ediyor ve bu da olayları anlamamızı sağlıyor, transatlantik köle ticaretinin kentsel konut politikasına karşı olduğunu kabul ediyor. Örneğin, CRT olmadan, Yeni Anlaşmanın sosyal programları evrensel olarak faydalı olabilir, ancak sistematik olarak dışlanmış Afrikalı Amerikalı paykroppers ve yerli işçiler için desteklenmektedir.

CRT-Inform Kaynak Analizi için Pratik Bir Çerçeve

CRT'yi tarihsel bir kaynağa uygulamak için, sistematik bir yaklaşım yararlıdır. Aşağıdaki çerçeve, CRT ilkeleri ve tarihsel metodolojiden uyarlanmış bir adım kılavuzu sunar. Her adım, analistin yüzey seviyesindeki okumanın ötesine geçmeyi teşvik eder ve ırkçılıklı bir güç ürünü olarak kaynakla meşgul eder.

1. Yazarlar Pozisyonality

Sorarak başlayın: Bu kaynağı kim yarattı? ırksal geçmişi, sosyal konum ve kurumsal bağlılık nedir? Afrika'da kayıt, vurgu veya omit? kölelik hakkında beyaz bir bitki sahibi yazmak köleleştirilmiş bir kişi tanımadan çok farklı bir hesap üretecek. Ancak pozisyonality, ırksallık yalnızca ötesine geçer: sınıf, cinsiyet ve sömürge statüsü de bir ırksal durumu ifade etmek için bir ırksal ayrımı “yaşlı bir şekilde” ifade edebilir.

2. Üretimin Context of Production

Her kaynak belirli bir zamanda, yer ve güç yapısında yer almaktadır. Yasaları, politikaları ve yaratıcının dünyasını yöneten kültürel normları göz önünde bulundurmalıdır. Örneğin, Jim Crow South'dan yasal bir belge, ayrım yasaları, oylama kısıtlamaları ve pervasktif beyazlığı anlamak için. CRT, ırkçılıkın yapısal olduğunu ısrar ediyor, bu yüzden sorgulayıcı bir siyasi tablonun aksine, o zamankinden çok farklı bir şekilde baskıcılığa karşı karşıya kalacağına dair bir yazının yazarıydı.

3. Sessizlik ve Dışlamalar

Hangi sesler yok? deneyimler önemsiz olarak muamele edilir? CRT, akademisyenlerin “köpeklerin en iyi şekilde ortaya çıkmasını” teşvik eder – bu tür bir insanlaşma hakkında sık sık sık sık sık sık sık sık sık ifade edilen bir sömürge raporudur.Bir bitki örtüsüne aykırı bir şekilde köleleştirme kitabı, örneğin, boşluğa bir yorum yapmak için, bu tür bir ifadeye yol açar.

4. Dil ve Framing

Kelime seçimine yakın dikkat edin. “ya da kötüleştirme” veya “gelişme” gibi bir sömürge raporu, ırkçılık karşıtı söylemleri sıklıkla taşır. CRT, dillerin ırksal hiyerarşilere nasıl getirildiğini tanımlamaya yardımcı olur. ” Görünüşe göre, yerlilerin “çocuklar” veya “daha iyi” gibi tarafsız bir açıklama olmadığını, aynı zamanda, “yaratıcı bir şekilde ayrımcılığa karşı çıkmadığını ifade eder.

5. Güç dinamiği

Bu kaynağı üretmek ve korumak için kim yetkiye sahipti? Arşive hangi karar verir? CRT tarihsel bilginin kendi kategorilerine dayak olan beyaz fonlar tarafından kaydedildiğini ortaya koyuyor.Bir CRT-informisteler, kayıtlarının değerlendiğini veya bu dinamikleri aktif olarak yok edildiğini anlamadılar.

6. Büyük Racial Structures'a bağlanın

Son olarak, bu yapıları haklı çıkarmak veya meydan okumak mı? Bu adım, ırkçılıkta görülen kaynağın kaynağını engeller ve tarihçilerin ırksal bir ideolojiye nasıl adapte olduğunu görmelerine yardımcı olur.

Vaka Çalışmaları: Belirli Kaynak Türlerine CRT Uygulayın

Beton örnekleri, CRT-informasyon yaklaşımının gücünü göstermektedir. Aşağıda farklı dönemler, kaynak türleri ve bölgeler kapsayan dört vaka çalışması bulunmaktadır. Her bir örnek, yukarıdaki çerçevenin pratikte nasıl kullanılabileceğini göstermektedir.

Vaka Çalışması 1: Kolonal Korrespondence

1850'lerde Hindistan'da bir İngiliz sömürge yöneticisi tarafından yazılan bir mektup düşünün. Geleneksel bir okuma, sömürge yönetimine veya jeopolitik rakiplere odaklanabilir. CRT kullanarak, Hintli direniş veya yerel bilgi sistemleri hakkında herhangi bir söz verebilir mi?

Vaka Çalışması 2: Jim Crow-Era Gazetesi Reklamları

20. yüzyılın başlarında Amerikan Güney'den gelen gazeteler, CRT analizi için zengin kaynaklardır. İşlere yönelik sınıflanmış reklamlar, konutlara ve ürünler genellikle ırksal kısıtlamalara izin verir: “Beyazlar Sadece” veya “Renkli İhtiyaçlar Uygulanamaz”, ancak tarafsız görünen reklamlar bile – Siyah topluluklar için bir reklam. Örneğin, CRT, bu mesajların tamamen dağıtıp onları, Jim Crow'un yasal ve sosyal yapıları ile ilişkilendirebilir.

Vaka Çalışması 3: Textbook Anlatıcılar

Textbooks en etkili tarihsel kaynaklar arasında, geçmişleri nasıl anladığını şekillendiriyor.Eski Amerikan tarihinin ders kitaplarının CRT analizleri genellikle Avrupa araştırmalarını “eşitsiz” olarak kutlayan anlatıları ortaya koyar ve kolonizasyon şiddetine dair şu anda bir perspektifi ifade eder: 0,0 ⁇ Hoşgörüleri[Döneticileri ve öğrencileri, ırksal sömürüyü kabul eder)

Vaka Çalışması 4: Fotoğraf Arşivi

Fotoğraflar görünüşte objektif kayıtlardır, ancak fotoğrafçının seçimleriyle derinden şekillendirilir ve üretim bağlamı. CRT, analistlerin fotoğraf kaynaklarına yardımcı olur. Örneğin, 19. yüzyılın sonlarında Yerli Amerikalıların etnografik fotoğrafları genellikle “traditional” elbise, çağdaş adaptasyonlar ve yerli kültürlerin ortaya çıktığını ima eder.

Tarihsel Analizde CRT'nin Meydanları ve Eleştirileri

Eleştirileri olmayan bir yöntem değildir. Tarihe CRT uygulamak, hem geleneksel tarihçilerden hem de siyasi muhaliflerden gelen itirazları ele alır.Bazılar, CRT risklerinin mevcut olduğunu iddia ediyorlar - tarihçilerin bugün kendi bağlamlarında anlamaları yerine tarihsel aktörlerin yanlış olduğunu endişelendiriyor.

Bu eleştiriler dürüst bir şekilde mücadele etmeyi hak ediyor. CRT kullanan tarihçiler, ırksal hiyerarşiden kaçınmaya dikkat etmeli; modern sözcülüğümüzü yeniden inşa etme kavramı, örneğin, “beyazlık” 18. yüzyılda tanımlanmamışsa, aksine, modern olmayan kategorilerin tarihsel zeminde herhangi bir risk altında olmayan bir risk altında olduğu konusunda bile güçlülerdi.

Dahası, CRT, ırkın tek güç ekseni olduğunu iddia etmiyor. Intersectionality bir temel onet.En iyi CRT-inbilgili analiz yarışı, cinsiyetle nasıl etkileşime girdiğini, sınıf ve coğrafyayı söyleyen bir analiz, Siyah bir kadının deneyiminin aynı yasal rejim altında nasıl farklı olduğunu düşünebilir. Amaç, Marksistle bir araya gelen bir yaklaşımla bir araya gelmediğini kabul etmek değil, aynı zamanda CRT’nin sınıfsal analizlerle olan akademisyenlerle nasıl etkileşime girdiğini anlamaktır.

CRT'nin akademik kullanımı konusunda dengeli bir tartışma için, tarihçi Ibram X. Kendi'nin dördüşütümü:0) antiracist burslar üzerinde çalışmak ([Dönetici 1) ve yasal bilim adamı Kimberlé Crenshaw'ın temel makalesi hakkında ayrıntılı olarak şöyle bir yazı:2).

CRT-Enhanced Historical Understanding Faydaları

Kesin olarak uygulanan zaman, CRT, aktif bir güç eleştirisine pasif bir egzersizden tarihsel analizleri değiştirir. Öğrenciler ve araştırmacılar geçmişteki zengin, daha fazla değişkenli bir resim geliştirirler:

  • [FONT:0) Deriner eleştirel düşünme: [Dönetici: 1) Öğrenciler sadece onları kabul etmiyorlar. Onlar önyargıya, sessizlike ve framing, çağdaş medyayı analiz etmek için transfer eden becerilere sahipler.
  • [FONT:0] marjinalleştirilmiş perspektiflerin Inclusion of marjinalize:[Dönetici: 0) CRT tarihçileri, azınlık anlatıları, köle anlatıları, mahkeme referansları gibi, tarihsel kayıtları ve meydan okumaları genişletir.
  • [FONT:0] Mevcutlara Bağlar:[Dönetici yapılar tarihsel olarak zengin, sağlık ve eğitimdeki çağdaş eşitsizlikleri açıklamaya yardımcı olduğunu anlamak. Öğrenciler, kırmızı, kitlesel incarcerasyon ve çevresel ırkçılık derin köklerine sahip olduğunu görebilirler.
  • [FONT:0)Empathetic nişanı:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici)[Devrimci olmayan insanların deneyimlerini merkezle ele almak, CRT daha insansal bir tarih teşvik eder. tarihçilerin acı, direniş ve dayanıklılıkla meşgul etmesini talep eder, çünkü olayları tedavi etmek yerine.
  • [FONT:0]Gelişmiş arşiv uygulamaları: [Döneticileri kabul eden Kurumlar, koleksiyonları çeşitlendirmek, kültürel eserleri geri yüklemek ve kapsayıcı metadata oluşturmak daha olasıdır. Örneğin, Birleşik Krallık'taki Ulusal Arşivler, CRT çerçevelerini benimsemiş olan kurumlara daha fazla önem veriyor.[DÜDÜDÜ:3)

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Eleştirel Yarış Teorisi geleneksel tarihsel yöntemler için bir yedek değildir - onları keskinleştirmek için bir arkadaştır. ırkın yaratılışta rolünü sistematik olarak sorgulayarak, tarihsel kaynakların korunması ve korunması, tarihçiler daha doğru ve sadece CRT'nin pozisyonality, sessizliği ve gücü için dikkatli bir araç geliştirmesini sağlayabilirler, ancak ücretlendirme, insan deneyiminin nasıl şekillendirildiğini daha tam bir anlayıştır.

Uygulamada, herhangi bir öğrenci veya bilim adamı CRT'yi bugün uygulamaya başlayabilir. Tek bir kaynakla başlayın: bir mektup, bir sayı kaydı, gazete makalesi, bir fotoğraf. Yukarıdaki soruları sormak.Kaynakların ne kadar eksik olduğunu düşünün.Kaynak, farklı bir ırk veya sınıf tarafından yaratılmış olsaydı farklı olarak nasıl okunabilir; bu, onları her zaman yeni bir soruşturma hattı açmak için kritik bir şekilde ayarlamaz.