Dünya genelinde, kıyı toplulukları binlerce yıldır balıkçılığa bağımlıydı, denizlerin kültür, ekonomi ve sustenance'ın çok kumaşına kadar önemli bir mavi baskı yaptı; modern sanayi balıkçılığının baskısı, bu topluluklarda yer alan birçok deniz türün bir araya gelmesi, bu tarihsel bilgiyi hayatta kalma konusunda yeniden şekillendirdiği konusunda ortaya koydu.

Sahil Topluluklarında Balıkçılık Tarihi Kökleri

“Süreklilik” terimine girmeden önce, küresel lexicon, kıyı toplumları deniz kaynaklarını yönetmek için sofistike sistemler geliştirdiler. Bu sistemler soyut koruma idealleri tarafından yönlendirilmedi, ancak hemen gerekli olan bir topluluk: yerel sularının aşırı derecede açlık ve sosyal çöküşüyle karşı karşıya kalacaktı.

Akdeniz'de, antik Yunan ve Roma toplumları mevsimsel balık göçlerini gözlemledi ve Asya'da geçici bir kapanış kurdular.[16] Örneğin, Japonya'da Lx Rhodia) deniz hayvanları paylaşmak ve korumak gibi insan aktivitelerini karıştıran uygulamalar, balık stoklarını paylaşmak ve korumak için sınırladılar.

Belki de en çarpıcılar Pasifik Adaları'ndan örneklerdir. Polynesian ve Hawaiian konseptleri:0)kapu) [Dönemli yasaklar) geçici olarak kabul edilen bölgelerin, genellikle kritik dönemler boyunca taş duvarları ve sluice kapılar kullanarak, bu gölleri düzenli olarak yeniden üreterek binlerce balıkları yeniden canlandıran bu gölleri yeniden canlandıran bir miktarlar ve balıkları temizleyen bir şekilde genişletmiştir.

Amerika'da, Kuzey Pasifik sahili boyunca yerli kabileler, Haida ve Tlingit gibi, güzel bir şekilde tatlı koşuşturma, balıkları kullanarak ve daha küçük spawners'ın da boşa gitmesini sağladıktan sonra, bu gelenekler kazara karşı katı bir sosyal protokoller değildi; Onlar da üreme döngüleri ve ekosistem sınırları hakkında derin bir anlayış temsil ettiler.

Deniz İmparatorluğu ve Guilds'in Rolü

Orta Çağ Avrupa'da, kıyı balıkçı köyleri balıkçılığa erişim sağlayan kotalar kurdu.TheETHFLT:0)Hanseat Ligi) ve [[Dönemli balık geçişi, ekolojik sağlık örnekleri ile bilanço sistemleri için erken bir gereklilik oluşturur.

Geleneksel Sürdürülebilir Uygulamalar Temel Bilgi Olarak

Birçok yerli ve yerel topluluk, modern bilimin artık etkili koruma araçları olarak doğruladığı yöntemleri kullandı. Bu uygulamalar genellikle dış uygulama ihtiyacı olmadan uygulanan ritüel ve sosyal yapılarda yerleştirilmiştir.

  • [FONT:0]Seçici balıkçı dişlisi:[Dönetici:0) Geleneksel ağların, Güneydoğu Asya'da, bambu balık ekranlarında kullanılan bir filtre, Avrupa göllerinde veya [[Döneticileri[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜŞÜN) ve kaçış ve kaçan ve yüzücü cihazlarda kullanılan bir ilkedir.
  • [FONT:0] Sezon kapanışları ve rotasyonel hasat:[Dönetici:[Dönetici:0) Avustralya Aboritleri tarafından kullanılan "sorry iş") belirli bir alanı hasat etmek için geçici yasaklar dahil - bu, doğal afetlerden veya aşırıdan sonra geri çekilmek için stoklar toplamak için izin vermek.
  • [FONT=0) Kuzey İskandinavya'nın korunması, bazı fjords ve estuaries'lerin göç rotaları boyunca veya nehir ağzının yasaklandığı yerde, modern deniz koruma alanı (MPA) tasarım ilkelerine uygun olarak, kuzey İskandinavya'nın insanları, kuzey İskandinavya'nın bazı fjords ve estuaries'i, kod ve salmon spawning için belirlenen kutsal alanlar olarak belirlediler.
  • [FONT:0]Community-based onure sistemleri: Filipinler'de, )barangay) sistemi, kıyı köylerine yerel bir teşvik kazandırarak, yerel göçebe sahip olduğu gibi güçlü bir teşvik kazandırmıştır. Benzer sistemler, balıkhanede mevcut olan, Maldivler ve santim uygulamaları ).

Bu geleneksel yöntemler statik değildi; çevresel değişiklikler ve sosyal değişimlerle geliştiler. Anahtar, insanları dış sömürücüler olarak gören bir dünya görüşünde gömülülükleriydi.Bu bütünsel bakış açısı, etkili modern kaynak yönetimi için daha da önemli olarak kabul edilir.

Endüstriyel Balıkçılık ve Onun Meydanlarının Yükselişi

19. ve 20. yüzyıllarda balıkçılığın dramatik bir dönüşümüne tanık oldu. Steam destekli trawler, fabrika gemileri ve sentetik netler, filoların endüstriyel ölçekte balık avmasına izin verdi, çoğu zaman stokların devam edebileceği çok ötesinde.

En ikonik örneklerden biri, 1992'de Atlantik'in kod balıklarının tükenmesine ve yok edilmesi gereken Avrupa Explorer ve Kuzey Amerika yerleşimcileri için bir temel haline geldi.Ama on yıllar sonra, 40.000 insanı işten ve yıkıcı bir balık yakaladı.

Endüstriyel balıkçı da büyük bir kuşu tanıttı - yunusların, deniz kaplumbağalarının, deniz kuşlarının ve juvenile balıklarının çoğunuz. Örneğin, balıkların sosyal ve ekonomik karmaşası ile birlikte, ortakların nasıl yönetildiğinin %80'ine kadar atlar.

Diğer zorluklar da dahil: 0.Köpek dışı, sınır dışı edilmiş ve tükenmemiş (IU) balıkçılığı), bu sorunların% 20'sine kadar hesap veren ve karmaşıklıkta olan çözümler; [[Dönetici:2|Döneticileri değiştir[Döneticileri değiştirmiş, balık dağıtımını ve üretkenliği değiştirmiş; ve DÖRT: 4 )))

Modern Sürdürülebilir Uygulamalar ve Politika Çerçeveleri

Krize yanıt olarak, modern sürdürülebilir uygulamaların bir süiti ortaya çıktı, genellikle yukarıda açıklanan tarihsel yaklaşımlarda temelle.

Deniz Korumalı Alanlar (MPAs)

Balıkçılık sınırlanmış veya yasaklanmış bölgelerin belirlenmesi, PolinesianÜD:0)kapu) veya Māori OLFLT:2) Bilimsel çalışmalar sürekli olarak balık biyokütmelerini artırabilecek kadar iyi korunmuştur.[44].

Limitler ve Kontas

Bireysel transfer edilebilir kotalar (ITQs) ve toplam izinli yakalama (TAC) birçok sanayi balıkçıda denizaltınları önlemek için kullanılır.İyi tasarlanmışken, kontenjan sahipleri sağlıklı bir stoktan yararlanırlar. Yeni Zelanda ve İzlanda'daki ITQ'ların başarısı genellikle atıfta bulunur, ancak bu sistemler sağlam verileri, etkili izleme ve eşitsiz tahsis gerektirir - daha önce toplum temelli onure sistemlerini birleştirir.

Seçici Gear Teknolojisi

Modern dişli yenilikleri, kap ve habitat hasarlarını azaltır. örnekler, deniz kuşunu ve deniz ölümlerini azaltmak için uzun çizgiler içerir. [Döneticileri için [Döneticileri için)) ve s.netmenler[Döneticileri)[Döneticileri ve balık ekranlarında kullanılan diskleri ve balık ekranlarını kullanımları için kullanılan ağlarla birlikte görülebilir.

Ekosystem-Based Fisheries Management (EBFM)

Her türü izolasyonda yönetmek yerine, EBFM tüm ekosistemi dikkate alır - predator-prey ilişkileri, habitat gereksinimleri ve iklim etkileşimleri dahil. Bu bütün yaklaşım aynaları, bir türün ortadan kaldırmayı amaçlayan yerli anlayış, ABD (Bon-Stevens Act) ve Avrupa Birliği (Ortak Balıkçılık Politikası ile) de dahil olmak üzere birçok ulusun politikalarını etkiler.

Catch Shares and Community Quotas

Kontenjanların özelleştirmesinin serveti ve küçük ölçekli balıkları yoğunlaştırabileceğini kabul etmek, bazı programlar topluluk temelli yakalama paylarını tanıttı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, [[ENFLT:0)Alaska Community Development Konta (CDQ) programı), kıyı yerel topluluklara fayda sağlamak için bir parça ayırdılar, balıktan faydalanıp yerel altyapıya yatırım yapabilmelerini sağlıyor.

Modern izleme teknoloji üzerinde ağırlığa sahiptir: gemi izleme sistemleri (VMS), uydu görüntüleri, elektronik yakalama raporlaması ve giderek daha fazla, yapay zeka, video görüntüleri onboard kameralarından analiz etmek için video görüntüleri analiz eder ve şeffaflık sağlar, ancak birçok gelişmiş kıyı uluslarının eksik olduğu teknik kapasiteye sahiptir.

Modern Yönetmede Geleneksel Bilginin Bütünleştirilmesi

Bugün en umut verici sürdürülebilir balıkları, daha kısa zaman ölçekleri nedeniyle, bilimin daha sık bilgi içerdiğinden dolayı, bu, geçmişte romantikleştirilmesiyle ilgili değil.

Kanada'da, Balıkçılık ve Denizler Dairesi ([Döneticileri), genetik çeşitliliği korumak için ilk Birleşmiş Milletler ile işbirliği yapmış ve sonuç yalnızca istatistikler yakalamayı başaran bölgelere kıyasla daha dirençlidir.

Yeni Zelanda'da Māori, ticari balıkçı kontenjanın önemli bir kısmını yasal haklara kavuşturdu ()Māori Fisheries Act 2004) ve bu tür bir vücut tarafından yönetilirler.Ohu Kaimoana). Māori yaklaşımı, balıkçılık alanlarının genellikle modern bilimsel tavsiyelerle birlikte, daha dikkatli ve uyarlanmış olduğunu gösterir.

Pasifik'te, [[0)Locally Yönetilen Deniz Alanları (LMMAs)) 15'ten fazla ülkedeki 500'den fazla site üzerinden ağ üzerinden geçiyor. Bu, yerel topluluklar tarafından sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık kapalı olan balıkçı kuralları –geçici sınırları – NGO'lardan ve hükümetlerden destekle. LMMAs'den yapılan çalışmalarla ve Solomon Adaları, balık kurtarmanın en üst düzey MPAs'den daha hızlı ve daha fazla devam ettiğini gösteriyor.

Bu entegrasyon, sadece veya kısmen belgelenmiş olabilir, bu da bilim insanları ve yaşlılar arasında güç dengesizliği olabilir. ve TEK statik değildir; hızlı iklim değişikliği ve yeni teknolojilere uyum sağlamalı. Ancak, saygılı bir şekilde, işbirliği verimleri zengin, daha dayanıklı yönetim stratejileri.

Global Policy ve Road Ahead

Uluslararası topluluk, 2020'nin (büyük ölçüde kaçırılmış) balık tutma uygulamalarını tersine çevirmek için hırslı hedefler belirledi.()Sürekli Balıkçılık İçin Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri[Dönemli Balıkçılık İçin İşittiklerimiz: 1).[Döneticileri İçin Uluslararası Ticaretler Arası Ticaretler Arası Ticaretler Arası Ticaretler Arası Ticaretler Arası Ticaretler Arası Ticaretler İçin Uluslararası Paralar ve Tarımsal Faydalar İçin Uluslararası Paralar Hakkında Genel Kurulması (MSO)[değiştir | kaynağı değiştir)

Özel sertifika programları, örneğin, doygun deniz ürünlerini etiketleyebilmek için, ancak bu, Alaska anket ve Güney Afrika hak balıkları gibi bazı balıkları taklit etmeye karar verir.

İleriye bakıldığında, iklim değişikliği birçok zorlukla karşı karşıya kalacak. Iklim sular kutuplara doğru balık stoklarını kullanıyor, gıda web tabanlı yetkilerini değiştiriyor.Bu zorlukların temelinde, 2014-2016 “Blob” gibi daha sık deniz ısı dalgalarının yanı sıra, modern bilim ve esnek sistemlerde de uyarlanabilir kapasiteye sahip.

Yeniliklerin Gelişi

Birkaç umut verici trend, teknoloji ile tarihsel bilgeliği bir araya getiriyor.ETHFLT:0Kaplar geliştirme projeleri (FIPs)), bir araya gelen balıkları, işlemcileri, perakendeciler ve koruma grupları, hemen sertifika olmadan geliştirmeleri için kullanılıyor. ”TELFLT:2Katch, topluluk kontenjanı ile bir araya gelir).

Dahası, Hawaiili gıda sistemleri gibi geleneksel aquaculture sistemlerinin canlanması:0) Bu projeler sadece balık üretmek değil, aynı zamanda kıyı habitatları da güçlendirdi. Topluluk grupları ve STK'lar taş duvarlı balıkları restore ediyor, geleneksel bilgileri modern mühendislikle birleştirerek iklime bağlı gıda sistemleri yaratmak için modern mühendisliğin yeniden inşa ediyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sürdürülebilir balıkçılığın hikayesi geleneksel, uyumlu bir geçmiş ve modern, yıkıcı bir şimdiki tarih arasında temiz bir mola değildir. Aksine, tarihsel kıyı toplulukların ve hassaslığın sürekliliğidir, ölçeklenebilirlik ve modern bilimin ve yönetişimin çok önemli bir sonucu da ortaya çıkarmaktadır. Okyanuslarımızın kurtarılması, her iki dünyanın da en iyi şekilde sentezlenmesine bağlıdır: tarihsel kıyı toplulukların ve toplumların tümel bilgeliği ve hassas, ölçeklenebilirlik ve modern bilimin ve çağının hassaslığı.

Bu konuda daha fazla okuma için, [FONTD:0)FAO'nun Dünya Balıkçılık ve Aquaculture[DÜT:1) Eyaleti[Dönetici Konseyi[Dönetici)[Döneticileri ve ARAPÇLAR) tarafından geleneksel balıkları incelemek.