Stratejik Silah Sınırlama Konuşmaları, ABD ve Sovyetler Birliği arasındaki bu görüşmeler, nükleer çağda yaratılan en yıkıcı silahlarla bağlayıcı kısıtlamalar yerine getirmek için tasarlandı ve böylece füzelerin nükleer baskı yapmadan stratejik rekabete nasıl geçiş yapabileceklerini yeniden tanımladılar. 1970'lerin sonundan daha fazla teknik tartışma, SALT, nükleer çağda, nükleer çağda, güvenlik artık tek taraflı olarak tek taraflı olarak tek taraflı olarak elde edilebilmiş bir karşılıklı kısıtlamaya sahip olamazdı.

Stratejik Silah Kontrolünın Kökenleri

SALT'ın neden ortaya çıktığını anlamak için, bir tanesi ilk önce, silah yarışının korkunç mantığını takdir etmeli ve bu dengenin aşırı derecede kötü bir şekilde ortadan kaldırılabilir: Her taraf, bir ilk grevi ve hala yıkıcı güçle yeniden canlanabilir, böylece herhangi bir kasıtlı nükleer saldırı intihar etmek için tehdit edilebilir bir şekilde yeniden canlanabilir.

Bu arka plana karşı, siyasi diyalog için sürekli büyüdü. 1962 Küba Füze Krizi, Başkan Lyndon B. Johnson ve Sovyet Başbakan Alexei Kosygin'in 1967'de Camboro Zirvesi'ni nasıl hızla gerçekleştirebileceğini belirtti, ancak bu sınırlı işbirliğinin mümkün olduğunu belirtti.

Negotiators için temel bir meydan okuma, iki cephanenin çok farklı güç yapıları ve stratejik felsefeler üzerine inşa edildiğiydi. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa'da denizaltı destekli balistik füzelere büyük bir yol açtı, Sovyetler Birliği'nin ağır at-bazlığa ulaşmasına izin verdi, her kategorideki sayısal pariteyi kabul etmek yerine her kategorideki tüm zamanların en geniş kapsamlı olduğu konusunda da çok sayıdaki meydan okumalara izin verdi.

Bu dönemde, stratejik yetersizlik doktrininin ortaya çıkmasını da gördü. Nükleer üstünlüğün korunması için çabalamak yerine, Nixon ve Kissinger, Amerika Birleşik Devletleri'nin yalnızca bir saldırıyı ertelemesi ve bir türde cevap verme kabiliyetine sahip olduğunu savundu.Değişim, stratejik dengeyi daha düşük maliyetle dengelemek ve ABD'nin küresel bir güç olarak tanınması için siyasi alanı yarattı.

SALT I: 1972'nin Dağılışı Anlaşması

Müzakerelerin ilk beton sonuçları Mayıs 1972'de tarihi Moskova Zirvesi sırasında sonlandı, Nixon ve Brezhnev bir çift bağlantılı ama farklı araçlar imzaladı: Soğuk Savaş Antlaşması ve Interim Anlaşması.

Anti-Ballistic Füze Antlaşması

ABM Antlaşması birçok yönden, SALT'ın felsefi çekirdeğiydi, bu nedenle her partiyi iki ABM dağıtım sitesine sınırlıyor - bir ICBM alanını korumak için kendini güvenilir bir şekilde koruyabilirdi - her siteye 100'den fazla bir grev başlatmak cazip olabilir.

ABM Antlaşması, her tarafın diğer nükleer güçlere maruz kalacağı ilkeyi daha basit ve daha güvenli bir şekilde hesapladı ve 2002 yılında ABD'nin geri çekilmesini talep edecek bir teknolojik yarışın temelini oluşturuyor.

Offensive Force'da Interim Anlaşması

ABM Antlaşmasının yanı sıra, Interim Anlaşması, Sovyetler Birliği'nin 5 yıllık bir süre boyunca mevcut olan stratejik balistik füze füze fırlatmacı sayısını dondurdu. Özellikle, MIRV'nin veya bombacı filosu gibi 1.054 ICBM'nin tavanlarını belirledi, bu imkansız dondurdular ve 740 SLBM fırlatmacıları ile sınırlı kaldı - Sovyet topraklarına ve NATO'nun daha büyük füze güçlerini yansıtan sayısal bir dengesizlik oldu.

Senatör Henry “Scoop” Jackson ve bazı kahraman savunma analistleri de dahil olmak üzere, Interim Anlaşmasının ICBM atağındaki Sovyet üstünlüğünü dengelemesi ve Moskova'yı anlaşmadan yoğunlaştırmasını teşvik etmesi konusunda teşvik etti, ancak Sovyetler Birliği 88-2 sayılı bir oylamayla onaylanacağına dair bir anlaşma daha imza attı.

SALT'tan SALT II'ye kadar: Uzun Yol Kapsamlı Bir Anlaşmaya

SALT'ta kurutmadan önce bile, her iki süper güç her füzeye daha dayanıklı ve kapsamlı bir anlaşma gerekli olduğunu kabul etti. Interim Anlaşması 1977'de sona ermişti ve MIRV teknolojisinin patlaması, basit bir başlangıç noktalarının her bir füzeye kadar çok sayıda savaş başlığını topladı.

SALT II'deki Müzakereler Kasım 1972'de başladı ve on yıl boyunca devam etti. Hedef, 1974'te Vladivostok Anlaşması'nda genel bir tavan kurmaktı - Başkan Gerald Ford ve General Brezhnev, 2400 araç ve 1.320 MIRV'nin en iyi teslimatını kabul etti.

SALT II Antlaşması Hükümler

18 Haziran 1979'da Başkan Jimmy Carter ve General Brezhnev tarafından Viyana'da imzalanmış, SALT II eşit çatı tavanlarının kapsamlı bir rejimini kurdu.

  • 2,250 stratejik nükleer teslimat aracının ortak bir tavanı –ICBM fırlatmacıları, SLBM fırlatmacılar ve ağır bombacılar – iki yıl içinde yürürlüğe girdi.
  • 1,320 MIRVed balistik füze fırlatmacıları ve uzun vadeli seyir füzeleri ile donatılmış ağır bombacıları.
  • 1200 MIRVed balistik füze fırlatmacılarının daha fazla alt yarısı.
  • Yeni toprak tabanlı ICBM fırlatmacılarının inşaatına ve bazı dar istisnalarla yeni ICBM'lerin test veya dağıtmaya yönelik bir yasak.
  • Ulusal teknik anlamda (NTMs) güvenen kapsamlı doğrulama hükümleri – yanlışlar, elektronik dinleme mesajları ve diğer istihbarat yöntemleri – bu şekilde müdahale etmeme veya kasıtlı saklamayı kullanmama konusunda taahhütler.

Ancak, SALT II doğrudan nükleer savaş sayılarını sınırlamadı, sadece teslimat platformlarının ve MIRVed fırlatmacılarının sayısıydı. Bununla birlikte, 1960'ların kontrol edilemeyen projeksiyonlarından daha düşük bir seviyede anıtsal adımdı.

Doğrulama ve “NTM” Devrim

Genellikle SALT'ın inovasyonu ulusal teknik olarak doğrulama için güvenilirdi, çünkü yerinde yapılan incelemeler yerine, Sovyetlerin her zaman karşı karşıya kaldığı ve ABD'nin gelecekteki tüm silah kontrol anlaşmaları için temel olarak uyguladığı anlaşmalara ve doğrulanan düzenlemelere güvendiği önemli bir şekilde yatırım yaptı.

Détente ve SALT II'nin Kaderi

SALT II Antlaşması asla yürürlüğe girmedi. Aralık 1979'da Afganistan'ın işgali, birçok senatöre ulaşan bir visseral sembolü haline geldi - ve Moskova sorumlu bir ortak olarak hareket etmedi.

Afganistan'ın ötesinde, 1970'lerin sonlarında daha geniş bir muhafazakar eleştiri inşa edildi. Bugünkü Tehlike Komiteleri gibi gruplar Amerika'yı stratejik aşağılık konumuna ve özellikle de Sovyet Birliği'nin ağır ICBM kuvvetini kullanarak ve SALT II'nin her ikisine de karşı büyük bir atlayışla donatacağını iddia etti.

Bununla birlikte, her iki taraf da anlaşmanın şartlarını, diğerini de aynı şeyi yaptığı sürece yerine getirmeye karar verdi. Bu siyasi taahhüt, yasal olarak bağlayıcı olmasa da, her iki tarafın stratejik değerini gördüğü bir etkiyle karşı karşıya kalabilir.

SALT'ın En Büyük Mirası

SALT süreci, ilk kez başarısız olan ve 1980'lerin ötesinde iyi bir şekilde uluslararası güvenlik mimarisini değiştirdi.En derin seviyede, SALT, silah kontrolünin 1987 ve Stratejik Silah Azaltımının Kalıcı Bir Şekilde Birleştirilmesi fikrine dönüştü.Bu norm, ilk kez tamamen azaldı - sadece kapıldı - Afgan cephaneliği.

Diplomat olarak, SALT, Washington ve Moskova arasında eksik olan bir süreklilik sağladı. ABM Antlaşması altında, ABM Antlaşması kapsamındaki bir ikili vücut, uyum endişeleri ve teknik konuların sessizce ele alınabileceğini ve SCC'nin kendi doğru bir diplomatik devrime yol açtığını belirtti.

Ortak bir İlgi Olarak Stratejik Stability

Belki de SALT'ın en kalıcı entelektüel katkısı, ortak bir süper güç meselesi olarak stratejik istikrarın yükselmesiydi. SALT'tan önce, konuşma çoğu zaman nükleer bir savaş kazanmakla ilgiliydi; SALT'tan sonra, her iki tarafın da kendi güvenliğinin savunulması gibi bir savaş imkansız hale getirilmesine yardımcı oldu. ABM Antlaşması'nın bu füze savunmalarının güvenliğine olan en açık bir ifadeydi, ancak bugün silah kontrolüne karşı verilen saldırgan sınırlamaları bile kaplayarak bugün en tehdit etti.

Çağdaş Silah Kontrolleri için Dersler

SALT deneyimi, askeri kuruluşlara güvence vermek için yeterince stratejik rekabetin bir kez daha yoğunlaştığı bir çok ders sunuyor. Birincisi, silah kontrolü mükemmel bir güven gerektirmez; SALT II'nin başarısızlığı olarak, resmi anlaşmalarda bile, en tehlikeli rakipleri geri almak için yeterince yüksek seviyelere sahip olduklarında, sözleşmeleri geri almak için en tehlikeli kısıtlamaların artırılması için yeterince dayanıklı hale getirmek için yasal olarak baskıya ve şeffaf bir şekilde geçerlidir.

SALT'tan bu yana, nükleer manzara daha karmaşık büyüdü, yeni nükleer devletlerin ortaya çıkışıyla, hipersonik silahlar ve siber tehditler, ancak mükemmel olmayan, gerçek kırılgan sınırlara odaklanıyor ve sürekli diyalog – politika yapıcılar ve akademisyenler için bir dokunuş taşı olarak.

Negotiations'ın İnsan Boyutları

Teknik ve siyasi yönleri tarihsel hesaplara hükmetmeye eğilimli olsa da, SALT süreci, 1972'de Moskova'ya gitme kararına rağmen, Henry Kissinger'in hizmet diplomasisine rağmen, Andrei Gromyko'nun dogged ama pragmatik müzakere tarzı ve yüz yüze yapılan güven, SALT II.Devrimdeki tüm meseleyi muhafazakarlar tarafından uzun süre süren gerilimlere rağmen, bu insan faktörlerine karşı hiçbir zaman olumlu bir şekilde karşı koymaya zorlayan bir karar verdi.

Geriye dönük olarak, SALT Soğuk Savaş'ı bitirmedi, ne de tüm tehlikeli flaş noktalarının önüne geçemedi. Ancak, güvenlik önlemlerinin bir ölçüsinde karşılıklı kırılganlığı kabul etmek için ayrılan bir silah ırkının ivmesini kırmıştı ve bu nedenle küresel nükleer politikayı şekillendiren bir öncekinden daha istikrarsız hale getirdi.