Tarihsel Context: The Seeds of Fragmentation

Somali İç Savaşı, 1991'de patlak veren bir olay değildi, ancak eski İngiliz Somaliland ve İtalyan Somali topraklarının birleşmesi ile bu birleşme, derin klan bölünmeleri ve bölgesel eşitsizlikleri incelemek için kendi kendini kınayan bir devlet tarafından kuruldu.

Bağımsızlığın euphoria hızla hayal kırıklığına uğratmak için yol açtı. Erken sivil hükümetler yolsuzluk, nepotizm ve klanları yönetmek için bir sıfır para kazandılar.The Barrister-led hükümet of Aden Abdulle ve daha sonra Abdirashid Ali Shermarke, 1969 yılında Büyük Muhammed Sire tarafından yönetilen bir askeri darbe için sahneyi kurmak için başarısız oldu.

Siad Barre Regime: Ortalaştırma ve Repression

Siad Barre’nin rejimi, Sovyetler Birliği ile birlikte bir okuryazarlık kampanyası başlattı. Ancak Barre’nin kuralı hızla otoriterleşti. Özellikle 1978'de başarısız bir darbe girişiminin ardından Isaaq Genocide'i hedef aldı.[Dışmanlık ve Somali ile birlikte)[1988-1990), Barre’nin güçleri, binlerce sivili acımasızca bastırdı, kasabaları ve binlerce insanı yok etti.

1980'lerin sonlarında Barre'nin iktidara gelmesi zayıftı. Ogaden Savaşı (1977-1978) Etiyopya'ya karşı yapılan savaş, devlet başkanının iflas etmesi, ekonomik yanlış yönetim, kuraklık ve hükümet hizmetlerinin çöküşü Ocak 1991'de, her bir klan çıkarını temsil eden, Somali Ulusal Hareketi (SNM, Isaaq), Birleşik Somali Kongresi (USC, Hawiye) ve Somalili Patriot Hareketi (SPM, Darod) ve Barre'in çöküşü, nihayet Ocak 1991'de, devlet bir savaş gemisine parçalandı.

İç Savaş: Devlet Çığ ve Savaşçılığın Yükselişi

Barre'nin ayrılışıyla kalan vakum, kuzeydeki bir hükümet olmadan, kuzeydeki çatışmaları klan hatlarına dayanan bölgeyi açtı. ABDC, 1992'de General Mohamed Farrah Aidid'in önderliğindeki müdahalesine yol açtı ve Mogadishu ve güneyde, 1993'te karada, su üzerinde çatışmaya karşı mücadele etti.

İç savaş temel olarak Somali'nin devletle olan ilişkisini değiştirdi. Merkez otoritesinin çöküşü, kendini kınayan bir ayrım haline getirdi:0) Yerel aktörler için bir gerçek haline geldi.[Dönemli: 1 ), ama aynı zamanda birçok Somalili devlet için bir Hobbes devleti yarattı.

Uygulamada Kendini Belirleme: Somaliland'ın De Facto Bağımsızlık

İç savaş sırasında kendini en derin ifade, bölgenin tarihsel egemenliğini ve hatta Somali’nin kaotik bir devletin (FLT:1) ortaya çıktığını ilan etti. Mayıs 1991'de, SNM önderliğindeki bir yönetim, eski İngiliz Somalili toprakların bağımsızlığını ilan etti.

Somaliland’ın başarısı klan yapısına dayanıyor. Hakim Isaaq klanı, Barre tarafından kurban edilen, devlet tarafından tekrarlanan şiddetten kaçınmaya kararlıydı. Ancak, herhangi bir BM üyesi tarafından tanınmadı, dünyanın en kötü durumda olduğu anlamına geliyordu.

Somaliland hakkında daha fazla okuma

  • [0]BBC Profil: Somaliland – Afrika'nın Ayrıntı Eyaletinin Boysu).
  • [FONT=0) Global Security.org – Somaliland Arka Plan).

Diğer Özerk Bölgeler: Puntland ve Federal Model

Somaliland tam bağımsızlık talep ederken, diğer bölgeler gelecekteki bir federal Somali'de kendini düzeltmeye devam etti.Ücretsiz:0)Puntland), 1998 yılında kendi kendini kınayan bir devlet olarak kuruldu, öncelikle Darod klanı tarafından işgal edildi (Majeerteen alt-clan) Abdullahi Yusuf da, güvenlik sağlamak için özerkliği gördü, gelişmeyi çekme ve sonunda federal bir Somali devletine katılmak için bir yol olarak gördü.

Puntland modeli diğer federal eyaletlere ilham verdi: Galmudug (Hawiye ve Dir), Hirshabelle, Jubaland, Güney Batı ve son zamanlarda Khatumo'yu kurdular. Bu devletler, bölgesel güvenlik tehditlerine yanıt verirken, en sık olarak Mogadishu'daki merkezi hükümetle olan gerginlik aynalarına yanıt verdi.

Klan Dynamics'in Devlet-Yapılmasındaki Rolü

Klan kimliği, Somali toplumunun temel örgütlenme prensibidir ve sivil savaş siyasi selamı zorladı. Devletin çöküşü, özel hukuk yoluyla bir klan-özgür bir geleceğe yol açmadı (Pekizsiz) aksine, Somalilileri yönetişim, güvenlik ve ekonomik hayatta kalma ağlarına geri götürmeye zorladı.

Modern devlet inşa çabaları, “4.5 formülü” (dört büyük klan ailesi arasında güç paylaşımı) gibi, klan dengeyi kontrol etmeye çalışır. Bu sistem, Mogadishu'ya kırılgan bir barış getirdi, ancak aynı zamanda ulusal bir sivil kimliğin gelişimini engeller.

Terörizm ve çatışmanın Uluslararasılaştırılması

Sivil savaş aynı zamanda, Mogadishu'nun 2006 yılında yeniden inşa edilmiş bir ortam yarattı. [Uygunsuz federal sistem] ve Sharia'nın sıkı yorumu altında bir caliphate kurmak istiyor.

Al-Shabaab'ın varlığı, devletçilik arayışını ciddi şekilde karmaşıklaştırmıştır. Büyük kırsal alanları kontrol eder, seçimlere yol açar, suikastçı yetkililere karşı savaşır ve Uganda ve Kenya'daki saldırıları ortadan kaldırır. Afrika Birliği'nin “Düzükleerleri” (şimdi ATMIS) misyonu, on yıldan fazla süren bir çatışmayı ortadan kaldırır.

Al-Shabaab'daki dış kaynaklar

  • [0] Dış İlişkilerde Kouncil - Al-Shabaab Arka Plan[Dönemli: 1)
  • [FONT=0)UN Security Council CTC – Al-Shabaab Gerçek Dokümanı).

Uluslararası Müdahale: Bencillik vs. Self-Detterm

Uluslararası topluluk, birleşik, federal bir Somali fikrini sürekli olarak destekledi. BM, AU, IGAD ve Avrupa Birliği, milyarlarca dolarlık barış süreci, kurum inşa ve güvenlik sektörü reformunu yaptı. [Ücretsizliğe karşı Yollar:0], AMISOM ve özel güvenlik birimlerinden gelen birlikleri kontrol altına aldı.

Uluslararası katılımın önemli bir gerginlik, AU'nın sınır programının sömürge sınırlarının (örneğin, bölgesel bütünlüğü) ve kendi kendini belirleme iddialarının gerçekleştirilmesidir. Somalili bir Somalili için işbirliğine destek, ancak Somaliland'ın bağımsızlığını reddetmesine rağmen, Somali'nin uluslararası kredilerin veya üyeliğin BM'deki uluslararası kredilerin faydalarını inkar etmesine izin verir.

Benzer şekilde, uluslararası topluluğun Mogadishu'daki merkezi bir hükümet üzerinde ısrar etmesi, daha fazla özerkliğe karşı federal devletlerin arzularıyla sık sık çatışmaya neden oldu. Başkanlar Mohamed Abdullahi Mohamed (Farmajo) ve daha sonra Hasan Şeyh Mohamud, devlet oluşumuna yol açtı, Jubaland ve Puntland ile birlikte sürüklenmeye çalıştı.

Devlet Başarısızlığı Ekonomik ve Sosyal Etkiler

Politikanın ötesinde, sivil savaş Somali'nin ekonomisini ve sosyal kumaşı harap etti. Resmi ekonomi çöktü; Somalili çoğu insan ) Yerel okullara, hastanelere ve hatta güvenliklere bağlı olarak, bu "özel düzenleme", merkezi devletten gelen hizmetleri tamamen akar, sosyal sözleşmeye bağlı olarak akantısızlaştırmaya teşviki azaltmaktadır.

Savaş aynı zamanda büyük bir mülteci krizini yarattı. İki milyondan fazla Somalili yerinden ediliyor ya da Kenya'daki mülteci olarak yaşıyor, Etiyopya, Yemen ve ötesinde.

Somali sahilinden, özellikle 2005'ten 2012'ye kadar, hiçbir deniz veya kıyı muhafızı olmadan, yerel balıkçılar, sadece Somali'nin uluslararası alanda değil, aynı zamanda devlet dışı aktörlerin de meşru bir devletin yokluğunda nasıl güçleyebileceğini ortaya koydular.

Mevcut Durum: Fragile Progress, Persistent Challenges

2025 yılında Federal Somali Hükümeti mütevazı kazanımlar elde etti. 2022-2023'te kusurlu ama nispeten huzurlu seçim süreci yürüttü, ancak evrensel suffaklık bir hedef olmaya devam etti - son popüler oylama 1969'da Al-Shabaab'dan bazı bölgeleri geri aldı.

Ancak, temel konular şu şekildedir: Al-Shabaab hala kırsal alanları kontrol ediyor, hükümet tesisatları ve oteller üzerinde sık sık saldırılar başlatıyor. Mogadishu ve federal devletler arasındaki siyasi ilişki Somali devletini tanıma arayışına devam ediyor, ancak hiçbir atılım gerçekleşmedi.

Somali'nin en önemli son gelişmelerden biri, Somali'nin egemenliğine karşı bir anlaşma olarak kabul edilen FGS'ye ait bir deniz üssünü, Somali'nin tanınmasına ilişkin olarak, Somali'nin bağımsızlığını ihlal ettiği 2024 Ocak'ta imzalandı.

Devletlik için Quest: Yarışmalı Bir Kavram

Somali İç Savaşı, kendi kendini belirleme arayışının tek bir çaba olmadığını gösteriyor, ancak bir yarışmacı, çok boyutlu bir süreçtir. Federal Hükümet için, devletçilik zayıf federal bir merkezde en yüksek özerklik anlamına geliyor.

Bu yarışçı vizyonlar soyut değildir. Onlar parlamentoda, mahkemelerde, savaş alanında ve diplomatik koridorlarda savaşıyorlardı; aynı zamanda Somali devletinin doğası üzerine yapılan bir çatışmaya da son vermedi.

Fragile Contexts'te ders

Somali’nin deneyimi diğer kırılgan ülkeler için çok sayıda ders sunuyor. İlk olarak, GÜNCEL:0) Devlet çökmüş durumda, siyasi katılımın üzerinden hükümet istikrarına öncelik veriyorsa, örneğin ülke hala tüm ticarette bir tekelden yoksundur, ancak kurumsal bir politikaya cevap veren bir ulusal ordudur.

Üçüncü olarak, uluslararası toplum, konfederasyon veya “paylaşmış egemenlik” modellerinde iddia edilen iddiaları nadiren ortadan kaldıracaktır. Somali'nin bağımsızlığını görmezden gelmek, teknik değil, bölgelere ve bölgelere güven sağlamak gerekir - tek başına finansman veya askeri güç ile hızlandırılamaz.

Ahead: Barış için Olasılıklar

Somali'nin geleceği belirsizdir. En iyimser senaryo, Al-Shabaab'ın kademeli olarak zayıfladığını, Somali ve Somaliland arasında bir çatışmanın yaşandığını ve Somaliland arasında müzakere edilen bir yerleşimdir.

Açık olan şey, iç savaşın Somali halkı ve devlet arasındaki ilişkiyi temel olarak değiştirdiğidir. Eski merkezici model öldü.Ülkenin çalkantılı ama güçlü yolculuğu tanımlayan bölgelere ve klanlara saygı duyan herhangi bir gelecek Somali devleti, her gün yazılıdır.

Ayrıca okuma

  • [FONT:0)UNDP Somali – Kalkınma ve Yönetim Programları).
  • [FONT:0)Uluslararası Kriz Grubu - Somali Raporları ve Analizi).