Roma İç Savaşı 49 BC ve 45 BC Batı tarihinin en dönüştürücü bölümlerinden biri olmaya devam etti. Julius Caesar, Roma'nın yönetim kurumlarının ve Roma İmparatorluğu'nun uzun süredir inşa edilmiş bir çatışmaya karşı ayak uydurulmuş olan bir siyasi düzenine sahip olduğu dönemde, iki hırslı general arasında kişisel bir mücadeleden daha fazla kaldı.

Çatışmanın Kökleri: Krize Bir Cumhuriyet

Sivil savaş bir gecede çökmüyordu. kökeni, küçük çiftçileri yıkırken, Roma Cumhuriyeti'nin siyasi kontrollerini ve dengelerini ortadan kaldırmakta, bir süreç, popüler ve askeri reformlar arasındaki büyüyen gerilimleri vurguladı.

Gaius Marius'un askeri reformları, Sezar'ın daha sonra takip edeceği bir öncekiye kadar, sadık birliklerle ilgili genel kurulların başkentte karar vereceğini kanıtlayan bir önceki karara göre, bu değişim, rakip komutanlar arasındaki silahlı çatışmayı neredeyse kaçınılmaz hale getirdi. Sulla'nın 88 BC'de yürüyüşünü gerçekleştirdi.

50s BC'ye göre Roma siyasi dünyası üç erkek tarafından yönetiliyordu: “Şaeus Pompeius Magnus (Pompey)[Dönder: 1) Doğu illerinin ve vanquisher of korsanların ünlü fethini; [Dörtüncü Dünya, Gaulus’un servetini terk eden ve köleliği bastıran bir partiyi terk eden bir yıldızdı.

Die Caste: Rubicon'u lanetle

Savaş için acil tetikleyici, Sezar'ın kendisini ölümcül bir tehdit olarak gören muhafazakar optimates'in bir gerçeğiyle karşı karşıya kaldığı Senato'nun siyasi manevrasıydı.

10 Ocak 49 BC'de, gergin müzakereden sonra Sezar, tek bir bacakla bir savaş eylemi yaptı. - Rubicon Nehri'ne yaklaştı, Cisalpine Gaul ve İtalya arasındaki sınır, o an İtalya'ya geçiş yapmak için herhangi bir generali ele alalım; Sezar'ın savaş sırasındaki askeri bir eylem olduğunu ilan etti.

Takip eden İtalyan kampanyası, hızlı ve yıkıcıydı. Pompey, İtalya'daki tüm İtalyan yarımadasını ele geçirdi, hem stratejik hızını hem de birçok İtalyan arasında senatöryel liderliğini protesto etmeyi seçti.

Savaşa Karar veren Anahtar Savaşlar

İç savaş, İspanya, Yunanistan, Kuzey Afrika ve Mısır'daki taahhütlerle Akdeniz'e yayıldı. Modern hesaplar genellikle dramatik set parçalara odaklanırken, çatışmanın yörüngesini şekillendiren ve kuşatmalar bir dizi daha ortaya çıkıyor.

Ilerda Kampanyası (49 BC)

Pompey'nin doğudaki ana ordusuyla yüzleşmekten önce Caesar, Pompey'nin batılı bir düşmana karşı pahalı bir cephe saldırısına karşı savaşarak, 49 BC'nin yaz aylarında, Katalonya'da, Caesar'ın manevra ve mühendisliğin ustalığını kullandı.

Bu başarı Sezar'ın genel sekreterinin sık sık sık gözden geçirilmesini sağlar: Jete kuvveti yerine lojistik ve psikolojik baskı kazanma yeteneği. Aynı zamanda Sezar'ın buyruğuna katılan birçok yetkili askerin Pompeians'ı da mahrum eder.

Dyrrhachium: Sezar için Bir Geri Döndü (48 BC)

Batıyı güvence altına aldıktan sonra Sezar, Pompey'nin Epirus'daki ana ordusuyla yüzleşmek için birdriyatik'i geçti. Dyrrhachium kampanyası, bir askeri dahinin bile tökezleyebileceğini ortaya koydu. Pompey, Pompey'nin konumunu komuta ederek, daha küçük bir orduyu daha da kuşatmaya çalıştı -daha büyük ve riskli bir kumarbazlı bir orduyu hapsederek.

Pompey sonunda zayıf noktaları belirledi ve Sezar'ın çizgilerini kıran yoğun bir saldırı başlattı. Caesarian güçleri, orduyu terk etti, federalleri kurtardı ve ordularını geri almak için çaresiz bir girişimde bulunan binlerce adamla, Pompey savaşını bir kovalamaya yol açtı.

Bu bölüm öğreticidir: Sezar'ın zafere giden yolu düz bir çizgi değildi ve sivil savaşın sonucu bir kez daha dengede asılıydı.Erkeklerin geri kalanını öğrenmek ve erkeklerin güvenini korumak için kapasite en büyük varlıklarından biriydi.

Pharsalus Savaşı (48 BC): Decidve Mücadele Mücadelesi

9 Ağustos 48 BC'de, geç Cumhuriyetin en büyük iki ordusu, Pompey kampındaki pek çok senatörün, zaten şımarıkların ve siyasi ofislerin bölünmesine başladığını iddia etti.

Pompey'nin planı büyük ölçüde üstün bir süvari üzerinde yoğunlaştı. Atlıları solunda sarstı, Sezar'ın sağ kanadını sardı ve başlangıçta bu taktiğin düşmanı geri çektiler, dördüncü bir piyade hattını yaktılar, ayağını sarstıktan sonra, puvallıya bindiler ve doğrudan puvallı binbaşına fırlattılar.

Sezar daha sonra genel bir ilerleme emretti. gazi bacaklarını, Gaul'de savaş-çıkırıklığını, Pompeian hattına parçaladı. senatöryel ordu, daha az deneyimli ve kötü koordineli, kendi başına bir savaş alanı terk etmeye başladı, ilk kez sahile geri çekilmeye ve sonra Mısır'a geri çekilmeye başladı.

[FONT:0] Pharsalus Savaşı[[Dönetici: 1 ), Roma tarihindeki bir taktik improvizasyon ve dönüm noktasıydı. Pompey'nin ölümü, savaşsızlığının yanlışlığını ortadan kaldırdı, ancak eski müttefikiyle uzlaşmayı arayan Sezar'a da son vermedi.

Alexandrine War ve Pontus (48-47 BC)

Caesar'ın Mısır'a yönelik çabaları onu kraliyet VII ve kardeşi Ptolemy XIII arasında tehlikeli bir mücadele olarak gördü. En sonunda Kleopatra'yı kraliçe olarak kullanan bir ittifak haline geldi ve Sezar'ın kraliyet çeyrekte küçük bir güçle karşı karşıya kalacağı bir ittifakla tanıştı.

Mısır'ı güvence altına aldıktan sonra Sezar'ın ünlü gönderilerle özetlediği bir saldırıyla karşılaştı: “Veni, vidi, vici” (“Ben buraya geldim, gördüm, ben”). Bu zafer, Ferisalus Savaşı'nda karşılaştırıldığında küçükken, Sezar'ın şöhreti ile Roma'ya geri dönmesine izin verdi.

Thapsus Savaşı (46 BC): Afrika'da Son Ayağ

Ferisalus'tan kaçmış olan senatörler Kuzey Afrika'da ŞAMI:0)Metellus Scipio), [[Dönetici) ve bu tür canavarlarla karşı karşıya olmayan bir sürü korkunç umutlar.

Sezar, Afrika'ya daha küçük bir orduyla gelmeye ve lojistik zorluklarla karşı karşıya kalmaya rağmen, Sezar'ın hatlarına karşı güçlü bir şekilde, kendi askerlerinin güneyindeki bir sahil şehriyle panikledi ve Caesar'ın gazabının bir birleşimiyle şekillendi.

Thapsus bir katliama dönüştü. Birçok cumhuriyetçi lideri öldürüldü ya da intihar etti.En ünlü sakinlik, onu Utica şehrine komuta eden genç adamdı.

Munda Savaşı (45 BC): Final Reckoning

Thapsus'tan sonra bile, cumhuriyetçi direnişin amberleri, Pompey'nin oğulları Gnaeus ve Sextus'un yerel kabileler ve göçebetik gazlar arasında önemli bir ordu ortaya çıkardı. 45 BC kampanyası, Caesar'ın kariyeri boyunca Munda çatışmaya karşı olan karşı taraflardı.

Munda'daki savaş vahşi ve uzun sürdü. Pharsalus veya Thapsus'tan farklı olarak, cumhuriyetçi ordusu zemini inatçı bir şekilde yerine getirdi. Caesar daha sonra zafer için sık savaştığını kabul etti, ancak Munda o son zamanlarda Sezarian gazabının çözülmesini sağladı.

[FONT=0] Munda'nın ([Dönetici) bir kısmı, 30.000'den fazla cumhuriyetçi askerinin ölümüne ve Gnaeus Pompeius'un infazına neden oldu.

Cumhuriyetçi Kurumların Çalt

Askeri zafer hızla ilerledi; Anayasa sonuçları derindi. 45 BC'ye göre Sezar, Roma siyasetinin zirvesinde yalnız başına durdu, tek bir kişinin Cumhuriyet tarihinin tayin ettiği güçleri de elinde tuttu.

Caesar'ın reformları karmaşık bir vizyonu ortaya çıkardı. Roma borçlarını yeniden yapılandırdı, yurtdışında binlerce asker kurdu, on yıllar süren sivil çatışmayı oluşturmak için takvimi reforme uğrattı. Ancak bir adamın tartışma veya popüler egemenliği olmadan Senato ve vatandaşlığı genişlettiler.

Birçok senatör Sezar'ın kendisini kral ilan etmesini istediğini söyledi. Maddidem, 31 Şubat'ta Lupercalia festivalinde Mark Antony tarafından teklif edildi, sahneyi ya da spontane, herhangi bir Cumhuriyetçiyi terk ettiğini şüpheler.

Mart 15 Mart 44 BC'de, bir grup senatörler kendilerini Liberatorlar olarak adlandırıyor, böylece ölümü eski Cumhuriyet'i geri getireceğine inanıyorlardı.

Caesar'ın İç Savaşı

49–45 BC'nin iç savaşı, Batı siyasi düşünce ve devlet sanatı üzerinde kalıcı bir baskı bıraktı. Küçük bir şehir için tasarlanmış bir cumhuriyetin, temel reform olmadan bir imparatorluk çizemezdi - ya da çöküntü.

Caesar'ın kabul edilmiş varis, Octavian, büyük kaderini öğrendi. 31 BC'de Actium'da Mark Antony'yi yendikten sonra, bütün gerçek otoriteyi tutan Roma hükümetinin resmi tuzaklarını dikkatle korudu.

Askeri tarih aynı zamanda bu kampanyalardan dersler çıkardı. Caesar'ın hıza, mühendislike, gazi disipline ve en canlı savaş anılarına adapte olma yeteneği, her iki strateji ve Latin prose için birincil kaynaklar olarak kalır.

Ancak belki de en kalıcı ders politik. Roma iç savaşı, bir cumhuriyetin eşitsizlikle karşı karşıya kalabileceğini gösteriyor, partizan kutuplaşma ve kurumsal normlara dayanan bireysel hırsların yükselmesini gösteriyor.Eğer uzlaşmaz ve siyasi rakiplerin birbirlerini varoluşsal tehditler olarak gördüklerinde, halk krizinden açık bir çatışmaya adım atarak kaçınılmaz değildi.

Reassessing Caesar:

Tarihçiler Caesar'ın birçok Romana gerçek fayda sağladığı konusunda uzun süredir tartıştılar ve gerekli ameliyatları kabul eden veya yasadışı olan bir siyasi saldırıya uğrayan bir siyasi yardımdı.Gerçek şu ki, Sezar, birçok Romana gerçek fayda sağladı: hem de eski düşmanların getirdiği borçlar için topraklar, eski düşmanların ortadan kaldırılması için düzenli bir yönetimdi.

Aynı zamanda, sürekli diktatöryel güçlerin birikimi, devletin bu kadar davriyeti ve terimi sınırlamaları yok eden birçok Romalının temel inançlarını kırdı.

Bugün okuyucular için, sivil savaş savaş savaşların ve ihanetlerin dramatik bir hikayesinden daha fazlasını sunar. Toplumların nasıl yönetildiğini güçlü bir vaka çalışması olarak duruyor -veya yönetilemez - bir cumhuriyet biçiminden otokrasiye geçiş, ve güven çöktüğünde özgürlüğü korumak için nasıl çok mekanizmalar ortaya çıkabilir.

Rubicon'dan Munda'ya yapılan kampanyalar, önümüzdeki beş yüzyıl boyunca Avrupa tarihinin akışını yeniden şekillendirdi. - Ilerda'nın kansız manevrasını, son zamanlarda, Roma Sivil Savaşı'ndaki taktik başyapıt, Thapsus ve Munda'nın acımasız bir sonluğunun bir sonu olduğunu yeniden şekillendirdi - sadece bir adamın dahisi değil, ölümdeki siyasi düzenin anatomisini kaybetti.