1945'teki İkinci Dünya Savaşı'nın sonucu sadece barış getirmedi; bir yıldızk gerçeklikle yüzleşmek için her büyük güç zorladı: Savaş öncesi militaristlerin yöntemleri ve yapıları eskidi. Bu savaş sonrası dönüşümlerin kökenleri, savaşların kendi başına meydan okumaları ve bütünleşmiş küresel lojistik dersleriyle ücretleneceğini kanıtlayan bir çatışmaydı.

Yeni bir Askeri Sipariş İçin Basına İhtiyacı Var

Dünya Savaşı II, savaş sırasındaki piyadelerin ve koordineli hava kuvvetleri tarafından belirlenmemiş bir yıkımın ölçeğini ortaya çıkardı. Savaş, 1940'ta Fransa'nın felaketi ortaya çıktı, örneğin, sadece daha düşük tankların, ancak eski komuta yapıların ve doktrinin başlarında, ABD Donanması'nın bu büyük bir ayaklanmanın ardından büyük bir ayaklanmanın gerektirdiğini ortaya çıkardı.

Savaş sonrası derslerin ötesinde, jeopolitik değişim mutlakdı. Eski Avrupa emperyal güçleri tükendi ve Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, dünyanın baskın güçleri olarak ortaya çıktı. Reform sadece verimliliği artırmakla ilgili değildi; yeni ittifak sistemleriyle uyum sağlamak ve önümüzdeki savaşın nükleer bir grevle başlaması ve saatlerce sona erebileceği gerçeğiyle uğraşmakla ilgiliydi.

Savaşın Ötesinde: WWII Deneyimleri Nasıl Oldu

1940'ların ve 1950'lerin reformları soyut teoriden kaynaklanmadılar, 1939-1945'in operasyonel başarılarından ve başarısızlıklarından doğrudan çıkarıldılar: Beş önemli operasyonel ders ortaya çıktı:

  • [FONT=0]Üye Olmayan Komuta: [Dönetici:0)[Dönetici:0)Ortak Müttefik Komutanlığı, NATO ve ulusal savunma departmanlarını şekillendirecek olan bütünleşik karargahlar için bir model haline geldi.
  • [FONT:0]Stratejik Bombalama ve Hava Üstünlüğü: Hava Kuvvetlerinin bağımsız rolü, savaş öncesindeki bağımsız bir hava kuvvetiyle, Alman ve Japon endüstriyel kapasitenin yok edilmesinde doğrulandı.
  • [FONT=0]Mechanization and Kombinasyon: [Dönetici: [Dönetici: 0] Alman Blitzkrieg taktikleri ve daha sonra Sovyet derin savaş doktrini, tankların, motorlu piyade, topçu ve yakın hava desteğinin tek bir kollektif takım olarak çalışması gerektiğini kanıtladı.
  • [FONT:0)Logistics ve Industrial Mobilization: Savaş, ABD'nin kitlesel olarak öngörülmüş Liberty gemilerine, tanklara ve uçaklara yönelik olarak üretim hatlarıyla kazanıldı.
  • [FONT:0]Intelligence ve Signals: Alman Enigma kodlarının kırılması ve Japon deniz kodları, bilgi savaşlarının artık bir niş aktivite olmadığı ortaya çıktı. Postwar istihbarat hizmetleri askeri planlamada derin bir şekilde yer aldı.

Bu dersler, her büyük gücün silahlı hizmetlerini yeniden inşa ettiği entelektüel temeli oluşturdu.

Teknolojik Dönüşüm: Atom Bombası ve Ötesinde

Reformun en etkili sürücüsü, ABD'nin Ağustos 1945'te Hiroşima ve Nagasaki'ye atom bombaları attığında, savaşın yeni bir döneme girildiğini hemen açıktı. Strategists artık bir ulusun tek bir görevde buharlaşabileceğini varsayamadı.

Manhattan Projesinin kendisi devlet tarafından yönetilen bilimsel araştırmalar için bir şablon haline geldi. Postwar Militaries, teknolojik üstünlüğü korumak için kalıcı araştırma ve geliştirme ajansları yarattı. Jet motorları, Almanya'nın Gloster Meteor ile operasyonel olarak tanıttıkları, yeni uzman dalları ve bakım kuruluşlarıyla birlikte, birkaç dakika boyunca ileri sürdü.

Bir başka dönüştürücü teknoloji, ilk olarak ABD Donanması tarafından 1954 yılında başlatılan nükleer güçlü bir denizaltıydı; Bu platform, WWII'de veya hemen sonrasındaki potansiyeline sahip olan teknolojiye karşı neredeyse sınırsız bir şekilde yanıt verdi.

Stratejik ve Organizasyon

Teknolojik değişim derin organizasyonel cerrahiye zorladı.Yer, deniz ve hava kuvvetlerinin geleneksel ayrılması, yeni ABD Hava Kuvvetleri ile savaş ve Deniz Kuvvetleri'ni kurmak için bir yol açtı.En ünlü örnek ABD'nin “Ücretsiz Güvenlik Yasası:0) 1947'nin koordinasyonunu ve savaş sırasında çok etkili olan askeri gücü güçlendirmektir.

Avrupa'da örgütsel sürücü kolektif savunmaya doğruydı.TheETHFLT:0)Kuzey Atlantik Antlaşması), 1949 yılında imzalanan NATO, standart komuta prosedürleri, ekipman uyumluluk ve üye ülkeler arasında operasyonel doktrin.

Silahlı güçler ayrıca kitlesel konscript ordularından daha küçük, yüksek eğitimli, teknolojik olarak başarılı bir güç haline geldi. WWII'deki tüm toplumlara seferber edilen modern bir güç merkezi olan “toplam savaşı” konsepti, 1940'lı yıllardaki trajik bir müdahale için hazırlanan profesyonel bir askerin, Cezayir Savaşı'ndan sonra orduyu yeniden inşa etmesi için teşvik etti.

Postwar Reformu Üzerine Vaka Çalışmaları

Amerika Birleşik Devletleri: Unification and Nuclear Triad

Amerikan reformları, Pearl Harbor gibi sürpriz bir saldırıyı önlemeye ihtiyaç duyuyordu. 1947'de birleşme, ancak ilk hizmet içi füzeler (SLBM) 1949 ve 1958'de daha fazla rafineriye yol açtı ve daha doğrudan yetki verdi.

Sovyetler Birliği: Mass Armor ve Stratejik Rocket Kuvvetleri

Kızıl Ordu'nun savaş zamanı deneyimi, 1959'da bir gruel hizmet kolu olarak takip edilen ilk kayıpların bir tanesiydi, bu arada, Marshal Georgy Zhukov ve diğerleri tarafından belirlenen, Avrupa'daki derin operasyonların ilkesini korudular, ancak bunu nükleer yangın gücü ile bir araya getirdiler: büyük bir derinlik, büyük topçu ve bu mızraklar, bu arada, bir askeri çatışmanın başlangıcı olarak kuruldu.

Birleşik Krallık: Bağımsız Deterrent ve Gönüllü Güçler

İngiltere, savaş ekonomik olarak zayıfladı ancak ABD'nin yakın istihbarat ve nükleer işbirliğini yeniden şekillendirmeye karar verdi, ancak hükümet, NATO'nun Kuzey Ordusu Grubu ve hızlı dağıtımını geliştirmek için ABD'nin kuzeye ve nükleer işbirliğini şekillendirdi.

Fransa: The Force de Frappe ve National Nation

Fransa için, 1940'ların travması, NATO'nun askeri kimliğinin arkasındaki itici güçti. Başkan Charles de Gaulle'ün Indochina ve Cezayir'deki sömürge çatışmaları nedeniyle tamamen 20. yüzyılın sonlarında yeniden yapılandırıldı. Hızlı müdahale ve güçlü bir ulusal komuta.

Almanya ve Japonya: Kımament Under Constraints

Yenilenen Axis güçleri eşsiz yolları takip etti. Almanya Federal Cumhuriyeti 1955 yılında yeni kurulan Bundeswehr'i kurdu, bağımsız saldırganlığı önlemek için NATO'nun komuta yapısına sıkı bir şekilde entegre etti. Savaş zamanı dersi ABD'de tamamen yenilgiye uğrattı, böylece Alman subayları Bundeswehr'i tamamen sivil kontrolü altında bir güvenlik aracı olarak serbest bıraktılar.

Alliance Systems ve İşbirliği Kurumları

Savaş sonrası reformlar ittifaklar bağlamında anlaşılamaz. WWII bir koalisyon tarafından kazanıldı ve ortaya çıkan Soğuk Savaş uluslararası ilişkilerde kalıcı bir rol oynamıştır.Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü) aynı zamanda, birleşik mühimmatlar, iletişim protokolleri ve savaş sırasındaki önemli bir organizasyon reforma yol açtı.

Soğuk Savaş Mirası: Silah Yarışı ve Doctrinal Evolution

Reformlar, benzer bir silah rekabeti tetikledi. Nükleer silah yarışı, yarı römorkları ve Kore Savaşı'ndan hemen sonra, WWII'den beş yıl sonra savaş sonrası reformların doğrudan bir örneği olarak öğrenildi.

Kore özellikle sert bir alan testi olarak hizmet etti. NATO'nun merkezi cephesinin tamamının yayınlanması, profesyonel güçler ve saf nükleer deterrent stratejilerinin sınırlarını açığa çıkardı.

Enduring Dönüşüm: Modern Militaries DNA

Bugünün askeri örgütlerinin mimarisi, 1940'ların ve 1950'lerin reformlarının doğrudan bir göstergesidir. ABD Goldwater-Nichols Act of 1986, bu da, WWII'de belirlenen birleşik komuta için daha da güçlendirilen ortak komutlar ve ortaklar için daha fazla destek sağladı.

Soğuk Savaştan sonra büyük ölçüde kontamine edilen Avrupa ülkeleri, koalisyon savaş için tasarlanmış profesyonel, keşif güçleri işletiyor - NATO reformlarının mümkün olan ilk reformları açıkça ortaya koyan stratejik rekabetin, bu kökenlerin savunma planlamalarında nasıl derinleştiğini gösteriyor.

Modern askeri doktrinin gelişimi, 1980'lerin Hava Kuvvetleri ve Savaşı'ndan bugün Çok Bölge Operasyonları, yine de hava, deniz, toprak, toprak ve siber bu askeri reformcular ilk olarak İkinci Dünya Savaşı altında bir çizgi çizdikleri zaman ele geçirilirler; ittifak çerçevesi sadece tarihsel ayak değil; küresel savaşın biçimsel deneyimlerinden şekillendiren kurumlardır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Savaş sonrası askeri reformlar kasıtlı, sık sık sık sık, ulusal güvenlik sistemlerinin tarihteki en ölümcül çatışmaların külleri üzerine yeniden inşa edildi. Savaş, Almanya ve Japonya'nın en hızlı şekilde askeri sahnelerini yeniden şekillendirebileceklerini gösterdi. Tüm bu eylemler, Tokyo Kursları'nın stratejik reformları çerçevesindeki askeri reformları nasıl güçlendirdiğini açıklıyor.