Roma Cumhuriyeti'nin çöküşü, 31 BCE'de Antony'nin son zaferi olarak, Roma, bu olayların bir yüzyılını ve kurumsal çöküşünü belgeledi.Bu olayların ardından yaşayanlar, askerler, tüccarlar ve sıradan vatandaşlar –birinci yüzyılın başlarında, prenslerin ve sıradan bir kadının, babalarının, nefret ettikleri şeyleri, onların darp ettikleri şeyleri, diğer insanların ve onların darp ettikleri şeyleri, onların da kendi aralarından kopardığı bir şekilde ele geçirmelerini sağladılar.

Senatöryel Perspektifler Decline

Roma Senatosunun kararına göre, Cumhuriyet'in iki aktörü de katletmiş ve yargıcıları da, "Ölmüş" olarak kabul edilen bir pencereden daha fazla açığa çıkarmıyor.

Cato Uticensis olarak bilinen başka bir anahtar senatörsel ses şu:0)Marcus Porcius Cato the Younger[Ücretsiz)[Üye Olmayanlar, Çocuklular Günü) olarak bilinen, Cato Uticensis’in (Düşman) bir zamanlar, Cato Caesar’un ölümünden sonra, onun bir iktidara geldiği bir şey olduğunu ifade etti.

Tarihçi 7:0)Gaius Sallustius Crispus (Sallust)) Yine de başka bir senatörsel bakış açısı sunuyor.Eski bir tribün ve vali, Sallust, Cumhuriyet'in son derece kötüleştiğini, eski bir şekilde, Cumhuriyet'in dışsal egemenliğin ortadan kaldırıldığının geri çekilmesini ve bu konudaki büyük bir eleştirisini ortadan kaldırdığını söylüyor.

Vatandaşların Turmoil Hesabı

Miterler eloquent metinlerinin arkasına ayrıldılar, sıradan vatandaşlar daha acil, sık parçalı şekillerde Cumhuriyet'in çöküşünü kaydettiler. 79 CE'deki Pompeii ve Herculaneum'un yıkılışı ve seçim farklarını geç Cumhuriyetçi dönemden kurtardı, popüler bir duygunun bakışını sundular.[Dörtüncü sınıfların son derece kötü bir şekilde sarsıcıya çeviren bir sürprizle anlatıyordu.)

Nazımın ötesinde, Sezar'ın Roma'ya yaptığı karışıklıktan mektuplarımız var.[Dörtüncü yıldan beri] 49.Ölmüş, 49.000'e kadar, bir başka tanrıdan bir mektup daha var.[Döneticiler:0)Lucius[DÜye Olmayanlar[Döneticileri)[Dönderler.

BiograferÜye:0)Plutarch[Dönetici], bir yüzyıl sonra yazmak ama çağdaş kaynaklar üzerinde çizim, vatandaşların tek bir meydan okuma, taşları atlayan ve hakaret eden bir vatandaş tarafından karşı karşıya kaldığına dair. Örneğin, Sezar’ın kendi tereddütlü erkekleri, ve daha sonra darpın bu detayı korumak için nasıl tepki verdiğini anlatıyordu.

Şairler, (c. 42-39)) “Bir nesil daha genç olsa da, Filipinler’deki sivil savaşların duygusal travmasını yakalamış ve bütünselleri, Octavian ve Antony tarafından yapılan arazi nöbetleri için geri kalmış bir heyetler.

Propaganda ve Kamu Görüşünün Rolü

Cumhuriyet'in çöküşü de bir kelime savaşıydı. Hem Caesar hem de Pompey, hem de daha sonra Octavian ve Antony, pamphlets, paralar ve halk gösterilerlerini Roma'nın görüşüne işaret etti.[Döneticileri:0)Suetonius[Dönder:2) Sezar'ın hayatı, barbarlara, büyük bir siyasi propaganda olarak okuduğumda, büyük bir iktidara getirdiğini ve bu tür bir siyasi propagandayı anımsatmayı hak etti.

Diğer tarafta, senatöryel gerçekleme, Sezar'ın hırslarına saldırmak için mektuplar ve konuşmalar dolaşıma girdi.Cicero'nun şuuru:0)İkinci Filipic) Mark Antony'de bir araya gelen bir saldırıyı duymakta ve başka bir deyişle, bu metinlerin çoğu, çağdaş okumaların atmosferine katkıda bulunan ve birçok kişinin ölümüne neden olan gerginliklere katkıda bulunduğu bir konuşmadır.

Paralar propaganda için başka bir ortaydı. Sezar'ın altında, paralar onun portresini kırıyor - genellikle bu tür ayrımları veya ataları tasvir eden Cumhuriyetçi geleneğinden bir mola. Vatandaşlar bu paraları yaşayan bir yöneticinin yüzünü gördü, çünkü emperyalizme karşı zaferini tehlikeye atarak çalıştı.

Kişisel Yanmalar: Grief, Betrayal ve Umut

En hareketli referanslar arasında, 49.000.000. Yazar:0) Velleius, bir akrabanın nasıl işlediğini, Tiberius'un altında yazdığını ve aile bağlarının çökmesinde açıkçası olduğunu söylüyor.

Ortak bir vatandaş, muhtemelen bir tüccar veya zanaatkar, ilk yüzyılın başlarından beri yazılmış olabilir: Temple Inscriptionum Latinarum)[CIL), o zamanlar bir yazının arkasında yatan bir yazı var: “(Dönetici: 2) Burada Lucius Cornelius, iyi bir Roma’yı durdurabilecek bir insan olduğunu gören ve hiçbir zaman boyunca hayatını yitiren bir şey görmedi.

İlginçtir ki, tüm referanslar tamamen olumsuz değildir. Bazı vatandaşlar Augustus'un ilk yıllarında umut dile getirdiler.[DDDD:0)Horace), Filipinler'de kaybeden tarafları kaybetmeden, daha sonra birçok Roman'ın yaşadığı bir destek haline geldi.

Bu Tanıklıkların Tarihsel İşaretleri

Bu ilk el hesaplarının değeri tarihsel merakın ötesine geçiyor.Onlar, cumhuriyetlerin nasıl elverişli olabileceğinin bir vaka çalışması sağlıyorlar ve askeri gücün gizliliğinin kişisel hırsı ve kontrollerin bozulması ve modern siyasi söylemlerin modern savunucularına yeniden dengelendiği konusunda uyarılar. [Düzükler[Döneticiler)[sağlık[sağlık)[sağlık)[değiştir | kaynağı değiştir]

Dahası, bu referanslar tarihsel rekorları şekillendirdi. Sallust, Livy tarafından yazılan ve daha sonra tarihçiler Tacitus ve Dio Cassius gibi tüm bu tanıklıklar, onların geç Cumhuriyetin anlayışı, konuşmaların hayatta kalması ve yazıtların uluslarının kaderini duymalarına izin veriyorlardı.

Dış kaynaklar bu hesapları daha da aydınlatır.Cicero'nun mektuplarına derin bir şekilde atfedilir, [Dönetici:0]Perseus Digital Library[Döneticileri için, Cato’nun yazışmalarına sahipler.(+)[Ücretsizler için)[Dönemli: 16/01/2012)

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Roma Cumhuriyeti'nin çöküşüne tanık olan senatörlerin ve vatandaşların referansları eski eserlerden çok daha fazladır. Onlar, duygu spektrumunu yakalayan insan belgeleridir -fear, öfke, umut ve çaresizlik – derin bir dönüşüm sırasında deneyimlenirler. Cicero'nun can sıkıcı bir cumhuriyeti, Sallust'nun cynicism ve herkesin onurlu bir şekilde yaşamasına engel olur.