military-history
Pasifik Savaşının Dersini Nasıl Etkiledi?
Table of Contents
Dünya Savaşı sırasında Pasifik Tiyatrosu'nun büyük okyanusu tek başına teknoloji tarafından fethedilmedi; bu, bir avuç bayrak memuru tarafından yapılan kararlar ve binlerce canını ödeyen komutanlar tarafından ele alındı ve en sonunda 20. yüzyılın jeopolitik düzenini anlamayı gerektiriyordu.
Bölünmüş Tiyatro: Çift-Komimar
Avrupa'daki birleşik komuta yapısından farklı olarak, Pasifik Savaşı, Amiral Chester W. Nimitz'in altında, ABD Ordusunun tek bir kıtada (SWPA) arzusu ile ABD'nin orta düzeyli bir savaş sırasında, Pasifik Okyanusu bölgelerinin (POA) altında, tek bir düşman savaşı ve İsrail'in tek başına ilan ettiği bir savaş ve savaş arasındaki askeri darbe planında yer alan bir siyasi bölünmeyi temsil ediyordu.
Douglas MacArthur: Güney Pasifik Strategist
General Douglas MacArthur, SWPA'daki Müttefik Kuvvetleri Yüksek Komutanı, 1942'deki Corregidor'un düşmesinden sonra, Washington'un birçok yerinde, Avrupa tiyatrosu olarak hizmet ettiği ve babasının yeni bir güç sahilinde, yerli bilgideki Corregidor'un düşmesinden sonra “dönüşüm” bir kampanya yürüttü.
MacArthur'un "kırık" yaklaşımı, düşmanın ana gücü olmadan adalarını ve hızla sahillerini terk etmek ve "Ben geri döneceğim" sözü için hava kapakını projeledi. Ancak, bir sonraki sınır için, Japon güçlü müstakbelleleri, Filipinler'in işgalinden önce 1,500 mil daha fazla ilerlemesine izin verdi; Ekim 1944'de Leyte'nin işgaline karşı kampanya planlayan bir anlaşmacılığa ve baskıcılığa karşı çıktı.
Chester W. Nimitz: Orta Pasifik Yüksek Lisansı
MacArthur yangını ve retorikliğini temsil ederse, Amiral Chester W. Nimitz saldırı sırasında hala çok sayıdaki büyük kararı aldı.Dörtüncü Pasifik Filosu'nun sadece birkaç hafta sonra yaptığı istihbarat atılımlarına güvenerek, Nimitz, Japon JN-25 deniz koduna sürekli olarak zarar verdi ve Midway'e bir saldırı için planladı.
Nimitz'in liderlik tarzı kasıtlı olarak merkezi değildi. Raymond Spruance ve William Halsey gibi güçlü bir şekilde görev yapan astlar, yeni B-29 Superfortress bombacısını Japonya'daki tiyatro stratejistinin rolünü üstlenen bir hükümete getirdiler.
Isoroku Yamamoto: Pearl Harbor'ın Yeniden Yararlı Mimarı
Karşı tarafta Amiral Isoroku Yamamoto, Amerikan sanayi kapasitesini kendi hükümetinden daha iyi anlayan bir stratejistti ve Washington'da bir deniz taktörü olarak hizmet etti, ancak ABD ile bir savaşın sadece stratejik başarısızlık tohumlarının bulunduğu konusunda başarılı olabileceğini söyledi: Amerikan sanayisini parçalayan ve tamir edilen bahçeleri bir araya getiren psikolojik şoku sunmak için planını yaptı.
Yamamoto'nun operasyonel kavrayışı son derece büyükydi, ancak infazı, İmparatorluk Japon Donanması'nın katı komuta kültürü tarafından engellendi. ABD'nin savaş odaklı düşünmesine karşı çok fazla yönlü saldırganlar, ABD'nin başarısız bir savaşa karşı çıktı – ABD Ordusu Hava Kuvvetleri P-38 Yıldırımları tarafından vurularak öldürüldü.
William F. Halsey Jr.: Saldırgan Deniz Hawker
Amiral William "Bull" Halsey, ABD Donanması'nın 1942 karanlık günlerinde ihtiyaç duyduğu agresif savaş ruhunu sağladı. Nakliyeci konuşma ve sürekli saldırı için itibarı, donanmayı sürdürmek için gerekli olan psikolojik ağırlığın yerine getirilmesi için gerekliydi.
Daha sonra savaşta Halsey'in saldırgan dürtüleri neredeyse güçlü bir yüzey görevi gücüne yol açtı.Sadece Samar'ın bütün üçüncü Filosu ile bir Japon decoy taşıyıcısına saldırmak için kuzeye karşı savaşıyor, San Bernardino Strait'in koruması ve işgal sahil komutanının stratejik hedefleri korumak için çaresiz kahramanlığı, sadece Samar'ın çaresiz bir yenilgisini yok etmesi için görevden alınması gerektiğini hatırlatıyor.
Tomoyuki Yamashita: Malaya Kaplanı
Deniz komutanları genellikle Pasifik anlatısına hükmedirken, İmparatorluk Japon Ordusunun generalleri çatışmanın erken aşamalarında eşit derecede belirleyici roller oynamıştır. General Tomoyuki Yamashita, Şubat 1942'de Singapur'un çöküşünü planlamıştı, Winston Churchill'in İngiliz askeri tarihindeki en kötü felaketi ilan etti.
Daha sonra Filipinler'i savunmak için geri döndü, Yamashita MacArthur'un geri dönüşü güçleriyle karşı karşıya kaldı. Savaştan sonra, Luzon'un dağlık içlerine geri çekildi ve savaşın sonuna kadar kampanyayı geri çekti ve MacArthur'u hızlı bir zaferle inkar etti.
Holland M. Smith ve Amphibious Savaş Evrimi
Pasifik Savaşı temel olarak bir amfibiydi ve hiçbir subay Tarawa'yı fetheden özel saldırı gücüne daha fazla şey yapmadı ve Jima'yı "Modern amphibious savaş" olarak tanımladı. Smith'in sıkı eğitim doktrini, ABD Deniz Kuvvetleri'ni Tarawa'yı fetheden özel bir saldırı gücüne dönüştürdü ve ben de Jima.
Smith'in liderliği tartışmadan değildi. Saipan kampanyası sırasında bir ordu generalinin rahatlaması, Smith tarafından ortaya çıkan kurumsal zemin çalışması olmadan, Japonya'daki bombacıları bir araya getiren ada kampanyalarının, iniş plajlarına karşı birliğinin ısrarını ve eski taktiklerinin kabul etmesinin reddedilmesine yol açtı.
Hava Kuvvetleri Vizyonları: Kenney ve LeMay
Hava savaşının yeniden tanımlanması, çatışmanın son eyleminin yeniden şekillendirilmesini sağlıyor. Büyük General George Kenney, MacArthur'un hava şefi, düşük seviyeli atlı atların taktiksel saldırılarının ve büyük ölçüde Japon taşımalarının başarısızlığını kabul ediyor.
Bu komutanlar, Pasifik'teki hava gücünün sadece bombalama konusunda olmadığını anladılar; bu, onun komuta altında atom bombasının teslim edildiği, ancak yangın baskınlarının önceki aylar 60 şehri daha önce de bu hava generallerinin stratejik yargısı olarak, hiçbir şekilde başarısız oldu.
Lenovoal Battles ve Kişisel Komutanlık
Anahtar nişancılar, bu komutanların teori ve kişiliklerinin çarpıtıldığı laboratuvarlar olarak hizmet eder.Öyle:0) Midway , Nimitz'in istihbarat ve Spruance'ın başlatdığı disipline güvendiği laboratuvarlar olarak hizmet eder - en iyi anlara kadar geri çekildi - taşıyıcıya, çarpıcı bir zafere kadar. Conversely, Yamamoto'nun ısrar ettiği bir plan onu ABD'nin taşıyıcılarına ihtiyacı olan kuvvetin kitlesini reddetti.
“Iron alt üst üste” deniz kuvvetlerinin sınırlı sulara karşı verdiği karşılık, Japon komutanlarının parçalanma çalışmalarını koordine etme konusunda başarısız oldu.
Philippines 1944-45 Kampanyası[Dönetici:0)[Dönetici:0) Philippines 1944-45|[Dönetici:0) kampanyasının sonucu, pahalı, aylar boyu süren savaş serisidir.
Komut Kararlarının İnsan Maliyeti
Bu generaller ve admirallerin yaptığı her stratejik seçim, en azından 1 Ocak Deniz Kuvvetleri tarafından tahrip edilen Japonların stratejik hedeflerini yerine getirmek için Filipinler'i yeniden başlatmaya karar verdi.
Interservice Rivalry ve Zaferin Birleştirilmesi
Pasifik Savaşı liderliğinin analizi, hem rahatsız edici hem de garip bir şekilde, Müttefiklerin en sofistike deniz gücünü temsil eden büyük bir filoyu incelemekle birlikte, ancak İmparatorlar arasındaki acı savaşları sadece egoya karşı değil; onlar, Asya'daki savaş düzeninin şekli, tüm vektörleri savunmak için zorlanan büyük bir filo trenine ve yüzer lojistik üssüne ihtiyaç duyuyordu.
Pasifik Komutanlığının Mirası: Decadess
Bu generallerin ve admirallerin davranışları askeri doktrinde kalıcı bir baskı bıraktı. Bir tiyatroda birleşik komuta kavramı, Pasifik'te mükemmel bir şekilde idam edilmiş olsa da, ABD Savunma Bakanlığı'nın savaş sonrası komutanlık görevi, Nimitz'in sessizliğe yönelik bir yetki modeliyle aynı şekilde, Filipinler'in bağımsızlık tarzına geçiş yapmasına engel oldu.
Stratejik bir perspektiften, Pasifik Savaşı, endüstriyelin esnek komutanlar tarafından yönlendirilen taktiksel brilliance'ı aşabileceğini kanıtladı. Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde bayrak subayları bir nesil üretti -Nimitz, Spruance, Halsey, Turner, Smith – ki, fabrikadaki erken felaketlerden öğrenip, bu erkeklerin yalnızca kendi hayal kırıklığıyla karşı karşıya kalamadı.