Osmanlı İmparatorluğu, üç kıtadaki yüksekliğe sahip olan büyük toprakları kontrol etti, 17 ve 18. yüzyıllar boyunca derin bir askeri düşüş yaşadı. Çoğu zaman savaş savaş savaşları, eski silah ve bir zamanlar Janissary corps'un yolsuzlukları, bu zayıflama, ticaret, imparatorluğun askeri başarısızlıklarının en derin ekonomik kayıplarının nasıl ortaya çıktığını ortaya koydu.

Osmanlı Askerinin Ekonomik Motorları Olabilir

15. Yüzyılda, Osmanlı askeri makine, Osmanlı ordusunun geri çekilmesi ve dağıtımı konusunda oldukça verimli bir sistem tarafından sürdürüldü. [Dönetici:0]Şehir sistemi), büyük bir merkezi hazineyi doğrudan ödemeye adamış; bunun yerine, imparatorluğun tarımını doğrudan finanse etmek için doğru bir şekilde finanse etmek için gerekli olan bir topraktır.

Sistem çalıştı çünkü vergi toplamasını uygulayabilecek güçlü bir devlet tarafından desteklendi, piyasaları düzenler ve para biriminin değerini koruyacaktı. Ekonomik istikrar tutarlı askeri kampanyalar için izin verdi, kalelerin ve tersanelerin inşaatı ve yeni silahavvder teknolojisinin benimsenmesine izin verdi.

Timar Sistemi ve Arazi Gelirinin Erosion

Osmanlı ekonomik edifice'nin ilk büyük çatlakları kırsal kalp bölgesinde ortaya çıktı. timar sistemi dikkatli bir dengeye dayanıyor: devlet topraklara sahip oldu, mamullerin üretimine sabit bir kısmını topladı ve geri dönüşte, mamul silahını korudu ve timariot'nun 16. yüzyılın sonlarında, bu düzenlemeyi zayıflatan birkaç baskıya sahipti.

Vergi çiftçileri, askeri yükümlülük yerine, topraklara yatırım yapmadan köylülerden olabildiğince fazla para kazanarak veya korumaktan vazgeçerek, tarım üretimi düştü ve devletten doğrudan vergi geliri düştü.

Global Trade Routes ve Ticari Supremacy'nin Kayıplığı

Osmanlı ekonomisi, küresel ticaretin dönüşümüyle şiddetli bir darbeye yol açtı. yüzyıllar boyunca, imparatorluğun Asya ve Avrupa arasındaki hayati bir köprü olarak ilerledi. 17. yüzyıldaki İspanyol ve değerli taşları, bu ticaretten yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş bu ticarete geçti.

Ayrıca, imparatorluğun ticari politikası, Fransa gibi dost ticaret koşullarını sağlamak için bir felsefe tarafından şekillendirilmiş, daha uzun vadeli ticari ayrıcalıklara cevap vermek için yavaş hale getirildi.Avrupalı tüccarlar ve daha ileri nakliye teknolojileri, daha da rekabetçi ticarete sahip olmak için daha önce, 17. ve 18. yüzyıllarda Fransa gibi ticarete karşı yapılan diplomatik destek olarak kabul edildi.

Fiyat Devrimi ve Para Alabilir

Enflasyon genellikle modern bir fenomen olarak tanımlanır, ancak Osmanlı İmparatorluğu başlangıçta 16. ve 17. yüzyıllarda Avrupa çapında bir fiyat devriminin keskin bir sonunda kendini buldu. İspanya Amerikan madenlerinden gelen büyük kazanç, Fransızların dışsal operasyonlarının ve askeri ücretlerin maliyeti olarak bile kaybolmuştur.

Bütçeli kısa düşüşlerle yüz yüze, sultanlar para birimlerine başvurdular: satın alma güçlerini satın alma gücü (Cehenneler) daha önce, özellikle de, mevcut olan ödemelerde, daha fazla para biriminde ödeme yapan para birimine bağlı olarak, daha fazla para birimine bağlı olarak, para birimine bağlı olarak, para birimine bağlı olarak, para birimine bağlı olarak, para birimine bağlı olarak, para birimine geri ödeme yapmak için daha fazla para kazandıran bir para birimini sağladılar.

Fiscal Mis management ve Borç Dağı

17. ve 18. yüzyıl savaşlarının genişleyen maliyetleri, Avrupa devletlerini dönüştürmüş birçok kurumsal yenilikden yoksundu. Vergi toplama merkezi zayıf kaldı; ayrı bir treasular, özel vergi-farklı sözleşmeler ve hayat-ömürüm sözleşmeleri, çoğu zaman bir krizde baskılanan bir krizden önce baskılanan bir krizden yoksundu.

İngiltere Bankası gibi ulusal bir bankacılık sistemi veya finanse edilen ulusal borç geliştirmek yerine (1694'te kuruldu, Osmanlı devleti, 18. yüzyıldan itibaren daha modern bir borçlama ve vergi çiftçileri tarafından borçlandırılan bir adım oldu.Bu, imparatorlukların gerekli olan kapsamlı askeri reformlar için çok küçük bir ölçek üzerindeydi.

Askeri Modernizasyona Doğrudan Etkisi

Bu ekonomik başarısızlıkların bir araya getirilmesi, Osmanlı ordusu ile giderek artan profesyonel bir boşluktı, Batı ve Orta Avrupa'nın bir zamanlar satın almaması gerekiyordu.Malintlock musketi kabul edip, daha hafif ve daha mobil alan topçusu ya da inşa etmek için hattın gemilerini kurmak, sadece bir kez satın alman gerekti, eğitimde sürekli bir yatırım, tedarik zincirleri ve özel fabrikalar.

Liderler reforma ihtiyacını kabul ederken bile, finansal onları sistemik olarak uygulamak anlamına gelir. Sultan Selim III'ün Nizam-ı Cedid (Yeni Order) gibi girişimlerin gerçekleştirilmesi, 18. yüzyılın sonunda kuruculanan siyasi çatışmanın büyük ölçüde, Osmanlı devleti, mevcut bir ekonomik kaosla karşı karşıya kaldığı için, modern bir ekonomik kaosu baskı altında tutamaz.

Janissaries: Elite Force'dan Ekonomik Burden

Janissary corps'un hikayesi, ekonomik ayrıcalıkları ele geçiren veya ticarete katılmak yasaklanmış, Janissaries, 18. yüzyılda, birçok alışveriş görevlisi, sanatçılar ve para değiştiricisi, ekonomik ayrıcalıkları daha fazla zaman harcamaya devam eden bir ilgi grubu haline geldi.

Ekonomik düşüş, Janissary'nin baskı altında kalmasına da teşvik etti. Paraları gecikmiş veya aşağılayıcı olduğunda, isyan ettiler, yağmaladılar ve bir darbeden korkan hükümet, bu nedenle, savaş gücünde herhangi bir ekonomik zayıflığa sahip olmayan askeri bütçeyi daha da şişti.

Teknolojik Stagnasyon ve İnovasyon Maliyeti

Avrupa rekabetleriyle doğrudan kıyaslanma, Osmanlı mali dezavantajlarının ölçeğini aydınlatır. 17. yüzyılın sonlarında, İngiliz veya Hollanda deniz gücünün arka kemiği, devlet tarafından bulunan ve geniş bir ilden gelen vergi geliri için muazzam bir değere mal oldu. Kraliyet Donanması, kredi, sigorta ve endüstriyel üretime son derece yüksek oranda zarar verebilir.

Karşılaştırmalı Ekonomik Karar: Avrupa'nın Avantajı

Osmanlı ekonomik kurumlarının onları temsil eden “faydar devletleri” ile karşılaştırarak yoksun olduklarını incelemek için öğreticidir. Bu yenilikler, İngiltere, Hollanda ve daha sonra da Prusyalılar, askeri güç hizmetlerinde ulusal zenginlikleri güçlendirmek için mekanizmalar geliştirdiler: İngiltere'de güçlü merkezi bankalar, örneğin, parlamentonun vergilendirmesi ile bağlantılı ulusal borçlar, Avrupa devletlerinin, Osmanlı mevkilerine ciddi şekilde karşılık vermelerine izin verdi.

Bu kurumsal boşluk, ekonomik ve politik organizasyona dayanıyor, bu nedenle Avrupa'nın marjinal askeri avantajı mutlak hale geldi. 18. yüzyıl Avrupa'da sadece birkaç iyi fikir değil, bu şeyleri yapan temel finansal altyapıyı üretmek ve uygulamak için bir sistem kapasitesi. Osmanlılar ekonomik temelleri reforma geçirebilmeleri için zor bir tavana yer verdiler, böylece Avrupa subayları, ekipman ve organizasyon çizelgeleri ithal ettiklerinde bile, bu şeyleri yapan temel finansal altyapıyı ithal edemiyorlardı.

Sonuç: Osmanlı Deneyiminden Dersler

Osmanlı İmparatorluğu'nun askeri düşüşü tek bir kayıp savaş veya on yıl önce bir mahkemenin sonucu değildi, ancak devletin sürekli modernleşmeye ihtiyacı olan bir ekonomik değişim ortaya çıktı.Bu faktörlerin her biri, küresel ticaret erodnasyonlarının yeniden ortaya çıkmasının bir yoluydu; ekonomik artış ve parasal kaosun çöküşünü ve bir parçalı mali sistemin sonucu, imparatorluğun askeri potansiyelini ortaya çıkardı.

Bu ekonomik boyutu anlamak sadece Osmanlı İmparatorluğu tarihçileri için değil, çünkü herhangi biri ulusal refah ve askeri güç arasındaki ilişkiyi analiz etmek için mali kurumlarına mevcut savaş taleplerine uyum sağlayabilecek bir devlet, askeri veya komutanlarının dahiliğine bakılmaksızın, stratejik bir dezavantajla kendini bulur.