Modern Ortadoğu, isyanın en büyük kombinasyonunun bir bölgesidir. Geçmişte, devrimci hareketler, ilk Dünya Savaşı'ndan sonra Kahire sokaklarından itibaren, bu güçlerin monarşilere karşı güçlü bir şekilde bir araya gelmesi ve insanların bugün haritada yer alması gerektiği fikridir.

İmparatorluk'un Kartografik Mirası

20. yüzyılın devrimlerini anlamak için, biri onları önceki haritalarla başlamalıdır. 1914'te, dört yüzyıl boyunca Arap dünyasının çok sayıda hükmedmiş olan Osmanlı İmparatorluğu, Büyük Savaşta Almanya ile bir araya geldiğinde, Britanya ve Fransa bir fırsat gördü.

Bu yeni sınırlar akılda stratejik ilgilerle çizildi – toprak boru hatları, ticaret yolları, Akdeniz limanları – etnik, kabile veya mezhepsel gerçekliklerden daha önce bir araya gelen devletler, ancak pratikte askeri işgal ve ağır bir kuralla karşı karşıya kaldılar.

Ulusal Bilinçli Bilinçin Kaynağı

Orta Doğu'daki milliyetçilik bir gecede görünmedi. 19. yüzyılın sonlarında entelektüel akımlardan büyüdü, yeni bir yazar, memurlar ve profesyoneller Osmanlı çerçevesinin ötesinde Arap veya Türk kimliklerini hayal etmeye başladı.

Üç geniş milliyetçilik gülü, Atlantik'ten ortak bir dile, tarihe ve Batı egemenliğine karşı çıkan bir ulusu ele geçirdi.

Bu hareketler Arap milliyetçiliği içinde, Nasserite sosyalizmi, Ba'a karşı pan-Arapizm ve yerel vatanseverlikler arasında bir araya gelen yapay sınırların, tek bir Arap ulusunu bölmesi ve bölgenin bütününde darbelerin ve darbelerin ortaya çıktığı konusunda bir inançla karşı karşıya kaldı.

Ulusal Hareketi ve Mimarları

sömürge sınırlarının kırılması soyut bir süreçtir; insanların arzularını somutlaştıran karismatik liderler tarafından yönlendirildi. Üç rakam onların yüksek etkisi için öne çıkıyor.

  • [FONT:0]Mustafa Kemal Atatürk [Dönetici: 1) Modern Türkiye’nin kurucusu olarak, Atatürk, Yunan, Fransız ve Ermeni güçleri Osmanlı yenilgilerinden sonra zorlanmış, Batı yasal kodları benimsemiş ve eski imparatorluğun çok etnik modelini açıkça reddettiği için ağır bir milliyetçiliği teşvik etmiştir.
  • [FONT:0]Gamal Abdel Nasser [Döntgen: 1) 1952 yılında iktidara gelen Mısırlı Albay, 1956'da Suez Kanalı'nın ulusallaştırılması ve İsrail'in Suez Krizi sırasında Arap birliğiyle birlikte kısa ömürlü bir Arap birliğiyle karşı karşıya kaldı.
  • [0]Michel Aflaq ve Ba'ath Partisi[[Dönetici: 1), daha az uluslararası olarak bilinen, Aflaq'nın birlik ideolojisi, özgürlük ve sosyalizm on yıllardır Suriye ve Irak'ı şekillendirdi.

Bu liderler, diğer birçok kişi ile birlikte, askeri, siyasi partiler ve kitlesel medyaları kitlesel bir hareket haline getirmek için kullandılar. Sadece devrimci eylem yoluyla geri alınabilecek bir şiddet biçimi olarak koloni sınırları çerçevelediler.

Dekolonizasyon ve Devrimci Dalga

İkinci Dünya Savaşı, Avrupa sömürge güçleri tükendi ve imparatorluğun ahlaki iddialarını birkaç yıl içinde devirdi. Suriye ve Lübnan, 1940'larda popüler baskı altında bağımsız hale geldi, ancak Fransız birlikleri bir zamanlar sömürgeleştirme hedefiyle İngiltere'ye bağlı kaldı ancak 1950'lerde ve 1960'larda gerçek fırtınalar patlak verdi.

Mısır'ın 1952 Devrimi, 1956'daki Suez Kanalı'nın daha sonraki ulusallaşmasının, ulusal kaynakların ulusa ait olduğu bir bildirim olduğunu ve Avrupa'nın ortaklarına dönüşmeyeceğini açıkça belirtti.Suez Krizi) İngiltere, Fransa ve İsrail'in saldırısını gördü, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nden bir ekonomik eylemden daha fazla bir baskı yaptı.

Irak'ta, 1958 darbesi, Brigadier Abd al-Karim Qasim'in, İngiliz on yıllar önce kurulmuş olan Hashemite monarşisinin sembolü haline geldi.Qasim hükümeti hemen Batı Bağdat Paktı'ndan geri çekildi ve Kuzey Afrika'da Cezayirli bir bütünlükle birlikte, emperyalistlerin Batı'yı terk ettiği bir çatışmanın sembolü haline geldi.

Devrim ve Sınırcılıktaki Vaka Çalışmaları

Bu upheavals'ın karmaşıklığını anlamak için, milliyetçiliğin doğrudan emperyal sınırlarıyla yüzleştiği üç farklı vakayı incelemek faydalı.

Mısır: Cumhuriyet ve Pan-Arapizm

1952 devrimi hemen kırmızı sınırları yoktu, ancak temel olarak Arap dünyasındaki devrimci propagandayı meydan okumadı. Nasser'in Mısır, Arap birliği ve “evrensel” sınırları ortadan kaldıran bir ulus-politik hareket merkezi haline geldi, ancak deney sonunda Suriye'nin bütün Arap dünyasındaki devrimci propagandanın sesi, grevleri teşvik etti ve Amman'dan Aden'a darbeler ve Suriye'ye karşı yapılan kısa bir birlik oldu.

Cezayir: İmparatorluğun Karşı Bir Ulus

Cezayir Savaşı sadece bağımsızlık için bir savaş değildi; Fransa'nın Cezayir egemenliğini kabul ettiği ve bir milyondan fazla Avrupalı yerleşimci olarak yenilediği bir bölgeyi geri almak için bir savaştı.

Osmanlı Haritasının Çığ: Arap Dünyasının Ötesinde

Arap milliyetçiliği genellikle odak noktası olsa da, bağımsız bir Ermenistan, bir Kürt devleti ve İtalya ve Yunan bölgelerindeki Levant'ta da farklı lensler aracılığıyla oynadık.Türkiye Bağımsızlık Savaşı (1919-1923), Atatürk tarafından yönetilen, Osmanlı çekirdeğinin üzerinden laik bir ulus devlet inşa etti.

Soğuk Savaş ve İttifakların Redrawing

sömürge haritalarının çözülmesi, ABD ve Sovyetler Birliği arasındaki küresel rakip arasında gerçekleşti ve bu arada Moskova'nın silahlarını, yardımlarını ve ideolojik desteklerini anti-kolon rejimlerine geri çekmeye çalıştı. Bu dış patronlar, bazı devrimci devletlerin ekonomik baskı ve askeri tehditlere karşı hayatta kalmasına izin verdi, ancak aynı zamanda Bağdat Pact gibi ittifaklar inşa etmeye çalıştı.

Tüm devrimci hareketler, tamamen sınırları yok etmeye çalışmadı. Bazıları, Kürt milliyetçi mücadele gibi, hiçbir şeyin varlığını sürdürmediği bir devlet yaratmak, doğrudan Türkiye, Irak, İran ve Suriye sınırlarını zorlaştırmak için değil – bütün devletler, imparatorluk anlaşmalarından miras alan sınır hatlarının, Sèvres Antlaşması'nda sadece terk edilmiş bir vatan vaat ettikleri gibi, sömürge kartografisinin ulusluğunun, diğerlerine nasıl reddedildiğinin en büyük hatırlatıcılarından biri olarak kaldı.

Son Sınırların Paradoksu

On yıllar süren devrim ve fermente rağmen, sömürge sınırları sürekli savaştan kaçınmış durumdaydı – ve Suriye, Irak, Ürdün ve Lübnan hala Sykes-Picot tarafından çekilen hatları takip etti; Birleşik Arap Cumhuriyeti, daha sonra da Irak ve Suriye'nin birleşmesi prensibini ortadan kaldırdı ve bir kez daha, birleşmiş bir devlet haline gelen bir devlet haline geldi.

Ancak bu sınırların yapay doğası, 1990 yılında Irak'ın işgalinin Saddam Hüseyin tarafından kısmen tarihsel iddialarla karşı karşıya kaldığı iddia ediliyor. Irak'ın merkezi hükümetlerin meşruiyetini ortadan kaldıran Suriye iç savaşı, bölgedeki Batıfaylı devlet sistemini kısaca yok etmeye devam etti.

Antik Devrimlerin Modern Ekoleri

Orta Doğu'yu 20. yüzyılın ortalarında süpüren devrimler karmaşık bir miras bıraktılar ve kendi bayrakları, orduları ve eski emperyalist güçler üzerindeki koltuklar aşırı devletsiz olamazlar: milyonlarca kişi için, Ben Bella ve Boumedin uzun süredir tedavi edilen bir dünyada saygınlığı ve saygıyı temsil etti.

Ancak, bağımsızlık demokrasiyi veya refahı otomatik olarak getirmedi. Birçok devrimci rejimler otoriter polis devletlere dönüştü, ulusal birlik ve anti-imperyalistlık bayrağı altında da baskı yaptı. Ekonomik adalet veya siyasi özgürlükler, daha sonra aynı zamanda bu hükümetlere meydan okumayacak olan İslamcı hareketler için sahneyi ortaya çıkardı. 1979 İran Devrimi, aynı zamanda bir dış güç tarafından kurulan bir monarşiye karşı da bir isyanla karşı bir isyan oldu.

2011'in Arap Baharı, Tunus, Libya ve Yemen'deki liderlerini devirmek için yenilenen bir girişim olarak okunabilir, ancak bu kez Avrupalı valilerden ziyade, yeniden baskıcı devletlerin iç sömürge mirasını devirmeye yönelik yeni bir girişim olarak okunabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Koloni sınırların düşmesi tek bir olay değildi, ancak bugün var olan devlet sistemi tarafından yönlendirilen uzun bir süreç, küresel güç dinamiklerini ortadan kaldırmak ve Atatürk'ün pan-Arap rüyası ve FLN'nin bağımsızlık savaşı, devrimci hareketleri anlamak, bu ulusal isyanları yeniden şekillendirdi ve bugünkü krizlerin parçalanması için gereken çok sınırlar, emperyalizmden uzak durmaya karar verdi.