1947 yılında Hindistan'ın Partileştirilmesinin arkasındaki siyasi motivasyonları keşfedin.

1947'de Hindistan'ın Partileri, 20. yüzyılın en belirgin ve travmatik olaylarından biri olarak duruyorlar. gece boyunca İngiliz Raj iki egemenliğe yakalandı -Hindistan ve Pakistan - bu bölümün insan tarihinin en büyük kitlesel göçlerden birini abartıyor ve Güney Asya'daki jeopolitik iktidarın neden ortadan kaldırılması gerektiğini – bir milyon ölü ve 15 milyondan fazla yerinden edilmiş – bu siyasi motivasyonlar – bu bölümün siyasi açıdan belirleyici olduğunu ve derinden bir şekilde karşı karşıya kaldığına karar verdi.

Tarihsel Arka Plan: Bölüm Tohumları

Bölümlerin arkasındaki siyasi motivasyonları anlamak için, bir ilk olarak İngiliz sömürge yönetiminin kapsamını anlamalı. Yaklaşık iki yüzyıl boyunca Britanya, Hindistan'ın alt kesimini prens devletleri üzerinde doğrudan kontrol altına alan ve dolaylı olarak, siyasi sisteme bağlı olan bir politikayı dışlamalı bir şekilde ele geçirdi.

Anahtar Liderleri ve Partileri Siyasi Motivasyonlar

Hindistan'ın bölünmesi tek bir neden değildi, ancak bir avuç güçlü birey ve kuruluş tarafından yapılan stratejik seçimler ürünü, her biri farklı siyasi hedefler takip ediyor.

Hint Ulusal Kongresi: İdeal olarak Birlik

Polonya Ulusal Kongresi (INC), Mahatma Gandhi gibi rakamlar tarafından yönetilen, Jawaharlal Nehru ve Sardar Vallabhbhai Patel, bu yüzden, Britanya'nın egemenliğine dayanan ve demokratik Hindistan'a karşı olan bir birlik olarak, birleşmiş Milletlerin egemenliğine karşı, daha geniş bir demokratik iktidara sahip olan bir toplum olarak yeniden şekillendirdiği konusunda, birleşmiş bir toplum olarak, daha geniş bir demokratik iktidara sahip olduğu konusunda, bir toplum olarak, bir araya gelmeleri gerektiğini iddia etti.

Bütün Müslüman Ligi ve Muhammed Ali Jinnah

Muhammed Ali Jinnah, Müslüman Ligi lideri, Pakistan'a olan talebin baş mimarıydı, ilk olarak Hinduların ve Müslümanların kültürde, dini ve sosyal gümrükte en büyük ilerlemelere sahip olduğu bir ülke haline geldi.

İngiliz Koloni Stratejisi: Bir Hasty Çıkış

İngiliz hükümetinin siyasi motivasyonları öncelikle Clement Attlee'in bir araya gelmesi gerektiği gibi, aynı zamanda Viceroy Lord Wavell ve daha sonra Lord Mountbatten gelen İngilizlerin delegasyonuna karşı, daha sonra da demokratik bir şekilde devam etmesi için, İngilizlerin delegasyonun ve ekonomik çıkarlarının korunması için bir araya gelmeleri gerektiği konusunda endişeliydiler.

Soranç Alımı Yapan Siyasi Faktörler

Bazı yapısal ve durumsal faktörler muhtemel bir bölme yapmak için bir araya geldi - kaçınılmaz değilse -outcome.

Siyasi Bir Araç Olarak Bilinçli Şiddet

Büyük ölçekli toplumsal şiddetin patlamaları, özellikle de Bengal'deki Büyük Calcutta Killings 1946'dan ayrıldı, binlerce ölü, sertleştirilmiş pozisyon bıraktı. Müslüman Ligi, Pakistan'a olan talebinin tamamını haklı çıkarmaya yönelik bir “Doğru Eylem Günü” ilan etti ve ortaya çıkan ayaklanmalar, sadece Bengal'deki bir ayrılık döngüsünün sona ereceğini iddia etti, Kongre liderleri, daha az bir savaş ve Müslümanları terk etmeye başladı.

Negotiating Table'ta Impasse

Temel siyasi görüşmeler – Simla Konferansı (1945), Kabin Misyonu (1946) ve Mountbatten Planı (1947) – Kongre ve Ligi pozisyonları arasındaki boşluğu köprülemeye başarısız oldu. Kongre, güçlü bir merkezde ısrar etti ve Müslüman-majority illerini zorunlu bir şekilde ele geçirme talebini reddetti.

Bölgesel Liderlerin ve Eyaletin Rolü

Partisyon sadece tüm Hindistan kontrolü altında olan bir bölüm değildi.Pjab'da, Usta Tara Singh gibi rakamlar tarafından yaratılan Sikh topluluğu, ayrı bir Sikh devleti talep etti veya Sikh kutsal siteleri Hindistan kontrolü altında tutabilecek bir bölüm değildi. Bu yerel siyasi dinamikler, birleşmiş illerin yarattığı ve şiddetin en kötü kısmını ortaya koyan bir hareketle sonuçlandı.

Radcliffe Line: Kanarya Siyaseti Kanda Oldu

Sınırın çizilebilmesi için siyasi varlıklar en belirgin şekilde ortaya çıktı; İsrail'in iki stratejik sınırının da, İsrail'in bu kadar kötü bir şekilde sınırlandırılması için bir sınır haline geldi.

Aftermat ve Siyasi Kararların Mirası

Ayrılmanın hemen ardından felaket oldu. Tahmini olarak, 15 milyon kişi Hindistan ve Pakistan arasındaki savaşlara yol açtı ve Doğu Pakistan'ın yaratılması sonunda Bangladeş'te daha fazla tartışma başladı; ve bu bölge, siyasi ve siyasi bir demokrasiye karşı yapılan siyasi reformlar, siyasi bir demokrasiye karşı da devam etti.

Sonuç: Hala Bleeds'in Siyasi Yarası

Hindistan'ın Partileri kaçınılmaz bir tarihsel olay değildi, ancak İngiliz emperyalistleri tarafından yapılan kasıtlı siyasi seçimler ürünü, Hintli milliyetçiler ve toplumsal liderler tarafından reddedilen siyasi tartışmalarla birlikte, Pakistan'ın iktidara gelmesiyle ilgili bütün bir bölünmeyi destekledi.

Daha fazla okuma için, [[0.com[Dönetici:0)Tarih.com) ve [[Döneticileri ).