Soğuk Savaş'ın nükleer standı, sadece bir terör dengesi değildi; nükleer yıkımın tehdidinin, Washington'daki siyasi ilerlemelere karşı kasıtlı olarak ortaya çıkmasının, uluslararası düzenine ve müttefik başkentlere karşı baskı yapmadığını, bunun da somut veya kırılgan bir tehdit olduğunu ortaya koydu.

Nükleer Siyah posta Kavramı

Nükleer siyah posta geleneksel deterrence ötesine geçer, bu da geleneksel bir koercion tehdidine dayanıyor, bir yandan da nükleer silahların her tehdit varlığını reddederek, sözde, Soğuk Savaş boyunca olumsuz bir tepkiye yol açabilirler.

Soğuk Savaş Çerçeve Ve Teralasyon

1960'lardan itibaren süper güç, ilk grevi ve yeniden inşa etme yeteneğine sahip olsaydı – o zaman nükleer bir savaş başlatamazdı.

Stratejik Mimarlar Olarak Siyasi Liderler

Shaping ⁇ ve Posture

Soğuk Savaş'ın nükleer manzarası tek başına teknoloji tarafından önceden belirlenmiş değildi; bu, geleneksel ve nükleer seçenekleriyle yeniden yorumlanmış, böylece savunma sekreteri Robert McNamara, “büyük bir yıkımın” amacıyla, ABD'nin karşı karşıya kalacağı doktrini ortadan kaldırdı.

Richard Nixon ve ulusal güvenlik danışmanı Henry Kissinger yüksek nükleer diplomasiyi yüksek sanata yükseltti. İlk başta Çin ile triangular diplomasisini ve Sovyetler Birliği'ni daha geniş jeopolitik pazarlıklara yönlendirdi, 1973 Yom Kippur Savaşı sırasında uyarı seviyelerini yükseltmek için istekliyken, aynı zamanda, Putin'in “yaratıcı bir güvenlik” olarak yeniden müzakereleri kınayan bir güvenlik arayışına geri adım attığı ve nihayetinde de, komünist savunmanın "yaratıcı bir şekilde yeniden tanımlanmasını sağladı.

Diplomatik Toolbox

Liderler, Sovyet Büyükelçisi Anatoly Dobrynin ile yapılan görüşmeden, Kissinger-Dobrynin kanalına kadar (ve) gizlice, Avrupa'nın gerici bir şekilde müzakere edilen ve yasal olarak kabul edilen bir karara karşı, "The Guardian" (İngilizce) 'dan itibaren, "The Secret emissaries" (İngilizce) 'den, "Khrushchev mektupları veya Reagan-Gorbachev mektupları ile yapılan görüşmelerden, insansız ilişkilerden ve çoğu zaman, 'uyarısı'na doğru bir şekilde kapatmış.

Nükleer Brinkmanlık ve Moments

Küba Füze Krizi

Hiçbir olay, Küba'daki orta sınıf füzelerin merkeziliğini gösteriyor, ABD'nin Berlin'deki on üç günden fazla yıldıza geri ödemesini hedefliyordu.Kennedy ve Exmmentoit'in siyasi liderliğini geri çevirdiği bir karar, diplomasinin son derece karmaşık bir şekilde ortaya koyduğunu gösteriyor.

Berlin Krizi ve Erken Soğuk Savaş Coercion

Küba'dan uzun bir süre önce Berlin, nükleer karamailin en zor olduğuydu. Khrushchev'in 1958 ultimatum Batı Berlin'den Batı geri çekilmesi, 1961'deki Berlin Duvarı'nın yapımıyla ilgili olarak, Charlie'nin kontrolü noktasındaki standoff, diplomatik kanalların açık kalmasıyla karşı karşıya kaldığı süre zarfında, nükleer sinyalin kapatılmasının yasaklandığını anladı.

Yom Kippur Savaşı ve 1973 Nükleer Uyarısı

1973 Arap-İsrail savaşı sırasında, ABD ve Sovyetler Birliği tekrar bir çarpışma kursunda kendilerini buldu. 25 Ekim 1973'te İsrail'in Üçüncü Ordu'yu kuşatması için baskı yapmaya tehdit eden Sovyet lideri Leonid Brezhnev, tek başına, iç kargaşaya müdahale etmeye zorlanan bir nükleer silahsızlanma eylemiydi ve o da ABD'nin 25 Ekim'de ABD'yi işgal etmesi için bir ortak barış çerçevesi kabul etti.

Able Archer 83: Savaş neredeyse Became Savaşı'nı vuruyor

Kasım 1983'te, Batı'nın ilk grevi hazırladığına göre bir NATO komuta planı, Able Archer 83'in gerçekçi özelliklerini basitleştiriyordu – nükleer varlıkların hareketini şifreledi – bir adım daha önce yanlış bir şekilde kınayan bir saldırının ardından Sovyet kuvvetlerinin daha yüksek bir şekilde geri çekilmesini engelledi.

Diplomasi ve Silah Kontrolü: Hotline'dan

Yakındaki gerçekçi dersler siyasi liderleri iletişim ve kısıtlamaya teşvik etti. Küba Füze Krizi'nden sonra, Washington-Moscow hotline doğrudan bir kriz iletişim bağlantısı sağlamak için kuruldu, yanlış hesaplama riskini azalttı:0SALT 1972'de daha geniş bir tanımaya başladı, ancak bu nükleer silahlanma ve sayısal taahhütler ile sınırlanmış olan bu füze savunmaları ve sayısal anlaşmalara izin verdi.

Intermediate-Range Nükleer Güçler (INF) 1987 Antlaşması, tüm silah sınıfını ortadan kaldırma ve titiz doğrulama önlemleri oluşturmaya devam etti. Reagan ve Gorbaçov'un kişisel diplomasisi, silah kontrolünin doğasını değiştirdi, silah azaltması için bir çerçeveyi gerçek bir silah azalttı; sonraki Stratejik Silahlar Bu eğilimin otomatikleştirilmesine işaret etti ve hatta Sovyet çöküşünden sonra bile, önceki on yıllar boyunca güvenlikle karşı karşıya kalan siyasi liderler tarafından inşa edildi.

Çağdaş Nükleer Diplomasi İçin Mirası ve Dersler

Soğuk Savaş, karmaşık bir mirasa karşıydı. Bir yandan, nükleer tehditler kullanarak, nükleer kullanımlara karşı tabut, Rusya'nın nükleer sinyalleşme ve Rusya'nın nükleer sinyalleşmek, 1960'ların tehlikeli oyunlarını hatırlatan, diğer yandan, kurumsal ve normatif mirasın - tek bir nükleer çatışmanın yanlış anlamadığı, nükleer bir diplomasinin yanlış anlaması ve nükleer güçle karşı karşıya kaldığına dair en büyük meydan okumalar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Soğuk Savaş silah yarışı, özerk, mekanik bir fenomen değildi; karar veren siyasi liderler tarafından yönlendirildi, Berlin'den Able Archer'ın gölgesine kadar, Soğuk Savaş liderliğinin nükleer diplomaside kritik değişken olduğunu gösteriyor. rolleri hakkında düşünmek sadece tarihsel bir anlayışa değil, nükleer tehdit haline gelen bir döneme yol açıyordu.