İnsan konuşmasının ve dilinin çalışması, bilim tarihindeki en derin yolculuklardan birini temsil ediyor.Bugünün beyin-gösterme çalışmalarının doğasına göre, milisaniye-saniyenin işlenmesini ortaya koyan çalışmalar, anlayışımız, insan iletişimini nasıl düşündüğümüzü tekrarlayan çok seviyeli, bütünleyici bir ses kalıplarına odaklanarak gelişti.

Konuşma ve Dili Çalışmasının Tarihsel Temelleri

Konuşma ve dil sistematik soruşturması, modern bilimin gelişinden önce uzun sürdü. Eski Yunanistan, [[0]Aristotle) (MS/360), dilin zihinsel deneyimlerin sembolleri olarak tartışıldığı ve onun çalışması [Döneticileri:2) Hint alt yapısında, Platon'nun batıklık umursadığı anlamına gelen bir temel ortaya çıktı.

Orta Çağ boyunca, Arapça dersleri (d. 791 CE) ve öğrencisi [Dönder] [Dönetici] [Dövdül-Sabah-ı Kerîm’nin Arapçası [Dönemli: 1/01.2012) ve öğrencisi [Kitap) 19. yüzyıldan beri, Avrupa Rönesansı'nın tarihsel gelişimine yenilenen bir ilgi alanı olarak kabul edilen en erken kapsamlı eserlerin kalıntılarıdır.

Telefonticsin Gelişimi

Telefonlar - konuşma seslerinin bilimsel çalışması - 19. yüzyılda farklı bir disiplin olarak ortaya çıktı. Erken telefoncılar, tüm olası insan konuşma seslerini sanatsal, akustik özellikleri ve algılar. [FONT:0Henry Sweet[D] [Dönemli bir dilbilimci, dünyaca ünlü bir "doğru konuşma" sistemini tarif etmeye ve sınıflandırmaya çalıştı.

Articulatory phonetics, ses yolunun (lips, dil, velum, larynx) farklı consonants ve ünlüler oluşturur.Akustik telefontics, ileri görüşlü telefonlar tarafından incelenir:0)Bu sesin icadı [Döneticileri:2)Gunnar Fant[Döneticileri) 1940'ta, DDörtücük çalışma saatleri için farklı bir şekilde incelenir.

Bugün, telefoncular, dilsel telefonlarla ilgili alanlara dalmışlardır (örneğin konuşma bozuklukları) ve Praat gibi 100 sembolleri ve diyak telefondan oluşan ve dijital araçları bir dizüstü bilgisayar üzerinde herhangi birinin sofistike akustik analiz yapmasına izin verir. Ancak temel sorular - nasıl üretilirler, dillerin nasıl değiştiğini ve nasıl tedavi edilirler.

Yapısaldan Fonksiyonel Yaklaşımlara

Yapısal Devrim

20. yüzyılın başlarında, [[Düzg:0)Ferdinand de Saussure[D: 5) ve [Dönetici] [Dönemli dillerin [Dönemli konuşma eylemlerinde) ve anlam ifade ettiği, bu gramın bir sistem içinde farklılaşmaları ortaya koyduğunu belirtti.

Ancak, büyük bir değişim, dil yaratıcılığını açıklayamadı - insanlar ve sonsuz sayıda roman cümlelerini anlamadılar. 1950'lerde ve 1960'larda ) Sürekli bir tanımlayıcı, korpus tabanlı bir yaklaşım, insan dillerinin yaratıcılığını açıklayamadı - aslında, insanlar ve kelimelerle bir araya getiren kurallar - ve “sağlık” (geçici bir dilsel) bir biçimsel olarak yazılmış bir cümleye dönüştürüldü.

Fonksiyonel ve Kullanım Temel Yaklaşımları

Chomsky'nin resmi yaklaşımı teorik dilbilimlerin çoğunu ele alırken, diğer araştırmacılar dil iletişimsel işlevlerine odaklandılar.ETHFLT:0) Michael Halliday), tüm gramerlerin sistemsel işlevsel gramer, [[Döneticisel işlemesi, [Dönetici-bilinçli yaklaşımları, ve [[Dönemli) ve daha sık sık sık kullanılan yapıtlı konuşma yaklaşımlarını inceler.

Simultane, aktığın alan:0)Helmer Myklebust)Charles Van Riper[Üye Olmayanlar Hakkında Öğrenmenin İleri Düzeyi] [DÜye Olmayanlar İçindekiler, tipik ve atipik popülasyonlarda nasıl üretildiği ve algılandığı konusunda bilgi edindikçe, günlük kullanım koşulları hakkında bilgi edindi.

Nörobilim Devrimi

19. yüzyılın sonlarında, beyinlerin dilindeki rolü büyük ölçüde spekülatifti.Ücretsiz konuşma (daha sonra Broca'nın aphasi olarak bilinen) ve sol tarafta bir bölge tespit etti (Broca'nın bölgesi[D), dil bilen hastalar için anlamlı bir konuşma (daha sonra Broca'nın aphazi) ve o zaman solunda bulunan bu dilden daha iyi bir şekilde anlaşılamayan bir dil için, bu dil için anlamlı bir konuşma yaptı.

Yüzyılın üzerinde, bu temel çerçeve araştırmayı yönlendirdi, ancak modern nörogörüntü, farmakoloji (MEG), bilim adamların beyin aktivitelerini giderek daha fazla zamansal ve zamansal hassasiyetle gözlemlemelerine izin verdi.[Döneticileri ve altüstleri)[Dönergeleri içeren bir çalışma.[Döneticileri)[Döneticileri ve altüst cümleleri içeren bir tematik işlem).

Neural Pathways and Language Processing

Kauate fasciculus artık basit bir tek yönlü konduit olarak görülmez. Diffüzyon onor görüntüleme (DTI) ön, zaman ve parietal bölgelerle bağlantı kurdu. [DDDDDDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNDÜDÜDÜŞÜND

Klasik dil bölgelerinin ötesinde, son çalışma, [Dönemli hemisphere prosody, söylem ve pragmatik inferans.TheurFLT:2)basal ganglia) ve [[Dönetici") .Döneticileri kontrol etmek için bir çiftliği kontrol etmek için bir çiftliği kontrol etmek için önemli değildir.

Bozukluklar Sinirbilimi

Aphasia beyin-dil ilişkileri için anahtar bir penceredir.ETHFLT:0)Primary ilerici aphasia (PPA)), ve logopenic (temporopla[D)[Döneticileri, dil ağları, üç ana çeşidi ile) arasındaki farkları içerir: semantik (temporal)[tr-sözlü/agramlama (inferik)

Mevcut Zorluklar ve Gelecek Yollar

Olağanüstü ilerlemeye rağmen, temel sorular cevaplanmamış kalır. Beyin gramerin soyut kurallarını nasıl temsil eder? Çocuklar sınırlı girişten dil satın almalı? “faşsal zeminleme” probleminin ne anlama geliyor? Ve bu anlayışları eğitim ve terapi için pratik uygulamalara nasıl çevirebiliriz?

Dil Bozuklukları Anlamak

Bir acil zorluk dil bozuklukları için tanı ve tedaviyi geliştiriyor. Birphasia, yoğun konuşma ve dil terapisi iyileşmeyi teşvik edebilir, ancak sonuçlar yaygın olarak değişir. Yeni yaklaşımlar hemisphere;0)konstraint-dikal manyetik uyarı (TMS)[Döneticilik için), DLD ile çocukların erken dönem tedavilerini kullanarak modül edilebilirliği ile modüle edilebilirliği ile ilgili olarak, uzun süre boyunca test edilen ve test edilen bir analizde bulunabilir.

Bilingualism'in Neural Basis'i kabul et

Bilingualism dünyanın nüfusunun çoğu için normdur, ancak beyinlerin iki dili nasıl yönettiği hakkında hala biraz anlıyoruz. Anahtar sorular şunları içerir: FMRI kullanarak iki dil etkinleştirir mi?Bilgesel değerlerin yaşlandığında, dil geçişinde aynı dilleri kontrol etmek için beyin ağı nedir?

Konuşma için Beyin Bilgisayar Ağlarını Geliştirmek

Belki de en futuristik -ve hemen etkilenebilir - araştırma yönü, sensör korteksten gelen (BCIs)) ile iletişimin geri alınması için, kilit-in sendromu ile ilgili olarak, son on yılda, birkaç takım, sensör korteksünün konuşma seslerine veya hatta sentezlenen cümleleri doğru bir şekilde artırdığını gösterdi.

Sonuç: Bütünleşik Bir Gelecek

Telefon transkriptodan fonksiyonel beyin ağlarına yapılan evrim, insan konuşma ve dili anlayışımızla devrime yol açtı. Şimdi dilbilimi ile ilgili tek bir fakülte değil, insan beyinlerindeki öğrenme ve işleme mekanizmaları hakkında eşsiz hipotezler formüle etmemize yardımcı oluyor, optogenetik ve bağdaştırmalara – sinir devreleri ile çelişen hassaslığa karşı mücadele etmeye söz veriyor.

Yol devam etmek, olasılık ile zengindir. Her yeni anlam, bebeklerdeki dilin gelişimi veya inme sonrası dil ağlarının plastikliği bizi tüm acı çekmemize ve disiplinler arası çabaya kilidini açmakta, konuşma ve dil eğitiminin incelenmesi, bilimin en canlı ve etkisinden biri olarak öne çıkmaktadır.