Son yüzyılda, iklim değişikliğinin bilimsel anlayışı sağlam, çok disiplinli bir alana çadırdan gelişmiştir. Araştırmacılar insan faaliyetlerinin – özellikle de fosil yakıtların büyük ölçüde yanması – 19. yüzyıl fiziğinde, Dünya’nın doğal sera etkisinden daha da derinleşmişlerdir. Bu, giderek artan iklim modellerinden, her kıtada belirgin olan iklim değişikliğine kadar hızla gelişmiştir.

Tarih Vakfı: Callendar Etkisine Dörtier'den

İklim biliminin entelektüel çizgisi, 1820'lerde gezegenimizin atmosferinin bir inekler gibi davrandığını öne sürdü, gezegenin ısıtılması için temel mekanizmayı tespit etmedi, dörtlü demetli cam silindirlerle basit deneyler yaptı, analogları gezegenimizin enerji dengesini anlamak için zemini doğru bir şekilde ortaya koydu. 1856 yılında, Amerikan bilim insanı olan Dünya'nın sıcaklığının doğrudan Dünya'da bir atmosferin yüksekliğini yükselttiği belirtildi.

Birkaç yıl sonra, İrlandalı fizikçisi:0)John Tyndall[Dönerilmiş laboratuvar ölçümlerini gerçekleştirdi, karbondioksit, methane gibi gazları protesto etti ve su buharı, küresel iklim ile insan müdahalesi kavramının uzaktan değiştirebileceğini kanıtladı.

Fosil yakıt yakma ve iklim arasındaki ilk sayısal bağlantı, atmosfer CO2 ile gezegeni 5-6 °C ısıtacak şekilde ısıtılabilirken, 1896'da en iyi tahminlerden daha yüksek olan değere sahip olacağını tahmin etti.O da endüstriyel kömür yakmanın CO2 etkisinden sonra, Arrhenius, başlangıçta bu durumu 5-6°C'ye kadar ısıtacak bir enerji tasarrufuna sahip olacağını tahmin etti.

On yıllardır, antropojenik iklim değişikliği fikri bir merak olarak kaldı.Dönemli varsayım okyanusların aşırı CO2 emeceğini ve birçok bilim insanı, su buharının, önceki 50 yıl boyunca, yüzlerce havalimanını tekrar ortaya koyduğunu belirtti.

Sistematik Gözlem Şafakı: Keeling ve Mauna Loa Record

En ikonik bilimsel ilerleme 1958 yılında geldi, temiz bir şekilde, hemispheric sinyali verdi.Ocaksız yıllık artış, ortalama 2,4 yıl öncesine kadar uzanan bir atmosferde yeniden ortaya çıkan bir patenciye yol açtı.The most 9.6 bilimsel ilerleme, was in the far industry, provided a reliable, hemispheric signal. Keeling's careful pattern.

Paleoklimatolojideki güncel gelişmeler çok önemli bir bağlam ekledi.Sokak ve Grönland'dan buz çekirdeğinin içinde sıkışıp kaldığı hava balonları analiz ederek bilim insanları 800,000 yıl öncesine kadar atmosfersel bir kompozisyon inşa edebilirdi.Bu kayıtları, en ünlü olarak Vostok ve EPICA derin-drilling projelerinden elde edilen artışlar, CO2 ve sıcaklıkların herhangi bir doğal döngüden uzaklaşmasına neden oldu.

Teknolojik Leaps: Uydular, Süper bilgisayarlar ve Global Networks

20. yüzyılın ikinci yarısı iklim bilimini dönüştüren bir teknolojik devrime tanık oldu. 1960'larda hava uydularının lansmanı ve daha sonra Dünya'nın Güneş Enerjisi gibi platformlar:0)TIROS[DÜT:2)Landsat[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ

Aynı şekilde, 1950'lerde ve 1960'larda erken çalışma, sansasyon fiziği ile atmosfer dinamiklerinin öncüldiğini ve 1980'lerde Richard Wetherald ile birlikte yapılan deneylerle birlikte, CO2'nin troposphere'in ısınmasına yardımcı olacağını göstermek için basitleştirilmiş bir bilgisayar modeli kullanıldı.

İklim Bilimi ve Politikasında Anahtar Taşları

  • [FONT:0]1979: [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN: 0,1979: [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN: 0:1] Birinci Dünya İklim Konferansı, “insanın yeryüzündeki faaliyetlerinin önemli ölçüde geniş kapsamlı bölgesel ve hatta küresel iklim değişikliklerine neden olabilir.”
  • [FONT:0]1985: [Dönetici Organizasyon ve diğer bedenler tarafından organize edilen Villach Konferansı, sera gazı artışlarının insan tarihinin herhangi birinden daha fazla bir sıcaklık artışına neden olabileceğini sonucuna varır.
  • [FONT:0)1988: [DÜDÜDÜDÜDÜ:0) [FONTD:0)(2))) ABD Kongresi, aynı yıl, iklim değişikliği ile ilgili Inter Government Panel (IPCC) biliminin yazar değerlendirmelerini sağlamak için kurulmuştur.
  • [FONT:0] 1990: [DÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0) IPCC'nin İlk Değerlendirme Raporu, “insan faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonlar, atmosfersel atıkların atmosferik konsantrasyonlarını önemli ölçüde artırıyor” ve bu küresel ortalama hava sıcaklığının son 100 yılda 0.3-0.6°C artış gösterdiğini belirtiyor.
  • [FONT:0]1997:[Dönetici:[Dönetici: 1) Kyoto Protokolü kabul edilir, gelişmiş ülkeler için bağlayıcı emisyon azaltımı hedefleri belirler, ancak etkisi sınırlı kalır.
  • [FONT:0]2007: [Dönetici: 0,4] IPCC'nin Dördüncü Değerlendirme Raporu, iklim sisteminin ısınmasının “eşit” olduğunu ve 20. yüzyılın ortalarından beri küresel ortalama sıcaklıkların çoğunun insan faaliyetleri nedeniyle “çok büyük” olduğunu ilan ediyor.
  • [FONT:0)2015:[[Dönetici:0) Paris Anlaşması, küresel sıcaklık seviyesinin altında 2°C'nin altında, endüstri öncesi düzeylerden iyi bir şekilde sınırlanmayı hedefliyor ve aynı yıl, küresel CO2 yıllık konsantrasyon, insan tarihinde ilk kez 400 ppm'i aştı.
  • [FONT:0]2021: [Dönetici: 0,2] IPCC'nin Altıncı Değerlendirme Raporu, insan etkisinin en az 2.000 yıl içinde en az bir oranda daha önce iklime sahip olduğunu ve insan etkisinin atmosferi, okyanus ve araziyi ısıttığını bildiriyor.

İklim Değişikliği Panelindeki Inter Government Panelin Rolü

IPCC orijinal araştırma yapmaz; gücü, küresel bilimsel topluluğun fikir birliğiyle ilgili binlerce hakemli çalışmayı sentezlemekle yatıyor. Yüzlerce bilim insanı, literatürü gözden geçirmek ve değerlendirmek için zamanlarını gönüllü olarak gönüllüdür ve raporlar birden çok uzman ve hükümet tarafından incelenir. Sonuç, politika yapıcıları açık, politikaya bağlı olarak sunan bir dizi belgedir - ancak bilimsel müdahaleye hizmet etme politikasına rağmen - daha da ayrıntılı olarak bilimsel müdahale raporların ve bilimsel ayrımına hizmet eder.

Çoklu Kanıt Hatları ve Değişimin Attribution

Bugün iklim değişikliği konusundaki bilimsel fikir birliği, tek bir sigara içme tabancasında değil, 1850'den bu yana çok daha sıcak olan, binlerce araziden gelen termometre kayıtları ve gemi bazlı ölçümler, yaklaşık 1.1°C'nin küresel ısınmasını gösteriyor, çünkü son on yıl boyunca, 1850'den bu yana, okyanusun aşırı ısıtılması ve deniz seviyesinin en kısa sürede artmasıyla birlikte, okyanusun aşırı ısındığı enerjinin% 40'tan fazla artmasıyla birlikte, yüzeysel olarak yüzde 20'lik bir artış gösteriyor.

Fiziksel eğilimlerin ötesinde, bilim adamları, örneğin, doğal değişkenlerden kaynaklanan insan kuvvetlerini ayırt etmek için resmi “tetme ve atama” çalışmaları kullanırlar, ancak beklenen parmak izlerini sera gazlarından, güneş varyasyonları, volkanik patlamalardan ve iç iklim dinamiklerini karşılaştırırlar.

Gözlemlenmiş ve Projek Etkiler

Harekete alınan fiziksel değişiklikler zaten ekosistemler ve insan toplulukları için derin sonuçlar doğurmaktadır.Bir zamanlar istatistiksel olarak imkansız olan ısı dalgaları giderek daha sık, yoğun ve daha uzun süreli hale geliyor. 2003 Avrupa ısı dalgası, 2010 Rus ısı dalgası ve 2021 Pasifik “sıcaklık”, iklim değişikliği olmadan neredeyse imkansız olan olayları temsil ediyor.Intense yağış ve sel olaylar artıyor, çünkü daha sıcak bir atmosfer daha ne kadar nem alıyor, birçok kuru bölge drier, exacerbating vahşi yangın riski.

[FONT:0]Ocean ekosistemleri [Döneticileri ve mercan kayalıkları tehdit eden, şimdi Büyük Engel Reef'de ve başka yerlerde görülen gibi, insan kaynaklı CO2 emisyonlarının yaklaşık dörtte birini tekrarladı.

Socioeconomic, fiziksel tehditler bileşiktir. Coastal topluluklar, deniz seviyesindeki yükselişinden ve fırtına dalgalanmalarından dolayı karşı karşıyadır, ABD Ulusal Okyanus ve A atmosferik yönetim (NOAA) tarafından yapılan ekonomik değerlendirme, milyar dolarlık hava ve iklim felaketlerinin artmakta ve küresel afetlerin, 1980'lerde ABD'de ortalamanın 20'den fazla düşmesinden daha sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sıkıldığı görülmektedir.

İklim modelleri ve Future Projections

İklim modelleri, Dünya'nın birbirine bağlı sistemlerinin tam karmaşıklığını basitleştirmek için temel enerji dengelerini hesaplamak için gelişmiştir. Çift Model Intercomparison Project Stage 6 (CMIP6), dinamik bitki örtüsü, etkileşimli karbon döngüleri, atmosferik kimya ve buz-form dinamikleri. Son Glacial en yüksek ve orta-Pliocene sıcak dönem olarak, gezegendeki tepkiyi radikal olarak farklı CO2 seviyelerine yakalamak için.

Gelecek projeksiyonlar sosyo-ekonomik gelişim ve emisyon yolları hakkında varsayımlara bağlıdır. En yaygın kullanılan senaryolar, Ortak Socioekonomik Yollar (SSP), 4°C veya 2100'den fazla bir aralıkla (SSP1-1.9, 1.5°C Paris hedefi ile uyumlu) çok yüksek emisyonlar (SSP5-8.5, yüksek oranda yakıt kullanımı ile bir gelecek) ile küresel yüzey sıcaklığı, 4 °C veya daha fazla 2100'e kadar yükselebilir, ancak neredeyse bir miktar deniz seviyesindeki artışla birlikte, ve orta yüzyıldan önce bir sanal bir şekilde ortadan kaybolabilir.

Belirsizlikler özellikle bulut geri bildirimleriyle ilgili olarak, buz tabakalarının dinamik çöküşe karşı duyarlılığı ve doğal karbon bataklıkları davranışı konusunda yetersiz kalmaktadırlar: Ancak, belirsizlik, mevcut hızda devam ederse, muhtemelen iklim duyarlılığının büyük ölçüde azaltıldı.

Dava, Adaptasyon ve Yol İlerisi

İklim değişikliğinin bilimsel köklerini anlamak, güneş enerjisi ve karamsar rüzgarın aciliyetini vurgulamaktadır, birçok bölgede sera gazı emisyonlarını azaltmaya odaklanır, enerji verimliliği, ulaşım ve sanayinin elektriklendirilmesi ve ormanlar ve ıslak alanların restorasyonu. Güneş enerjisi ve karamsar rüzgarın maliyetleri azaldı, ancak Paris hedeflerinin belgelendiği gibi hızla artması gerekiyor.

Adaptasyon eşit derecede önemlidir, çünkü emisyonlar bir gecede durdurulmuş olsa bile, ısınma zaten devam edecektir. Topluluklar deniz seviyesindeki ilerlemeye karşı altyapıyı güçlendiriyor, biyoçeşitlilik ve yerel geçim kaynakları için uygun fiyatlı, yüksek hava için erken savaş sistemleri geliştiriyor ve şehirler yeniden tasarlanıyor. Doğa temelli çözümleri, insan bahçeleri ve sürdürülebilir arazi yönetimi gibi, biyolojik çeşitliliği ve yerel geçim kaynakları için ortak çözümler sunuyor.

Tarihi perspektif bize bilimsel işletmenin kendisini daha fazla topluluğa sunmaya devam etmesi gerektiğini hatırlatıyor. Açık veriler, uluslararası işbirliği ve bilimsel bütünlüğü ilerlemenin temel taşlarıdır.

Sonuç: Geçmişden Öğrenme, Geleceği Yasası

İklim değişikliğinin bilimsel anlayışı, insanlığın en büyük entelektüel başarılarından biridir, dörtlü sera analoglarından Arrhenius'un hesaplamalarına kadar, Keeling'in hasta ölçümlerinden bugün dünya sistemi modellerine kadar yapılan her nesilin yeni kanıtlarla ilgili çalışmaları üzerine inşa edildiğini gösteriyor.

Bu tarihsel köklerin geçmişten daha fazla aydınlatılması; şimdi taşıdığımız olağanüstü sorumluluğu vurgulamaktadır. Problemin aynı zamanda çözümlerin yolunu da aydınlatır.Yolda önümüzdeki yol, merakın aynı ruhunu talep edecek ve bizi Keeling Curve, buz çekirdek kayıtlarını ve IPCC raporlarını gündeme getiren kararlıdır - sadece iklimi anlamak için uygulanmadı, ancak gelecek nesiller için bunu korumak için.