Tarihi Haritalar'ın Katmanlarını paketle

Tarihsel haritalar coğrafi eserlerden çok daha fazlasıdır; geçmişte insanların dünyalarını nasıl anlamalarını açıklayan kültürel belgelerdir.Bu kaynaklarla ilgili olarak, savaş, ticaret ve günlük yaşam, tüm tarihsel haritalar için ayrı bir kanıt değildir. Bu makale, tarihsel haritaların güvenilirliğini değerlendirmek için sistematik bir çerçeve sunar, aynı dönemden gelen bir ankete öncelik verebilir.Bu kaynaklarla ilgili öğrenme, öğrenciler, araştırmacılara ve tarih meraklılarına, yaratıcı lisanslardan ayrı bir kanıt sunar.

Tarihin Önemi

Bir haritanın çizgilerini ve etiketleri incelemeden önce, yaratılışının koşullarını anlamanız gerekir. Bir harita sadece uzayın objektif bir gösterimi değildir; o zaman, çağın teknoloji, politika ve kültürü tarafından şekillendirilen bir üründür. Context temel soruyu cevaplıyor:0Ne yapmak için bu harita neydi?).

Haritayı Tanık: Temporal Context

Bir haritanın üretildiği zaman kritiktir. Örneğin, 1492'den bir harita, Amerika'yı tasvir edemez; 1520'den biri Karayiplerin ham hatlarına dahil edebilir, ancak Pasifik için doğru kıyı şeridinden yoksundur.Tek bir yüzyılda bile, kartografik bilgi hızla gelişmişti. 1850'li bir haritayla Kuzey Amerika'nın 1750 haritasına kıyasla: ikincisi geniş ölçüde daha doğru iç nehirler, anket kasabaları ve demiryoluları gösterecektir.

Cartografer'in arka planı ve niyet

Haritayı kim yaptı? Bir kraliyet mahkemesi için çalışan bir kartograf, bir tüccar grafiğinden veya görevsel haritalama görevlerinden farklı teşvikler vardı. Araştırma, haritacının biyografisi, eğitim ve bilinen önyargılar. Örneğin, Gerardus Mercator bir insancı ve enstrüman yapımcısıydı; ünlü projeksiyonu alan doğruluğuna öncelik verdi.

İzleyici ve Amaç

Haritalar izleyiciler için yaratıldı - patlamacılar, generaller, yerleşimciler, turistler veya okul çocukları. Amaçlanan kullanımlar hem nehir sistemleri hem de mevsimsel izlerini vurgularken, Londra'da basılan Amerikan kolonilerinin 1770 haritası kıyı kasabalarını ayrıntılı olarak gösterebilir, ancak 1600 iç boşluğa, sınırlı İngiliz bilgiyi yansıtabilir. Aksine, anlaşma müzakerelerine katılan bir yerli Amerikalı lider tarafından çekilen bir haritayı vurgular ve deniz canavarlarını vurgular.

Map'in doğruluğunu değerlendirin

bağlamı kurduktan sonra bile haritanın fiziksel dünyayı nasıl temsil ettiğini yargılamanız gerekir. Erken kartograflar muazzam zorluklarla karşı karşıya kaldılar -poor aletleri, bilinmeyen enlemler, siyasi gizlilik. Modern analitik yöntemler, tuhaf hataların yanı sıra şaşırtıcı derecede hassas olduğunu ortaya çıkarabilir.

Ölçeği ve Projeksiyon

Bir ölçek barı var ise. Birçok tarihsel haritalar tutarlı bir ölçek yoksundur, çünkü haritanın geometrik olarak titiz olmadığını gösterir.[16. yüzyıldan önce, çoğu Avrupa haritası, Ptolemaic konical projeksiyonu kullanan iki şehir arasında, hangi bölgelerin (15.000'in altındaki) ve haritanın, tüm projeksiyonların doğrultulmasını sağlayan genişleyen bir alan olduğunu iddia eder.

Coğrafi Özellikler ve Topography

Scrut nehirleri, dağ aralıkları ve kıyı şeridi. Nehirler platoible yönlere doğru akıyor mu? Kanada'nın güneye doğru giden 1650'den bir harita tahmin edilebilir; gerçek nehir, ilk Hollandalı haritalara ulaşmadan önce doğuya doğru uzanır. 1640), sadece rahatlamayı gösteren küçük tepeler ortaya çıkıyordu, ancak haritanın tasvirleri modern görüntüleyen kıyı şeridiyle ya da daha doğru doğrulanmış.

Place Names and Toponymy

Yer isimleri zengin bir önyargı ve değişim kaynağıdır. Bir harita, yerli top anonimleri silen sömürge isimleri kullanabilir - örneğin, “İyi Umutlar” olarak Khoekhoe adı altında bulunan "Sağdaşlar" olarak, haritacı tarafından üretilen haritalar genellikle kendi dillerinden gelen yerleri derlemektedir: haritanın modern isimleri veya eski varyantları kontrol edebilir; Bu haritada derin bir ayrımı "Kebec" veya “Kebec” olarak.

Yön ve Yönelme

Kuzey-up’u kabul ettik, ancak birçok tarihsel haritalar doğudan (portolan grafikler doğuya işaret ediyor) veya güneyden (ortalama gülleri ile Kudüs'ün merkeziyle) haritanın dünya görüşünü anlatıyor. Örneğin, Hereford Mappa Mundi (c. 1300) kuzeydeki doğuyu işaret ediyor çünkü Cennet doğuda yalan söylemek için düşünülmüş durumdaydı.

Biases ve Limitleri Tanımlamak

Bias başarısız değildir - herhangi bir insan yaratımının doğal bir parçasıdır. Hedef önyargıyı kaldırmak değil, bu yüzden haritanın ifadesi doğru şekilde yorumlanabilir. Tarihsel haritalar genellikle güç yapıları, kültürel varsayımlar ve teknolojik sınırlarını ortaya koyar.

Siyasi ve İmparatorluk Çağında

Haritalar devlet sanatının araçlarıydı. Koloni güçleri, hiçbir zaman ziyaret ettikleri toprakların üzerinde egemenlik iddia etmek için haritalar kullandılar.A 1740 İngiliz Nova Scotia haritası, gerçekten küçük bir ticaret postası olarak gösterilen bir koloniyi gösterebilir. -Yorumlar için oluşturulan sınır hatlarına bakın, bir ülkeyi başka bir ülkeye ya da Doğu haritalarını yok edebilir (örneğin, 1940'ta Slav isimlerinin Nazi iç planlarını, özellikle de çok küçük bir ticaret sonrası olarak gösterilen bir koloni).

Teknolojik Eklenmeler

Seksenlerin icadı (1730) ve doğru korometreler (18. yüzyılda), denizde uzun süre belirlenmesi son derece zordu. Bu nedenle, erken haritalar genellikle Akdeniz'de oldukça yanlış olan mesafeleri verdi, ancak mevcut olan okyanuslarda bile çok batılı araçlarda başarısız oldu, ya da Akdeniz'in batılı bir haritasını kabul eden bir dizi Amerikan dağları tarafından yapılan bir dizinin sistematik olarak kabul edilemez olduğunu varsayıyor.

Kültür ve Dini Dünya Görüşleri

Ortada Kudüs'ü merkezde, Asya'yı en üst (doğu) ve Avrupa'yı aşağıda yer alan haritalar ve onları bir çembere çevreleyen okyanuslar navigasyona değil, modern dünya haritalarını da sıklıkla gösteriyorlar.

Ticari ve Promosyon Biases

Tüm haritalar politik veya dini değildir; 19. yüzyılda birçok Land geliştirici, birçok reklam gösteren promosyon haritaları ve hayali kasabaları yerleşimcilere çekmek için haritada bulunan bir haritada yalnızca "şehir" olarak görülebilir.Eğer haritada bir bölgenin iklim kaynaklarını veya drenajlarını abartır.

Map Analysis için Sistematik Yöntemoloji

Tefsirinize yapı getirmek için, birincil ve ikincil kaynaklardan yararlanan bir adım adım adım süreci takip edin.

Adım 1: Birincil Kaynak Doğrulama

Dijital bir görüntü veya facsimile ile çalışıyorsanız, tam bir haritanız olduğunu onaylayın. Birçok online koleksiyon, tarih, kartograf ve yayıncı ortaya çıkıyor.Bir colophon (enjik'in basımı) veya bir kartpuan kitabının kaydına sahip olabilir.Eğer orijinalin kanıtlanmış bir kitap için olduğunu onaylayın: kağıt türü, su işareti, format (folio, atlas, harita).

2. Adım 2: Çağdaş Haritalar ile Karşılaştırma

Haritanın izolasyonda olmadığı gibi, haritanız aynı on yıl veya bölgeden en az üç diğer haritayla ilgili olarak geçerlidir.Eğer hepsi haritanızın gösterdiği aynı göle işaret ederse, göl muhtemelen kopyalanır - özellikle bir dağ aralığına göre değil, ayrımcı bir şekilde.Online georeferencing araçları kullanın (e.g., 03:0)MapWarper) her iki sıra dışı rotasyonu ortaya çıkarmak için gerekli olan bir haritayı tekrarlamak için gerekli olan tek şey.

Adım 3: Yazılı Kayıtlarla Pas-Referencing

Haritanın çağdaş belgelerle olan içeriğini ortaya koyar – seyahat hesapları, günlük kitapları, anlaşmalar, Paris Antlaşması'nda kullanılan harita Pasifik Okyanusu'na akırsa, ancak İspanyol konquistador kayıtları bir dağ bariyerini tanımlar, haritanın ikinci el bilgisi veya fanteziden ayrı bir gözlem yaptığını biliyorsunuz.

Adım 4: Haritanın Fiziksel Attributes'i düşünün

Orta ve tekniğini incelemek, bakır üzerinde yazılmış, ahşapblock veya el-bozdan gelen haritanın üzerine basılmış olmasıydı?Engraving izin verilen iyi detay ama baskıların sayısını sınırlıydı (daha önce yazılmış haritalar küçük bir yer adı altında küçük bir yer eksikti).Bir önceki yazının nasıl kullanıldığı ve düzeltildiğini gösteriyor.

Vaka Çalışması: 16.-Century World Map

Portekizce, ünlü bir örnek için yukarıdaki çerçeveyi uygular: Gerardus Mercator tarafından 1569 dünya haritası, ilk bakışta, Mercator, Grönland ve Avrupa'yı incelediği için, kutup bölgelerinin gerçek boyutunun henüz mevcut olmadığını gösteriyor.

Tarihsel Harita Analizi için Dijital Araçları Kullanın

Modern teknoloji, doğruluk ve önyargıyı değerlendirme yeteneğimizi büyük ölçüde artırır.

Georectification and Overlay Tools

Georectification warps a historical map to match modern koordinats. birçok online platform (örneğin, nehir kenarındaki eğimler) ve sonra da tarihi kartografın en doğru ve nereye sürüklendiğini gösteriyor. Örneğin, georect:3) Philadelphia 1790 haritası, sokak maçlarında kontrol noktalarının (kesinlikle iyi olduğunu ortaya koyuyor.

GIS ve Spasal Tarih

Coğrafi Bilgi Sistemleri (GIS) tarihçilerin tarihsel haritaları sayım verileri, çevresel veriler ve arkeolojik bulgularla ilişkilendirmelerine izin verir. Tarihi bir ilçe alanını hesaplar ve erozyon veya eksasyon nedeniyle değişikliklerle karşılaştırabilirsiniz. GIS ayrıca görünürlük analizi sağlar: belirli bir noktadan (örneğin, haritalama gibi), haritacının o yerden ankete izin vermeyeceğini kanıtlayabilir. Spatial tarihi projeler, örneğin erozyon veya eksasyon nedeniyle değişikliklerle ilgili değişikliklerle ilgili değişikliklerle ilgili değişikliklerle ilgili olarak.[Döneticileri ve web sitesidekileri gösterebilirsiniz.

Eleştirel Map Analiz Öğretme

Sınıftaki analitik becerileri getirmek, dedektif çalışmalara okumak için harita döndürür. İşte öğrencilerle ilgilenmenin yollarıdır.

Sınıf Faaliyetleri Faaliyetleri Faaliyet Faaliyetleri

Öğrenciler aynı bölgenin çift haritalarını sağlar ama farklı yüzyıllardan (örneğin, 1795 Yeşilville Antlaşması, Ohio Nehri'nin 1830 haritası ve 1770 haritasını farklı bir şekilde gösteren bir haritayı) kıyı şeridinde farklı bir şekilde listeler ve sembollerin bir başka yerdeki haritaları ele geçirilmesini ister.

Tartışma Soruları Tartışma Soruları

Soruları hayal edin:

  • Bir harita hem güzel hem de doğru olabilir mi? dekoratif elementler (kar dokunaklı, pupass gülleri) izleyicinin güvenini etkiler mi?
  • Dünyadaki Mercator projeksiyonunu hala kullandıysak ne olurdu? Robinson projeksiyonu önyargıyı çözer mi?
  • Bir Afrikalı bölgede saldırgan ırksal stereotipleri içeren tarihi bir harita kullanmak etik midir (örneğin, “Land of the Wild Men” modern bir sınıfta nasıl anlamlandırılmalıyız?
  • 1700'de bir kartograf olsaydınız, bir haritada bir efsane adası mı içereceklerine karar vereceksiniz? Hangi kanıtlara ihtiyacınız olacak?

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Tarihsel haritaları eleştirel olarak analiz etmek, tarihsel empatiyi, titiz ölçümü birleştiren çok yönlü bir beceridir ve haritanın kısıtlamalarını anlamak için güvenilir bir bilgi edinebilirsiniz. Bu işlem haritanın değerini azaltmıyor; bu, çizginin ardındaki hikayeyi ortaya çıkarmak, bir öğrenci, öğretmen veya yaşam boyu çalışmak, dijital araçları kullanarak tarihsel haritaları bulmak, haritanın kısıtlamaları anlamak için güvenilir bilgi alabilir.