Table of Contents
George Washington, Amerikan tarihinin en etkili ve saygın figürlerinden biri olarak duruyor, Anayasa Sözleşmesi başkanı ve ABD'nin kurucu döneminin ideallerini ve çelişkilerini yerine getiriyor.[Dönetici:0)Commander-in-Chief'ı, Devrim Savaşı sırasındaki on üç ayrı koloniyi dönüştürmede vazgeçilmez bir rol oynamıştır.
Washington'un önemi askeri zaferlerinin ve siyasi başarılarının ötesine geçiyor. Kendi kendini kınayan bir Amerikan deneyinin canlı sembolü haline geldi, genç cumhuriyetin, bireyleri hırsından ziyade, özgürlüğün ve cumhuriyetçi ideallerin kişisel hırsı üzerine yeniden yönlendirildiğini ima etti.
Ancak Washington'un mirası karmaşık ve giderek birden çok lensle incelenirken, "Ülkenin babası" olarak kutlanırken, mirasıyla başa çıkan ahlaki başarısızlıklarla karşı karşıya kaldığına dair olağanüstü bir çelişkiyi de dile getiriyordu.
Bu kapsamlı keşif, George Washington'un hayatını, liderliğini ve Amerikan tarihinin kalıcı etkisini inceliyor.19 yıllarından beri askeri komutası yoluyla sömürge Virginia'da, anayasayı yaratmadaki önemli rolü, Amerikan siyasi kültürü üzerindeki önceki etkisini ve bir adamın karakterini, kararlarını ve görmenin bir ulusu nasıl şekillendirdiğini keşfedeceğiz - ve hikayesinin ölümünden iki yüzyıl sonra yeniden ortaya çıkmaya devam ettiğini keşfedeceğiz.
Erken Yaşam: Kolonial Virginia'daki Karakterin Oluşumu
Doğum, Aile ve Sosyal Ayak
[FONT:0]George Washington 22 Şubat 1732 [11 Şubat 1731, Old Style, takvim değişikliğinden önce), Papa'nın Batıda Creek'de, Virginia'da ilk çocuktu.
[FONT:0]Aile Arka Planı:[Dönetici:[Dönetici:0) Augustine Washington birkaç bitkiye sahip ve demir üretiminde iş çıkarları vardı. Rahat olsa da, ailenin serveti Virginia'nın en büyük fabrikalarına kıyasla mütevazıydı. Ağustosine 1743'te öldüğünde, Fredericksburg ve on köleleşmiş bir adam, daha büyük mülkleri alırken.
[FONT:0]Annenin Etkisi:[Dönetici: [Döntilmiş] Mary Ball Washington, ev üzerinde sıkı kontrolü koruyan güçlü bir kadındı. Tarihçiler, talep eden doğanın ve yeniden değerlendirmenin George'un şöhretine yol açtığını ve ilişkisinin hayatı boyunca biraz uzak kaldığını iddia ediyorlar.
[FONT:0]Limited Formal Education:[Dönetici: Birçok Kurucu Babalardan farklı olarak Washington, on beş yaşına kadar sınırlı bir eğitim aldı, muhtemelen temel okuma, yazma ve matematikten oluşuyordu, koleje hiç katılmadı, yabancı dilleri öğrenmedi (daha Jefferson ve Adams gibi), ve yaşamı boyunca sınırlı eğitimden haberdar oldu.
Bu eğitim boşluğu Washington'u mektuplardan ziyade bir eylem adamı yaptı, daha rahat lider birlikler felsefeyi kınamaktan daha rahat bir şekilde önde gelen bir asker haline geldi. Ancak yetişkinlikte voracious bir okuyucu oldu, pratik ilgilerini yansıtan Mount Vernon'ta etkileyici bir kütüphane inşa etti: tarım, askeri strateji, tarih ve yönetişim.
Frontier'i araştırma: Erken Kariyer ve Karakter Geliştirme
On altı yaşında, 03:0) Washington bir anket olarak çalışmaya başladı.[DÜDÜT:1], karakter ve gelecekteki fırsatları derinden şekillendiren bir meslek.
[FONT:0] Ticareti kurtarmak: [Döntgen:[Dönetici: 8] Washington komşularından araştırma öğrendi, Lord Fairfax, Virginia'nın en büyük toprak sahiplerinden biri. Bu bağlantı etkili çevrelere ve değerli fırsatlara erişim sağladı.
[FONT:0]Frontier Experience:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1] Araştırma Washington'u Virginia'nın geri ülkesine götürdü, onu açığa çıkardı:
- Harsh sınır koşulları, fiziksel sertliği inşa eden fiziksel zorluk koşulları
- Yerli Amerikan kültürü ve bölgesel çatışmalar
- Daha sonra arazi spekülasyonlarını yakıtlayacak olan büyük batı toprakları
- Öz-reliance ve pratik problem çözme
[FONT:0]Skills Acquired: Araştırma mesleği gelişmiş nitelikler Washington'un askeri ve siyasi bir lider olarak ihtiyacı olacaktır:
- Kesin detaya dikkat edin
- Sistematik düşünce ve organizasyon
- Fiziksel dayanıklılık ve vahşi beceriler
- Coğrafya ve arazi anlayışı
- Sabır ve dikkatli gözlem
[FONT:0]Economic Opportunity:[Dönetici:[Dönetici:0] Araştırma, Washington'un sınır arazisini satın alma şansına sahip oldu. Sonunda Virginia, Pennsylvania, Maryland ve Ohio Ülkesinde 50.000'den fazla dönüm noktasına sahip oldu.
Fransız ve Hint Savaşı: Ateşle Baptism
Washington'un askeri kariyeri, Fransız ve Hint Savaşı sırasında başladı.[0] (1754-1763), küresel Yedi Yıl Savaşı'nın Kuzey Amerika tiyatrosu, savaş, liderlik ve komuta etme zorlukları hakkında önemli dersler verdi.
15. İlk Komutan (1753-1754): [Dönetici: 20-birde Washington, Virginia milislerinde bir yalancı koloniye görevlendirildi ve 1754'te Fransız bir darbeye saldırmaya yönelik bir sefer yönetti, Fransız bir darbe partisine saldırıya uğradı, savaşı öldürmeye yardımcı olan bir eylemdi.
[FONT=0]Fort Necessity (1754): Washington’un deneyimsizliği, Fort Necessity'yi bir inanca göre tasarlarken, Fransız güçleri yağmur yağdırdığı zaman, Washington teslim edilmek zorunda kaldı.
[FONT=0]Braddock'un Defeat (1755): Washington, Fort Duquesne'ye karşı yapılan felaket sırasında İngiliz General Edward Braddock'a karşı yapılan bir saldırıda bulundu.
[FONT:0]Lessons Öğrendi: [Döntilmiş: [Döntilmiş: [Düzd: 1) Bu erken askeri deneyimler Washington'un paha biçilmez derslerini öğretti:
- düzensiz savaş ve Yerli Amerikan taktiklerinin etkinliği
- Amerikan arazisinde Avrupa tarzı doğrusal savaş sınırlamaları
- Yeniden ve istihbaratın önemi
- Çöl kampanyalarındaki tedarik hatlarının zorlukları
- Mili birlikleri arasında disiplin ve eğitim ihtiyacı
- İngiliz askeri liderliğinin ve sınırları
[FONT=0]Colonial Komutanlığı: [Dönetici: 1755'ten 1758'e kadar Washington tüm Virginia mili güçlerini emretti, koloninin 350 mil sınırlarını baskınlara karşı savunmadan sorumlu tuttu. Bu deneyim, örgütsel yeteneklerini ve askeri yönetimi anlayışını geliştirdi, ancak sürekli olarak yetersiz kaynaklar ve tartışılmayan birlikler ile mücadele etti.
1758'e kadar, Fort Duquesne'yi yakalamak için başarılı bir geziye katıldığında, Washington değerli askeri deneyimi kazandı ve İngiliz Ordusu'nda bir kraliyet komisyonu inkar etmedi, askeri postasını terk etti ve sivil hayata geri döndü - Devrim sırasında yeniden sigortalayacak İngiliz tavırları.
Evlilik, Mount Vernon ve Virginia Planter
Martha Custis
1759 Ocak'ta, [[0)George Washington, Martha Dandridge Custis'i evlendi). Bu evlilik Washington'un sosyal ve ekonomik konumunu değiştirdi.
[FONT:0]Martha'nın arka planı:[Dönetici] Martha Virginia'nın en zengin dullarından biriydi, ilk kocası Daniel Parke Custis'den yaklaşık 17.000 ve 300 köleleştirilmiş insan miras aldı.
[FONT:0]Partnership:[Dönetici:[Dönetici] Washington evliliği karşılıklı saygı ve sevgi ile karakterize edilen başarılı bir ortaklık olarak görünüyor, eğer tutkulu bir romantizm değil. Martha Washington'un uzun süre yokluğu sırasında Mount Vernon'un mükemmel bir yöneticisini kanıtladı ve kariyeri boyunca duygusal destek sağladı.
[FONT:0]Adım çocukları: [Döneticiler: [Döneticiler: [Döneticiler: [Döneticiler: [Döneticiler: 0] Washington, 1773'te epilepsiden ölen hastalıklar nedeniyle onları büyüledi.
Building Mount Vernon: The Gentleman Planter
[FONT:0]Mount Vernon[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,5) Washington'un yaşam boyu tutkusu haline geldi ve en çok aranan yer, kamu hizmeti nedeniyle on yıllar boyunca yokluğun olmamasına rağmen.
[FONT:0] Gayrimenkul: [Dönetici: [Dönetici: 0,3] Washington, 1761 yılında 49'da, bitkiyi genişledi ve geliştiren, sonunda yaklaşık 300 köle işçi ile yaklaşık 5 çiftlikte bir araya geldi.
[FONT:0]Agricultural Innovation:[Dönetici:[Dönetici: · 1] Washington, ilerici, deneysel bir çiftçiydi:
- Öncül bitki rotasyonu toprak doğurganlıkını korumak için
- Tütünün ötesinde yeni ürünlerle deneyler yapıldı (wair, mısır, flax)
- Tried gelişmiş bitki ve hasat teknikleri
- Tarım deneylerinin ayrıntılı kayıtları
- Diğer tarım innovators ile birlikte göletlendi
- Bir balık, gristmill ve distillery
Tütünden buğdaya geçiş kısmen ekonomikti (daha kârlıydı) ve kısmen pratik (daha yoğun işsiz, toprak için daha iyi).
[FONT:0] Konağı: [Dönetici: [Dönetici: 0,3] Washington, Vernon'un konağı ve zeminlerine dair birçok gelişmeyi kişisel olarak tasarlamıştır:
- Evi 11⁄2 hikayeden 21⁄2 hikayelere genişletin
- ikonik piazza Potomac'ı görmezden geldi
- Bahçeler, bahçelerin, bahçelerin ve görüşlerin
- Furnished odaları tadı ve statüsünü yansıtacak
- Ziyaretçilerin sürekli akışı için misafirperver bir ortam yarattı
[FONT:0]Sosyal Yaşam:[Dönetici:[Dönetici:0) Mount Vernon, Virginia sosyal hayatının merkezi olarak hizmet etti. Washingtons sürekli eğlendi - Washington'un günlük kayıtları sadece yirmi yıl içinde yalnız kalmışlardı.
[FONT:0] ⁇ Mücadeleleri:[Döneticileri toprak ve köleleştirilmiş insanlara rağmen, Washington genellikle nakit sıkıntısıyla karşı karşıya kaldı:
- Mount Vernon'ta ağır harcamalar
- Genrous misafirperver misafirperver misafirperverlik
- Tarımsal dalgalanmalar
- Halk hizmeti masrafları
- yokluğu sırasında yönetim sorunları
Bu finansal baskılar Washington'a daha sonraki siyasi pozisyonları etkileyen ekonomik konularda pratik bir anlayış verdi.
Devrim Yolu: Loyal Konudan Afet Liderine
İngiliz Politikalarına Büyüyor
Washington'un devrimci liderliğe sadık Britanya'daki dönüşümü, 1760'lar ve 1770'lerin başlarında İngiliz politikaları giderek daha yabancı sömürge elitleri olarak gerçekleşti.
[FONT=0] Stamp Act Crisis (1765): Washington, Stamp Act'ın doğrudan vergilendirmesine karşı çıktı, onu en ses göstericileri arasında olmasa da, Parlamento'nun doğrudan vergi kolonilerine sahip olmadığı konusunda anlaştı.
[FONT=0] Townshend Acts (1767): Bu yeni vergiler ithal mallara karşı Washington'un İngiliz malları satın almayı reddetmesi için, İngiliz malları satın almayı reddetmesi için teşvik etti.
[FONT:0]Economic Grievances: Washington'un İngiliz tüccarlar ve tütün ekonomisi siyasi görüşlerini renkli:
- İngiliz tüccar ev evlerinden sömürülmüştü
- Batı arazi yerleşiminde kısıtlamalar onun spekülatif ilgi alanlarını etkiledi
- Para politikaları dezavantajlı sömürge fabrikaları
- İngiliz sistemi, kolonistleri ekonomik olarak ast olmaya devam etmek için tasarlandı
[FONT=0] Fairfax Resolves (1774): Washington, sömürgesi şikayetlerini ve Amerikan haklarını savunan Fairfax Resolves'i hazırlamaya yardımcı oldu.
Continental Kongre ve Savaş Yolu
[FONT:0) İlk Avrupa Kongresi (1774): [Dönetici:[Dönetici] Virginia, Washington'u Philadelphia'daki İlk Avrupa Kongresi'ne aday olarak seçti.
[FONT:0]İkinci Avrupa Kongresi (1775): [Dönetici Kongresi 1775 Mayıs'ta toplandığında, Lexington ve Concord savaşlarından kısa bir süre sonra, [FONT:2] Washington eski askeri üniformasına katıldı).
15 Haziran 1775'te Kongre, Washington Komutanı-In-Chief'i oybirliğiyle seçilmişti: Birkaç faktör bu kararı etkiledi:
[FONT:0]Militeary Experience:[[Dönetici: · 8] Washington, Fransız ve Hint Savaşı sırasında komuta edilen birkaç temsilciydi.
[FONT:0]Geografik Denge:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir Virginialı komutan kuzey ve güney kolonilerini bir araya getirmeye yardımcı oldu.
[FONT:0)Kişisel Qualities:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler: · 8) Washington’un onurlu bir şekilde işgal ettiği, bütünlük için itibar ve onu seçen John Adams, bu nitelikleri tanıdı.
[FONT:0]Symbolik Değeri: [Döntgen:[Dönetici: 8] Washington, bir lider gibi görünüyordu.
[FONT:0]Aceptance Talk:[Dönetici:[Dönetici:0) Washington, masrafların ötesinde ödeme yapmayı kabul etti (bu masrafları titizlikle belgelediyse) yeteneklerinden şüphe etti – belki de taktik olarak mütevazi – ama kendisi tamamen nedeni ile tamamen kendini adamıştı.
Bu randevu her şeyi değiştirdi. Washington Philadelphia’dan muazzam bir görevle karşılaştığını biliyordu: dünyanın en güçlü askeri gücünü çizerek bir ordu yaratmak.
Devrimci Savaş Liderliği: Zafere Desperation
Komutanlık: Boston'un Siege
Washington, 1775 Temmuz'da Cambridge'e geldi ve yaklaşık 14.000-16.000 mili askeri askeri birlikler Boston'u gevşek bir şekilde işgal etti, Britanya General Thomas Gage yaklaşık 6,500 düzenli sipariş etti.
[FONT:0)Initial Challenges:[Dönetici:[Dönetici:0) Washington'un miras aldığı durum korkunçtu:
- [FONT:0) Organizasyonun Lack:[Dönetici:[Dönetici: 1 )
- [FONT:0]Short enlistleri:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Birçok askerin hizmetinde yılın sonunda sona ermiş durumda.
- [FONT:0)Supply eksikliği: [Dönemli silahlar, mühimmat ve silahsız silah,
- [FONT:0]Discipline sorunları:[Dönetici:[Dönetici: 1) Militia memurları, erkekler tarafından seçilmiş, disiplini zorlaştırmak için
- [FONT:0]Kıskanlık gerilimleri:[Döneysel:[Dönemli) Yeni İngiltere birlikleri güney centilmen komuta
- [FONT:0)Militeci deneyim:[[Dönetici:[Dönetici:0) Birkaç memur düzenli ordu eğitimi almış
[FONT:0] Bir Orduyu Creating: Washington'un ilk görevi, milisleri profesyonel bir dövüş kuvvetine dönüştürmüş:
- Açık komut yapısını ve askeri hiyerarşiyi kurdu
- Sıkı disiplini (ciddi suçların için tıkanma dahil)
- Daha profesyonel hatlar boyunca Organize Edilen Birimler
- Pushed Congress daha uzun listelemeleri onaylayacak
- Baned kumar, profanity ve kamplarda sarhoşluk
- Gerçek askeri hiyerarşik kurmak için enlistlenmiş insanlardan ayrı memurlar
[FONT:0]Strateji Stalemate: kuşatma, 1775-76 kışla sürüklendi, Washington, kararlı bir sonuç zorlamak istedi, ancak üst düzey subayları riskin çok büyük olduğuna ikna etti.
[FONT=0]Dorchester Heights (Mart 1776): Fort Ticonderoga'dan ağır topçunun gelişi (Ehly Allen ve Benedict Arnold tarafından ortaya çıktı) durumu değiştirdi. Washington'un güçleri, Dorchester Heights'ı Boston'u görmezden geldi, savaş altında İngiliz pozisyonları atmaktan ziyade, 1776 Mart'ta İngiliz General William Howe Boston'u tahliye etti.
New York: Defeat'den Öğrenme
[FONT:0]Stratejik Önemli: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: · 8] Washington, New York'un mükemmel liman ve merkezi konumuyla, İngiliz ordusunun bir sonraki hedefi olacaktı.
[FONT:0] Long Island Savaşı (Ağustos 1776): ) Genel olarak Uzun Adası'nda 32.000 askere indi - Dünya Savaşı II'nin D-Day'ı savunmasına kadar en büyük amphibiyel operasyon.
[FONT:0]Masterful Retreat:[Dönetici:[Dönetici] Ordunun potansiyel yıkımını yerine getirdi, Washington, Doğu Nehri'nde Manhattan'a karşı parlak bir gece tahliyesi gerçekleştirdi, güçlerini başka bir gün boyunca savaşmak için kurtardı.
[FONT=0]Fall of New York: [Dönetici] Washington Manhattan ve Westchester aracılığıyla gecikmeli bir eylemle mücadele etti, ancak İngiliz güçleri New York'u ele geçirdiler, ki bu da New Jersey'de geri çekilmeye kadar kalacaklardı.
[03.15.000: [Dönetici: 9 Aralık: [Düzgülü: 0] Washington ordusu umutsuz durumdaydı:
- 3000'den daha az etkili birlik azaltıldı
- Çok sayıda yenilgi ahlaki zarar görmüş oldu
- Yıl sonundaki listelerin yayınlanması
- Patriot neden yakın bir çöküş ortaya çıktı
- Thomas Paine'nin [Dörtüncü) krizleri [Dönetici: 1) Pimphlet şu anda yakalandı: “Bu, erkekleri ruhlara deneyen zamanlar.”
Trenton ve Princeton: Tide'yi Dönüştürmek
Washington, Devrimi kurtarmak için dramatik bir başarıya ihtiyaç duyuyordu. Savaş en cesur operasyonlarından birini planladı.
[03.2015:0] Delaware'yi (Aralık 25-26, 1776): [Dönetici: [Düzgünde] Washington, 2,400 kişiyi kar fırtınasında yakaladı - ameliyatın riskle dolu olduğunu söyledi.
[FONT=0]Battle of Trenton (Aralık 26): ) Washington'un gücü Hessian birliklerinin Trenton'da toplandığını, New Jersey'de öldürdü veya 100 kişi yaralandı ve bu çarpıcı başarı Amerikan ahlaki hayatını canlandırdı.
[FONT:0]Battle of Princeton ( 3 Ocak 1777): ), Washington, Princeton'daki İngiliz kuvvetlerine saldırarak, Morristown'da kış çeyreklerine geri dönmeden önce başka bir zafer kazandı. Bu zaferler, Avrupa Ordusunun profesyonel askerleri yenebileceğini ve Devrim'in sona erdiğini gösterdi.
[FONT:0)Stratejik Etkisi:[Dönemli:[Dönemli) Bu zaferlerin taktik önemini aştıkları:
- Amerikan ahlaki bir anı kritik bir anda geri çekildi
- Listeyi yeniden başlatmak için birçok birlik yeniden canlandı
- Şeytan Washington'un cesurlığı ve taktik yeteneği
- İngilizlerin dövülebileceğini gösterdi
- Amerika Birleşik Devletleri'ni destekleme konusunda teşvik edilen Fransız ilgisini
Vadi Forge: Winter Tarafından Deneme
[FONT=0]Köyüş vadisinde (Dönetici)[Dönetici:0))))[Köpektif: 1777- 1778, Avrupa Ordusunun gelişiminde bir dönüm noktası işaretle eş anlamlı hale geldi.
[Üye:0) Suffering:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Yaklaşık 12 bin asker korkunç koşullara katlandı:
- Boşluk barınak (kahkahalar içinde)
- Yetersiz kıyafetler ve battaniyeler (solidlerin karda kanlı ayak izi)
- Gıda sıkıntısı (kahkahalar üzerine yapılan dönemler)
- Hastalık (tipik, tiphus, disentery, preji)
- Yaklaşık 2.000-2,500 asker öldü
[FONT:0) Çünkü Deprisyon: [Dönetici: 1) Acılar birden fazla başarısızlıktan kaynaklanır:
- Tedarik sistemi ve askeri lojistik
- Kongre yetersizlik ve devlet hükümetlerinin vaat edilen malzemeleri sağlama başarısızlığı
- Avrupa para birimini neredeyse değersiz hale getiren
- Philadelphia'nın İngiliz kontrolü tedarik yollarını bozdu
- Yerel çiftçiler bazen Avrupa kağıtlarından ziyade sert para için İngilize sattılar
[FONT:0] Washington'un liderliği: [Dönder: · 8] Washington, erkeklerin acısını paylaştı, birliklerin barınaksız kalmasına rağmen rahat bir ev işgal etmeyi reddetti.
[FONT:0]Baron von Steuben'nin Eğitimi: “Bon Friedrich von Steuben) 1778'de Vadi Forge'ye geldi ve Avrupa Ordusu'nu sistematik bir tatbikat ve eğitimle dönüştürdü:
- Taught standard musket tatbikat ve savaş manevraları
- Amerikan koşullarına uygun eğitim kılavuzunu oluşturmak
- Hastalığı azaltan sanitasyon prosedürleri
- Taktiklerde ve komuta edilen memurlar
- Profesyonel askeri disiplini
ilkbaharda, Vadi Forge'den ortaya çıkan Avrupa Ordusu daha profesyonel, disiplinli bir savaş gücüydü – artık sadece silahlı çiftçiler değil, eğitimli askerlerdi.
[FONT:0] Fransız Birliği: [Dönetici: [Dönetici: [FONT] 1778'de Vadi Forge'ye ulaştı, Fransa'ya karşı savaşacak askeri ve deniz gücüne ulaştı.
Güney ve York'a giden savaş
[FONT:0] Güney Strateji: [Dönetici: 1778'den sonra, Britanya stratejisi Güney'e odaklanmıştı, Loyalist desteğine inanarak güneyden kuzeye kadar kolonileri yeniden ele geçirmelerini sağlayacaktır.
[03.2015]Charleston Falls ( 17 Mayıs80: [Dönetici Henry Clinton'un altındaki İngiliz güçleri Charleston'ı ele geçirdi, Güney Carolina, 5.000 Avrupa askeri ile birlikte - savaşın en kötü Amerikan yenilgisini bıraktı.
[03.2015:0]Camden Afet ( 17 Ağustos 2013: General Horatio Gates ( Saratoga kahramanı) Camden, Güney Carolina'da bir aşağılanma yenilgi yaşadı, ordu Lord Earlis altında İngiliz kuvvetleri tarafından rotalandı.
[FONT:0] Güneyli Guerrilla Savaş: Francis Marion gibi Partili liderler ("Smp Fox") Thomas Sumter ve Andrew Pickens, İngiliz güçlerini taciz eden ve kırsal kesimlerini bozan gerilla savaşını üstlendi.
[FONT:0]Greene'nin Güney Kampanyası: Washington, General Nathanael Greene'yi Güney'de komuta etmek için görevlendirdi.
[FONT=0] Guilford Courthouse Savaşı (Mart 1781): ) Yeşile, İngiliz kuvvetlerini terk eden pahalı bir merdivenle mücadele etti.Köyye'nin en sonunda Yorktown'da bir üssü kurdu, Virginia.
[03.2012]Yorktown Kampanyası (Eylül- 1781): [Döncü kampanya, Washington'un stratejik vizyonuna işaret etti:
[FONT:0] Fırsat: [Dönetici: Fransız Amiral de Grasse’nin filosu Chesapeake Bay'a geldiğinde Washington, Birleşik Devletler'in ordusuyla birlikte, müttefik topraklar ve deniz kuvvetleri arasında bir tuzak kurma şansı gördü.
[FONT:0] Mart: [Dönetici: Washington ve Fransız General Rochambeau, New York'tan Virginia'ya hızlı, koordineli bir hareketle birlikte bir araya geldiler.
[0] The Siege:[Dönemli:[Dönemli: 1) Müttefik güçler, Eylül ayının orta-Ekim ayında, sistematik olarak noose sıkıştı:
- Fransız filosu deniz kenarından kaçtı
- Müttefik güçler İngiliz hatlarına daha yakın kuşatma siperleri
- Artillery İngiliz pozisyonları bombaladı
- Müttefik güçler anahtar kırmızıları yakaladı
[03.2015:0]Surrender ( 19 Ekim 1781): Köyücüler, İngiliz grubunun "Dünya Yukarıya Dönüş" oynadığını iddia ediyorlar.
[FONT:0]Outcome:[Dönetici:[Dönetici] Başka bir yerde savaşırken, Yorktown savaşını etkin bir şekilde bitirmiştir. Barış görüşmeleri başladı, Paris'in 15. maddesinde sona erdi.
Washington'un Askeri Liderliği: Değerlendirme
Washington'un askeri liderliği tartışılıyor, ancak temel katkıları açık:
[FONT:0]Stratejik Vizyon: [Dönetici: [Dönetici: 0,8] Washington, Amerika'nın savaş kazanma ihtiyacı olmadığını anladı - Avrupa Ordusunu "taraf etme" olarak korumayı bırakmalı.
[FONT:0]Resilience: [Dönetici: [Dönetici] Washington'un en büyük kalitesi devam edebilir. O, yenilgilere, ihanetlere, kongre başarısızlıklarına ve çaresiz durumlara karşı kararlı bir şekilde mücadele edebilir.
[FONT:0]Tactical Learning:[Dönetici:[Dönetici: 0) Hatalar (New York kampanyası, Brandywine), Washington yenilgilerden öğrendi ve savaş boyunca askeri bir komutan olarak geliştirildi.
[FONT=0]Symbolik Liderliği: [Dönetici: [Dönetici: · 9] Washington, Devrim'i somutlaştırır ve kişisel karakteri de asker ve sivillere ilham verdi.
[FONT:0]Political Skill: [Dönetici: Washington Kongre, devlet hükümetleriyle ilişkileri yönetiyor ve sürekli hayal kırıklığına rağmen olağanüstü diplomatik becerilerle mücadele ediyor.
[FONT:0]Limitations:[Döneticiler: [Döneticiler:0] Washington, Greene, Lafayette ve Hamilton gibi yetenekli bir taktik değildi.
Cincinnati Moment: Restraint
Newburgh Conspiracy (1783)
Washington'un en önemli anlarından biri, Devrim'in aslında kazandığında meydana geldi. 1783 Mart'ta ordu görevlileri Newburgh, New York'ta toplandılar, Kongre'nin onları ödemeye başarısız oldu. Bazıları ücretli olana kadar dağılmamayı reddetti; diğerleri daha radikal bir eylem önerdi, muhtemelen askeri darbe.
Washington'un Cevap: 0, Washington'un, görevlileri kişisel olarak, vatanseverliklerine ve onuruna hitap eden memurlara hitap ettiğini söyleyen bir mektupla birlikte, "Gentlemen, bana gri büyüdüm ve şimdi de korkunç bir şekilde güvenlikle ilgili bir yol göstericiyi terk etti."
Newburgh olayı, Washington'un askerin sivil kontrolüne olan bağlılığını gösterdi – Amerikan demokrasisine temel bir ilke.
Ordudan ( 1783)
Belki de en uygun hareket, 03.03.2012'de Washington askeri komisyonunu terk etti.[16], 1783'te Annapolis'te, Kongre ve sivil otoriteye geri döndü.
[FONT:0]Historical Significance:[Dönetici:[Dönetici:0) Bu istifa, Washington'un iktidara kavuşmasını beklemişti – başarılı generallerin yaptığı şey buydu.
[FONT=0] Cincinnatus Modeli: Washington, kendisini Roma genel Cincinnatus'ta bilinçli olarak modelledi, sonra Roma'yı kurtaran bu klasik cumhuriyetçiliğin ideali Washington'un kendini imaj haline getirdi.
[FONT:0]Impact: [Dönetici: Washington'un istifası önemli bir önceki kuruldu:
- Sivil otoriteye askeri alt koordinasyon
- Şahsen hırs, halkın iyiliğine bağlı
- Amerikan normu olarak gücün barışa transfer
- Kalıcı kural yerine geçici hizmet olarak liderlik
King George III, Washington'un gerçekten terk edilip çiftliğine geri döndüğünü söyledi, “Dünyadaki en büyük adam olacak.” Washington tam olarak bunu yaptı.
Anayasa Sözleşmesi ve Yeni Bir Hükümet Yaratmak
Konfederasyon Krizi
Washington, Mount Vernon'ta 1784-1787'yi özel hayata geri dönmeye çalıştı, ancak Konfederasyon Kongresi olarak endişelendi: etkili bir şekilde yönetemedi:
- Devletler, fonlar için kongre yeniden müzakerelerini görmezden geldiler
- Interstate Trade
- Yabancı ülkeler ABD'yi hor görenler
- Devlet anlaşmazlıkları şiddet tehdit altında
- Ekonomik depresyon, zorluka neden oldu
- Shays'in İsyanı (1786-87) Massachusetts'te sosyal istikrarsızlığı önerdi
Washington diğer liderlerle, özellikle eski aide James Madison, daha güçlü ulusal hükümete ihtiyaç duyuyor.
Anayasa Sözleşmesi ( 17 Eylül 1887)
[FONT:0] Washington'un rolü: [Dönetici: [Dönetici: 1) Washington, Philadelphia'daki anayasaya katılmak için isteksiz olmasına rağmen, Washington, öncelikle kongreye katıldı.
► Sözleşmenin Başkanı:[Dönetici: · 1] Delegates, bu rolde Washington'un başkanı seçildi.
- Saygı ve adaletle tartışmaların üzerine öne çıktı
- Hazırlanmış sipariş ve dekore
- Nadiren ama önemli konularda etkili bir şekilde
- Prosedürü meşrulaştırmak için prestijini kullandı
- Zor uzlaşmalar yoluyla birlikte kongreyi bir araya getirmelerine yardımcı oldu
[FONT:0] Onun Etkisi: [Dönetici:[Dönetici:0) Washington'un anayasaya özel katkıları sınırlıydı – sadece tartışma sırasında bir kez konuştu.
[FONT:0]Strong Executive:[Dönetici] Delegates, Washington'un ilk başkanı olacağını bilerek Başkan'ın fikirlerini şekillendirdi.
[FONT:0] Final Belgesi için Destek: [Dönemli: [Dönder:] Washington'un onayı önemliydi. Anayasaya Konfederasyon Kongresi'ne eşlik eden mektubu büyük prestij belgelerini ödünç aldı.
Ratification Debate
Washington, onay vermek için sahnelerin arkasında çalıştı:
- Anayasaya destek veren mektuplar
- Virginia delegeleriyle olan etkisini kullandı
- Özel olarak devlet sözleşmelerini onaylayan
- Federalist için ahlaki otoriteyi sağlamak,
Onun desteği özellikle Virginia'da çok önemliydi, ki muhalefet güçlüydi. Washington'un geri dönüşü önemli devletlerde dar onay zaferlerine yardımcı oldu.
İlk Başkan: Ofisi Tanımlamak
Seçim ve Inauguration (1789)
Electoral College tanıştığında, 15.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D
[FONT:0]Journey to New York'a:[Dönetici: · 8] Washington'un Mount Vernon'tan New York'a (eski başkent) yolculuk, her kasabada toplanan kalabalıklar, kansızlar ateşlendi ve insanlar bu adamda ağır bir şekilde geri çekildi.
[03.2015] ^ "Inauguration (Nisan 30, 1789): [Dönetici Hall in New York, Washington, bu teklifi kabul eden bir yetkiliye yemin etti.
Precedents kurmak
İlk başkan olarak, ESFLT:0) Washington her eylem bir önceki ([Dönetici) kurdu. Bu sorumluluğu, seçimlerinin ofisi nasıl şekillendireceğinin derin farkındalığıyla ele aldı.
[FONT:0]Title ve Adres Forms of Address:) Bazı Başkan Yardımcısı Adams gibi ayrıntılı başlıklar ("Yüksek Canlık" ciddi şekilde önerildi. Washington basit, cumhuriyetçi "Bay Başkan" kurdu.
[FONT:0] Başkan Stili: [Dönetici: [Dönetici: [Dönemli: · 8] Washington cumhuriyetçi basitliği ile dengelenmiş bir şekildedir:
- Haftalık "levees" (receptions) vatandaşların onunla tanışabileceği yerde
- Resmi korumak, dikilmiş yatak
- cumhurbaşkanlığı otoritesini korumak için aşırı törenden kaçının
- Devletler boyunca vatandaşlarla bağlantı kurmak için seyahat etti
- Yabancı diplomatlar için kurulan protokolleri
[FONT=0]Cabinet Sistemi: [Dönetici: 1) Anayasa "Korut bölümler" sözünden bahsetmesine rağmen, bu danışma organını yaratmadı, atamayı yaptı:
- [0]Thomas Jefferson: [Dönemli: [Düzdüncü Devlet Bakanı]
- [0]Alexander Hamilton:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Hazine Sekreterliği
- [0]Henry Knox:[Dönem:[Dönem: 1] Savaş Savaşı Genel Sekreteri
- [FONT:0)Edmund Randolph:
Washington, son kararlarını verdiği normal kabin toplantılarının önceki amacını belirledi.
[FONT:0] Başkan Yardımcısı: [Dönetici: [Dönetici: 0] Washington, anayasal sınırlara saygı duyan bir şekilde yönetici otoritesini geniş bir şekilde yorumladı:
- Anlaşma müzakereleri hakkında yönetim ayrıcalıkları
- Yönetim atamasını kaldırma yetkisini talep etti
- Dış politikada başkanlık kontrolü kuruldu
- Kongre ile yönetici bağımsızlığa karşı konsensülasyon
Hamilton vs. Jefferson: Çatışmayı Yönetin
Washington'un en büyük meydan okuması, iki yetenekli danışmanı arasındaki derin çatışmaları yönetiyordu: Hazine Bakanı ŞUYUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇLARI:0)Alexander Hamilton ) ve Devlet Bakanı ŞUYUM:2.Thomas Jefferson).
[FONT:0)Hamilton'un Finansal Programı: Hamilton, ulusun finansal istikrarı ve kredi değerini oluşturmak için hırslı bir program önerdi:
- [FONT=0] Devlet Borçlarının Tahmini:[Dönetici:) Federal hükümet, devletlerin Devrimci Savaş Borçlarının Kabul Edeceğini varsayar.
- [FONT:0) Ulusal Banka: ABD'nin finans ve para para para paralarını yönetmesi ve para para para para para para para paralarını yönetmesi için bir banka oluşturun.
- [FONT:0)Excise Vergiler:[Dönem: 1) Vergi viskisi ve diğer malları gelir elde etmek için gelir ve gelir elde etmek için gelir
- [FONT:0]Tariffs:[Dönem:[Dönem: 1] Amerikan üretimlerini korumak ve teşvik etmek
- [FONT:0)Kamu Kredisi:[Dönem:[Dönemli: · 1) Tüm borçlar kredi oluşturmak için tam olarak
[FONT=0]Jefferson'un Opposition: Jefferson Hamilton'ın programına karşı çıktı:
- Genel olarak (özellikle ulusal banka)
- En baştang kuzey ticari ilgi güney tarımları üzerinde
- Federal güçlerin tehlikeli konsantrasyonunu oluşturmak
- Hükümet ve finans arasındaki yolsuzluk bağlantıları kurmak
- monarşik-yaşam merkezileştirilmiş otorite için cumhuriyet ideallerini aydınlatın
[FONT=0] Washington'un pozisyonu: [Dönetici: [Dönetici: 0] Washington, Hamilton ile ekonomik politikada genel olarak yandı:
- Devlet borçlarının ( Potomac'in başkentinin bulunduğu ünlü uzlaşma yemeğinin ardından) varsayımını destekledi.
- Jefferson'un anayasa itirazlarına rağmen banka faturasını imzalamıştı.
- Endorsed exise vergileri
- Ulusal istikrar için güçlü federal finanse edilene inanmak
Ancak Washington, her iki adamı da kabinede tutmak ve çatışmalarını arabulucuya çalışmak için denge sağlamaya çalıştı.
[FONT=0] Siyasi Partilerin Doğumu: [Dönetici: [Döneticiler, Amerika'nın ilk siyasi partilerine yardım etti:
- [FONT:0]Federalistler [Döneticiler[Döneticiler: CUMH 1) (Hamilton’un takipçileri): Güçlü merkezi hükümet, ticari ekonomi, pro- British dış politika, pro- British dış politika
- [FONT:0]Demokrat-Republicans[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜye Olmayanlar:)
Washington bu gelişmeyi reddetti, siyasi partileri ulusu bölmek için tehlikeli gruplar olarak görüyordu.
The Whiskey İsyan (1794)
[0]Whiskey İsyan Washington'un en ciddi iç krizini sundu, yeni federal hükümetin otoritesini test etti.
[FONT:0)Background:[Dönetici: [Dönetici] Hamilton'ın batı Pennsylvania çiftçileri üzerine kazıdığı vergiyi piyasaya daha kolay ulaşım için tahıl haline getiren batı Pennsylvania çiftçileri üzerine kazıtılmış vergileri.
[FONT=0] İsyan: [Dönetici: [Dönetici: 1794, batı Pennsylvania çiftçileri:
- Vergiyi ödemek için yeniden dönüştürülebilir
- Saldırıya uğrayan vergi koleksiyoncuları
- Bölgesel vergi denetimcisinin evini yakın
- Organize silahlı direniş
- Birliğin gizliliğine karşı tehdit edildi
[FONT=0] Washington'un cevabı: [Dönetici: [Dönetici:0]
- Dört devletten 13.000 mili arayın
- Şahsen Pennsylvania'ya giden birlikler yol açtı (sadece bir kez oturma başkanı tarlada birlikler yol açtı)
- Federal hükümetin yasalarını uygulamak için kararlı
- teslim edildikten sonra çoğu isyan etti
[FONT:0)Önemli:[Dönem:[Dönem:[Dönem:))) Fâtıt İsyan çok önce kurulmuşlardır:
- Federal yasalar itaat edilmeli
- Federal hükümeti otoritesini uygulanabilir
- İsyan gerekli olursa güçle karşılanacaktı
- Ancak merhamet, gönderilenler için mizaç adaletli olacaktır
Yabancı Politika: Neutrality'yi Korumak
[FONT:0] Washington'un dış politikası temel bir meydan okumayla karşı karşıya kaldı.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜN: Fransız Devrimci Savaşlar (1792-1802) Amerika'yı Avrupa çatışmasına sürüklemekle tehdit etti.
Fransız Devrimi: [Dönetici: [Dönetici: 0,3] Amerikalılar başlangıçta Fransa devrimi (1789) kutladılar, Amerikan örneği tarafından ilham verildiği gibi, Amerikan görüşü bölünmüştü:
- [FONT:0]Federalistler [Döneticiler[Döncüler 1 ) İngiltere ile sempati duyuyor ve Fransız radikalizmi korkutan korkuyorlar.
- [FONT:0]Demokrat-Republicans[[Dönetici: 1 ) Fransa'yı Amerika'nın Devrimci Savaş müttefiki olarak destekledi.
[FONT:0] Neutrality Crisis (1793):[Dönetici:[Dönetici: 1) İngiltere ve Fransa savaşa gittiğinde Fransa, 1778 ittifak anlaşması altında Amerikan desteğinin Amerikan tarafsızlığını ilan etti:
- Jefferson'un Fransa'ya olan sempati
- Popüler pro-Fransız duygu
- Anlaşma yükümlülüğü
[FONT:0]Citizen Genêt Affair: Fransız büyükelçi Edmond-Charles Genêt 1793'te geldi ve:
- İngiliz nakliyesine saldırmak için Komisyona Amerikan özelcileri
- Askeri keşifler için Amerikalılar işe alındı
- Doğrudan Washington'un başı üzerindeki halka açık
- Washington'u atlatmak ve Kongreye hitap etmek için tehdit etmek
Washington, Genêt'in hatırlamasını talep etti ve dış politika üzerinde yönetici kontrolü kurdu ve yabancı ülkelerin başkan aracılığıyla anlaşma yapması gereken ilkeyi talep etti.
[FONT:0]Jay'nin Antlaşması (1794-95): Washington, İngiltere ile olağanüstü sorunları çözmeye yönelik bir anlaşma imzalamak için Başkan John Jay'u gönderdi:
- İngiliz tahliyesi kuzey batılıları
- Ticaret anlaşmaları
- Sınır anlaşmazlıklarının Tahkimi
- Yakalanan gemiler için ipuçları
[[Düzzaman:0) Anlaşmanın Resepsiyonu:[Dönemli: · 1] Jay'in Antlaşması şiddetli tartışmalar başlattı:
- Demokratik-Republicans bunu İngiltere'ye bir satış olarak kınadı
- Jefferson, "en ünlü bir hareket" olarak adlandırdı.
- Protestolar ülke çapında patlak verdi
- Jay, Amerika'yı yakıcı effigies'in ışığıyla seyahat edebilirdi
[FONT=0] Washington'un Kararı:[Dönetici:[Dönetici:0) Anlaşmanın şartları hakkında rezervasyonlara rağmen, Washington bunu imzaladı:
- İngiltere ile savaştan kaçındı
- Bazı Amerikan hedeflerin
- Genç ulusun daha güçlü büyüme zamanı
- Dış ilişkilerde dış ilişkilerde cumhurbaşkanlığı otoritesini Şeytan
Senato anlaşmayı daralttı ve Washington'un en tartışmalı kararlarından birini kanıtladı - ve savaşın kırılgan ulusu yok ettiğinde barışı korumak en önemlilerinden biri.
İkinci Dönem ve Siyasi Bölünme
[FONT:0]Reluctant Second Term:[Dönetici: [Dönetici: 0] Washington başlangıçta bir dönem sonra emekli olmayı umuyordu, ancak danışmanları onu ülkenin hala ikinci bir döneme ihtiyacı vardı. 1792 yılında Electoral College tarafından aynı şekilde oybirliği kabul etti.
[FONT:0) Politik Çatışmayı Derinleştirmek: [Dönetici: İkinci terimi, partizan savaşını yoğunlaştırdı:
- Federalistler vs. Demokratik-Republicans giderek daha düşmanca büyüdü
- Partisan gazeteleri kısır saldırıları başlattı ( Washington dahil)
- Yabancı politika anlaşmazlıkları acı verici hale geldi
- Kongre parti hatları boyunca bölünmüş
- Washington'un birliğine yönelik çabaları giderek başarısız oldu
Washington'da Attacks: [Dönetici: 1] İlk kez Washington sürekli eleştirilerle karşı karşıya kaldı:
- Demokratik-Republican gazeteleri onu monarşik hırslarla suçladı
- Eleştirmenleri politikalarına saldırıyor, özellikle Jay'in Antlaşması
- Bazıları askeri yetkinliğini sorguladı
- Kişisel saldırılar yaralı Washington'u derinden derinden derinden yaraladı
Bu saldırılar, Washington'a zarar veriyor, tüm itibarını kimin değerli olduğunu söyledi. partizan bickering ve emekli olmaya istekli büyüdü.
The Feewell Address: Uyarılar
1796 Eylül'de Washington, 15.000.000.com.Farewell Adres[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜye Olmayanlar) emekliliklerini duyurarak ve millete tavsiyelerde bulundu.
Ana Temalar ve Uyarılar
[FONT:0] Ulusal Birlik: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: 0:0) Washington, ulusal birliklerin üzerinde bölümsel ilgi alanlarına vurgu yaptı:
[0] Amerikan'ın adı, ulusal kapasitenizde size ait olan, her zaman yerel ayrımlardan elde edilen herhangi bir uygulamadan daha fazla vatanseverliğin gururunu yüceltmelidir. ”).
O, coğrafi bölünmelere karşı uyardı (Kuzey vs. Güney, Atlantik vs. iç) ulusu ayrı kırabilecek.
[FONT:0] Siyasi PartilerinDangersları: [Dönetici: Washington'un en güçlü siyasi partileri:
[0]) Bir başka bir gerçekliğe karşı alternatif bir egemenlik, intikam ruhu tarafından parti meydan okuması için keskinleştirilmiş...kendisi bir yanlış despotizmdir.
Partilerden korkuyordu:
- Place party avantajı above national good good good
- Enable yabancı etkisi
- Undermine popüler hükümet
- Kalıcı bölünme oluşturun
[FONT:0] ⁇ Entanglements:[Dönetici:[Dönetici: 9) Washington kalıcı ittifaklara karşı danışmanlık yaptı:
[0]"Bu, yabancı dünyanın herhangi bir kısmıyla kalıcı ittifakların açıklanmasını engellememiz için gerçek politikamızdır. ”
O, savunmuştu:
- Tüm uluslarla ticari ilişkiler
- Siyasi bağlantıları hiçbir şeyle karşı karşıya değildir
- Acil durumlar için geçici ittifaklar
- Amerikan politikasına kılavuz olarak Amerikan politikası
[FONT:0]Constitutional Hükümeti: [Dönetici:[Dönetici: · 1] Washington, Anayasa sınırlarına, güçlerin ayrılmasına ve kanunun üstünlüğüne saygı gösterdi.
[FONT:0]Kamu Kredi ve Finans: [Dönetici: [Dönetici: 8] Hamilton'ın görüşlerine göre çizilen çizim, Washington aşırı borç ve savunma konusunda uyarıda bulundu ve iyi kamu kredilerini sürdürmek için Amerikalılara uyarıda bulundu.
[FONT:0]Religion ve Ahlak: Washington, "toplum ve ahlakın" siyasi refah için vazgeçilmez destek olduğunu iddia etti, ancak dini hoşgörüyü savunuyordu.
The Feewell Address
Adres derin bir şekilde Amerikan siyasi kültürünü etkiledi:
- Siyasi spektrumdaki liderler tarafından teşvik edildi
- Yabancı uygarlığa karşı uyarıları, bir yüzyıldan beri Amerikan dış politikasını şekillendirdi.
- İki dönem geleneği (FDR’ye kadar) ilham verdi.
- Kongrede düzenli olarak okunuyor
- Tartışmalı ve çağdaş konulara uygulanan devam ediyor
Başkandan Sonra Yaşam: Mount Vernon'ta Son Yıl
[FONT:0]Return to Mount Vernon (Mart 1797): Washington, John Adams'ın açılışını takiben Philadelphia'yı terk etti, emekliliğe istekli olduğunu yazdı. "bir mahkumun zincirlerinden serbest bırakılmasını" hissetti.
[FONT:0]Managing Mount Vernon:[Dönemli:[Dönemli: 1] Washington son iki yılını sevgili mülküne yoğunlaştırdı:
- Beş çiftlik toplam 8,000 dönüm
- Devamlı tarımsal deneyler
- Finansal baskılarla başa çıkmak
- Yüzlerce köle işçiyi Yönetdi
- Ziyaretçilerin sürekli akışı
[FONT:0]Semi-Retirement: Washington tamamen kamusal yaşamdan kaçamadı:
- Başkan Adams'ı resmi olarak ziyaret etti
- Teğmen General ve Komutan-Chief olarak Quasi-War sırasında Fransa (1798-1800) olarak kabul edildi, ancak asla sahaya girmedi.
- Siyasi konulardan nefret etti
- Ulusal birlik hakkında endişeli kaldı
[FONT:0]Son Günler:[Dönemli:[Dönemli: 13 Aralık 1799, Washington kar ve sleet Dağı Vernon'ta, çiftliklerini inceledi. Şiddetli bir boğaz enfeksiyonu geliştirdi (örneğin akut epiglottitis veya strep boğazı gibi).
[03.14.99] Ölüm (Aralık 14, 1799): [Düzg: 1] Washington, 67 yaşında, Martha'nın yatağında olduğu son sözlerinin “en iyi” olduğunu bildirdi.
[FONT:0] Ulusal Mourning:[Dönetici:[Dönetici: 1) Ulus, ilk önce barış içinde, ilk önce ülke halkının kalbinde, ilk olarak, Henry Lee’nin de yer aldığı Avrupa’da on gün boyunca bir araya geldi.
Kölelik ve Washington'un Mirasının Kompleksi Soru
Washington'un mirasına karşı çıkmaktan başka bir inceleme yok – temel olarak şampiyon olduğu devrimci ideallere karşı olan kurum.
Washington, Kölelik Sahibi olarak
[FONT:0]Scale of Slaveholding: Ölümünde, 317 köleleştirilmiş insanlar Mount Vernon'ta yaşadı:
- Washington'a ait 123 kişi şahsen
- Martha'nın ilk evliliğinden 153 "ulcu köle" ( Washington'un özgür kalması değil)
- 41 komşulardan kiralandı
[FONT:0]Treatment:[Dönetici:[Dönetici:0) Washington'un köleleştirilmiş insanların tedavisine ilişkin kanıt karmaşık bir resim sunar:
[0]Harsh Aspects:[Dönemli:[Dönemli: 1)
- Fırkat dahil olmak üzere fiziksel ceza
- köleleri satışa satarak ailelerine
- Pursued, köleleri sürekli olarak kaçtı
- köleleştirilmiş işçilerden maksimum iş çıkarmak
- Neredeyse köleleştirilmiş insanların hayatlarının her yönünü kontrol etti
[FONT:0) En Kötü Uygulamalardan Bazı Farklılıklar: ).
- Genel olarak genç çocukları annelerden ayırmadı (başka şekillerde ayrı olsa da)
- Bazı tıbbi bakım sağlamak
- Daha sonra yıllar içinde köle satmak için yeniden ifade, aileleri birlikte tutmak tercih etti
- Temel yiyecekler, kıyafetler ve barınak
Ancak, bu “geçme” faktörler temel gerçekliği değiştirmez: Washington insanları mülk olarak tuttu, onları özgürlüğü reddetti ve zorla işlerinden yararlandı.
Kölelik Üzerine Görüşler
[FONT:0]Early Kabul: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: 9] Genç Washington, köleliği Virginia toplumuna normal olarak kabul etti, köleliği belli bir ahlaki taksi olmadan satın alıp satmakta zorla insanları köleleştirdi.
[FONT:0]Growing Discomfort: 1770s-80s tarafından, Washington'un görüşleri gelişti:
- köleleştirilmiş insanları satın almayı bırakın (öğrenme aileleri hariç)
- Kurum hakkında özel yanlışlar
- Devrimci ilkelerle ahlaki çelişkileri tanır
- Lafayette'ye (86: "Hiçbir zaman (birkaç özel durum beni satın almak için) başka bir köleye sahip olmak; bu ülkede köleliğin yavaş, emin veamp tarafından kaldırılabileceğini görmek için ilk dileklerim arasında olmak.
[FONT:0]Constraints:[Dönetici:[Dönetici: 9) Washington, yaşam boyu köleleştirilmiş insanları serbest bırakmamak için çeşitli sebepler ifade etti:
- köleleştirilmiş iş gücüne olan ekonomik bağımlılık
- Virginia yasaları manumission'u kısıtlamak
- Martha'nın cevap köleleri yasal olarak özgür olamazdı
- Aileleri ayırmakla ilgili
- Özgür insanların özgürlük için hazırlıksız olduğuna inanan inanç
[FONT=0] Bağışlayıcılar veya gerçek kaygılar mı?[Döneticiler, bu gerçek endişeler veya rasyonelleştirmelerin tepki olarak mı tartışıldığı tartışma. Washington, diğer Virginialılar gibi daha cesur davranmaya ve etkisi vardı (Robert Carter III gibi).
Washington'un Will: Partili Redemption
Washington'un kişisel olarak sahip olduğu köleleştirilmiş insanların olaysız emenliği için sağlanacaktır:
- Martha'nın ölümü üzerine serbest kalacaklardı
- Eski veya teyit edilen insanlar desteklenmeye devam edecek
- Genç özgür insanlar özgürlük için okumaya ve hazırlıklı olmayı öğretilir
- (Martha 1801'te onları serbest bıraktı, ölümünden önce, kısmen özgürlük kazanmak için kendi çaresizliğinden kurtulabileceklerini korktular)
[FONT:0]Önemlilik:[Dönetici:[Dönetici: · 9) Washington, kölelerini özgürleştirmek için Baba'yı, hatta şartsız olarak, Jefferson, Madison ve diğerlerini köleleştirilmiş işçilerinden başka kimse özgürleştirmiş.
[FONT:0]Limitations:[Dönem:[Dönem: 1)
- Özgürlük Martha'nın ölümünden sonra gecikti
- Martha'nın cevap köleleri ( yasal olarak kısıtlanmış olsa da) ücretsiz olarak hiçbir şey yapmadı.
- Yaşam boyu köleliğe karşı hiçbir kamusal duruş yok
- Siyasi başkenti öncelikle diğer nedenlerle kullandı
Tarihsel Reckoning
[FONT:0] Contradiction: [Dönetici: [Dönetici] Washington, Amerika'nın kuruluşundan temel çelişkiyi somutlaştırır: ulus, milyonlarca insanın eşit yaratıldığını ilan etti.
[0] Modern Perspektifler:[Döneticiler ve halk bu karmaşıklığı giderek daha fazla kabul eder:
- Mount Vernon'taki Müzeler şimdi belirgin bir şekilde köleleştirilmiş insanların hikayeleri
- Burs, Washington'un köleliğe daha eleştirel ilişkisini inceler
- Kamu anıtları tam bağlamı ile yorumlanır
- Eğitim malzemeleri daha tam resmi görüntü sunar
[FONT:0] Challenge: [Dönetici: [Dönetici: 0] Washington’un gerçek başarılarını onurlandırabiliriz – askeri liderliği, ulusu kurmakta olan kısıtlamaları, aynı zamanda köleleştirilmiş insanlara köleleştirmeyi başaramadığı için bir şansa sahip olmak.
Washington'un Karakteri: Mitin Arkasındaki Adam
Fiziksel Presence ve Görünüm
[FONT:0]Imposing Şekil: [Dönetici: [Dönetici: 0] Washington yaklaşık 6'2 idi (ki onun dönemi için yaklaşık 200 pound değerindeydi ve olağanüstü fiziksel gücü vardı. Onun varlığı sürekli olarak dikkat etti ve kontemporerler, onun onurlu bir şekilde yer aldığını belirtti.
[FONT:0]Physical Challenges:[Dönetici] İmkansız görünüşüne rağmen Washington çeşitli saldırganlara maruz kaldı:
- Küçükpox (1751) yüzünü pockmarked bıraktı
- Kronik diş problemleri acılı diş kaybı ve hastalanma (dok, altın ve muhtemelen köleleştirilmiş insanlardan dişler - ahşap değil)
- Sınır servislerinden gelen makbül
- Daha sonra yıllarda Rheumatism
- Hayatı boyunca çeşitli diğer hastalıklar
Kişilik Traits
[FONT:0]Reserved ve Kontrol Edildi: [Döntilmiş: Washington özellikle duygularını dikkatle kontrol ediyordu:
- Nadiren öfkeyi halka açık biçimde sergiledi
- Yakın arkadaşa bile samimi vahiylerden kaçının
- Neredeyse tüm durumlarda saygın kotalar korumak
- Koruma yetkisine sahip olan duygusal mesafeyi yarattı
[FONT:0]Legendary Temper: [Döntilmiş dışa rağmen, Washington bazen patlak veren şiddetli bir mizaça sahipti:
- Tanıklar patlayıcı öfkeyi ilan ettiler
- Profanity’yi başkalarına karşı ittiginde (diğerlerinde de)
- Hızlı bir şekilde rezsts'ten sonra yeniden kazanıldı.
[FONT:0]Sensitive to Criticism: Washington'un itibarı hakkında son derece hassastı:
- Craved tanıma ve saygı
- Eleştiriyle yaralanan, özellikle askeri yetkinliği veya onuruna ilişkin
- Dikkatle kamu imajını büyüttü
- Eylemlerini haklı çıkarmak için ayrıntılı kayıtları Kept detailed records to Truth his actions
[FONT:0]Modest Ama Ambitious: Washington hem gerçek mütevazı hem de önemli bir hırs sergiledi:
- Tekrar tekrarlanan, yetenekleri hakkında kuşkular ifade etti
- Gerçek olarak, altmış olduğu görevler için yetersiz hissettim gibi görünüyor
- Ancak aynı zamanda ilerleme, tanıma ve tarihi mirası da aradı.
- Bu paradoks hem güvensizliği hem de gerçekçi öz değerlendirmeleri yansıtabilir
Kişisel İlişkiler
[FONT:0] Martha ile: [Dönetici: 0:1] Washington evliliği, karşılıklı sevgi ve ortaklık temelinde sıcak ve saygılı görünüyor. Washington Martha'nın duygusal desteği ve yönetim becerilerine dayanıyordu, ancak Martha'nın ölümünden sonra yazışmalarının yıkımı nedeniyle birkaç samimi detayımız var.
[FONT:0]Dostluklar:[Döneticiler:[Döneticiler:[Dönler: 1) Washington, birçok kişiyle güçlü bağlar kurdu:
- [FONT:0]Lafayette: [Döntme: [Dönder: [DüzDÜDÜDÜDÜDÜ: 1) Genç Fransız gönüllüsü Washington'a bir oğul gibi oldu
- [FONT:0)Hamilton:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici: [Dönetici: 9))
- [FONT:0)Henry Knox: [Dönetici: [Dönetici: 1) Onun topçu komutanı ve Savaş Sekreterliği
[FONT:0]Sosyal Yaşam: [DÜDÜT:1] Washington toplumunu, dansı, tiyatroyu ve şirketini zevk aldı. Mount Vernon'un misafirperverliğini sosyal doğasını yansıttı, ancak resmiliği arkadaşlarıyla bile korudu.
Değerler ve Prensipler
[FONT=0)Honor: Washington'un kodu vurgulandı:
- Kişisel bütünlüğü
- Birinin kelimeyi tut
- Anlamlılık
- Kişisel ilgi üzerine görev
- Zorlukların dayanıklılık
[FONT:0]Republican Virtue:[Dönemli: [Dönemli: 1) Washington klasik cumhuriyetçi idealleri kucakladı:
- Cincinnatus hizmet modeli
- Kendi kendini halkın iyiliğine kınayan
- Yoğun güçten yoksunluk
- Toplumsal sorumluluk ve sorumluluk
[FONT:0]Practicality:[Dönetici:[Dönetici: · 1] Bazı Kuruculardan farklı olarak Washington temel olarak pratikti:
- Değerlenen sonuçlar ideolojik saflık üzerindeki
- soyut ilkelerden ziyade ne işe yaradığını odaklanın
- Drew, teoriden ziyade deneyim üzerinde
- Emphasized management and implement
Sınırlamalar
[0]Intellectual:[[Dönetici:[Dönetici:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli: · 1) Washington entelektüel değildi:
- Sınırlı resmi eğitim eğitimi
- Yabancı dil yok
- Felsefi tartışmalarla ilgilenmedi
- soyut düşünceden daha rahat
[FONT:0]Political Theory: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: · 8] Washington, siyasi felsefeye çok az katkıda bulundu.
[FONT:0)Yarat: [Dönetici: [Dönetici: 0] Washington, bir veyaatör olarak yetersiz hissetmeyi reddetti.
Kültür Mirası: Ülkesinin Babası
Memorializasyon ve Sembol
[0] Yaşam Süresi boyunca: [Düzgün: [DüzDÜDÜDÜŞÜNÜ: 0,9] Washington efsanevi statüsü elde etti:
- Towns, sayies ve onun için adında bebekler
- Para birimi üzerine imajı, resimlerde, ev eşyalarında
- Kahramanın konusu onu rahatsız eden ibadettir
[03.2015:0) Ölümden sonra [Dönetici: [Dönetici:0] Washington'un hafızası hemen sansedildi:
- Weems'in ünlü (ve büyük ölçüde kumaş) biyografisi (1800)
- Cherry ağaç hikayesi ve diğer efsaneler
- Kusi-dun terimlerinde
- "Washington'un doğum günü" bir tatil oldu
[FONT:0)Monuments:[Dönem:[Dönem: 1)
- [D.C.: 555-foot obelisk, dünya en yüksek yapısı (1884)
- [0]Mount Rushmore[[Dönem: Washington’un yüzü, granitde parladı
- Birçok heykel, binalar ve ülke çapındaki anıtlar
- Washington, D.C., ulusun başkenti olarak adlandırılmıştır.
[FONT:0]Currency ve Görüntüler: Washington'un yüzünde ortaya çıkıyor:
- 1 fatura
- çeyrek çeyrekte çeyrek
- Sayısız resimler ve baskılar
- Resmi hükümet mühürler ve görüntüler
Amerikan Siyasi Kültür Kültürü Üzerine Etkisi
[FONT:0] Başkan Yardımcısı Öngörüler: Washington'un başkanlık kalıcı normları kurdu:
- [FONT:0] İki dönem geleneği[[Dönemli: 1) FDR'ye kadar, 22. Değişikliklere ortak oldu.
- Kabin sistemi
- Dış politikada başkanlık yetkisi
- Dignity ve kısıtlamaları güç sahibi olmak
- Güç aktarımı
[FONT:0]Civilian-Military İlişkileri: Washington’un örneği, sivil otoriteye karşı askeri alt koordinasyonun önemli bir prensibini kurdu – en önemli mirası.
[FONT:0] Ulusal Birlik: [Dönetici: [Dönetici:0] Washington'un ulusal birliğinin vizyonu, yerel çıkarların kalıcı hale gelmesi (en sık gerçekleştirilmiş) Amerikan arzuları haline geldi.
[FONT=0]Leadership Model: [Dönetici: Washington liderlik anlayışının bir modelini kurdu:
- Karisma'nın üzerinde Karakter
- Heyecanı üzerine
- Kendi kendine ilgi çekici bir şekilde hizmet
- popülizm üzerine Dignity
Washington Tarihsel Bellekte Washington
[FONT:0]19. Yüzyıl: [Dönetici: [Dönetici: 9] Washington, ilk olarak savaşta, ilk önce kendi ülkelerinin kalbinde, barış içinde muamele gördü.
[0]20. Yüzyıl:[Dönem:[Dönemli:[Dönemli:0)
- Mitlerin Tartışması (parça ağacı, vs.)
- Daha gerçekçi biografik tedaviler
- Sınırlamaların Kabul Edilmesi
- Ancak başarı kutlamalarına devam etti
21st Century: Current scholarship emphasizes complexity:
- Köleliğin En İyi Tedavisi
- çelişkilerin tanınması
- Başarıların metinleştirilmesi
- Ne hagiography ne de de ayrıştırır, ama nuanced değerlendirme
Diğer Kurucularla Karşılaştırmalar
[0] Washington vs. Jefferson: [Dönem: [Düzdüncü)
- Jefferson entelektüeldi, Washington eylem adamı
- Jefferson sanatatikleştirilmiş idealler, Washington onları uyguladı
- Jefferson daha fazla köleye sahip ama daha az serbest bırakıldı
- Her ikisi de vazgeçilmez ama farklı şekillerde
[FONT=0] Washington vs. Hamilton:[Dönem:[Dönem: 1)
- Hamilton fikirler sağladı, Washington yargılandı
- Hamilton parlak ama kutuplaşmıştı, Washington bunu yapmaz
- Hamilton sınırları itti, Washington dengeyi korudu
- Başka birine ihtiyaç duyan ortaklar
[FONT=0] Washington vs. Adams:[Dönem:[Dönem: 1)
- Her ikisi de cumhuriyete bağlı, ancak Adams daha teorik olarak sofistike
- Adams, srickly ve boştu, Washington daha onurlu bir şekilde
- Washington uzlaşmacıydı, Adams kontrafiyatıydı
- Hem önemli hem de tamamlayıcı
[FONT:0]Unique Contribution:[Dönetici:[Dönetici: 1) Washington’un eşsiz katkısı, ulusu onsuz başarısız olabileceği önemli anlarda ahlaki otorite ve liderlik oldu.
Sonuç: İndispensable Man?
tarihçi James Thomas Flexner Washington'un “sorunlu adam” olarak adlandırdığı ve başlık uygun.ETHFLT:0) Birçok önemli junctures'ta Washington'un liderliği, karakteri ve sembolik önemi, Amerikan deneyini bir arada tutan).
Devrim sırasında, Avrupa Ordusunu yenerek daha az lider kıracak olan yenilgiler ve yoksunluklar yoluyla sürdürdü. stratejik vizyonu, orduyu kazanan savaşlardan daha fazla korumayı ve direnişi en karanlık anlarla hayatta kalabildi.
Savaştan sonra, gönüllü iktidar yeniden inşa etti, askeri liderlerin diktatörler haline gelmemesi önemli bir öncekini kurdu – bu kadar sıradışı ki, Avrupa gözlemcilerini farklı sonuçlara alışmış hale getirdi.Anayasa desteği, ilk başkan olarak hizmet etme isteğinin kendisini yeni hükümet zamanı sağladığına karar verdi.
Başkanlığı sırasında Washington'un pratik bilgeliği, onu yok edebilecek zorluklarla genç ulusa yol açtı. O, başkanlık bürosunu şekillendiren, Avrupa savaşlarının birliğini korudu ve Amerika'yı ölümcül bir şekilde kanıtlayabilecek bir bilgelik verdi.
Ancak Washington aynı zamanda köleliğinden gelen ve kâr eden bir kusurlu adamdı, devrimci idealleri, çelişkiyi tanımaya rağmen köleleştiremedi. eleştiriye karşı, bazen de astlarla uğraşmakta zor olabilir. onun büyüklüğü mükemmelliğe değil, gerçek erdemlerine – kendi kendine güvenen, cumhuriyetçiliğe olan bağlılık, topluma karşı bağlılık ve halkın iyiliğe karşı dürüstlüğe karşı dürüstlüğüne karşı dürüstlüğüne karşı dürüstçe bir şekilde davranmaya istekliydi.
[FONT:0] Washington'un birden fazla gerçek tutmasını gerektiriyor[Dönetici: Gerçekten harika ve gerçekten kusurluydu. O, tarih yaptı ve devrimci idealleri ve efsaneleri çelişdi.
Ölümünden iki yüzyıl sonra Washington'un mirası, yaratmasına yardımcı olan kurumlarda, Washington'un kurduğu öncekiler ve onun hayal kırıklığına uğratmış olsaydı, onun başarıları ve başarısızlığı, onun sınırlarını ve sınırlarını temsil ettiği idealler, Amerikan tarihini tam olarak anlamak için önemli kalıyorlar çünkü her iki ulusun en yüksek arzuları ve en derin çelişkilerini de kapsıyor.
Sonunda, Washington'un en büyük mirası, iktidara gelmemiş olabilir, ancak görev tamamlandığında ülkeyi yeniden açmaya istekli olarak kabul etmek için bu tür bir liderlik anlamına gelir.Bu dersler Washington'un güvenli bir Amerikan bağımsızlığına sahip olduğu ve Vernon Dağı'nda önemli olan yeni bir cumhuriyete teslim edildiğinde, bir kral veya imparator olarak hatırlanması gereken son bir zaman olarak geri döndü.
Ek Kaynaklar
George Washington'un hayatı ve mirası hakkında daha fazla araştırma için:
- [FONT:0]Mount Vernon[[Dönetici: 1), Washington'un mülkü, Washington'un hayatı hakkında kapsamlı bir eğitim kaynağı, dijital sergiler ve Washington'un hayatı hakkında kapsamlı bir bilgi alanı da dahil olmak üzere,
- [FONT:0] Kongre George Washington Papers [Dönetici: 1) Washington’un yazışmalarından ve yazılarından binlerce dijital belgeye erişim sağlamaktadır.
Bu yazar kaynakları, Washington'un karmaşık mirası ve tarihsel önemini derinleştiren birincil kaynak malzemeleri ve bilimsel olarak yorum sunar.