Fransız Devrimci Savaşlar (1792-1802) bir anda Avrupa'nın siyasi ve sosyal düzenin parçalanmasının ayrı ayrı olmadığı bir anda patlak verdi. Sadece rakip devletler arasındaki bir dizi savaş değildi; ulusların esnek operasyonel sanata nasıl baktığı ve askeri gücü nasıl kullandıklarını ortaya koydular.

Devrimci Bir Context ve Yeni Bir Ordunun Doğumu

1789'dan önce, Avrupa savaşı büyük ölçüde sınırlı bir meseleydi. Ordular profesyonel güçlerdi, çoğu zaman Louis XVI'in infazı ve 1792'de Fransa'nın komşularına karşı verdiği rejimleri komuta etti.

1793'ün en dramatik ifadesi, Ulusal Konvansiyon tarafından yapılan, 18 ve 25 ulusal silah üretimi arasındaki tüm evli erkekleri ve yeniden ele geçirebilmeleri için, tüm ulusun işine dönüşen bu kitlesel ordu, devrimci retorik ve vatansever fervour ile birlikte, daha küçük bir önceki Fransız kuvvetiyle birlikte, büyük ölçüde daha büyük ölçüde daha büyük ölçüde daha büyük bir şekilde karşı karşıya kalabildi.

Ordunun kompozisyonunun bu siyasi dönüşümü, bir taktik tarafından karşılandı.Sekizli veya Avusturyalı çizginin inceliğini karşılamak için kullanılamaz, Fransız generalleri daha sonra kristalleşmiş kuzenler ve sütundaki hızlı saldırılar için zeminleri ortaya koydu.Bu yenilikler, çoğunlukla gerekli olan bir hız, inisiyatif ve stratejik düşüncenin önemli bir parçası olarak kabul edilen bir kuvvet tarzı yarattı.

Anahtar Katılımları ve Taktikleri

Valmy Savaşı (1792)

20 Eylül 1792'de, kuzeydoğu Fransa'da bir Fransız gönüllü ordusu ve Generals Dumouriez ve Kellermann'ın profesyonel mezarlığıyla karşı karşıya kaldı.[Dövücüler, Avrupa'da bir disipline geçebildi, çünkü Fransa'nın askeri darbesini yerine getirdiler.

Bir dokrinal bakış açısından, Valmy, "malzeme alanında kitlesel olarak" kavramına karşı kitlesel olarak yorumlanan bir askerin savunma gücü ve geniş iletişim hatları üzerinde çalışan bir iç içe dönük bir ordunun kırılganlığı vurguladı. Modern askeri analistler, daha sonra “masötik arazinin en yüksek düzeydeki” konseptini okuyabileceklerini vurguladı: Fransız rejiminin siyasi güvenilirliğini doğrudan orduya bağlıydı.

1793-1794 kampanyaları ve Mobil Savaşın Geleceği

Valmy'nin ardından Fransız kolları Avusturya Hollanda'ya ve Renland'a itti. Jemappes Savaşı (Ka 1792) Dumouriez'nin devrimci sütunlarını, o kadar ağır suçlamalardan ve Belçika'nın kaybından dolayı, sert bir şekilde, askeri güvenlik Komitesi'ne karşı bile destek veren Fransızlar, daha sonra ağır kayıplara karşı destek veren ve daha sonra 1793'ün geri dönüşlerini sürdürebilecekler.

Fleurus Savaşında (Haziran 1794), General Jean-Baptiste Jourdan, Avusturya'nın savaşını yeniden düzenleyeceği ve devrimci orduların saldırgan saldırgan araçlara dönüştüğü ilk savaşlardan biri olduğunu belirtti.

Napolyon'un Devrimci Prensipleri'nin Hazırlanması

Napolyon savaşlarının devrimci dönemin resmi sonucundan sonra başlamasına rağmen, 1790'larda doğan yöntemlerin mantıksal olarak ortaya çıkmasını temsil ediyorlar.

Napolyon'un devrimci inovasyon ve emperyal hırsının sentezi, savaşın ulusal bir girişim haline geldiğini doğruladı. En sonunda Napolyon'un – İspanya, Rusya ve Leipzig'te – aynı zamanda saldırgan güç sınırları hakkında kalıcı dersler verdi ve aşırılama tehlikesiyle karşı karşıya kaldı.

Modern Askeri ⁇ için Temel Kavramlar

Ulus-Ermenler ve Toplam Hareketlileştirme

Ulus-devlet arasındaki ilişkiyi yeniden tanımladı, toplum ve askeri güç 1792'den önce, savaş büyük ölçüde dynastic yöneticilerin endişesiydi.Şerefli-tabihli-tabilihli-i İmkansız-ı Kerîm'nin, Alman askeri düşüncesini ve tüm nüfusun katılımını talep eden kolektif bir çaba oldu.Bu değişim, ilk Dünya Savaşı'nın ötesine geçti.

20. yüzyılda, ulusal seferberlik ilkesi, iki dünya savaşında apogee'ye ulaştı, tüm ekonomilerin savaş üretimi ve sivil ahlaki olarak yeniden ele alındığı, Finlandiya, İsveç ve İsrail gibi ülkeler tarafından uygulanan bir dönemde bile, kavramsal çerçeve ilgili.

Flexability, Initiative, ve Auftragstaktik Precedent

En dayanıklı devrimci yeniliklerden biri, bireysel inisiyatifin ve merkezi olmayan kararların vurgusuydu. Erken kampanyaların kaosu, Almanların uçlarına adapte olmak için zorladı.

Misyon komutları - astlara açık bir niyet vermek ve onları infaz özgürlüğüne izin vermek - şimdi ABD Ordusunun, İngiliz Ordusunun ve diğer birçok güçle ilgili bir matkaplama kılavuzunda güvenilen bir vatandaş-sösterici, bu tarihsel gelişimin yeniden yayınlanmasını gösteren bir stratejiyi ortaya koyar.

Artillery, Kombine Arms ve All-Arms Team

Napolyon'un devrimci ve Napolyon dönemi, farkı yaratan büyük topçulardan güçlendi. Valmy'de, 1760'larda 1760'larda yapılan reformlar, Fransız silahlarını ve gelişmiş hareketliliğini çoktan aydınlattı, ancak bu temelde, savaşın önemli bir sektörüne atılabilecek büyük topçu rezervleri yaratarak inşa edildi.

Birleşmiş silah prensibi - ruhtan, cavalry ve konserde çalışan topçu - deneme ve hata yoluyla rafine edildi. Fransızlar, kayakçıları 1790'lar boyunca ilk kurumsallaşmış bir şekilde kullanmayı öğrendiler. Bu entegre yaklaşım, modern savaşların yataklarını içeriyor.

Daha sonra Teoristler ve 20.-Century Çatışması Üzerine Etkisi

Fransız devrimci savaşların entelektüel mirası, Napolyon savaşları sırasındaki Prusya ordusunda hizmet eden Carl von Clausewitz tarafından sistematize edildi.Dörtüncü aşamazgunlukla ilgili olarak savaşın popüler bir duygu ve yeniden şekillendirebileceğini gösteren bu fikirler, 17 yıl boyunca modern stratejik eğitimin temel bir temeli olarak modern stratejik eğitimde bulunulması gerektiği konusunda önemli bir fikirdi.

Daha sonra, Schlieffen Planı ve 1914 Alman saldırganı, 1918'in hızlı karar verme karakterlerini ve daha sonra da ileri teknoloji koşullarını sağlayan, ilk Dünya Savaşı'nda hızlı bir zafer elde etme başarısızlığı, Napolyon'un fırtınalı taktiklerini ve diğer rakipleri için yeniden cansız bir şekilde yeniden canlanmaması için çabaladı.

Avrupa tiyatrosunun ötesinde, devrimci model Amerika'daki ordu yapısını etkilemiş olsa da, Orta Doğu ve Asya. Simón Bolívar'ın özgürlüğü kampanyalarını Fransız askeri organizasyonundan ve 20. yüzyılda Mao Zedong'un halkla olan savaş doktrinini ve Vietnamlı çatışmaya benzer şekilde adapte edilmiş bir şekilde ele almıştır.[4]

Çağdaş Silahlı Kuvvetlerin Sonu Prensipleri

Modern askeri kuruluşlar devrimci dönemden dört kalıcı ilke çizmektedir. İlk olarak, [[Dönetici:0) Ulusal seferberlik yoluyla derinliktedir[Döneticiler, endüstriyel kapasite veya siber rezervleri, kapasite artış hızı kritik kalır.İkinci, eksiltme:2 hız ve çevik kuvvet[Dönetici:Dönetici)[Döneticileri)[Döneticileri doğru bir şekilde genişletip, bağımsız olarak, bağımsız silahlarla mücadele etmek için bağımsız olarak, bağımsız olarak, bağımsız olarak, doğrulanmış ve doğrulanmış silahlarla karşı karşıya kalır.

Teknoloji ilerledikçe, bazıları, muzzle-loading kannons ve kitlesel piyadelerden elde edilen derslerin önemini sorgulayabilir. Ancak, savaşın doğası - aynı zamanda yapay zeka, otonom sistemler ve bilgi savaşı tarafından şekillendirilen yıkıcı manzaralar - tam olarak uyum sağlama yeteneğidir.

Sonuç: Bir Yaşayan Mirası

Valmy ve Fleurus'un alevleri öldükten uzun süredir var, ancak aydınlatılmış olan ilkeler askeri evrim yolunu aydınlatmaya devam etti. Fransız Devrimci Savaşlar sadece Avrupa'nın haritasını değiştirmedi; bu değişiklikler ve savaş için hazır olan mantığı yeniden tanımladılar. Mass seferberlik, aristokrat küçük ordular; mobil bölünme savaşı yeniden düşünülmüş bir kuşatma aracı olarak adlandırdılar; ve savaş ile ilgili siyasi sebeplerin füzyonu, ordu gücünü nasıl düşünebiliriz diye düşündürdü.

Personel kolejlerinin keşif merkezlerinden, memurlar 1792-1800 kampanyalarını, liderlik ve ulusal enerjilerin serbest bırakılmasını anlamak için teşvik ediyor.Sonuncu yüzyılın hiçbir zaman mükemmel bir şablon değil, ama devrimci dönem, mirasın hem sert bir muhafazakar bir muhafazakarlık ve pervasız bir terk etme konusunda uyarıyor.