1914'te Ieath'in Kuzey Denizi'nin, Atlantik ve Akdeniz'in yeni bir tür askeri yeni bir askeri yeni bir savaş başlattım, yüzyıllardır stratejik düşünceye hükmeden büyük yüzey filoları atlatmak.

Büyük Savaştan Önce Tarihsel Deniz Context

1914'ten on yıllar önce, küresel deniz gücü, iki ulusun her zaman çok fazla bir yüzey filosu inşa etmesiyle eş anlamlıydı.Bu tür savaş gemilerinin Almanya'daki savaş gemilerinin diğer bölgelerine teslim olacağı konusunda, Kaiser Wilhelm II'nin hırsını ortaya koydu, ancak bilinmeyen bir şekilde, kısa vadeli bir yüzey filosuna da hizmet etti.

Bu savaş öncesi zihniyet, çatışma başladığında, Kuzey Denizi'nde beklenen büyük deniz nişanları asla hayal kırıklığına uğratılmamıştı.1967 yılında Jutland Savaşı, büyük ölçüde kanıtlandı ve İngiliz ablukasını sağlam bir şekilde bıraktı.

Teknolojik Maturasyon: Sahilsel Curiosity'den Ocean-Going Hunter

19. ve 20. yüzyıllardır denizaltı teknolojisindeki hızlı bir ivmeye şahit oldu, kırılgan deneysel tekneleri savaş için güvenilir silahlara dönüştürdü. İlk olarak, 1914'ten binlerce mil seyahat etmek için denizaltıyı mümkün kıldı.

İkincisi, torpedo teknolojisi dramatik bir şekilde olgunlaşmıştı. Beyazhead torpedo, on yıllar boyunca rafine edilmiş bir silah haline gelmiş, bir savaş gemisini iki katlı bir tüccara bölmeye muktedir bir savaş gemisi haline getirebilen güvenilir bir gemi-köprücu oldu. Daha derin ve hedefleri gelişmiş bir şekilde işletilmiş olan denizaltılar, torpedolar, denizaltıyı stratejik bir şekilde savunma kapasitesine sahip bir araçla zorla bir savunma aracına dönüştürebilecek bir savunma aracına dönüştürdüler.

Stratejik Imperatives: Blockade ve Alman Gamble

İngiliz Blockade ve Almanya'nın Ekonomik Strangulation

Deniz Kuvvetleri'nin en güçlü şoförlerinden biri, İngiliz deniz ablukasıydı, savaşın ortaya çıkardığı deniz ticaretine izin verdi. İngiltere, uluslararası hukuk altında tartışmalı olan Alman sivil ve endüstriyel kapasiteleri ortadan kaldırmak için zorlu yüzey filosunu kullandı.Bu, geleneksel bir yakın abluka değildi, ancak bir tane, Alman deniz planlayıcısı ve deniz ablukası altındaydı.

Submarines, İngiliz Isles'e yaklaşırken, Almanya'nın ekonomik baskıyı tersine çevirebileceğini, Almanya'nın Almanya'daki gıda ve savaş matériel'i terk etmesi konusunda stratejik mantık ikna ediciydi: eğer İngiltere ticaretini korumak için çeşitli kaynaklarla donatılabilirse ve eğer yeterince tonajı güneşe sokabilirse, ada ulusu Almanya'ya geri dönüşümlü zarar vermeden önce dizlerine geri dönebilirdi.

Bir Desperate olarak Denizaltı Savaşını Azalate

Ticaretten gelen escalasyon geleneksel ödül kurallarının altında baskın bir denizaltı savaşının kaderine işaret ettiği anlamına gelir.Savaşta erken, U-kartlar “çalı kurallar” için sadık kaldı, bir tüccar gemisi durdurmak ve mürettebatın onu batırmadan önce tahliye etmesine izin verdi. Ancak, bu uygulama, silahlı gemilere ve dekoy gemilerine karşı savunmasız hale getirdiler - meşhur gemilerde gerekli olan iddia edilenler.[4]

Bu doktrin, askeri desperasyon tarafından yönlendirildi ve İngiltere'nin ithalata olan bağımlılığının eşsiz bir şekilde kırılgan olduğu inancıydı. Amiral Henning von Holtzf, Alman Deniz Kuvvetleri Komutanı, İngiltere'yi ayda 600.000 tonluk bir süre içinde kurtardığı konusunda zorlandı.

Siyasi ve Diplomatik Sürücüler

Stratejik mantık Almanya'yı, sınır dışı edilmemiş denizaltı savaşlarına doğru ittiyse, siyasi hesaplar ve diplomatik yanlış hesaplar inişe hız verdi. Alman yüksek komuta, denizaltıları, özellikle de Başbakan Yardımcısı von Beth Hollweg, 1916'da Verdun ve Somme'nin stratejik kararsız ordularını ele geçirebileceği bir silah olarak gördü, denizdeki hızlı bir zafer vaat etti - özellikle de askeri savaşta öfkeli bir şekilde kanıtlandı.

Almanya'daki siyasi iklim, gıda sıkıntısı ve sivilcelik tarafından abluka altında şekillendi, ABD'nin tarafsız hakları savunmak için verimli bir zemin yarattı.Floranzistan'ın baskısını kınayan ABD'nin bu kadar büyük bir baskıya maruz kaldığına dair bir açıklama yaptı.

Alliances ve International Law'ın Rolü

İttifak sistemleri ve deniz hukukunun gelişen çerçevesi de denizaltı savaşlarının kontraseplerini şekillendirdi. Merkez Güçleri, özellikle de Almanya ve Avusturya-Hungary, ABD'nin ilk olarak Akdeniz ve Atlantik'te işlettiği ABD'de, özellikle de entente güçleri –Britain, Fransa ve daha sonra İtalya ve Birleşik Devletler – Londra'nın Deklarasyonu olarak, bu savaş gemilerinin tam anlamıyla onaylanması için yapılan askeri kısıtlamaların ve diğer bütünleştirilmesi için reformların yasaklandığını savundu.

Eleştirel Dönüş Noktaları: Sussex Pledge ve Zimmermann Telgrafi

Deniz Kuvvetleri savaşının yörüngesi, Almanya'nın diplomatik ilişkilerini bozmaya yönelik olarak tehdit ettiği olaylarla karşı karşıya kaldığına dair bir yoldu.[16 Mart’ta, ABD vatandaşlarına yaralanan ABD Başkanı Woodrow Wilson, 1917’de hiçbir zaman karşılanmamış olan bir koşulla karşı karşıya kalmamıştı.]

Müttefik Countermeasures ve Submarine Sınırları

denizaltı savaşın nedenlerinin analizi, 17 Nisan'da, deniz Escortlarının büyük ölçüde azaltıldığı konusunda tam bir analiz değildir; deniz kuvvetlerinin %25'i bağımsız olarak, konvoyasyon gemilerinde hiç kimsenin yararlanabileceği kadar büyük bir artış gösterdi.

Deniz Stratejisi için Uzun Süreli Sonuçlar ve Dersler

Dünya Savaşı denizaltı savaşı, Batı Savaşı'nda yeniden şekillendiren karmaşık bir miras bıraktı ve bu da İkinci Dünya Savaşı'nda büyük ölçüde reddedilen bir savaşla karşı karşıya kaldığım bir dersti.

Dahası, 1914-1918 deneyimi, bu güne kadar olan bir taktiksel tuhaflıktan, askeri ve sivil hedefler arasındaki ayrımı artırdı. Dünya Savaşı'nda denizaltı savaşlarının nedenleri ve teknolojik audacity, stratejik desperasyon, yasal ambiguity ve siyasi eşanlık, iki yıl sonra daha büyük bir araya gelirdi.

Undersea War's Influence on Neutral States and Global Maritime Law

Denizci saldırı aynı zamanda tarafsız bir duruma sokmaktadır. Norveç, İsveç, Danimarka ve Hollanda gibi ülkeler, deniz savaşlarının belirlenmiş normlarını ihlal etmeden, daha önce denizaltı eylemlerinin daha da iyi birleştirilmesi için savaş sonrası mücadeleyi teşvik ederken, deniz savaşlarının sınır dışı edilmesine neden olan diplomatik protestolara yol açtılar.

Sonuç: Yeni Bir Çatışmanın Bir Boyutu

Dünya Savaşı'ndaki denizaltı savaşlarının nedenleri tek bir faktöre indirgenemezler. Hızlı teknolojik değişim, ekonomik savaş, toprak üzerindeki durgunluk ve okyanusun komutasını kabul etmeye istekli bir Alman liderliği, sadece deniz taahhüdünün geleneksel normlarını parçaladılar, deniz stratejisinin kurbanlarına ve sivilleri deniz stratejisinin kurbanlarına bıraktılar.