Doğu Timorese Bağımsızlığa Oy: Egemenliğin Tanınması

1999 Doğu Timorese bağımsızlık için oy oy, yirminci yüzyılın son derece açık bir şekilde ifade edilen en fazla değerden biri olarak öne sürdü.Bu, sadece Güneydoğu Asya'daki küçük yarı-bölge ulusunun kaderini belirlemedi; temel olarak uluslararası topluluğun kendi kendini belirleme, işgal ve egemen tanıma yaklaşımı güçlendirdi.

Tarih Vakfı: Portekiz Koloni'nden Endonezya'ya

1999 oylarının ağırlığını anlamak için, ilk olarak, Hollandalı kolonileştirmenin yüzyıllardır takdir etmeli, Doğu Timor, 1974 yılına kadar Timor-Leste olarak bilinen, 1974'ten sonra Portekiz kolonisi oldu.

Doğu Timor'un en belirgin siyasi hareketleri – en belirgin şekilde bağımsız bir Doğu Timor (Fretilin) – 28 Kasım 1975'te bağımsızlığını ilan etti, ancak bu ilanı kısa sürdü.Sadece dokuz gün sonra, Endonezya, yirmi yedinci bir bölge olarak bölgeyi yeniden şekillendirmeye karar verdi.

Meslek vahşicedir. Muhafazakar tahminler, çatışmadan, kıtlıktan ölen ölümlerin ve uluslararası şirketler, Jakarta ile anlaşmalardan 100 bin ila 180.000 kişi zorla yerinden edilmelerini sağladı.Bu acı çekme süresi, Doğu Timorese arasında derin ve ulusal bir kimlik yarattı.

İşyerinde Uluslararası Yasal Durum

işgal boyunca, Birleşmiş Milletler resmi bir pozisyon korudu: Endonezya'nın ekseği yasal geçerliliğe sahip değildi. Güvenlik Konseyi Kararı 384 (1975) ve Endonezya'nın geri çekilmesi ve Doğu Timorese halkının kendi kendini belirleme hakkını onayladı.

1999 Referendum: Mekanikler, Şiddet ve Uluslararası Oversight

1990'ların sonlarında, stratejik manzara dramatik bir şekilde değişti. Endonezya'nın otoriter başkanı Suharto 1998'de ekonomik kriz ve kitlesel protestolarda istifa etti.Başkan, Başkan B.J. Habibie, iç istikrarsızlığa ve uluslararası baskıya karşı – Portekiz ve Avustralya'da yeni bağımsız bir Doğu Timor dayanışma hareketi dahil olmak üzere – Doğu Timor'un Endonezya veya bağımsızlık içinde bir referandumu gerçekleştirebileceğini söyledi.

[FONT:0] Doğu Timor'daki Birleşmiş Milletler Misyonu (UNAMET)[UNAMET:0)[değiştir | kaynağı değiştir], yaklaşık 450.000 seçmeye rağmen, aşırı sağcı askeri darbeler, Pakistan ordusu unsurları tarafından yönetilen ve kamulaştırma kampanyası, bağımsızlık seçmeye yönelik olarak tasarlanmış bir kampanya başlattı.

Ballot ve Aftermath

Sonuç kesindi: seçmenlerin% 78'i özerkliği reddetti ve bağımsızlık seçti. Modern seçim tarihinde nadiren cesaret gösterisinde, Doğu Timorese, belirli bir gerici kabul etmeye zorlanan bir özgürlük için son verdi:0.Birleşmiş Milletler tarafından sağlanan bir barış gücü[Dönemli)[değiştir | kaynağı değiştirilen ABD'de, binlerce insan yerinden edilmiş ve en az 1,400 sivili öldürdü.

Bu dönem kendi kendini belirleme süreçleri hakkında sert bir gerçek ortaya çıktı: yasal ve uluslararası denetimli bir oylama bile güvenilir bir uygulama mekanizması olmadan güvenlik garanti edemez. post-referendum şiddet, HES:0)Depresif diplomasinin bir parçası haline geldi.[Dönetici][Dönetici ve uluslararası denetimli bir karardan sonra sivil toplum toplumları korumak için hızlı askeri müdahalenin gerekliliği.

Uluslararası Tanıklık ve Formal Egemenlik Yolu

referandumun hemen sonucu, Birleşmiş Milletler yönetimi altında bir geçiş dönemi değildi. Ekim 1999'da kurulan BM Geçiş İdaresi, bölgenin tamamen yasama, yönetici ve yargı yetkisini kullanarak, Ekim 1999'da kurulan bir devlet haline geldi.

UNTAET, bir ulusu yakın toplam yıkımdan yeniden inşa etme görevini karşılamıştır. Fiziksel altyapı, hükümet kurumları ve yasal sistemler sorgulandı. Görev, 2001 yılında yavaş hız ve bürokratik yaklaşım için zaman içinde örgütlülükleşmiştir.[DDDDDDDDDDDDDDDDönetici).

20 Mayıs 2002'de Doğu Timor resmen bağımsız bir devlet haline geldi, Timor-Leste. TheurFLT:0) Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi) etkinliği memnuniyetle karşıladı ve önümüzdeki günlerde, yeni ulus 130 ülke ile diplomatik ilişkiler kurdu.

Diplomatik bir Tanıma Egemenlik Yasası Olarak Tanımlanabilir

Doğu Timor için tanınma süreci sadece törensel değildi. Her diplomatik tanıma eylemi, yeni devletin uluslararası hukuk altında egemenliğini de ifade etti.[Dönetici, bölge, hükümet ve kapasiteyi başka ülkelerle ilişkileri tanımadan], özellikle de Doğu Timor'un davası, 2002 yılında önemli bir şekilde çözülmesini gösterdi.

Kendi kendini belirleme için yasal ve Diplomatik Implikasyonlar

Doğu Timorese davası uluslararası hukukta birkaç kritik ilke güçlendirdi. İlk olarak, bu ilkeyi daha önce doğru ele almamıştı: 2) Doğu Timor (Portugal v. Avustralya)[Dönetici: 4 ) 1995 yılında, Endonezya'nın dışsal olmayan hakimiyeti nedeniyle hükümlere uymaya karar veren yasal bir haktır.

İkincisi, dava, uluslararası denetimli referanslar yoluyla bölgesel anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için bir önceki kurula kuruldu.Devrim sonrası şiddet trajik olsa da, geçişin kendisi tam ölçekli sivil savaşın yeniden başlamasından önce yönetildi.

Üçüncü olarak, Doğu Timor'un bağımsızlığı, bir devletin haklı ve egemenliği arasındaki gerginliğin bir halk hakkı olarak vurgulandığını gösterdi. Geleneksel Batıphalian egemenliği mevcut devletlerin egemenliğini onayladı.

UN Charter Framework Framework'ü Yeniden Yeniden Keşfetmek

Tüm süreç Birleşmiş Milletler Sözleşmesi çerçevesinde yapıldı, özellikle de uluslararası güven sistemi üzerinde Bölüm XII ve Madde 1(2)'nin daha sonraki barış operasyonlarının ve uluslararası yönetim sınırlarının korunması ve tartışılması konusunda bilgi sahibi oldu.

Karşılaştırmalı Analiz: Doğu Timor Diğer Bağımsızlık Hareketlerinin Context of the Other independence

Doğu Timor'un yörüngesi hem paralel hem de son üç on yılda bir sonraki aşamalardan farklı olarak hareket ediyor.Bunu beğenen:0)Kosovo, Güney Sudan ve Batı Sahra[DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) ile ilgili başarı veya başarısızlıkları belirleyen faktörleri aydınlatıyor.

Doğu Timor ve Kosova

Kosova'nın 2008 yılında bağımsızlığının tek taraflı açıklaması, NATO müdahalesinin ardından yaklaşık on yıl sonra, Sırbistan, Rusya, Çin ve diğer birçok ülke tarafından karşılanıyordu. Buna karşın, Doğu Timor, iki yıl içinde kabul edilen bir referandumla sonuçlandı: Doğu Timor'un referandumu, BM'nin himayesinde (Indona) geniş bir diplomatik uzlaşma sağlamanın onayıyla yapıldı.

Doğu Timor ve Güney Sudan

Güney Sudan'ın 2011 bağımsızlık referandumu, 2005 Kapsamlı Barış Anlaşması altında yürütülen, Doğu Timorese modeline yakın bir şekilde benzeyen bir şekilde, onları şiddetle bastıran daha büyük bir devletten ayırmış olan kırsal kesimler oldu.[4], Doğu Timor, uluslararası müdahaleyi kendi 2006 kriziyle öğrenmiş ve uluslararası müdahaleye yenilenen uluslararası müdahaleye yol açtı.

Doğu Timor ve Batı Sahra

Batı Sahra'nın siyasi başarısızlığının çoğu için oy kullanmadığı konusunda Batı Sahra'nın zaferi sınırlı kaldı. Doğu Timor'un başarısı, hiçbir zaman oy kullanmadığı konusunda hiçbir zaman bir referanduma karar verdi.[Dönetici). Fas topraklarının çoğunu koruyor ve Sahralı bir devletin uluslararası tanınmasının sınırlı kalmasıydı.

1999 Oyunun Mirası: Çağdaş Egemenlik Tartışmaları için Dersler

referandumdan iki yıl sonra, Doğu Timor'un bağımsızlığı uluslararası topluluğun egemenlik ve kendini belirleme yaklaşımlarını şekillendirmeye devam ediyor. Deneyimden ortaya çıkan birkaç kalıcı ders ortaya çıkıyor.

Uluslararası Yasamanın Rolü

1999 oy, uluslararası meşruiyetin sadece diplomatik bir nezaket olmadığını, ancak tanınmamış bir devletin onayına sahip olacağını gösterdi.Katılımcılığa göre, Katalonya'nın karşılıklı bir işgal anlaşmazlığı) küresel olarak tanınan bir egemenlik geçişine kadar, bu meşruiyet, güvenlik garantisi ve diplomatik destekle karşı karşıya kalacağız.

Popüler Limitler Uygulamasız

Post-referendum şiddet, popülerliğin meşru bir ifadesi bile tenfiz mekanizmaları olmadan güvenlik sağlamayacağını ortaya koydu. Doğu Timorese, uluslararası topluluğun gecikmeli cevabı için korkunç bir bedel ödedi.Bu, sivilleri korumak için hızla müdahale etmeye hazırlanmalıdır.

Uzun Süreli Devlet Binası ve Egemenlik

Egemenlik bir zaman olayı değildir, ancak devam eden bir süreçtir. Doğu Timor'un 2002 sonrası yolsuzlukla, petrol gelirlerine olan ekonomik bağımlılık ve siyasi istikrarsızlık, yasal egemenliğin devlete eşlik etmesi gerektiğini gösteriyor.[0] etkisiz devlet kapasitesi).

Sonuç: Doğu Timor'un Oylama Toplantısı

Doğu Timorese 1999'da bağımsızlık için oy verdi, yerel bir siyasi olaydan çok daha fazlasıydı. Modern dünyada meşru egemenliğin nasıl kurulacağını yeniden ifade etti: ham güç veya tarihsel iddialarla değil, aynı zamanda ezici bir askeri güç karşısında, kararlı bir insan tarafından desteklenen, uluslararası bir topluluk tarafından onaylanmış ve uluslararası toplum tarafından onaylanmış bir oylama).

Doğu Timor tarafından belirlenen önceki set, ABD'nin dışsal egemenliği altında yaşayan veya dışsal egemenlik altındaki insanların (Dönemli) bir ilham kaynağı olmaya devam ediyor.

Doğu Timor'un seyahat ettiği yol - Portekiz kolonisinden Endonezya'ya uluslararası olarak egemen devlete hükmetme bölgesine - bu tür geçişlerin giderek daha nadir hale geldiği bir dönemde barışçıl bir dekolonizasyon için bir yol haritası.