Fragile Güvenlik Manzarası Bağımsızlıktan Sonra

Paris Antlaşması, 1783'te Devrimci Savaş'ı resmen sona erdirmek için, ABD'nin egemenliğine sahip ancak hayatta kalmalarını garanti etmek için başka bir şey kalmadı. Ulusal kimliğin haçlı bir şekilde karşı karşıya kaldığı Avrupa Ordusu, sadece bir ekonomik güç aracı olmadan ortak savunmayı sağlamak için hızla çözüldü.

Demobilizasyon ve Ayaklanma Korkusu

Devrimci dönemin entelektüel ve siyasi elitleri, askeri kurumların kalıcı bir şekilde askeri kurullara karşı derin bir kültürel baskıya maruz kaldı. Konfederasyonun makaleleri doğrudan asker yetiştirmek için iktidar olduğunu inkar etti, neredeyse tamamen devlet milislerine karşı savunmayı bıraktı.

Finansal Kurum ve Güçsiz Bir Kongre

Vergileri ele alma yetkisi olmadan, Konfederasyon Kongresi, askerlerin maaşlarını hala hizmette ödeyemedi, hükümet kredilerini değersiz bir ulusal savunmayla eve geri döndüremez, zorlanamayan ve sınırlara maruz kalanlar, bu mali para parizdijisi, sadece dış düşmanları parçalayarak, aynı zamanda özgür olmayan yükümlülüklerin de ortadan kaldırılmasına tehdit etti.

Dışsal ve İçsel Tehdit

1780'lerde yapılan stratejik tehditler, New Orleans'taki çiftçilerin artık Kraliyet Donanması'nın korumasına sahip olmadığı Amerikan sömürgesi askerlerini terk etmemiş gibi, New Orleans'taki İspanyol yetkililer, batılı askerlerinin terk ettiği ve ulusal milislerin geri çekilmesine karşı, siyasi bir reformun korunmasına karşı çıkamadığı iddia edildi.

Federal Askeri Sistemin Birleştirilmesi: Anayasa Değişikliği

Philadelphia 1787 Sözleşmesi sadece makalelerle değil; temel olarak genç ulusun askeri mimarisini yeniden icat etti. delegeler, merkezileştirilmiş güçle, sistemi mümkün olmayan bir savunma gerekliliğine adapte etmek için derin bir korkuya sahiptiler.

Anayasa Sözleşmesi ve Savaş Gücü

Anayasaya göre, "Savaş ilan etmek ve desteklemek" ve "Arapçayı korumak" için Kongre'ye verilen ve korumak" için verilen bir karar, ordunun varlığını ve birleşik komutayı sağlamak amacıyla, askeri güçlerin bir araya getirilmesini sağlamak amacıyla, bu, askeri çatışmaların bir araya getirilmesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır.

Federalist Blueprint for National Defense

Onay tartışmaları, Amerikan askeri politikasını on yıllardır şekillendirecek iki rekabet vizyonu ortaya çıkardı. Hamilton, John Jay ve James Wilson, ayakta bir barış ordusunu, büyüklüğün altında ama profesyonel olarak eğitilmiş, dışsal saldırganlığı ve sigortacılığı yeniden üretebileceklerini iddia etti.

1792 Militia Yasası

En erken ve en kalıcı federal askeri mevzuatın parçaları 1792'nin Militia Yasasıydı. Her özgürleşmiş beyaz erkek vatandaşı 18 ila 45 yaş arası milislere kaydoldu ve kendi kollarına teslim oldu. Aynı zamanda, Cumhurbaşkanının yasaları uygulamak için milisleri de çağırmasına izin verdi, sigortalıları bastırdı ve yeniden kurmasını istedi.

İlk Ayak Ordusunu İnşa Etmek: Amerika Birleşik Devletleri Lejyonu

Milis sisteminin yakınlığı, Ohio ülkesinde trajik bir şekilde belirgin hale geldi. Başkan Washington, Kuzey Bölgesi'nin disiplin, eğitim ve lojistik destekten yoksun bırakamayacağını anladı. 1791'de 600 Amerikan askerinin öldürüldüğü veya tek başına Batı Confacy'nin yaraladığı Amerikan askerlerinin öldürülmesinin ardından, ABD'deki askeri bir askeri tarihten ve askeri bir reformun eksikliğinden biriydi.

St. Clair'in Defeat ve Urgency for a Professional Force

Wabash Nehri'ndeki felaketin ölçeği halkın güvenini sardı ve Federalistler ikna edici bir argüman verdi: Vatandaş-soldiers, vatanseverliğin, bütünleşik ateş gücü ve hareketliliği ile çalışamayacağı konusunda hiçbir şey yapmadılar. Kongre, ABD'nin Lejyonunu güvence altına alamayan yeni bir düzenli güç yaratılmasına izin verdi.

General Anthony Wayne ve Lejyon

Washington, Lejyon'daki askerlerini Leydik, meydan okuma taktikleri ve birim kotamı bağışlayan cesur ve yöntemsel bir komutana emanet etti ve ilk kez ABD'nin Amerikan ordusunun bir parçası haline gelen bir askeri güç haline getirdi.

Deniz Gücü ve Denizler Yaratmak

Ordu toprak üzerindeki tehditlerle karşı karşıyayken, ülkenin ticareti, bir donanma olmadan, Amerikan tüccar gemilerinin Kuzey Afrika'nın Barbar devletleri için kolay bir şekilde terk edilmesi ve ABD'nin stratejik duruşlarını kalıcı olarak değiştirmiş olması konusunda acil bir kongre tartışma yürüttü.

1794 Deniz Yasası

1794'ün Deniz Kuvvetleri'ni devralan bu gemileri, en ünlü olarak, [FONTD], daha sonra da, daha küçük bir deniz gemisinin inşasına katkıda bulunan ve daha güçlü bir şekilde silahlı bir şekilde, daha yüksek bir deniz gemisinin kurulmasına katkıda bulunan 1794'te (Dönetici) inşa edilen bir deniz gemisinin kurulmasına katkıda bulunan bir deniz gemisinin kurulmasına yol açtı.

ABD Deniz Kuvvetleri (1798)

Fransa'nın 1790'ların sonlarında denizde patlak verdiği gibi, Kongre, Fransız özel görevlilerine karşı, Donanmanın yanında hizmet etmek için özel bir amfibi gücü verdi. ABD Deniz Kolordusu 11 Temmuz 1798'de kuruldu, gemi güvenliğini sağlamak için, iniş partilerini yürütmek ve bir deniz gemisini disiplini görevi yerine getirmek için, bir deniz gemisine karşı ilk operasyonlarından, sadece askeri sınırlarına ve askeri üslerime karşı, askeri üsleri ve askeri üsleri korumak için gerekli olan bir güç verdi.

Askeri Liderliğin Shaping Politikasındaki Rolü

Erken Amerikan ordusunun kurumsal tasarımı, profesyonel bir askerin özgürlükle birlikte ortak olabileceği konusunda derinden etkilendi.Onların yazışmaları, halk ifadeleri ve idari eylemleri nesiller için savunma politikasına yol açan normlar yarattı.

George Washington'un Ücreti Adres ve Savunma Prensipleri

1796 kişilik bir araya geldiğinde Washington, askeri ve siyasi deneyimin bir dizi kalıcı maxims olarak sıraladı. Ülkeyi “saygılı savunma duruşu” olarak korumak için davet etti, ancak gerekli olan küçük askeri kurumlara karşı uyarıda bulundu.Bu orta yol, Amerikan stratejik bir dışsal müdahaleye zemin kataraktarak devam etti.

Alexander Hamilton'ın Askeri Bir Akademiye Vizyonu

Amerikan savunmasındaki en belirgin uzun vadeli yatırımlar arasında, ABD Askeri Akademisinin Batı Noktasında ortaya çıkmasıydı. Hamilton, Adams yönetimi sırasında Inspector General, sadece teknik olarak profisyonel olmayan eğitimli subaylar için bir ulusal kurumdan oluşan ilk kez, cumhuriyetin federal bir çatışmanın ardından federal bir askeri devletin veya askeri devletin yasal zemini ortaya koyduğunu belirtti.

Post-Revolutionary Foundations'ın Mirası

Üçüncü yüzyılda yapılan kararlar, sadece zayıf bir konfederasyonun acil zorluklarına cevap vermedi; kıta genişlemeye adapte olacak, endüstriyel savaş ve küresel süper güç durumu. Amerikan ordusunun büyüklüğü ve teknolojisi, temel mimariye sahip oldu -sivil bir denetim, iki milisli bir çerçeve ve profesyonel subay kollar-krepler-toplayıcılar-büyük bir savaş- neden Amerika Birleşik Devletlerin son derece sürekli olarak sürekli olarak bu kökenleri açıklıyor.

Militias'tan Ulusal Muhafızlara

Devlet milisleri, kurucuların cumhuriyetin birincil kalkanı olarak gördüğü devlet milisleri, federal hükümet tarafından düzenlenen ve yurtdışındaki askeri vizyona sahip olan ikili devletli bir askeri müdahaleye dönüşerek, ulusal güvenlik ilkesini korudular.

Modern Strateji Üzerine Etkileme

Post-Revolutionary çağı, Pentagon'un planlamasını hala şekillendiren birkaç ilkeye sahipti. Dengeli bir güçle ilgili ısrar ediyor - profesyonel bir temel üzerinde henüz merkezi olmayan hızlı genişlemeden yoksun - ABD Uzay Kuvvetleri'nden doğrudan yararlanan coğrafi komuta yapısı, Başkan ve C Kongre komiteleri aracılığıyla sivil gözetime olan güven ve gelişmiş teknolojinin entegrasyonu, ülkenin siyasi risk almadan askeri bir şekilde askeri müdahale etme görevini yerine getirdi.

Amerikan bağımsızlığını koruyan askeri kurumlar, bu kadar büyük bir tasarımdan ortaya çıkmamışlardı, bu yüzden gerekli ve ideoloji arasında kalıcı bir mücadeleden dolayı. Kurucular tapınma ordularına ihtiyaç duyuyordu; milisleri henüz sınırlarını öğrendiler; onlar, ticaret talep edene kadar bir deniz inşa ettiler.