Afrika'daki Avrupa sömürge imparatorluklarının dağılması, Soğuk Savaş rekabetinin klanlar, yardım paketleri, propaganda ve diğer onlarca bölge arasındaki egemenliklerini ele geçirdi. 1950s ve 1970'ler arasında, ABD ve Sovyetler Birliği, ideolojik egemenlik için küresel bir mücadelede kilitlendi.

Dekolonizasyon Dalgası ve Soğuk Savaş Crucible

1940'ların sonlarında, Avrupa sömürgeliğinden gelen büyük bir şey kırıldı. 1941 Atlantik Anlaşması, Birleşmiş Milletler'in kurulması ve II. Dünya Savaşı'ndan sonra İngiltere ve Fransa'nın tükenmesi, ancak güçten gelen milliyetçi hareketler, 1955'te bir gelişmenin rekabet etme konusundaki bir vizyonunu güçlendirdi: ama aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin de dış baskının pasif alıcıları değildi.

Washington'un yaklaşımı, domino teorisi ve stratejik minerallere erişimi korumak için zorunluluk tarafından şekillendirildi - Kongo'dan gelen ambaritalist yolların üstünlüğünü gösterebilecek olan bir rejim.

1950 yılında iki süper güç yakalayıcısı hem de birleşmiş Milletler'de sadece dört Afrikalı devlet üyeliğini gerçekleştirdi: Mısır, Liberya ve Güney Afrika. 1960 yılında, on yedi yeni Afrikalı ülke katıldı, bu dönemde hızlanan bir dalga.

Bandung Moment ve Aftermath

1955'in Bandung Konferansı, Amerika Birleşik Devletleri'nde yirmi kişilik bir Asya ve Afrika devleti bir kolektif egemenlik iddiasında bir araya getirdi.The Bandung Conference of 1955, on the entire formlarında mahkum edilmiş ve yeni bağımsız ülkeler arasında ekonomik işbirliği çağrısında bulundu.In the United States, Bandung, Afrika'nın hükümete karşı yürütülen konferansın, Moskova'ya karşı bir süper güç stratejisi oluşturacağına dair endişe vericiydi.

Amerikan Stratejik Belgeleri ve Devrimin Takdiri

ABD'nin Afrika bağımsızlığına karşı politikası asla tekel değildi; “Amerika Birleşik Devletleri'nin İsrail yanlısı bir müdahaleye ilham veren bir anti-kolonalizminden sonra, merkezi kaygı, Sovyet Birliği'nin orta kaygısı, siyasi kaosu müşteri rejimlerini kurmak için kullanmasıydı.

Amerikan politika yapıcılar, dönemin sınıflandırılmasında görünür olan bazı varsayımlar altında işletti. Birincisi, Afrikalı milliyetçi bir lens aracılığıyla Afrika milliyetçiliğini gördüler: hareketler ya "önemli" (pro-Batılı) ya da "extremist" (pro-Sovyet) olarak, bu radikal hareketlerin doğal olarak siyasi istikrar ve anti-komünist duygular üretmediğini varsaydılar.

Eisenhower Yıl: Anti-Communism ile Pragmatik Katılım

Eisenhower'ın Ulusal Güvenlik Konseyi, NSC 68'in küresel kapsamını güçlendirme mantığına dayanıyordu. Afrika'da, bu, Avrupa'nın sömürgeleştirilmesine yönelik reformları hızlandırmaya devam ederken, ABD'nin Orta İstihbarat Ajansı ve ABD Bilgi Ajansı aracılığıyla bir kez daha imzaladığı reformları hızlandırmaya yönelik desteklemişti.

Eisenhower yönetimi ayrıca, 1956'dan beri, Dışişleri Bakanı John Dulles'in Cezayir'deki isyanla karşı karşıya kaldığı konusunda da baskı yaptı. Washington, Avrupa müttefiklerini desteklemeyi ve Soğuk Savaş boyunca devam etmesini talep etti.

Kennedy'nin Yeni Sınırı ve Modernizasyon Için Quest

John F. Kennedy, gelişmekte olan dünyanın kalplerini ve zihinlerini kazanmaya kararlıydı. yönetimi, Afrika'nın en önemli güvenlik savaşlarının arkasında, Afrikalıların "terörist" olarak adlandırdığı bir dizi siyasi gelişmeyi kabul etti.

Kennedy'nin Afrika liderleriyle olan kişisel katılımı daha önce görülmemişti. Amerikan büyükelçilerinden gelen bu toplantılar, ABD'deki güçlü taahhüdün bir parçası haline geldi.

Johnson ve Askeri Katılıma Geçiş

Lyndon B. Johnson'ın Vietnam'la olan aşırılıkçılığı, Afrika'dan gelen stratejik stoklamaları geri çekti, ancak kıta, Sudan'daki askeri operasyonları devam etti ve bu dönemden gelen CIA ve Liberya'ya askeri yardımını genişletti.

Vaka Çalışması: Kongo Krizi ve ABD

Hiçbir bölüm, ABD hükümetinin Lumumba'nın, askeri karizmatik başbakanın, Batı madenciliğinin çıkarlarını Haziran 1960'ta aniden kabul ettiği bir operasyona yol açtı.

Kongo krizi de Amerikan etkisinin sınırlarını ortaya çıkardı.1965'ten büyük CIA ve Devlet Bakanlığı katılımına rağmen ABD, Katanga eyaletinin gizliliğini engelleyebilir, ya da Washington'un yalnızca kısmen etkileyebileceği rol oynadı.

Sovyet Belgeleri ve Sosyalist Devrim'in İhracatı

Moskova'nın Afrika bağımsızlık hareketleriyle olan ilişkisi, Lenin'in kapitalizme en yüksek aşaması olarak emperyalizm teorisine dayanıyordu.Komştay Merkezi Dijital Archive), iç yazışmaların zengin bir kısmı, Sovyet arşivlerine gerekli bir darbe olarak, birçok danışmanına yönelik olarak, birçok yetkiliye yönelik olarak, bu tür bir darbeyi aydınlatmak için gerekli olan talimatları içeriyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nden farklı olarak, Afrika'da diplomatik ve ticari bağlar ağı olan sömürge çağına aitti, Sovyetler Birliği, ilişkilerini sıfırdan inşa etmek zorunda kaldı. 1956 yılında Addis Ababa'da inşa edilen ilk Sovyet Büyükelçiliği, Moskova hızla varlığını genişletdi, elçilikler, Accra, Conakry ve Dar es Salaam'ı beş yıl içinde bir araya getirdi.

Ideological Blueprint: Comintern ve "Ulusal Kurtuluş" Paradigm

1928'nin başlarında Komünist Enternasyonal'in "Süreler ve Semi-Colonies'teki Devrimci Hareket" başlıklı programı, liderliğinin "ulusal demokratik" olup olmadığını analiz eden, "ulusal" veya "reactionary" olarak adlandırılan, yani, Marksist olmayan bir siyasi yardımın, Kenya'nın başkentinin, İsrail yanlısı bir şekilde kabul edilen ve siyasi yardımın "demokratik" olarak ele alınıp, "demokratik" olarak kabul edilen bir askeri yardım olduğunu iddia etti.

ideolojik sınıflandırma sistemi sadece akademik değildi. 1964 CPSU Merkez Komitesi memo, şimdi Moskova ve Leningrad Ulusal demokratik devletlerde çalışmak için yüzlerce Afrikalı öğrenci için düzenlenen ve her kategori için özel kriterleri belirledi. Devrimci devletler, bu bürokratik vergi transferleri için nitelikli, Sovyet danışmanları, çeşitli kıtada ilişkileri yönetmek için bir çerçevede bir araya geldiler.

Ekonomik ve Eğitim Etkileyici

Sovyetler Birliği, 1970'lerden beri eğitim değişim programlarına büyük ölçüde yatırım yaptı; öğrenciler, Afrika'daki liderlik rollerine ilişkin ideolojik güvenilirlik ve potansiyellerini değerlendirdiler. Birçok Afrikalı mezun, uluslararası alanda deneyimledikleri ırkçı ayrımlarla birlikte eve döndü.

Covert Action and Military Support: The KGB and GRU

Sovyet Birliği, yeni bağımsız devletlerin siyasi yörüngesini etkilemeye yönelik güvenlik hizmetlerini destekledi.KGB-recruited gazeteciler, akademisyenler ve kültürel rakamlar, AK-47s'in teslimatlarını ve potansiyel işe alımlarını yaygınlaştıran bir "arkadaşlık toplumunun" ağının temelini oluşturdu. GRU (aslı istihbarat) Güney Afrika'da özgürlük hareketlerini terk etmeden önce Güney Afrika'da ve Tanzanya'ya bağlı olan silahsız bir şekilde askeri destek veren silahsız bir şekilde askeri destek oldu.

Sovyet askeri yardımının Afrika'ya yayılması çok büyük oldu. Rusya Savunma arşivlerinden gelen belgelere göre, 1965 ve 1985 yılları arasında Sovyetler Birliği, Moskova'nın dış politikasıyla uyum için 15 milyar dolar teslim etti.

Vaka Çalışması: Angola ve MPLA

Angola'nın Portekiz kolonisinden bağımsız bir ulusa geçiş, Angola'daki Soğuk Savaşa (MPLA) ilham veren popüler hareketi, 1975'te Küba birliklerinin ve Sovyet danışmanlarının dağıtılmasını sağlamak için, övülen bir Parlamento'nun kararına karar verdi.

Angola'daki en büyük Sovyet askeri operasyon, Afrika'daki en büyük askeri operasyondu. 1980'lerin başlarında, Sovyetler Birliği, iki tarafın da ortaklığa ihtiyacı olduğunu gösteriyor.

Afrika Cevap: Sivil ve İşbirliği

Süper süper kahraman belgesel kaydı, Afrika Birliği Teşkilatının arşivlerini sık sık sık sık sık sık ağır bir yetenekle kaçıran bir gerçektir.19191915'te Belgrad'da resmi olmayan bir şekilde Moskova'ya yakınken, Pan-Afrika hırslarını uygun şekilde genişleten bir başka ülke olan Marshall'ın da, aynı zamanda, aynı zamanda, aynı zamanda, Afrikalı-Amerikalıların da Batı'nın da Batı'ya bağımlı olduğu konusunda ısrar etti.

Afrika liderleri süper güç rekabetini yönetmek için sofistike stratejiler geliştirdiler. İkisi de birbiriyle olan ortak pazarlık gücü oluşturmak için Afrika Birliği Teşkilatı gibi örgütler kurdular. Örneğin, ABD'nin Dominik Cumhuriyeti ve Sovyet müdahalesinin hem de Nyere ve Kaunda'nın ortak pazarlık gücü için baskısını tamamen ele geçirdiler.

Bununla birlikte, Afrika'daki süper güç belgelerinin tahrif edilmesi – tüm bölgelerin ekonomik gelişimini ve Tarihçinin kilometre taşı olarak kabul edilen ABD politikasına karşı yapılan bu azalma, ABD'de, Afrika'nın ekonomik gelişimini açıkça kabul ediyor ve bu durumun ABD'nin ekonomik gelişimini zayıflatıyor.

Arşiv ve Yorumlama: Belgeler bizim Anlamamızı Nasıl Şekiller

Bu birincil kaynakları eleştirel okumak önemlidir. Bir Devlet Bakanlığı telgrafı, ABD'nin komünist sempatilerini zor bir şekilde haklı çıkarmak için bir lider haline gelebilir; bir KGB raporu, yerel aktörlerin kendi gündemini ilerletmek için bir Marksist partinin popülerliğini artırabilir. Araştırmacılar için, ABD'nin birincil kaynaklarını – örneğin Piero Gleijeses'in Angola'daki rolünü haklı çıkarma çalışmaları gibi)

Bu arşivlerle çalışmanın metodolojik zorlukları önemlidir. Soğuk Savaştan gelen Amerikan belgeleri, yeni kısıtlamalara girmeden önce özel koleksiyonların otomatik sınıflandırılması hükümlerine sistematik olarak sınıflandırılmış durumda. Rus hükümeti, arşivlerini yeniden açtı ve yeniden açtı, uzun süredir araştırma zorlaştı.Bu engellere rağmen, mevcut belgeler güvenilir sonuçlar doğuruyor ve yeni kısıtlamalara erişim sağlayan özel akademisyenlerin çalışmaları.

Çağdaş Afrika'daki Superpower Interference'in Mirası

Soğuk Savaş'ın kurumsal kalıntıları, her iki kamp tarafından teşvik edilen ve iki kutuplu rekabetin arkasında eğitim gören istihbarat hizmetleri, birçok ülkede faaliyet göstermeye devam ediyor, genellikle aynı ön koşullara dayalı ekonomik yapılarla aynı zamanda, ham-malksiyonu teşvik etti, hem kamplara karşı teşvik edildi, hem de Afrikalı-yaşlı bir şekilde ulusal borçlar geri döndü.

Soğuk Savaş müdahalesinin mirası, kıtadaki çağdaş zorluklarla karşı karşıyadır. Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde, Mobutu'nun sömürge devletlerinden miras aldığı ve Amerikan desteği ile devam ettiği, siyaseti şekillendirmeye devam eden bir siyasi ekonomi yarattı.

ABD ve Afrika bağımsızlıklarındaki Sovyet belgelerini sadece akademik bir egzersiz değil. Devletcilik şekillendiren, dışsal güçlerin tüm kıtaları kendi arzuları ve acenteleri ile tedavi etmenin sonuçlarını gösteren bir aynadır.