Siyasal Depres'in Şafakı

Enlightenment çağı, 17. ve 18. yüzyıllar boyunca, toplumların yönetişim, otorite ve bireysel haklara nasıl işlediği konusunda bir sismik değişim işaret etti. Merkez bu dönüşüme açıktı, siyasi gazeteciliğin (Dönetici) gerçekleştirdiği, farklı bir güç olarak, bu dönemden önce, bilginin büyük ölçüde monarşiler ve kilise tarafından kontrol edildi, baskıcı haberler veya resmi açıklamalar yoluyla yayıldı.

Aydınlanma sırasında siyasi gazeteci, hırsı ile ayırt edildi. Yazarlar kendilerini sadece kronik olarak değil, insan gelişiminin büyük bir projesinde katılımcılar olarak gördüler.İlk modern gazeteleri açığa çıkartarak, baskıda ilk sürekli siyasi tartışmalar ortaya çıkarabilirler ve bu dönemdeki siyasi gelişmeleri anlamak, siyasi ilerlemenin nasıl önemli olduğunu da anlamaktadırlar.

Baskının Yükselişi Media

Teknolojik Yenilikler ve onların Ripple Etkileri

Onkinci yüzyılda Johannes Gutenberg tarafından yapılan taşınmaz baskı baskı baskı baskısı [FONTT:1], Londra, Paris, Amsterdam ve Berlin gibi büyük Avrupa şehirlerinde, yüksek seslenilenler için dramatik bir artış sağladı.

Baskı ekonomisi bu dönemde dramatik bir şekilde değişti.Daha önceki yazıcılar asillerden veya kiliseden patronaja dayanıyordu, Aydınlanma-era yazıcıları giderek bağımsız girişimciler olarak işletti.Onlar savaşlarını açık bir pazarda sattılar, ancak bu ticari baskıya istekli bir şekilde çekmelerini zorladılar: yazıcılar bunu öğrendiler.

Periyodik Basının Yükselişi

18. yüzyılın başlarında, şehir hayatının normal bir özelliği olarak periyodik basının doğumunu gördü. Joseph Addison ve Richard Steele'sur #:1) Spectator)[Döneticileri, kamuyu tartışmak için daha önceki yayınlar boyunca, günlük yaşamda hükümet rolüyle ilgili bir alana kadar, her ikiyüzlü bir tartışma tarzına da öncülük etti.

Atlantik'te, sömürge gazeteleri, Londra ve yerel siyasi gelişmelerden haber aldı.[0] [Dışman Haberi:2] (1704)[Dönetici:2)[Dönetici:2)[Döneticileri, İngiliz Kuzey Amerika’da yayınlanan ilk gazete, Londra ve yerel siyasi gelişmelerden haber aldı, ancak önümüzdeki 18. yüzyıla kadar bir araya gelen siyasi habere rağmen, neredeyse her sömürge şehri kendi gazetesine sahip oldu.

Etkili Düşünmeler ve Yayınlar

John Locke ve Sosyal Sözleşme

Hiçbir rakam, hükümetin sadece felsefi tedavi edici olmadığı konusunda daha büyük değil; 18. yüzyılda John Locke) Locke'un argümanları üzerine yazılmış, tartışmacı ve baskıcı fikirlere karşı çıkanlar, İngilizlerin gerçekleştirilmesine karşı yapılan tartışmalarda, İngilizlerin ve gazetecilerin tartıştıklarına dair tartışmalarda, özellikle de baskıcı fikirlere karşı yapılan bir söz konusu.

Locke'un etkisi siyasi gazeteciliğin çok gerekçesine daha uzatıldı. Eğer hükümetler, yargıcının onayını aldıktan sonra, basının bu konuda güvenilir bir savunma vermesi veya bu onayın akıllıca bir şekilde sunulması gerekiyordu.

Voltaire ve Satire Silahı

[FONT:0]Voltaire[[Dönetici:0], gazeteciliği bir silah olarak kullanma konusunda bir ustaydı, ancak Fransa'da birçok kez yasaklanmış, ancak yoğun bir şekilde, Voltaire'in yolsuzluk ve batıl ifadelere katkıda bulunduğu baskı ve çok sayıda dönemsel ifadeyi ortaya çıkardı.

Voltaire'in siyasi gazeteciliğe yaklaşımı, sürekli enerjisinde farklıydı. En etkili siyasi yazının genellikle en eğlenceli olduğunu anladı. Onun satire, Fransa'daki en güçlü yetkililere gülünç bakabilir ve ironisini ortaya çıkarabilir.[0] Birçok türde yazdığı bir ağ -birbirbirbiri, mektuplar, diyaloglar ve kurgusal masallar – ve ortadaki her türlü medyaya karşılıklı korumayı teklif eden bir toplulukla ilgili olarak, uluslararası gazetecilerin önemini de anlayabiliriz.

Montesquieu ve Powers'ın Ayrılığı

[FONT:0]Baron de Montesquieu[Dönetici:2) Yasaların Ruhu[Döneticileri)[48], Avrupa ve Amerika'daki gazetecilerin iktidara gelmelerini ve hukuksal çerçevelerini değerlendirmelerini sağladı.

Montesquieu özellikle gazeteciler için yararlı olan şey, Montesquieu'nun siyasi sistemlere karşı tutumunun bir parçası olarak değil, aynı zamanda gelenek ve otoritenin üzerinde önemli bir ilke haline gelen siyasi otoriteye karşı çıkan siyasi otoriteye karşı çıkan siyasi otoriteye karşı çıkmak için gerekli olan siyasi ilkelere işaret eden bir yaklaşım olarak değil mi?

Thomas Paine ve Radikal Pamphlet

[FONTNT=0]Thomas Paine[Dönetici] yeni bir tür siyasi gazeteciyi temsil etti: doğrudan ortak okuyucuya yazan radikal dışlayıcı. pamphletİLENLER:2.Common Sense)[Dörtüncü ayda 100.000 kopya sattı ve Amerikan kamuoyunun bağımsızlığını ilan etmesi için kararlı bir şekilde ifade etti.

Ağrı:0)Common Sense[Döneticileri ile birlikte)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir] [FONTD][FONT=3], Amerikan Krizi[Döneticileri için en karanlık günlerde yazılmış bir dizi broşür, daha sonra yapılan savaş örnekleri arasındaydı.

Gazetelerin Rolü

Siyasi Yorumer için Platformlar

Gazeteler, siyasi savaş için birincil arenalar olarak ortaya çıktı. Kitaplardan farklı olarak, İngiltere'de, gazeteler olaylara hızlı cevap verebilirler. Editörler kapıcıları ve savunucuları olarak görev yaptı, gazetelerini www.D.D.T.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D

Çok Aydınlanma gazeteciliğinin anonimliği, savcıların klasik edebiyat veya Roma tarihinin çektiği tehditlere karşı kasıtlı bir yanıttı ve bu uygulama, farklı sahte yazarların siyasi görüşlerinin gerçekleştirilmesine izin verdi: konuşmacının kimliğini açığa çıkarmadan iktidara gelebilecek anonim bir makale veya mektup.

Partisan Gazetecilik ve Onun Sonuçları

Enlightenment genellikle rasyonel söylem için idealizedir, ancak gazeteciliği genellikle duygusal ve derinden partili bir şekilde ifade edilir. #0]Boston Gazetesi[Dönetici:2][Dönemli Gazeteler[Dönemli)[Dönemli bir tartışmanın, İngilizlerin ve devrimcilerin, demokratik bir yargılayıcının, demokratik bir eleştirinin, demokratik bir şekilde desteklenmesi için kullanılan bir tartışmadır.

İlk olarak, partizan basını, gazetelerin hangi gazeteyi kabul etmeye karar verebilirdi. # 1,0.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.

Topluma Etkisi

Bilgilendirilmiş ve Engaged Public

Bu gazetecilik faaliyetinin genel etkisi, en son denemeleri ve dağıtımları tartışmak için kuruldu.Orta sınıflar arasında, özellikle de Londra'daki kahvehaneler, Paris ve sömürge kasabaları siyasi etkinliklerde rapor veremezdi; gazetelerin paylaşıldığı ve tartışıldığı siyasi kulüpleri ve toplumlar, özellikle de en son seminerleri tartışmak için kuruldu.

Bir okuma kamuoyunun ortaya çıkışı, siyasi otorite için derin bir etkisi vardı.[Döneticileri tarafından yönetilen ve kapalı görüşmeler artık kendilerini kararlarını okuyabilen ve haklarını tartışabilecek bir halkla ilişkilendirebilecek bir halkla ilişkilendirdi. basın, siyasi iktidarın doğasını değiştirdi, daha duyarlı ve sorumlu, daha demokratik bir şekilde yaratılan sıradan insanların kaygılarını ve en sonunda sıradan insanların sıradan insanlara aktaran bir halkla iletişim kurmalarını sağladı.

Devrim için Catalyst

Fransız gazeteciliği, Fransızların ilk birkaç ay içinde yazdığı ve radikal bir şekilde, Fransız Devrimi'ne karşı yapılan açıklamaların ardından, Fransız Devrimi'ne karşı yapılan baskıları ve radikalleri ifade eden bir mektupla ifade etti.

Gazetecilik ve devrim arasındaki ilişki yeniden ortaya çıktı. Devrimci hareketler, gazetelerin ve broşürlerin büyümesini yakıtlayan büyük bir talep yarattı. Aynı zamanda basın, devrimci ideolojiyi şekillendirmeye yardımcı oldu ve bu konudaki tartışmalarını yayınladı.

Enlightenment Political Journalism

Modern Basın Özgürlüğü Vakfı

Enlightenment bugün siyasi gazeteciliği tanımlayan temel ilkeleri belirledi. [FONTD:0] Hükümet gücüne bir çek olarak ücretsiz basının (Dönetici)[Dönetici 1) ait olduğunu ve Locke ve Voltaire gibi düşünürler tarafından uygulamaya konulmuş ve bu dönemden gelen bir hapishaneye hapsedilmiş bir şekilde, yani, ABD Anayasasına ilk değişiklik’e kadar, bu demokratik modelde yargılanan bir siyasi model olarak, bağımsız bir mülk olarak hareket eden bir mirastır.

Amerika sömürgelerinde John Wilkes gibi gazeteciler, bu ilkeyi tamamen kabul etmiş olsalar da, daha sonra serbest bırakılacak olan ilk sistematik argümanlar olarak kabul edildi.

Journalistic Inquiry'ın Enduring Modeli

Siyasi gazeteciliğin yanı sıra, halkın ilgisinin bir eleştirisi de 18. yüzyılın pafyonları ve gazeteleri için bir araya geldi.[Döneticileri ve basını) gazetecinin gerçek bir şekilde takip etmesi, bir iktidar eleştirmeni olarak, halkın ilgisinin bir göstergesi olarak, 18. yüzyılın başlarından gelen ve sorumlu tutanakların da aynı zamanda özgür bir toplumla ilgili olarak ifade etmesi gerekir.

Bugün siyasi gazeteciliğe karşı mücadeleler – haberlere karşı ekonomik baskı – tamamen yeni değil. Aydınlanma gazeteciler, benzer sorunlarla karşı karşıya kaldılar ve basın özgürlüğüne hitap etmek için stratejiler geliştirdiler: 0) Gazetecilerin hak ettiği haklarla birlikte bir araya gelebileceğini anladılar.[Dönder], bu, halktan gelen bir özgürlük geleneğiyle, farklı bir şekilde yeniden ortaya çıkmamış ve bu tür bir siyasi özgürlük geleneğine erişimin yenilenmedi.

Daha fazla okuma için, [[Döneticileri [Dönderlik Tarihini Keşfetmek İçin] ve iletişimin dönüştürülmesinde rolü, veya basının özel katkılarına dikkat edin[Döneticileri ile ilgili olarak, 9) · 4 · 9. • · 4|Demokratsal hareketlerin temelleri, · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·