Erken Siyasi Sınırlar ve Medeniyet Şafakı

Bir siyasi sınır kavramı – egemen bölgeleri ayrıştırmak – eski Mısır için doğal bir omurga olarak hizmet eden bir çizgi, bugün gördüğümüz hassasiyetle nadiren çizildi. Bunun yerine, genellikle nehir aralıkları, çöller, ya da kıyı şeridi gibi doğal dönüm noktaları tarafından tanımlanıyorlardı.

Erken uygarlıklar da yapay işaretçiler kullandılar.TheurFLT:0)Roman İmparatorluğu) inşa edildi[Döneticileri[Döneticileri ve Tuna nehirleri boyunca, aynı zamanda Hadrian'un Britanya'daki duvarlarında olduğu gibi, Doğu Asya'da, Qin ve daha sonra Mingdynaslar büyük bir bariyer inşa etti.

Ancak, birçok antik sınır sıvıydı. İmparatorluklar, Mezopotamya'daki ya da Indus Vadisi arasındaki sınırların çoğu zaman itiraz edildi ve MÖ 1259'da sabit, kalıcı bir sınır kavramı büyük ölçüde yok oldu; güç, tam olarak Yunan ve Doğu kültürlerini ortaya çıkarmak yerine, Helenistik bir dünya yaratmaktı.

Ortaçağ ve Feudal Sınırlar: Allegiances'ın bir Mozaiksi

Avrupa'daki Orta Çağlar, büyük bir bölgeye nominal yetki tutabilir, ancak yerel Lordlar, piskoposlar ve şehirler genellikle kendi yasaları, miras ve meşruiyetleri tarafından tanımlanıyorlardı, egemenlik parçalanmış ve sürekli yeniden ele geçirilmiş olan bölgelerin bir parçası haline getirdi.

En önemli ortaçağ sınır olaylarından biri, Fransa, Almanya ve İtalya'nın olaylarını tekrarlayan bir modeldi, ancak Verdun'un yüzyıllarca çizildiği gibi, Carolingian İmparatorluğu'nu üç ayrı krallıkta, Charlemagne'nin torunu için daha fazlaydı. Bu anlaşma, Meersin tekrar tekrarlanan bir model haline geldi.

Dünyanın her yerinde, sınırlar farklı şekilde gelişti. İslam Caliphates, 7. yüzyıldan daha hızlı bir şekilde genişletildi, askeri kampanyalar ve iç bölümlerle dalgalanan sınırlarla (ABD'nin) karşı karşıya kaldığı ve daha sonra Abbasid Caliphates, İspanya'dan Orta Asya'ya kadar uzanan sınırlardı, ancak daha önce de, kuzey bölgelerinin, bölge sınırlarının, yani bölge sınırlarının, batılı bir şekilde, gerçek bir şekilde, batıklık ve batıklıkların ve batıklıkların sınırları içinde bulunduğu bir ülke.

Inca ve Aztek gibi imparatorluklar sert çizgiler yerine etki bölgeleriydi, genellikle kaleler veya doğal engeller tarafından işaretlendi.Inca, geniş bir yol ağı inşa etti ve [[0) Şehir-devletler dahil edilmiş sınırların bir sistemi aracılığıyla yönetildi, böylece coğrafi sınırların her zamankinden daha az olduğu gibi, kültürel sınırların ortaya çıktı.

Batıphalia'nın Barışı ve Ulus-Devletin Doğumu

Yüzyılın ortalarında, siyasi sınırların nasıl anlaşılacağı bir devrim işaret etti. [Ücretsizlik:0] Batıphalia'nın selamı[Dönemli: 1648), otuz Yıl Savaşı'nın sona erdiği, dış müdahalenin ilkelerinin ortaya çıktığı,[Dönemli egemenlikler)[Dönemli bir bütünlük, Batı İmparatorluğu'nun, Batı Devleti'nin kendi sınırları içinde özel yetkiye sahip olduğu ve bu dışsal müdahalenin, ulus-devletlerin modern sistemine doğru büyük bir adım olduğunu kabul etti.

Batıphalian modeli, Avrupa'yı sonraki anlaşmalar yoluyla yayıyor. Yüzyıllar boyunca sıvı olan Sınırlar sertleşmeye başladı.Karografi gelişmişti ve haritalar devlet gücünün araçları haline geldi.Dönemli araştırmalarla, başka bir sınırla birlikte, ilk modern lineer sınırların konseptini belirlediler – normun bir çizgisindeydiler.

Bu dönem aynı zamanda milliyetçiliğin yükselişini de gördü. İnsanlar, Alman devletlerinin komünisti, örneğin, yüzyıllarca süren bir feodal sınırları ortadan kaldırmaya çalışan 1815 Viyana Kongresi, bu eğilimi hızlandırdı, ancak Avrupa'nın haritasının yeniden düzenlenmesine devam etti.

Ancak Batıphalian sistemi sınırları vardı. Büyük ölçüde Avrupa konseptini korudu. Dünyanın diğer bölgelerinde, sömürgecilik tamamen farklı sınır mantığını dayatacaktı, Batıphalia'nın çok sayıda egemenlikten yoksun kaldı. Sistem aynı zamanda Avusturya-Hungary ve Osmanlı İmparatorluğu gibi çok uluslu imparatorlukları da ele geçirmek için mücadele etti, etnik grupların sınırları geçti ve kendini düzeltmesini talep etti.

Kolonyalizm ve Dünya Haritasındaki Son Korkular

20. yüzyıllar boyunca, Avrupa güçleri Afrika, Asya ve Amerika sömürge sınırları nadiren yerli kültürlere, etnik gruplara veya önceden gelişmekte olan siyasi varlıklara saygı gösterdiler. Bunun yerine, İspanya ve Portekiz arasında bir meridian, dünyanın en erken örneklerinden biri olan Güney Amerika Birleşik Devletleri'ne ve İspanya topraklarına ayrılmıştır.

En ünlü örnek, 1884-1885 [Döneticileri Afrika’yı, yerel halklar için küçük bir bakış açısıyla ele geçirdikleri, bu sınırların mirası, Afrika’nın bağımsızlığının ardından uluslararası sınırlar haline geldi.] Afrika'nın sınırları içinde, Somali ve Somali’nin sınırları arasında, bir araya gelen ve aynı zamanda, Avrupa’nın da bir araya gelen tek ülke sınırları içinde, bir araya gelen, etnik grupların, hatta bölünmüş bir şekilde, sınır anlaşmazlıklarının, yani, komşu ülkelerin sınırların, yani, diğer ülkelerin sınırların, diğer ülkelerin sınırların, sınırların, sınırların, diğer bölgelerin, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların, sınırların

Asya'da sömürge sınırları aynı şekilde keyfiydi. 1947'de Hindistan'daki İngiliz bölümü, Radcliffe Line'ı Hindistan ve Pakistan arasında çizerek, Irak, Suriye ve Lübnan gibi en büyük kitlesel göçlerden birine yol açtı.

Koloni sınırları Amerika'yı da etkilemiştir.Bu prensip, bazen Peru ve Ekvador arasındaki sınır, sömürge yönetimi sınırlarının büyük ölçüde, sömürgeleşmiş ülkelerin uluslararası sınırları haline geldiğini varsayar.

20. Yüzyıl Dönüşümleri: Savaşlar, Dekolonizasyon ve Yeni Birleşmiş Milletler

20. yüzyıl, tarihteki siyasi sınırların en dramatik yeniden yapılandırılmasına tanık oldu. İki dünya savaşı, imparatorlukların çöküşü ve dekolonizasyon dalgası küresel haritayı geri çekti. Yüzyıllar Avrupa'nın çok- etnik imparatorluklar tarafından hükmederek sona erdiğini ve her kıtayı yeniden şekillendiren bir ulus devlet sistemiyle sona erdi.

[FONT=0] Dünya Savaşı I[DÜDÜDÜDÜDÜNİVERSİTESİ] Avusturya, Osmanlı, Rus ve Alman İmparatorlukları tarafından, Polonya ve Avrupa gibi yeni uluslar yarattı ve Sèvres[Anayasa, Yunanistan, İspanya ve Yugoslavya) Birliği altında görev yapan Orta Doğu'yu yeniden şekillendirdi.

[FONT=0] Dünya Savaşı II[Dönetici] daha fazla değişiklik gösterdi. Savaş sonrası yerleşim Almanya'nın Doğu ve Batı'ya bölünmesini gördü, Soğuk Savaş'ın ikonik cephesi haline gelen bir bölüm, Doğu'nun ideolojik olarak, Berlin Duvarı gibi sınırları da ikiye ayırdı ve Doğu'nun 12 milyondan fazla Alman'ın batıya kadar batıya göç etti.

1945'te Asya ve Afrika'da, onlarca yeni ulus bağımsızlık kazandı, sık sık sık sık sık çatışmaları tetikledi. Birleşmiş Milletler, 1945'te kendini belirleme ve sınır bütünlüğüne terfi etti, ancak Afrika Birliği'nin (Dönetici sınırları) prensibi (Dövme) sömürge sınırlarının daha da büyük bir kaosu önlemek için uygulanan sömürge sınırlarına sahip oldu.

1991'de Sovyetler Birliği'nin dağılması, Rusya ve Ukrayna arasındaki yeni sınır anlaşmazlıklarının da, Yugoslavya'nın Doğu Avrupa ve Orta Asya'daki sınırların yeniden ortaya çıktığı gibi, son yıllardaki bu göçebe geçişlerin de ortadan kaldırıldığı gibi, özellikle de, Rusya ve Ukrayna'nın 20. yüzyılın sonlarında, Ermenistan ve Azerbaycan arasındaki bu sınır dışı geçişleri ile sınır dışı ettiği gibi, son zamanlardaki sınırdaki etnik sınırlarla birlikte yedi ülke haline geldi.

Çağdaş Meydanlar: Anlaşmazlıklar, Göç ve Teknoloji

Bugün, siyasi sınırlar her zamankinden daha katı ve daha fazla rekabete maruz kalıyor. Hükümetler pasaport kontrollerini, gümrük düzenlemeleri ve bazen fiziksel duvarları uyguluyorlar. Ancak birçok sınır göçten baskıyla karşı karşıya, ulusal suç, iklim değişikliği ve çözülmemiş bölgesel iddialar.

Aktif sınır anlaşmazlıkları her kıtada var. Hindistan-Pakistan'da, İsrail-Palestine ayrılık bariyeri, Rusya-Ukrayna çatışması 2014 ve 2022'den beri ve Güney Çin'in deniz kenarındaki iddia ettiği iddialar, tüm sınırların Peru ve Şili arasındaki deniz sınırının devam ettiğini gösteriyor.

Göç, her yıl ekonomik fırsat için sınırları aşıyor, çatışma veya felaketten kaçıyor. Bu, 100 milyondan fazla insanın 2022 yılına kadar zorla yerinden edilmiş olması nedeniyle, ABD-Meksika sınırındaki dış sınır kontrolleri gibi, Avrupa Birliği gibi uluslararası kuruluşlar büyük ölçüde dışsal sınırları ortadan kaldırdı.

Teknoloji yeni şekillerde sınırları yeniden şekillendiriyor. Dijital sınırlar şimdi siber alanı, Çin gibi ülkeler Büyük Güvenlik Korumayı koruyor. Biometric verileri, dijital IDs ve gözetim sistemleri bireyleri takip eden sanal sınırları yaratıyor. "Sınır güvenliği" kavramı giderek daha fazla sadece toprak ve deniz izleme, ancak hava sahası, veri ve dış mekan.ENFLT:0) Avrupa Birliği'nin Schengen Bilgi Sistemi ve ABD-VIS programı, biyometrik veri tabanlarını takip ediyor, ancak iklim değişikliğini takip ediyor.

Siyasi Sınırlarda Gelecek Trendleri

Önümüzdeki gibi, siyasi sınırlar muhtemelen gelişmeye devam edecek, ancak belki de geçmişteki savaşlardan değil, iç sınırların da güçlü kaldığı, deniz sınırlarını engellemeye yönelik birleşmiş Milletler Sözleşmesi (Döneticileri) olarak, ABD-Kanada Sınırı'nda görülen ve Avrupa Birliği'nin dışsal sınırların güçlü olduğu bir havuza sahip olması için bir çerçevede bulunuyor.

İklim değişikliği, sınırları tamamen yeniden değerlendirmemize zorlanabilir. Kiribati, Tuvalu ve Maldivler, uluslararası hukukta mevcut sınırlarına varoluşsal tehditlerle karşı karşıya kalabilirler, ancak bu, yeni sınır dışı düzenlemelere yol açabilir: eğer bir ülke ülke yok ederse, deniz sınırları devletliği devam ediyor mu? ”Klimate mültecilerin” kavramı henüz uluslararası hukukta tanınmaz, ancak baskı yeni çerçeveler için inşa edilir.

Özerk bölgeler, ayrılıkçı hareketler ve başarısız devletler, Transnistria, Somaliland veya Nagorno-Kateş gibi, Batıphalian modeli olmadan bölge üzerinde yapılan bu egzersiz, ekonomik bölgelerin yükselişini, bu aradaki dışsal parkların sınırlarının ötesine geçmeyi hedefliyor.

Temel gerginlik, tanımlanması arzular, istikrarlı sınırlar ve insan hareket ve kimlik dinamik gerçeklikleri arasında kalır. Siyasi sınırlar tarihi hiçbir çizginin kalıcı olmadığını gösterir.Her nesil, sayısız kararın ürünü olan bir haritayı, çatışmaları ve uzlaşmaları – ve her nesilin onu daha iyi ya da daha kötü bir şekilde değiştirme gücüne sahip.

Sonuçta, sınırlar insan yaratımlarıdır. Sadece akademik bir egzersiz değil; zamanımızın en acil sorunlarını ele almak için merkezi, geçmişten gelen çatışmalarda bizi tuzağa düşürüyorlar.

Daha fazla okuma için, [FONTD:0)Britannica'nın Batıphalia'daki rolünün , [[Uygunlukla ilgili olarak verilen kararların Uluslararası Adalet Divanı[Döneticileri ile ilgili olarak[Dönemli Göç Hakkında[Döneticiler Arası) ve Afrika'nın tarihi hesaplarının (Döneticileri için)[Dönemli)[Döneticileri için 9)