2013 Mısırlı Coup: Askeri Müdahale ve Devrim Üzerine Etkisi

2013 Mısır darbesi, modern Ortadoğu'daki en belirgin olaylardan biri olarak duruyor. neredeyse iki buçuk yıl sonra milyonlarca Mısırlının Tahrir Meydanı'na, Hosni Mubarak’'a son vermesini talep ediyor; otoriter bir kural, ve yeniden Mısır'ı ve #x2014'u ortadan kaldırmak için müdahale etti; bu kez daha geniş bir hükümetle, Temmuz 2013'te Mohamed Morsi'nin çöküşü ve ülkeyi derinleştirdi.

Mısır Devriminin Arka Planı

2011 Mısır Devrimi, Anwar Sadat’'dan bu yana bir vakumdan ortaya çıkmamıştı; 1981'de yapılan suikast, kamu sektörü, gençlik işsizlik, ekonomik eşitsizlik ve devlet çepertliği tarafından tanımlanan bir sistem üretti.

Aralık 2010'da Tunus'ta protestolar patlak verdiğinde ve Başkan Zine El Abidin Ben Ali, Mısırlı aktivistler tarihi bir açılış tanıdılar. 25 Ocak 2011 ve #x2014; Ulusal tatil, polis ve #x2014'te; birçok kurumsal çıkartan yüzlerce protestoya onur verdi, Mubarak’'un da dahil olduğu acımasız tepki, Başbakan Erdoğan'ın hayatta kalması ve canını geri çekilmesi ile birlikte, 11 Şubat'ta polise karşı çıktı.

Euphoria kısa ömürlüdü. SCAF hızla demokratik dönüşümler üzerinde süreklilik tercihini ortaya çıkardı. Askeri mahkemeleri davacıları yargıladı ve geçiş dönemi, siyasi reformlar için ayaklarını sürükledi ve işçiler daha iyi maaşları ve koşulları korumak için askeri bir kuruluş olarak ilan etti.

Mohamed Morsi ve Askeri ’'ın Yükselişi; Rol

Kasım 2011 ve Ocak 2012 tarihleri arasında yapılan parlamento seçimleri, Müslüman Kardeşlerin siyasi kanadı olan İslam Kardeşler'in, daha muhafazakar Salafist Nour Parti'nin yüzde 47'si, Haziran 2012'de, Mohamed Morsi, ABD'li bir mühendis ve uzun süre Kardeşliği figürü, Ahmed Shafiq'i yenerek, Mubarak’ son başbakanı, Mısır'da ve #x2019'da ilk kez daha fazla başkanlıkta gerçekleştirdi.

Morsi kırılgan bir devlet miras aldı. Ekonomi, yabancı rezervlerin yanı sıra turizm çöktü ve güvenlik sektörü sivil gözetime karşı düşman kaldı. Erken eylemleri Kasım 2012'de bir anayasa ilanını yayınladı, bu da Mısırlı siyasi yaşamın yakın bir parçası oldu.

Bu dönemde ordu, Ağustos 2012'de Morsi bakanı olarak atanan stratejik bir belirsizlik duruşunu kabul etti, Anayasa düzenine olan sadakati açıkça itiraf ederken, üst düzey yetkililer, Mısır ve #x2019'ın sahtekarlığıyla kendini pozisyonlandırmaya hazırlardı; siyasi gelecek, fırsat ortaya çıktığında müdahale etmeye hazır.

Askeri & #x2019; Mısır'daki Tarihsel Rol

2013 darbesini anlamak için, bir tanesi Mısır askeri ve #x2019'ı takdir etmeli; Devletteki derin kurumsal kökleri, 1952'de iktidarı ele alan Özgür Memurlar Hareketi, bir sömürgeci-eragarıdan milliyetçi, yasal düzendeki tüm Mısırlı bir yapıya geri dönüştüğünü anlamalı. Her Mısırlı başkanı ve gayrimenkul, Sadat, Mubarak ve şimdi el-Sisi— askeri bir arka plandan gelen silahlı kuvvetlere varır.

Askeri ve #x2019; Müslüman Kardeşler ile olan ilişki, 1950'lerden beri, Nasser başarısız bir suikast girişiminden sonra örgütü acımasızca bastırdığında, kardeşliği disipline etmiş, klanın hareketi olarak görüyordu.

2013 Coup: Etkinlikler ve Justifications

2013 ilkbaharında Mısır, siyasi istikrarsızlık nedeniyle bir ortak ekonomik stratejiye sahip değildi. Liberaller, solcular ve laik milliyetçiler, Morsi’ hükümet, siyasi istikrarsızlık nedeniyle uluslararası kredilere karşı mücadele etti ve milyonlarca imza talep eden siyasi karar verdi.

On June 30, 2013, the one-year anniversary of Morsi’s inauguration, millions of Egyptians took to the streets in the largest protests since 2011. The demonstrations were not spontaneous; they were coordinated by Tamarod and supported by opposition parties, business figures, and media networks. The military gave Morsi an ultimatum: resolve the political crisis within 48 hours or face intervention. Morsi, backed by his Islamist supporters, refused to step down, insisting on his democratic legitimacy.

3 Temmuz 2013 tarihinde, El-Sisi devlet televizyonunda, halkın iradesine karşı bir yanıt olarak ortaya çıktı; anayasa askıya alındı ve Shura Council dağıldı ve Anayasa Mahkemesi başkanı, Adly Mansour, ülkenin askeri ve savunmasını haklı çıkardı; ulusal güvenlik ve kamu güvenliğini korumak için bir görev olarak görevde bulundu.

Darbe keskin bir şekilde kutuplaşmış tepkilerle karşılandı. Destekçiler sokaklarda kutlandı, Mısır bayraklarını salladı ve silahlı kuvvetleri alkışladılar: Birçokları, İslam egemenliğinden ve Avrupa Birliği'nden gelen bir istikrarın kurtarılmasına yönelik olarak, ABD ve Avrupa Birliği'nden gelen bir istikrara karşı yapılan bir destekle karşı karşıya kaldı.

Immediate Aftermath ve Siyasi Etki

Darbeden sonraki günlerde ve haftalar, askeri bir şekilde bir sürü taciz, gıda ve su blokajları ile karşı karşıya kaldı ve 14 Ağustos 2013 tarihinde Rabaaa'nın tek bir günde 800 ila 1000 sivili öldüren bir saldırıda Rabaaa'nın tutuklanmasına karar verdi.

Küçücük, Kardeşlik'in ötesinde binlerce aktivisti, gazeteciyi, avukatlarını ve akademisyenleri tutukladı. Acil hukuk, sivilleri etkin bir şekilde yeniden başlattı ve protesto kanunu, demokratik, çoğulcu bir Mısır'a karşı demokratik bir kısıtlama getirdi.

Askeri karar verilen anayasa değişikliği ve yeni seçimler tarafından hazırlanan bir geçiş yolu haritası Ocak 2014'te referandumla onaylandı, ancak Kasım 2014'te başkanlık seçimine karşı oyların yüzde 96'sı, daha önce askeri darbe için destek veren tek bir rakipe karşı oy kullandı.

Mısır için uzun vadeli eşitsizlikler

2013 darbesi, Mısır ve #x2019'ı temel olarak değiştirdi; siyasi yörünge, 2014 yılında başkanlık kabul eden El-Sisi, Mubarak-era otoriterizmi yeni gözetim katmanlarıyla birleştiren bir sistem inşa etti ve sivil toplum baskı altında kaldı. Opposition partileri, bir kez canlı bir güç, ezildi.

Ekonomik olarak, post-coup dönemi bir Faustian pazarlık tarafından tanımlanmıştır: Özgürlük karşılığında istikrar. Hükümet, sübvansiyonel kesintiler, parasal değerleme ve özelleştirmeler dahil olmak üzere hırslı ama acı verici bir ekonomik reform programı başlattı.Bu önlemler, Uluslararası Para Fonu tarafından desteklenen makroekonomik göstergeler, ancak Kahire&X2014; Yeni İdare Sermayesi gibi, küçük bir adres satın alma gücüne ve iş yaratılmasına engel oldu.

İnsan hakları koşulları belirgin bir şekilde kötüleşti. Arbitrary tutuklama, uygulanan yok oluşlar ve işkence, terör karşıtı yasaları altında rutin cezalar haline geldi.

Bölgesel olarak, darbe yeniden ittifaklar ve rakipler olarak yeniden şekillendirdi. El-Sisi, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri ile yakın bir şekilde bir araya geldi ve hem de Suriye'deki milyarlarca dolarlık yardım için Müslüman Kardeşler'i, özellikle de Libya'da ve Libya'da yeni rejime destek veren bir flaş noktası olarak gören bir çatışmaya karşı çıkan Suriye'de, Suriye'de de askeri bir çatışmanın ardından Suriye'de bir flaş noktası oldu.

Tartışma: Coup veya Doğrusal Müdahale?

3 Temmuz 2013 olayları derinden karşı karşıya kaldı. Mevcut rejim destekçileri, Morsi'ye karşı protesto eden milyonlarca protestocuyu ısrar etti, ancak silahlı kuvvetler ve #x2014;a & #x201C; bu konuda, demokrasiyi, seçim sürecinden daha çok talep etti; Morsi'ye karşı protesto eden milyonlarca protestocuyu kullanan siyasi kurumlara karşı koruma talep ediyor.

Eleştirmenler, popüler hoşnutsuzluk miktarının sadece askeri ve #x2019'ı onaylamadığına karşı, seçilmiş bir başkan tarafından tek taraflı olarak kaldırılmasına izin verdiler. Morsi'nin, Mubarak-era otoriterliğinden karşı karşıya kaldığına dair bir yıldan daha az bir süre daha sahip olduğunu not ediyorlar.

Scholarly analizleri, Mubarak ve el-Sisi arasındaki sürekliliği vurgulamaya eğilimlidir, çünkü darbeyi 1950'lerden bu yana tedavi etmek yerine Mısır'ı dönüştürmek için güç kullanmamıştır; bu perspektif, post-coup düzeninin neden bir devrimden daha fazla restorasyon gibi göründüğünü açıklamaya yardımcı olur.

Dersler ve Yanma

2013 Mısır darbesi, siyaset, tarih ve sosyal hareketlerin öğrencileri için birkaç kalıcı ders sunuyor. Birincisi, demokratik geçişlerin kırılgan ve geri dönüşümlü olduğunu gösteriyor. Seçimlerin tutulması demokratikleşme; sağlam kurumlar, özgür bir basın, bağımsız bir yargı ve muhalefet kültürü eşit derecede gerekli.

İkincisi, darbe kutuplaşma ve sıfır-sum siyasetinin tehlikelerini ortaya koyuyor. Hem Morsi hem de muhalifleri siyasi iradenin teslim olduğu bir savaş alanı olarak kabul ettiler. Siyasi aktörler meşruiyete öncelik verirken, otoriter çözümler görmezden gelmeye çalıştılar.

Üçüncü olarak, Mısırlı dava, askerin askeri olmayan devletlerde yalnızca seçim yapması gerektiğini vurgulamaktadır. silahlı güçlerin önemli ekonomik varlıklara sahip olduğu ülkelerde, derin kültürel prestijlere sahip ve sivil gözetim geleneğine sahip olmaları muhtemel, ancak siyasi konsolidasyonlar sadece seçim gerektirir, aynı zamanda askeri seçilmiş sivil otoriteye karşı da yapısal reformlar gerektirir.

Son olarak, 2013 darbe, istikrar ve özgürlük arasındaki ilişki hakkında rahatsız edici sorular ortaya koyuyor. rejim ve #x2019; destekçileri güvenlik tehdit ettiğinde özgürlüklere ilişkin bazı kısıtlamalar haklı olduğunu iddia ediyor. Temel haklarda satın alınan güvenliklerin hepsi hakim değil, ancak bu ticaret-sonrası uzun vadede daha büyük bir sorun yaşıyor: daha fazla öngörülebilirlik ve #x2014; ancak konuşma korkusu açıkça ifade ediliyor, istismarlar için sorumluluk eksikliği ve bunun açık bir soru olduğunu hissetmenin bir geleceği.

2013 darbesinin mirası Mısır'ı ve daha geniş Ortadoğu'yu şekillendirmeye devam ediyor. Bölgenin yeni protestoları ve ayaklanmaları ve #x2014; Sudan'dan Irak'a ve #x2014'e kadar; Mısır'da yaşananlar, her devrimci hareketi anlamak için önemli değil, aynı zamanda hem de demokrasi mücadelesinin nadiren lineer bir şekilde ilerlediği hatırlatılıyor.

Kapsamlı bir zaman çizelgesi ve analiz için, [[DÜDÜDÜSÜŞÜNC Haber kapsamı[DÜT:1) Mısır krizinden daha iyi bir şekilde yararlanan okurlar için, bu önemli olayın ötesine geçmek için 2013 darbesini oturtmaktadır.