The Meiji Anayasa Çerçeve ve Askeri Autonomy

Japonya'nın modern ordusu, 18.1996'nın Venedik Restorasyonundan ortaya çıktı, ancak olağanüstü siyasi gücü kasıtlı olarak ulusun temel belgelerine hapsedildi. 1889 Venedik Anayasası, özellikle de Hirobumi'ye, özellikle de parlamento kontrolünden askeri) zorlanmış, ulusal savunmadan korkan yapısal bir güvenlik duvarı yarattı.

Anayasa mimarisi, kararlı olan iki mekanizmayı içeriyordu. Birincisi, Ordu ve Deniz Kuvvetleri bakanının aktif memurlar olması için yasal olarak gerekliydi, sivil liderlerin aşırı komuta edemeyeceği askeri doğrudan kabin temsil etmesine izin verdi.İkinci olarak, bu bakanlar doğrudan imparatora erişimi sağlayamadılar ([Dörtüncü:0) jōsō).

[FONT=0]Meiji Anayasası[Dönetici:0] Ayrıca, Genel Personel Ofisi'ni sadece İmparatora karşı bağımsız bir vücut cevabı olarak kurdu, Demokratik Savaş Bakanlığı veya kabineye değil, operasyonel planlamanın 20. yüzyılın başlarından daha önce sona erdiğini ifade etti.

İmparatorluk Yeniden Tanıma ve Kişisel Loyalty'nin Cult

İmparatorluk Emeklileri ve 1882'in denizcileri, bu kurumsal özerkliği doğrudan İmparator'nun halkına geçici bir hükümetten ziyade bağlamaya teşvik etti. Yeniden yazıp, İmparator'un temsilcileri olarak ve siyasi faaliyetlerde bulunmaları için askeri bir şekilde güçlendirdi, ancak bu yasak paradoksal olarak onları devlet görevlilerine ya da insan haklarına sahip olmayan bir görev olarak görmelerini sağladı.

Zafer ve Prestige: Siyasi Sermayenin Vakıfları

Ordunun 19. ve 20. yüzyıllardan beri askeri zaferlerin dizesi, ordunun presprerogatifleri protesto ederek, Japon askeri moderniteyi protesto ederek, Russo-Japon Savaşı'nı (1904-1905) büyük bir emperyal iktidar olarak nitelendirdi.

Russo-Japon Savaşı, taktik bir zafere rağmen, askerlerin kurbanlarına ihanet etmek için de bir araya geldi ve barış anlaşması onlarca yıl boyunca askerin beklediği bölgesel ve finansal kazanımlara sahip değildi. Birçok memur Manchuria embittered'den geri döndü, yozlaşmış politikacılar ve kapitalist çıkarlar askerlere ihanet etti.

Taisho ve Erken Showa Dönemlerinde Askeri Etkisinin Yükselişi

Taisho demokrasisi (1912-1926) parti siyasetinin kısa bir çiçekleştirilmesini temsil etti, evrensel manlığı öfke (1925) ve kol kontrollerinde çadırcı çabalar. Ancak, Meiji Anayasası'nda yer alan yapısal güvenlikler Diyette bile, askeri olarak ayrıcalıklı gücünü korudu.

Washington Deniz Antlaşması ve Askeri Arkalash

Washington Deniz Kuvvetleri 1922'de, ABD'de 5:5 sermaye gemisi oranına izin verdi, İngiltere ve Japonya, askeri kuruluşta yoğun öfke teşvik etti. Ordu planlayıcıları, doğrudan deniz sınırlarından etkilenmedi, sivillerin uluslararası anlaşmalara ve finansal düşüncelere karşı yaptığı gibi anlaşmayı gördü.

Gizli Societies ve Radikal Ideolojilerin Yükselişi

1920'lerin sonlarında, daha genç bir subay nesli, genellikle kırsal arka planlardan ve derin bir şekilde, ordu tarafından yönetilen zaibatsu sanayi conglomerates'in, Sakurakai (Cherry Blossom Society) ve Ketsumeidan (Kan Ligi) gibi gruplar halinde, ordu tarafından yönetilen "Showa Restorasyon"un yalnızca on yıl önce kapitalistleri ve Batı kültürel etkileriyle karşı karşıya kaldığı iddia edildi.

Büyük Depresyonun Etkisi

1929'ın küresel ekonomik çöküşü, Japonya'nın kırsal kesimini yıkıcı bir güçle vurdu. Rice fiyatları çöktü, onant çiftçiler ev yapımına karşı çıktı ve kırsal aileler kızları bu umutsuz topluluklar arasında verimli bir zemin buldu ve ordu, giderek artan bir şekilde kendini metropole karşı ortak insanların şampiyonu olarak sundu.

Manchurian Olayı ve Alan Ordusu Autonomy'nin Triumph

Eylül 1931'de, Kwantung Ordusu'nun subayları, Tokyo'daki askeri otorite olmadan, Mukden (Shenyang) yakınlarında bir demiryolu patlaması düzenledi ve tüm Manurya'yı ele almak için bir bahane olarak kullandı.Buraya izin vermeden, işgal edildi.

Manchukuo'nun bir kukla devlet olarak kurulması, ordunun imajını Tokyo'dan anlamlı bir kısıtlama olmadan güçlendirdi. Kwantung Ordusu, devlet içinde bir devlet haline geldi, puppet rejimini yönetin, Manchuria'nın kaynaklarını askeri amaçlarla kullandı ve daha fazla verimsiz olarak Kuzey Çin'e giriş yaptı: saha komutanlar tarafından cesur bir eylem, sivil liderlerin tersine çeviremeyeceği bir devlet haline geldi ve ordu sorumluluğunun da dışsal olarak tanınmasını sağladı.

Gerçekional Strife ve Subay Kolordusunun Radikalleştirilmesi

Bu ideolojik çatışmalar akademik tartışmalardı; suikastçı, darbe girişimlerinde oynadıkları ve bütün ülkeyi toplam yönetime ittiren ve itmenizme itti.

Kodoha ve Toseiha

[FONT=0]Imperial Way Faction[Dönetici:0] [Dönetici:2]Kodoha), Komki Sadao ve Mazaki Jinzaburo gibi genel olarak, Sovyet Birliği ile doğrudan bir askeri çatışma ile birlikte, 1930 Opalsiyonistlerin ve Shukyalılar'ın ilk sivilleri ve benzeri olmayan güçlerin solcularla olan ilişkileri üzerine bir inançla hareket etti.

[FONT:0]Faction [[Dönetici:2]Toseiha[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ) ve Tojo Hideki gibi genel olarak, askeri genişlemeye eşit olarak kararlıydı, ancak daha fazla yöntemsel bir yaklaşımdı. Toseiha, mevcut kurumsal kanallar aracılığıyla durumu yeniden organize etmeye çalıştı, en az maliyetli ve daha az stratejik vizyon için reklam verdi.

26 Şubat Olayı ve Sonrası

26 Şubat 1936'da, Kodoha'ya sadık 1400'den fazla asker kar sallanan Tokyo'da bir darbe başlattı. isyancılar hükümet binalarını işgal etti ve Maliye Bakanı Takah Korekiyo da dahil olmak üzere birkaç üst düzey yetkililer öldürdü.

İsyanlılar, doğrudan İmparatora karşı davalarını talep ettiler, isyanları günlerce sarstı ve silahlı partileri idam etti. Ancak, İmparator Hirohito, askeri disiplinin bozulması ve kendi otoritesine karşı tehditler hakkında endişeliydiler, ayaklanmaları günlerce bastırdılar ve çeteleri gizli askeri mahkemelerden sonra idam edildiler.

Askerin İkinci Sino-Japon Savaşı sırasında Hükümete Karşı Struz

Marco Polo Bridge olayı Temmuz 1937'de, ev hükümetinden onay almadan küçük bir çatışmaya yol açtı. Başbakan Konoe Fumimaro, başlangıçta dikkatli olsa da, her bir çatışma veya pazarlık anlaşmasının sınırlandırılması için çabaladı: stratejik iştahlar herhangi bir diplomatik çerçeveden daha hızlı genişletildi.

Ulusal Genel Hareketlileştirme Yasası

Savaş sonrası siyasi partilerin ulusal Genel Mobilizasyon Yasası, devletin ekonomi, iş ve medya üzerindeki kontrolünü ele alan bir kanun, sivil siyasetin askeri-yaşını ortadan kaldırdı.

Bu noktada, IJA, sivil toplumun gözetimini artırmak, vahşi tutuklamalar ve işkence ile mücadele etmek için çok fazla etkilemedi.

Ordunun Ekonomik İmparatorluğu

IJA ayrıca, Manuria'daki endüstriyel işletmelerin yönetimi ve Çin'i işgal etti. Kwantung Ordusu, Güney Manurya Demiryolu Şirketi'ne bağlı servetlerin askeri genişlemeye ve yetersizliğe hizmet etmek için bölgenin en büyük endüstriyel sanayisini kontrol etti. Bu ekonomik güç, sivil bütçe otoritelerinden oluşan askeri finansal bağımsızlığı verdi ve askeri operasyonlarla güçlü bir ortaklık kurdu.

Total War ve İmparatorluk Ordusunun İkinci Dünya Savaşında Hakimliği

Japonya, Aralık 1941'de Pearl Harbor'a saldırırken, ordu, askeri komuta ve sivil yönetimin füzyonunu yerine getiren bir askeri yönetim olarak daha az bir şekilde işletti.

Tojo Dictatorship

Tojo'nun yükselişi Toseiha vizyonunun sarsıcılığını temsil etti. Kendi elleriyle merkezi bir otoriteydi, birden fazla portföyden bir araya geldi ve askeri polisi baskı altına alma yetkisini kullandı - ancak pratikte ordu baskınlığı, mahalle dernekleri ve vatansever toplumları aracılığıyla sivil yaşamın her yönünü yönetti.

Donanma ve Sivil Hükümetle Çatışma

Birlik dış imajına rağmen, IJA'nın egemenliği, İmparatorluk Japon Donanması (IJN) tarafından sürekli meydan okumaz ve savaş sırasındaki eski sivil elitler tarafından, özellikle de 1942'de Midway'deki yenilgiden sonra, ordu tarafından ve Çin'de küçük bir çelik, petrol ve nakliyeye karşı mücadele edilirken, genellikle stratejileri koordine etmek için çaba sarf ederler.

Yaşlı devlet adamları (örneğin, askeri polis ve istihbarat aygıtının kontrolünü ele geçirdiler) Temmuz 1944'te Tojo'nun siyasi desteğini kaybetmesine rağmen, sivil kontrolü geri yüklemeye kalkıştı.

İmparatorluk Japonya'nın ve Ordunun Depresünü

Hiroşima ve Nagasaki'nin atom bombaları ve Manurya'nın Sovyet işgali sonunda ordunun teslimiyetini parçaladı. Daha sonra bile, askeri yüksek komuta bölünmüş kaldı. Yüksek Savaş Konseyi Potsdam Deklarasyonunu kabul etmek isteyenler ve Müttefiklerin direniş talep ettikleri koşullara karşı çıktı.

İmparator Hirohito'nun müdahalesi ölüleri kırdı. 9 Ağustos 1945'te iki emperyal konferansta İmparator Sarayı'nın teslimini yok etmeye çalıştı.Köpücüler kayıtlarını engellemeye karar verdi.

Müttefik İş ve Kurumsal Engelliler

Japonya'nın teslimiyetini takiben, General Douglas MacArthur, IJA'yı ortadan kaldırmak ve siyasi etkisini ortadan kaldırmak için kararlı bir şekilde davrandı. Ordu tamamen dağıldı ve askeri gücü destekleyen tüm kurumsal altyapı sistematik olarak ortadan kaldırıldı.

Meslek yetkilileri ayrıca, militarizmin ideolojik temellerini hedef aldı. Devlet Shinto kuruldu, kırsal güç üssüne verilen orduyu ortadan kaldırmak ve militaristlerin manipüle ettiği ekonomik gücü ortadan kaldırmak için İmparator ibadet etti.

İmparatorluk Ordusunun Postwar Politics'deki mirası

Bununla birlikte, kurumun yeniden doğuşu, etkisini ortadan kaldırmanın aynı değildi. IJA hayaleti Japonya'nın siyasi manzarasını, anayasa tartışmalarını etkilemeye devam etti, askeri kurumların yeniden yapılandırılması ve tarihsel hafızanın düğümü.

Madde 9 ve Kendi Savunma Kuvvetlerinin Doğumu

[0]1947 Anayasası[Dönetici:0][Dönetici], Japon halkının “bir ulusun egemen hakkı olarak savaşını terk etmesi ve “kara, deniz ve hava kuvvetleri, başka bir savaş da muhafaza edilmesi gerektiği” ilan edildi.

Ancak Soğuk Savaş'ın başlangıcı hızla ABD'yi değiştirdi. 1950 yılında MacArthur, sivil kontrol mekanizmaları tarafından yaratılan güvenlik boşluğunu Kore'ye devretmesi için Ulusal Polis Rezervi'ni yetkili etti, ancak çok sayıda anayasayı kendi savunma gücüne dönüştürdü.

Kendi savunma güçleri ve IJA'nın Kurumsal Descendants

SDF, IJA'dan birçok personel ve geleneği miras aldı, işgalin tasfiyesine rağmen, eski İmparatorluk Ordusu subaylarının binlercesi yavaş yavaş yeniden canlandı ve yeni savunma kuruluşuna katıldı. GSDF'nin organizasyon yapısı, eğitim yöntemleri ve hatta bazı birimlerin tasarımları, özellikle de IJA'nın organizasyonlarının temsilcilerinin, özellikle de Japonya Savaş-Bereaved Aileler Birliği ve Japonya Savaş-Bereaved Aileler Birliği'nin restorasyonu için geri çekildi.

SDF ve Japonya'nın demokratik kurumları arasındaki ilişki, IJA'nın siyasi egemenliğinin travması tarafından şekillendirilmiştir. Savunma Bakanlığı, sivil bürokratların ve politikacıların bağlı olduğu üniformalı memurlarla, Japonya'nın askeri gelişimini bile güvenlik ortamının dramatik bir şekilde etkilediği konusunda kısıtladı.

Yasukuni Shrine ve Memory Siyaseti

Tokyo'daki Yasukuni Shrine, 14 Sınıftan mahkum edilen savaş suçluları da dahil olmak üzere Japonya'nın savaş suçlularının yaşadığı, ev sahibi ve bölgesel siyasetin bir flaş noktası olmaya devam ediyor. Başbakanlık, askeri görev ve ulusal misyon tarafından bir kez daha düzenlenen bir kez daha, ordunun savaş zamanındaki rolüne dair ince bir rehabilitasyon olarak görülüyor.

Yasukuni'nin üzerindeki tartışmalar sadece tarihsel hafıza hakkında değil; Japonya'nın güvenlik kimliğini ve Asya ile olan ilişkisini yansıtıyorlar.Mahham ziyaretleri, Japonya'nın savaş sonrası Japonya'nın bir zamanlar yönettiği tarihin maskotu bir bakışını onurlandırması gerektiğini iddia ediyor.

Askeri Normalleştirme Üzerine Çağdaş Tartışmalar

Bugün, 9. Maddenin yeniden yorumlanması, Kuzey Kore, Çin ve diğer bölgesel zorluklarla karşı karşıya kalmalarına izin vermek için "kendi kendini savunma" ve SDF'nin yurtdışındaki rolüne karşı dikkatli bir şekilde geçiş göstermektedir.Depreonents, Japonya'nın Kuzey Kore, Çin ve diğer bölgesel zorluklarla karşı karşıya kalmaması gerektiğini iddia ediyor.

Muhalefetler, bu hareketleri IJA'nın siyasi egemenliğinden takip ediyor, askeri güç risklerinin geçmiş hataları tekrarladığını uyarıyorlar. Birçok Japon vatandaşı ve Asya komşuları, askeri normalleşme konusunda derin şüpheler içindeler kuruyor, ancak tarihsel analogları, askeri bütçelerin gölgesinden veya operasyonla ilgili olarak, siyasi ilkelerin derhal tartışıldığı zaman, siyasi baskıların siyasi yüzeyleri ve siyasi baskıya karşı karşıya kaldığı konusunda uyarıyorlar.

Sonuç: İmparatorluk Ordusunun Uzun Gölgesi

İmparatorluk Japon Ordusunun siyasi yükselişi, Japon tarihinin bir aberasyon değildi; siyasi kolossus'un temsil organlarının şiddet aletlerini ortadan kaldırdığı anayasal bir tasarımın mantıksal sonucuydu.The Meiji Anayasası'nın mimarları sivillerin erişiminin ötesinde bir askeri alan yarattı ve bu özerkliği bir güç haline getirmek için kullandı.

IJA'nın hikayesi, askeri özerkliğin demokratik sistemlerdeki tehlikeleri konusunda dikkatli bir hikaye sunuyor. Ordu, askeri çözümleri gerektiren ulusal bir acil durum olarak her iç krizini çerçeveledi ve sadece 1930'larda ve 1940'larda egemenliğini doldurabileceği güç boşlukları yarattı.

Postwar Japonya'nın yoğun anayasa tartışmalarına, güvenlik politikasına olan ihtiyatlı yaklaşımı ve SDF'nin tüm bu travmatik deneyime geri döndüğü tartışılmaktadır. 1947'deki mimarlar Japonya'nın eski kalıntıları üzerinde yeni bir Japonya inşa etmeye çalıştı, askeri siyasi güce karşı kurumsal korumalar kurdular. Ancak IJA'nın mirası anayasa statüsünde devam etti, Yasukuni tartışma ve 1947'de yapılan bir kez Japonya'nın güvenlik kimliğini tanımlamak için devam etti.