1956 Suez Krizi, ABD ve Sovyetler Birliği'nin dönemsel güçleri olarak yeniden inşa edilmiş ve bir su yolu üzerinde bölgesel bir kayakçılığa ve Kasım 1956 olaylarının, Ortadoğu’nun savaş sonrası dünyasının nasıl değiştiğini ve küresel bir çatışmanın hızla arttığını ortaya koydu.

1950'lerin Geopolitik Chessboard'ı

19.50'lerin ortalarında, uluslararası sistem derin bir gripteydi. ABD ve Sovyetler Birliği, Doğu’nun baskın askeri ve ideolojik güçleri olarak, bu dönüşümün eski yollarıyla birlikte, Mısır'dan ve Belçika'dan ayrıldı.

1952'de, Britanya'yı özgürleştirmek isteyen bir anti-kolonyal sosyalizmin karizmatik sesi haline geldi; ve daha geniş Arap dünyası – Batı egemenliği altında ve onun panrap vizyonu, İslam'ın üç çevresini tamamen ortadan kaldırmaya karar verdi.

Nasser'in cevabı hızlı ve çaresizdi. 26 Temmuz 1956'da, Alexandria'da dördüncü yıldönümünü kutlayan bir konuşmada, Suez Kanalı Şirketi'nin ulusallaşmasını ilan etti.To roars of onayını kalabalığından almak için, Mısır'ın da kârlılığını finanse edeceğini ilan etti.

Ulusallaştırma ve Gizli Diplomasi Yolu

Ulusallaşma Londra ve Paris'i çılgınca bir şekilde attı. Başbakan Anthony Eden, bir devletçisi olarak itibarını barışa adamış olan, özel olarak Nasser'in Mussolini'ye kıyasla ve onu durduracak yeni bir Hitler olarak konuştu.Aptal, Nasser'in Cezayir'de savaşmasına ve sömürge gücüne karşı mücadele etmesi için maddi destek vermesi gerektiği konusunda endişeliydi.

Ama açık, suçsuz saldırganlık, Mısır'ın Boğazı'nın Boğazı'nda diplomatik olarak imkansızdı - İsrail'in Kızıl Deniz'e taşınmasına gerek vardı - İsrail Başbakanı David BenGurion ve sınır baskınlarının Mısırlı gerillalarla birlikte kilitlendi.

[FONT=0]Sèvres'in (Dönetici) bir ortak noktasıydı. İsrail, Sina Yarımadası'nın karşısında aniden saldırı başlatacak ve serbest navigasyonun ön saflarında kalacaktı.

Tripartite Invasion: Operasyon Musketeer

29 Ekim 1956'da İsrail paratroopers Sina Çölüne düştü ve her iki tarafın da Dara'yı reddettiği zaman, İngiliz hava sahasına karşı yapılan bombalar ve Mısır'da 5 Kasım'da bir araya gelerek, daha geniş bir operasyonda, İngilizlerin ve Fransızların büyük bir darbelerini geri çekemedikleri iddia edildi.

Ancak botlar yere çarptıkça bile, işgalin mümkün olduğu konusunda yapılan diplomatik kaygılar bozuldu. ABD, Macaristan'da tamamen kör bir isyanla ezildi; ve Washington, Kremlin'in kendi müttefiklerinin macerasına sahip olmadan, ahlaki otoriteye karşı işlediğine dair çaresizce daha kötü bir şekilde mahkum oldu.

Global Outrage ve Diplomatik Yangın Fırtınası

Uluslararası tepki hızla ve yakın bir şekilde oldu. Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda, ABD, NATO ortaklarına karşı Sovyetler Birliği ile açık bir şekilde oy kullandı ve tüm güçlerin geri çekilmesini talep etti.[Dönetici 1 Kasım’da, sadece İngiltere, Fransa, İsrail, Avustralya ve Yeni Zelanda oylamasıyla, Washington, diplomatik dünyayı nasıl şok etti.]

Sovyet Birliği, bir propaganda rüzgarını yeniden gözden geçirme, Ortadoğu'da barış ve barış ilan etti. Premier Nikolai Bulganin, Fransız Premier Guy Mollet ve İsrail Başbakanı Ben-Gurion, Rusya'nın egemenliğini ezeli bir şekilde ezeli ve geri yüklemeyi taahhüt etti.

Ancak, en güçlü baskı UN veya Kremlin'den değil, finansal piyasalardan geliyordu: İngiltere'nin petrol ithalatına kanal yoluyla bağımlıydı ve işgal sadece su yolu kapatmıyordu, ancak aynı zamanda İngiltere Bankası, 6 Kasım'dan sonra İngiltere'nin ekonomik bir ateşkese ve geri dönüşe kadar hiçbir finansal yardımın geleceğini açıkça belirtti.

Birleşmiş Milletler Barışgücü ve Doğumu

Silahlar sessiz kaldı, ancak kanal tıkandı - Nasser'in kullanması için onlarca gemiyi kesti - ve Anglo-Fransız birlikleri hala kuzeydeki kuzey ve Fransa hızla yeni bir şekilde kabul etti: 0. Dünya Acil Durum Gücü (UNEF)[UÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇUÇLAR) ve İngiltere Dışişleri Bakanı Lester B. Pearson, ilk kez, tarihteki ilk gerçek silahlı barış koruma göreviydi.

Global Order için eşitsizlikler

Suez Krizinin ardından, uluslararası düzen aracılığıyla şok dalgaları gönderdi ve İngiltere'nin Amerikan onayı olmadan büyük bir güç olarak hareket edemeyeceğini belirtti.[Dönetici:0) İngiltere için[Dönetici:2) Fransa için (Dönetici) eşit derecede acı ve güçlendi.

Kriz aynı zamanda Ortadoğu'yu yeniden şekillendirdi.:0.Nasser, Arap milliyetçiliğinin bir simgesi olarak ortaya çıktı.[DK:1], eski sömürge güçleri tarafından terk edilmiş ve Avrupa'nın sabit bir şekilde formüle edilmiş olan ve laik pan-Arap sosyalizmi modeli, 1957'de bir ulusallaşma ve ABD'de bir ekonomik darbe dalgasına yol açtı.

Soğuk Savaş uygun olarak, Suez Krizi önemli bir paradoksu ortaya çıkardı: süper güç rekabeti hem de krize karşı çıkabildi.[4]Bölüm, İngiltere ve Fransa'nın işgale karşı karşı karşı tutumunun zayıflığını gösterdi, ancak nihayetinde doğrudan nükleer çatışmadan kaçınmak için ortak ilgilerini gösterdi.

Ekonomik ve Stratejik Repercussiyonlar

Suez Kanalının yaklaşık altı ay boyunca kapatılması, küresel petrol pazarının Cape of Good Hope etrafında bir araya gelerek, kanallarını geri almak ve kantalın ekonomik önemini arttırmak için haftalar ekledi. Kriz, Afrika'daki kolonilerin inşaatını hızlandırdı, ekonomik tarihçi Niall Ferguson’un iddia ettiği bir trend olarak, Suez, “ İmparatorluğun emperyalist taahhütlerini yeniden değerlendirdiği anda yeniden şekillendirdi” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri için kriz karışık bir mirası vardı. Bir yandan, Washington, Arap dünyasını kendi müttefiklerine karşı karşı bir şekilde etkilemişti, ancak diğer yandan, 1958 yılında Lübnan'da ve daha sonra bölgede görüldüğü gibi, Suriye'nin askeri ve ekonomik mahkemesini daha da derin bir çatışmaya yol açtı.

Retrospect'deki Kriz: Dersler ve Miras

Tarihçiler Suez'in bir dönüm noktası olup olmadığını tartışmaya devam ediyor, ancak 1956'da İngiltere ve Fransa, imparatorluklarını korumak için mücadele ediyordu ve ABD uzun süredir hakim ekonomik güç olarak kabul edildi. Ancak, Suez'un psikolojik şoku, emperyalist paritenin illüzyonunu çoktan öldürdü ve hem de dünya meselelerinde ikincil bir rolle karşı karşıya kaldı.

Kriz ayrıca karmaşık bir yasal ve diplomatik miras bıraktı. Suez Kanalı Şirketi'nin ulusallaşması sonunda sona erdi ve İngiltere ve Fransa, bu tür eylemlerin uygun tazminata eşlik ettiğinde, uluslararası hukuk altında meşru bir şekilde unutuldu: Birleşmiş Milletler barışgücü, küresel görüş ve ekonomik baskının ağırlığı altında bile başarılı bir şekilde çökmüştü.

Ortadoğu için, repercussiyonlar kalıcıydı. Kriz, Arap-İsrail çatışmasının merkezi bir hata hattı olarak, kendi süper güçlendiricileri kollayan müşteri devletleri ile ve Arap dünyası ile ilişkileri güçlü bir şekilde sömürüldü, Sovyet propagandası ile sömürüldü.

Yirmi birinci Yüzyılda İlişkiyi Yeniden Düşünmek

Suez Kanalı dünyanın en hayati noktalarından biri olmaya devam ediyor; Mart 2021'in zeminli konteyner gemisiyle blokajı:0)Ever Verilmiş), su hattının kapanması, askeri güçle ilgili sınırlarıyla ilgili bir uyarıydı, daha geniş bir uluslararası barış anlaşmasıyla, daha fazla diplomatik açıdan, daha fazla stratejik bir güçle, ve dışsal bir mücadeleyle birlikte, 1956'da yapılan askeri bir çatışmanın sınırlarını daha da ciddi bir şekilde ele geçirmenin bir yolu olarak kullanabildi.

Son analizde Suez Krizi sadece imparatorluğun geri çekilmesinde bir bölüm değildi. Savaş sonrası yerleşimlerin kırılganlığını ortaya koyan ve Soğuk Savaş'ın sadece Avrupa'nın bölünmüş şehirlerinden birinde değil, gelişmekte olan dünyanın çöllerinde de savaşılacağını hatırlatan bir olaydı.