Table of Contents
Гражданская война в США (1861-1865) остается одним из самых определяющих событий в истории Соединенных Штатов. Она изменила политический ландшафт страны, трансформировала социальные структуры и положила конец институту рабства. Понимание причин, которые привели к гражданской войне — и далеко идущие последствия, которые последовали — показывает, как конфликт продолжает влиять на американскую идентичность сегодня.
Гражданская война была не просто военным конфликтом, а фундаментальной борьбой за то, чем Америка станет: нацией, наполовину рабской и наполовину свободной, или единой страной, приверженной свободе и равенству. Война унесла более 620 000 жизней, опустошила южную экономику и привела в движение изменения, которые будут отражаться на поколениях. Понимание этого поворотного периода требует изучения не только сражений и генералов, но и глубоких идеологических, экономических и социальных разногласий, которые сделали войну неизбежной, и неполного примирения, которое последовало.
Глубокие корни секционного деления
Основополагающий компромисс по рабству
Семена Гражданской войны в США были заложены в основание нации. Конституционная конвенция 1787 года столкнулась с фундаментальной дилеммой: как создать единую нацию, когда государства придерживались совершенно разных взглядов на рабство. Основатели выбрали компромисс вместо конфронтации, включив рабство в Конституцию посредством положений, которые защищали институт, не называя его явно.
Три пятых Компромисса считали порабощенных людей тремя пятыми лица для представительских целей, предоставляя южным штатам непропорционально большую политическую власть.Конституция защищала международную работорговлю до 1808 года и включала в себя беглую рабскую оговорку, требующую возвращения людей, которые избежали рабства.Эти компромиссы позволили становлению нации, но отложили фундаментальные моральные и политические вопросы о рабстве.
Даже тогда некоторые Основатели осознали опасность.Томас Джефферсон лихо писал о рабстве: «У нас волк за ухом, и мы не можем ни удержать его, ни безопасно отпустить».Это пророческое заявление запечатлело невозможную ситуацию — рабство было морально незащищено и политически опасно, но глубоко укоренилось в южном обществе и экономике.
Ранняя секционная напряженность
Напряженность между Севером и Югом возникла в начале истории республики. Кризис Миссури 1819-1820 годов выявил взрывной потенциал дебатов о рабстве. Когда Миссури искал государственность в качестве рабовладельческого государства, северные конгрессмены попытались потребовать постепенного освобождения. В результате Компромисс Миссури[2] признал Миссури рабовладельческим государством и Мэн свободным государством, сохраняя равновесие в Сенате, запрещая рабство к северу от параллели 36°30’ в будущих штатах.
Томас Джефферсон, хотя и вышел на пенсию, признал значение кризиса: «Этот важный вопрос, как пожарный колокол в ночи, разбудил и наполнил меня ужасом».Споры показали, что рабство было не просто южным институтом, а национальным вопросом, который угрожал самому Союзу.
На протяжении 1820-х и 1830-х годов секционные разногласия углублялись. Кризис нуллификации 1832-1833 годов, хотя в основном касался тарифов, выявил готовность Юга бросить вызов федеральной власти, когда интересы штатов казались под угрозой. Претензия Южной Каролины о том, что штаты могут аннулировать федеральные законы, они считали неконституционными, предвосхищали более поздние аргументы о сецессии.
Расширение запада и распространение рабства
Агрессивная экспансия Америки на запад в 1840-х годах превратила дебаты о рабстве из абстрактных моральных аргументов в непосредственные политические кризисы.Аннексия Техаса (1845), Мексикано-американская война (1846-1848) и приобретение обширных юго-западных территорий заставили задаться вопросом: позволят ли новые штаты рабство?
Вильмот Провизо, предложенный в 1846 году, запретил бы рабство на любой территории, приобретенной у Мексики. Хотя это предложение никогда не проходило, оно проводило резкие линии между прорабовладельческими и антирабовладельческими фракциями. Южные лидеры настаивали на равном доступе к территориям для рабовладельцев. Северные политики все чаще утверждали, что «свободная почва» — территории, закрытые для рабства — была необходима для защиты свободного труда и предотвращения распространения того, что многие считали моральным злом.
Золотая лихорадка и быстрый рост населения Калифорнии создали другой кризис. Калифорния искала допуск в качестве свободного государства в 1850 году, угрожая нарушить тонкий баланс между рабскими и свободными штатами в Сенате. В результате Компромисс 1850 года временно разрядил напряженность посредством сложной сделки: Калифорния вошла в качестве свободного государства, но Закон о беглых рабах был усилен, требуя от северян помощи в возвращении беглых рабов. Этот компромисс удовлетворил немногих и отчуждал многих, особенно на Севере, где исполнение Закона о беглых рабах создало моральное возмущение.
Рабство: центральная и непримиримая причина
Экономический фонд Южного общества
Рабство было центральной, движущей причиной Гражданской войны — факт, который современная наука твердо установила, несмотря на десятилетия попыток преуменьшить его роль.Южная экономика полагалась в основном на порабощенный труд, особенно в производстве хлопка, который к 1860 составлял две трети американского экспорта.Фраза «Хлопок — король» захватила экономическое мировоззрение Юга и его веру в то, что глобальная зависимость от южного хлопка защитит институт рабства.
К 1860 году на Юге проживало почти 4 млн порабощенных, что представляло собой огромные капиталовложения.Общая стоимость порабощенных людей превышала совокупную стоимость всех железных дорог и производства в США. Рабовладельцы составляли лишь около 25 % южных белых семей, но контролировали богатство, политику и культуру региона. Крупные плантаторы, хоть и являлись крохотным меньшинством, обладали непропорционально большим влиянием.
Экономика рабства создала жесткие иерархии и корыстные интересы, которые сделали постепенное освобождение невозможным для многих южан. Плантаторы видели, что их богатство, социальный статус и образ жизни полностью зависят от продолжения рабства. Даже нерабовладельческие белые часто поддерживали рабство, надеясь в конечном итоге владеть порабощенными людьми или опасаясь экономической конкуренции со стороны освобожденного черного труда.
Моральные дебаты и аболиционистское движение
В то время как южные лидеры защищали рабство как экономически необходимое и даже морально полезное, растущее аболиционистское движение на Севере оспаривало эти претензии. Ранние аболиционисты часто были маргинализированы, но к 1830-м годам движение приобрело силу и изощренность.
Газета Уильяма Ллойда Гаррисона «Освободитель» (основана в 1831 году) требовала немедленной эмансипации. Фредерик Дуглас, сбежавший раб, ставший могущественным оратором и писателем, из первых рук разоблачил жестокость рабства. Роман Гарриет Бичер Стоу «Хижина дяди Тома» (1852) принес ужасы рабства в северные дома, продав сотни тысяч копий и разжигая антирабовладельческие настроения.
Подземная железная дорога, сеть маршрутов и безопасных домов, помогающих порабощенным людям бежать на свободу, продемонстрировала активное сопротивление рабству.Гарриет Табман, сама сбежавшая рабыня, неоднократно совершала опасные поездки на Юг, чтобы вести других к свободе, став легендарной фигурой в деле борьбы с рабством.
Южные лидеры ответили на аболиционизм все более экстремальными защитными мерами рабства. Некоторые отказались от более ранних апологетических тонов и вместо этого утверждали, что рабство было «позитивным благом», которое принесло пользу порабощенным людям, принеся им христианство и «цивилизацию».Эти аргументы в пользу рабства стали более сложными и псевдонаучными, пытаясь оправдать неоправданное с помощью расовых теорий, которые утверждали, что чернокожие люди по своей сути были ниже.
Закон о беглых рабах и северное сопротивление
Закон о рабстве 1850 годаФугитивный рабский акт непосредственно принес рабство в северные общины.Закон требовал от северян помощи в захвате беглых порабощённых людей и налагал штрафы на всех, кто им помогал. Федеральные комиссары получали более высокие сборы за возвращение людей в рабство, чем за их освобождение, создавая очевидные стимулы для несправедливости.
В Бостоне Энтони Бернс был захвачен и возвращен в рабство в 1854 году, несмотря на массовые протесты. Дело требовало значительных федеральных военных сил для обеспечения соблюдения, что стоило правительству тысяч долларов. Многие северяне, которые были равнодушны к рабству на Юге, сочли его применение в своих собственных общинах морально невыносимым.
«Законы о личной свободе», принятые северными штатами, пытались защитить обвиняемых беглецов и препятствовать федеральному правоприменению.Эти меры сопротивления на уровне штатов разозлили южан, которые видели в них отказ Севера выполнять конституционные обязательства.Закон о беглых рабах, призванный успокоить секционную напряженность, вместо этого усилил их, сделав рабство конкретным моральным вопросом для ранее непричастных северян.
Кровотечение в Канзасе и крах компромисса
Закон Канзаса-Небраски 1854 года разрушил хрупкий секционный мир. Законопроект сенатора Стивена Дугласа организовал территории Канзаса и Небраски под «народным суверенитетом» — позволяя поселенцам решать, разрешать ли рабство. Это фактически отменило запрет Миссурийского компромисса на рабство к северу от 36°30', открыв ранее свободную территорию для рабства.
Результатом стал «кровопускание Канзаса» — насильственный конфликт, когда поселенцы, выступающие за рабство и против рабства, бросились в Канзас, чтобы повлиять на голосование. Вооруженные ополченцы с обеих сторон участвовали в партизанской войне. Увольнение Лоуренса силами, выступающими за рабство, и ответная резня Джона Брауна в Поттаватоми-Крик продемонстрировали, что вопрос о рабстве не будет решен мирным путем демократическими средствами.
Насилие даже достигло Сенатского этажа.В 1856 году представитель Престон Брукс из Южной Каролины жестоко избил сенатора Чарльза Самнера из Массачусетса тростью после того, как Самнер произнес антирабовладельческую речь. Брукс стал героем на Юге; Самнер, едва не погибший, стал северным мучеником.Инцидент символизировал крах гражданского дискурса и рост физического насилия над рабством.
Решение Дреда Скотта
Решение Верховного суда Дред Скотт (1857) представляло собой судебную катастрофу, которая ускорила путь к войне. Дред Скотт, порабощенный человек, который жил на свободной территории, подал в суд на его свободу. Мнение большинства председателя Верховного суда Роджера Тэйни постановило, что чернокожие люди, будь то порабощенные или свободные, никогда не могут быть гражданами и, следовательно, не имеют права подавать в суд в федеральном суде.
Более взрывоопасно, Тэни объявил Компромисс Миссури неконституционным, утверждая, что Конгресс не мог запретить рабство на территориях, поскольку это нарушило права собственности рабовладельцев.Решение по существу национализировало рабство, предполагая, что никакая территория не может исключить его и что даже свободные государства могут быть вынуждены признать «права собственности» рабовладельцев в людях.
Реакция Севера была яростной. Решение казалось доказательством заговора «Славянина» с целью распространения рабства повсюду. Членство Республиканской партии возросло. Юг, тем временем, видел в этом решении конституционное подтверждение своей позиции. Дело Дреда Скотта устранило золотую середину, делая компромисс все более невозможным.
Права государств и конституционные конфликты
Конкурирующие взгляды на федеральную власть
Дебаты о правах штатов против федеральных властей были тесно связаны с рабством, а не отдельно от него. Южные лидеры выступали за права штатов, в первую очередь, защищать рабство от федерального вмешательства. Когда это соответствовало их интересам, как и в Законе о беглых рабах, требующих соблюдения норм Северной Кореи, у них не было проблем с федеральной властью.
Конституциональные дебаты были сосредоточены на том, были ли Соединенные Штаты компактом среди суверенных государств (которые, следовательно, могут быть распущены) или вечным союзом народа. Южные сепаратисты приняли компактную теорию, утверждая, что государства сохранили окончательный суверенитет и могли выйти из Союза. Северные юнионисты настаивали на том, что Конституция создала постоянную нацию, которую ни одно государство не могло покинуть.
Это были не абстрактные юридические вопросы. Они отражали фундаментальные разногласия по поводу национальной идентичности. Принадлежала ли первичная лояльность государству или нации? Были ли американцы гражданами США, которым случилось жить в конкретных штатах, или гражданами суверенных государств, участвующих в федеральном соглашении?
Теория снятия и отделения
Доктрина аннулирования, сформулированная Джоном К. Кэлхуном в ответ на Тариф 1828 года, обеспечила интеллектуальную основу для отделения. Кэлхун утверждал, что штаты могут аннулировать федеральные законы, которые они считают неконституционными, вмешивая свою власть между федеральным правительством и гражданами.
Хотя президент Эндрю Джексон отверг аннулирование во время кризиса 1832-1833 годов, теория сохранила влияние на Юге. Она отражала глубокое подозрение в федеральной власти и решимость сохранить местный контроль — особенно над рабством. По мере того, как Республиканская партия набирала силу в 1850-х годах, южные лидеры все чаще рассматривали отделение как свою последнюю защиту от враждебного федерального правительства.
Ирония заключалась в том, что жалобы Юга на чрезмерное влияние федералов часто были лицемерными. Южные политики доминировали в национальной политике в течение десятилетий, используя федеральную власть для защиты рабства посредством законодательства, такого как Закон о беглых рабах, и добиваясь конституционных поправок, чтобы гарантировать постоянство рабства. Только когда они теряли контроль над федеральным правительством, они принимали абсолютизм прав штатов.
Конституционный кризис отделения
Когда Авраам Линкольн выиграл президентство в 1860, семь южных штатов отделились перед его инаугурацией, утверждая конституционное право сделать так. Они утверждали, что поскольку государства добровольно присоединились к Союзу, они могли добровольно покинуть. Конституция Конфедерации, принятая в 1861, в основном копировала Конституцию США, но явно защищала рабство и подчеркивала права штатов - хотя конфедеративные штаты часто находили центральное правительство, утверждая власть над ними во время войны.
Линкольн и большинство северян отвергли законность отделения.Линкольн утверждал, что Союз предшествовал Конституции и что Конституция создала постоянный, нерушимый Союз.Ни одно государство не могло в одностороннем порядке покинуть. Сецессия была восстанием, а не конституционным правом.
Этот конституционный кризис не имел механизма мирного урегулирования. Конституция не предусматривала никакого процесса отделения, и она не запрещала его явно. На вопрос будет дан ответ силой, а не юридическими аргументами.
Экономическая дивергенция между Севером и Югом
Две несовместимые экономические системы
К середине 19-го века Север и Юг разработали принципиально разные экономические системы, которые создали противоположные интересы на национальной политике:
Северная экономика быстро индустриализировалась. Заводы в Новой Англии производили текстиль, обувь и промышленные товары. Города росли по мере прибытия иммигрантов в поисках работы. Доминировал наемный труд, рабочие продавали свой труд на относительно свободных рынках. Север принимал защитные тарифы, чтобы защитить производство от иностранной конкуренции, поддерживал федеральные расходы на инфраструктуру и приветствовал свободный труд на западных территориях.
Инвестиционный капитал вливался в железные дороги, производство и торговлю. Северная экономическая культура ценила инновации, эффективность и «свободный труд» — идею о том, что рабочие должны быть в состоянии улучшить свое состояние благодаря упорному труду и заслугам. Хотя реальность часто не соответствовала этому идеалу, особенно для иммигрантов и заводских рабочих, идеология экономических возможностей формировала северную идентичность.
Южная экономика оставалась преимущественно сельскохозяйственной, в ней доминировали хлопок, табак, рис и сахар на крупных плантациях, где работали порабощенные люди. Юг имел мало промышленности и зависел от северных промышленных товаров и европейских рынков для хлопка. Южные лидеры выступали против защитных тарифов, которые поднимали цены на промышленные товары, которые им приходилось покупать. Они видели, что федеральные расходы на инфраструктуру приносят пользу Северу за счет Юга.
Плантационная система концентрировала богатство среди крупных рабовладельцев, в то время как большинство белых южан обрабатывали небольшие участки. Юг вкладывал свой капитал в землю и порабощал людей, а не диверсифицировался экономически. Это создавало жесткую экономическую структуру, устойчивую к изменениям и инновациям.
Тарифы и торговая политика
Тарифная политика стала прокси для секционного конфликта. Северные производители хотели высоких тарифов, чтобы защитить американскую промышленность от более дешевых британских товаров. Юг, экспортируя хлопок в Великобританию и импортируя промышленные товары, хотел низких тарифов и свободной торговли. Высокие тарифы означали, что южане платили больше за товары, не получая при этом никакой выгоды для своей сельскохозяйственной экономики.
Тариф мерзостей (1828) и последующие тарифные дебаты создали длительное недовольство. Южане чувствовали себя экономически эксплуатируемыми, платя налоги, которые приносили пользу Северной промышленности. Хотя тарифы не были основной причиной гражданской войны, они отражали более глубокое экономическое расхождение и конкурирующие секционные интересы.
Инфраструктура и развитие
Северные штаты приняли федеральную поддержку инфраструктуры — каналов, дорог и особенно железных дорог. Трансконтинентальная железная дорога, санкционированная во время войны, стала примером этого видения национального развития. Север также поддержал федеральные земельные гранты на образование (закон Моррилла) и усадьбу.
Южные лидеры часто выступали против таких мер, как неконституционный федеральный перенапряжение и как в первую очередь выгода северным штатам. Они опасались, что федеральные расходы на инфраструктуру укрепят федеральную власть и в конечном итоге угрожая рабству. Эта оппозиция национальным проектам развития изолировала Юг экономически и политически.
Трудовые системы и идеология
Фундаментальным экономическим разрывом был свободный труд против рабского труда. Северная идеология прославляла свободный труд — право рабочих продавать свой труд, улучшать свое состояние и социально расти благодаря тяжелой работе. Авраам Линкольн, сам восставший из скромного происхождения, воплощал эту веру. Республиканцы утверждали, что рабство ухудшает весь труд и закрывает экономические возможности для обычных белых рабочих.
Южные рабовладельцы отвергли эту идеологию, утверждая, что наемный труд хуже рабства, потому что работодатели не несут никакой ответственности за благосостояние рабочих. Они утверждали, что к порабощенным людям относятся лучше, чем к рабочим северных заводов — аргумент, который игнорировал насилие рабства, разделение семьи и отрицание свободы.
Этот идеологический конфликт сделал невозможным экономический компромисс. Обе системы не могли сосуществовать бесконечно, особенно когда обе части смотрели на западные территории. Был бы Запад открыт для свободных трудовых поселенцев или рабовладельцы принесли бы порабощенных людей для работы на земле? Этот вопрос имел глубокие экономические и политические последствия.
Политический кризис и путь к войне
Крах политических партий
Традиционная двухпартийная система, которая поддерживала национальное единство, распалась в 1850-х годах. Партия вигов, которая соревновалась с демократами с 1830-х годов, рухнула после того, как закон Канзаса-Небраски разделил ее по секционным линиям. Северные виги не могли поддержать расширение рабства; Южные виги не могли противостоять ему. К 1856 году партия фактически прекратила свое существование.
Демократическая партия дольше оставалась национальной, но сталкивалась с растущей нагрузкой. Северные демократы во главе со Стивеном Дугласом отстаивали народный суверенитет как среднюю точку. Южные демократы требовали федеральной защиты от рабства на территориях. К 1860 году партия раскололась на северные и южные фракции, каждая из которых выдвигала отдельных кандидатов в президенты.
Возвышение Республиканской партии
Республиканская партия, основанная в 1854 году, была явно секционистской и антирабовладельческой в своем расширении. Республиканцы изначально не призывали к отмене рабства в существующих штатах, но настаивали на том, что рабство не должно распространяться на территории. Их платформа сочетала моральную оппозицию рабству с экономическими призывами к северным рабочим и фермерам, которые хотели, чтобы западные земли были зарезервированы для свободного труда.
Республиканцы пользовались поддержкой бывших вигов, антирабовладельческих демократов и членов недолговечной партии «Ничего не знаю». Они быстро стали доминирующей партией на Севере. Однако партия практически не имела поддержки на Юге, где рассматривалась как принципиально враждебная интересам Юга и цивилизации.
Существование сугубо секционной партии, которая могла бы выиграть президентство только с северными голосами, было само по себе кризисом. Южане признали, что демографические тенденции благоприятствовали Северу. Более свободные штаты будут допущены, чем рабовладельческие штаты. В конце концов, республиканцы могут контролировать Конгресс и президентство постоянно, оставляя Юг политически изолированным.
Рейд Джона Брауна и страхи Юга
Набег Джона Брауна на Харперс-Ферри в октябре 1859 года напугал Юг.Браун, воинствующий аболиционист, убивший поселенцев, выступавших за рабство в Канзасе, попытался захватить федеральный арсенал и спровоцировать восстание рабов.Хотя он быстро был захвачен и повешен, воздействие набега было огромным.
Многие северяне, не одобряя насилие Брауна, восхищались его антирабовладельческим убеждением. Ральф Уолдо Эмерсон называл Брауна мучеником; церковные колокола обрушивались на Север в день его казни. На Юге эта реакция доказала намерение Севера уничтожить рабство насилием и подтвердила опасения рабовладельческих восстаний.
Южные страхи восстания рабов не были абстрактными. Успешная революция рабовладельцев Гаити и разрозненные восстания на американском Юге преследовали сознание рабовладельцев. Восстание Ната Тернера (1831) убило около 60 белых и привело к жестокому возмездию. Рабовладельцы жили в постоянном страхе перед людьми, которых они поработили, поддерживая сложные системы патрулирования и суровые наказания. Рейд Брауна, казалось, подтверждал их худшие кошмары — что северные аболиционисты будут подстрекать порабощенное население к насилию.
Выборы 1860 года
Выборы Авраама Линкольна были непосредственным триггером для отделения. Президентские выборы 1860 года были фактически четырьмя отдельными состязаниями: Линкольн для республиканцев, Стивен Дуглас для северных демократов, Джон Брекинридж для южных демократов и Джон Белл для партии Конституционного союза.
Линкольн победил только с 40% голосов избирателей, но обеспечил себе большинство в Коллегии выборщиков, заметив Север. Он не появился на избирательном бюллетене в большинстве южных штатов. Его победа продемонстрировала, что более многочисленное население Севера позволило выиграть президентство без единого южного голоса - именно того, чего боялись южане.
Линкольн обещал не вмешиваться в рабство там, где оно существовало, но южные лидеры ему не поверили. Республиканская платформа выступала против расширения рабства, и многие республиканцы действительно хотели возможной отмены. Более фундаментально, южная честь и идентичность теперь зависели от отказа от любого ограничения рабства. Они видели выборы Линкольна как экзистенциальную угрозу.
Южная Каролина отделилась в декабре 1860, за ней быстро последовали еще шесть Глубоких южных штатов (Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас) к февралю 1861. Эти штаты сформировали Конфедеративные Штаты Америки, избрав Джефферсона Дэвиса президентом. Еще четыре штата (Вирджиния, Арканзас, Теннесси и Северная Каролина) присоединились после начала войны. Приграничные штаты (Миссури, Кентукки, Мэриленд и Делавэр) остались в Союзе, хотя и разделились в своих лояльности.
Ключевые фигуры и лидерство
Авраам Линкольн: нежелательный эмансипатор
Авраам Линкольн остается самым изученным американским президентом, и не зря. Рожденный в бедности в Кентукки, самообразованный Линкольн воплотил северную идеологию свободного труда. Его восхождение от бревенчатой хижины к Белому дому доказало, что в Америке талант и тяжелая работа могут преодолеть скромное происхождение — по крайней мере, для белых мужчин.
Позиция Линкольна по рабству развивалась на протяжении всей его карьеры. Он всегда считал рабство морально неправильным, но изначально принимал его конституционную защиту там, где оно существовало. Его основной целью было сохранение Союза. Как он лихо писал в 1862 году: «Если бы я мог спасти Союз, не освободив ни одного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это».
Однако Линкольн также признал центральное значение рабства в конфликте. Прокламация об освобождении (1 января 1863 г.) объявила порабощенных людей в мятежных государствах свободными, превратив войну из борьбы за сохранение Союза в войну за свободу. Это стратегическое и моральное решение помешало признанию Конфедерации Европой и дало войне более высокую цель.
Политические навыки Линкольна были замечательными. Он держал вместе раздробленную коалицию военных демократов, умеренных республиканцев и радикальных республиканцев. Он ориентировался в отношениях с трудными генералами, управлял моральным духом Севера через поражения и формулировал смысл войны в таких речах, как Геттисбергское послание, которое определило саму американскую демократию.
Убитый всего через несколько дней после окончания войны, Линкольн стал мучеником за дело Союза, его смерть устранила единственного лидера, который мог бы более успешно управлять Реконструкцией, что привело к десятилетиям исторических спекуляций о том, что могло бы быть.
Джефферсон Дэвис и руководство Конфедерации
Джефферсон Дэвис, единственный президент Конфедерации, столкнулся с невыполнимой задачей. Выпускник Вест-Пойнта, герой мексикано-американской войны и бывший военный министр США, Дэвис имел впечатляющие полномочия. Тем не менее, он оказался менее эффективным, чем Линкольн, в решающих отношениях.
Дэвис столкнулся с фундаментальным противоречием: ведение восстания якобы о правах штатов требовало централизации власти для эффективной борьбы. Правительство Конфедерации ввело воинскую повинность, приостановило habeas corpus и захватило ресурсы - действия, которые возмутили абсолютистов прав штатов. Губернаторы, такие как Джозеф Браун из Джорджии, часто уделяли приоритетное внимание государственным интересам по сравнению с потребностями Конфедерации.
Личность Дэвиса не помогла. Он был колючим, не мог признавать ошибок и ссорился с подчиненными. Его военное прошлое делало его генералами-микроменеджерами. Пока Линкольн учился делегировать военные дела Гранту и Шерману, Дэвис постоянно вмешивался в военные операции.
У Конфедерации также не было политических ресурсов Линкольна. Не существовало лояльной оппозиции — политические партии рассматривались как разделяющие. Это означало отсутствие институционального способа конструктивно направлять инакомыслие. Поскольку война шла плохо, Дэвису не было никого, кто разделял бы вину или ответственность.
Военное лидерство: Грант, Шерман, Ли и Джексон
Улисс С. Грант появился как величайший генерал Союза. Упущенный как пьяный и неудачник перед войной, Грант понимал жестокую арифметику современной войны. Он неустанно использовал численные и материальные преимущества Севера, принимая тяжелые потери для уничтожения армий Конфедерации. Его Виксбургская кампания (1863) была стратегически блестящей. Как командующий всеми армиями Союза (1864-1865), Грант координировал одновременные наступления, которые мешали конфедератам перебрасывать силы и сбивать их с ног.
Уильям Текумсе Шерман, самый доверенный подчиненный Гранта, стал пионером стратегии тотальной войны. Его поход к морю через Грузию (конец 1864 года) преднамеренно был направлен против гражданской инфраструктуры и морального духа. Шерман понимал, что нарушение воли Юга к борьбе требует разрушения экономики, поддерживающей армии Конфедерации. В то время как спорная, его стратегия работала, разрушая логистику и психологию Конфедерации.
Роберт Ли стал самым знаменитым генералом Конфедерации и остается спорным. Несомненно, талантливый в тактическом отношении, стратегическое суждение Ли было сомнительным. Его агрессивный стиль вызвал огромные потери, которые Конфедерация не могла заменить. Кампания в Геттисберге, вторжение Ли на Север, была стратегической катастрофой, которая обрекла надежды Конфедерации на независимость. преданность Ли Вирджинии иногда затмевала более широкие интересы Конфедерации.
Томас «Стоунволл» Джексон, блестящий подчиненный Ли, был тактическим гением, чья смерть в Чанселорсвилле (1863) была огромной потерей Конфедерации. Его кампания в долине (1862) все еще изучается за ее оперативный блеск. Сочетание скорости, удивления и агрессии Джексона олицетворяло военную культуру Конфедерации.
У Конфедерации были способные генералы, но они столкнулись с невозможными трудностями. Население Севера составляло 22 миллиона против 9 миллионов Юга (включая 3,5 миллиона порабощенных людей, которые не будут сражаться за Конфедерацию). Север обладал подавляющим промышленным потенциалом, производя 97% огнестрельного оружия и 94% ткани. Он имел вдвое больший пробег по железной дороге и контролировал моря. Только действительно исключительное руководство Конфедерации могло победить — и даже этого могло быть недостаточно.
Крупные сражения и военные кампании
Форт Самтер и начало войны
Гражданская война официально началась, когда силы Конфедерации открыли огонь по форту Самтер в Чарльстонской гавани 12 апреля 1861 г. Союзный гарнизон, не имея достаточных запасов, отказался сдаться. После 34 часов бомбардировки майор Роберт Андерсон сдал форт без жертв. Эта очевидная победа Конфедерации оказалась пирровой — нападение объединило северное мнение и дало Линкольну оправдание призвать войска подавить восстание.
Призыв Линкольна к 75 000 добровольцев заставил пограничные штаты, сидящие на заборе, выбирать стороны. Вирджиния, Теннесси, Арканзас и Северная Каролина отделились, не в состоянии вести войну с другими южными штатами. Ричмонд стал столицей Конфедерации, поместив его провокационно близко к Вашингтону, округ Колумбия - только около 100 миль отделили две столицы.
Ранняя война: первый Булл-ран и реальность конфликта
Битва за первый бычий забег (июль 1861) разрушила иллюзии, что война будет короткой и бескровной. Северные войска, марширующие к Ричмонду, встретились с силами Конфедерации недалеко от Манассаса, штат Вирджиния. Первоначально успешная атака Союза рухнула, когда прибыло подкрепление Конфедерации. Союзные войска в панике бежали обратно в Вашингтон, смешанные с гражданскими зрителями, которые пришли посмотреть на битву, как на спортивное событие.
Поражение отрезвило Север. Это была бы долгая, тяжелая война, требующая профессиональной подготовки и руководства. Линкольн призвал к более длительному набору и назначил Джорджа Макклеллана для организации Армии Потомака. Конфедерация, ободренная победой, стала слишком самоуверенной в своих перспективах.
1862: Антиэтам и эмансипация
1862 год принес много крупных сражений. На Западе Шило (апрель) принес шокирующие потери — около 23 000 убитых, раненых и пропавших без вести за два дня. Свирепость битвы показала, что это действительно была тотальная война.
На Востоке Кампания Макклеллана на полуострове (весна 1862 года) подползла к Ричмонду, но не смогла захватить столицу Конфедерации. Победы Ли в Семидневных битвах отбросили Макклеллана назад. Успехи Конфедерации завершились Второй битвой при Булл-Ран (август), еще одним разрушительным поражением Союза.
Затем Ли вторгся в Мэриленд, надеясь получить признание от европейских держав. Битва Антитам (17 сентября 1862 года) была самым кровавым днем в американской истории, с около 22 000 жертв. Хотя тактически ничья, Ли отступил в Вирджинию — достаточно победы Союза для Линкольна, чтобы выпустить предварительную Прокламацию об освобождении.
Стратегическое значение Антиетама нельзя переоценить. Великобритания и Франция, рассматривая возможность признания Конфедерации для обеспечения поставок хлопка, остановились. Прокламация об освобождении изменила характер войны. Европейские державы, отменив рабство, не смогли поддержать Конфедерацию, не одобрив рабство. Война стала моральным крестовым походом, а также политическим конфликтом.
1863: Геттисберг и Виксбург
Битва при Геттисберге (1-3 июля 1863 г.) была поворотным моментом войны. Ли вторгся в Пенсильванию, надеясь, что еще одна победа северян нарушит волю Союза и заставит мирные переговоры. Армии случайно столкнулись в Геттисберге в крупнейшем сражении, когда-либо вевшемся в Северной Америке.
Три дня отчаянных боев завершились Обвинением Пикетта — массовым фронтальным нападением на открытой местности, которое силы Союза убили. Ли потерял около трети своей армии. Он отступил в Вирджинию и больше никогда не имел сил для крупных наступательных операций. Геттисберг не закончил войну, но это ознаменовало начало конца для надежд Конфедерации на независимость.
Одновременно Грант завершил свою Виксбургскую кампанию[1], захватив 4 июля последний оплот Конфедерации на реке Миссисипи, что раскололо Конфедерацию, отрезав от остальных Техас, Луизиану и Арканзас.В сочетании с Геттисбергом июль 1863 года стал решающим моментом войны, хотя два года упорных боев остались.
В послании Линкольна Геттисберга (ноябрь 1863 года), произнесённом на поле боя, переопределён смысл войны в 272 слова. Он связал конфликт с основополагающими принципами Америки, объявив его проверкой на то, сможет ли выжить демократическое правительство. В обращении едва упоминается битва, вместо этого в нём говорится, что война была о человеческом равенстве и правительстве «народа, народа, для народа».
1864-1865: Полная война и крах Конфедерации
Продвижение Гранта в команду всех армий Союза (март 1864) изменило характер войны. Его Оверлендская кампания в Вирджинии была жестоко прямой — постоянные атаки, несмотря на тяжелые потери. Битвы в пустыне, Спотсильвании и Холодной гавани принесли ужасные потери, но Грант продолжал двигаться, не давая Ли восстановиться между битвами.
Кампания Шермана в Атланте была параллельна наступлению Гранта. Захват Атланты (сентябрь 1864 года) был решающим для переизбрания Линкольна. Затем Шерман совершил свой знаменитый марш к морю, пройдя 60-мильный путь разрушения через Грузию. Его армия уничтожила железные дороги, сожгла запасы, освободила порабощенных людей и продемонстрировала, что Конфедерация не может защитить свой центр.
Кампания Шермана в Каролине (начало 1865 года) была еще более разрушительной, особенно в Южной Каролине, где его войска отомстили государству, которое начало войну. К апрелю 1865 года армия Ли голодала и была окружена. Он сдался Гранту в Доме Аппоматтокса (9 апреля 1865 года), фактически закончив войну. Другие армии Конфедерации сдались в течение следующих недель.
Война стоила более 620 000 жизней американцев — больше, чем все другие войны США вместе взятые до Вьетнама. Смерти на поле боя были ужасными, но болезни убивали еще больше. Медицинские знания были примитивными; полевые больницы были бойнями. Масштаб и разрушительность войны были беспрецедентными в американской истории.
Жизнь во время гражданской войны
Опыт солдат
Солдаты Гражданской войны столкнулись с условиями, которые современные американцы едва могут себе представить. Большинство из них были добровольцами в подростковом и двадцатом возрасте, многие никогда не покидали свои родные города. Базовая подготовка была минимальной — обучение маршу в строевых и огневых винтовках. Военная дисциплина была суровой, с поркой и казнью за серьезные преступления.
Лагерная жизнь была скучной и нездоровой. Солдаты проводили в лагерях гораздо больше времени, чем в бою. Болезни были безудержными: дизентерия, брюшной тиф, малярия и пневмония убивали вдвое больше мужчин, чем в бою. Санитария была примитивной; лагеря быстро становились грязными. Медицинская помощь была рудиментарной — ампутации без анестезии, инфекции часто смертельны.
Солдаты с обеих сторон писали обильно, и их письма раскрывают их мысли и страхи. Многие выражали идеологическую приверженность — солдаты Союза, защищающие Конституцию и демократию, солдаты Конфедерации, защищающие дом и честь. Другие были более циничными, особенно по мере того, как война затягивалась.
Еда обычно была бедной — крепкие крючки, соленая свинина и кофе для солдат Союза; еще хуже платили за все более голодных конфедератов по мере того, как война прогрессировала. Солдаты постоянно кормились, иногда воровали у гражданских ферм. По мере того, как системы снабжения конфедератов разрушались, южные солдаты шли босиком и голодными даже во время кампании.
Домашний фронт: вклад женщин
Женщины играли решающие роли в Гражданской войне, хотя история часто упускает их из виду. Когда мужчины воевали, женщины управляли фермами, плантациями и предприятиями. Они взяли на себя роли, ранее зарезервированные для мужчин, приобретая экономический опыт и независимость, которые впоследствии повлияли на движения за права женщин.
Женская добровольческая работа была необходима для военных усилий. Они организовывали общества помощи, делали одежду и бинты для солдат и собирали деньги на военные поставки. Санитарная комиссия США, в основном укомплектованная женщинами-добровольцами, улучшала условия в лагерях и медицинское обслуживание, спасая бесчисленные жизни.
Медсестра стала респектабельной женской профессией во время войны. Клара Бартон, которая позже нашла Американский Красный Крест, прославилась тем, что приносила медикаменты на поля сражений. Доротея Дикс организовала сестринскую службу армии Союза. Тысячи женщин служили медсестрами, несмотря на социальные предрассудки в отношении женщин в таких ролях. Их компетентность оспаривала викторианские предположения о возможностях женщин.
Южные женщины столкнулись с особыми трудностями, когда армии Союза проникли на Юг. Они имели дело с вторжением, оккупацией и экономическими лишениями. Многие должны были управлять порабощенными людьми без присутствия белого мужского авторитета, показывая, насколько рабство зависит от принуждения и насилия, а не от патерналистской заботы, как утверждали рабовладельцы. Когда армии Шермана разрушали южную инфраструктуру, женщины и дети сталкивались с голодом.
Афроамериканцы и война
Гражданская война коренным образом изменила жизнь африканских американцев. Для порабощенных людей война представляла собой возможное освобождение. По мере продвижения союзных армий на Юг порабощенные люди бежали на союзные линии. Эти «контрабанды» (как их первоначально называли) обеспечивали труд, разведку о позициях Конфедерации и, в конечном итоге, военную рабочую силу.
Прокламация об освобождении разрешила зачисление чернокожих солдат в армию Союза. Около 180 000 афроамериканцев служили в цветных войсках США (USCT), включавших почти 10% сил Союза. Черные солдаты сталкивались с дискриминацией — более низкая оплата труда, назначение на работу, а не на бой, и казнь, если они были захвачены конфедератами, которые отказались рассматривать их как законных солдат.
Несмотря на эти препятствия, Черные солдаты сражались с отличием. 54-й Массачусетский пехотный штурм Форта Вагнер (июль 1863), хотя и не увенчался успехом в военном отношении, продемонстрировал мужество чернокожих солдат и помог изменить расовые установки северян. К концу войны черные войска участвовали в сотнях сражений и стычек.
Для свободных чернокожих на Севере война была возможностью доказать претензии на гражданство через военную службу. Лидеры вроде Фредерика Дугласа набирали чернокожих солдат, утверждая, что военная служба заработает права и уважение афроамериканцев. Эта надежда оказалась лишь частично реализованной в послевоенные годы.
Экономическое воздействие на гражданское население
Война резко нарушила гражданскую жизнь, особенно на Юге. Союзная морская блокада задушила южную торговлю. Инфляция разорила экономику Конфедерации — цены выросли более чем на 9000% к концу войны. Валюта Конфедерации стала бесполезной. Основные товары исчезли из магазинов.
Экономика Южной Кореи рухнула под давлением войны. Когда люди ушли из страны, сельскохозяйственное производство резко упало. Союзные армии намеренно уничтожили сельскохозяйственные культуры, скот, железные дороги и фабрики, чтобы нанести ущерб способности Конфедерации к ведению войны. Марш Шермана к морю оставил Грузию опустошенной. Долина Шенандоа, житница Вирджинии, была сожжена настолько основательно, что «ворона, пролетающая над ней, должна была нести свои собственные пайки».
Северные гражданские лица испытали лишения военного времени, но не опустошение. Северная экономика фактически росла во время войны, с правительственными контрактами на оружие, униформу и поставки, обогащающие производителей. Железные дороги расширялись. Сельское хозяйство оставалось продуктивным, даже экспортируя зерно в Европу. Новые технологии, такие как механизированные жнецы, компенсировали нехватку рабочей силы.
Война ускорила урбанизацию и индустриализацию на Севере. Женщины вошли на фабрики. Иммиграция продолжалась, обеспечивая труд. Национальная валюта и национальные банковские системы, созданные во время войны, создали более единые экономические структуры. Эти события позиционировали Север для послевоенного экономического господства.
Провозглашение эмансипации и изменение военных целей
От сохранения Союза к свободе
Прокламация об освобождении (1 января 1863) коренным образом изменила Гражданскую войну. Линкольн первоначально обрисовал конфликт как сохранение Союза, а не прекращение рабства. Эта позиция отражала политический расчет - пограничные государства остались в Союзе, но разрешили рабство. Преждевременное нападение на рабство может подтолкнуть их к Конфедерации.
Но к 1862 году связь рабства с военными усилиями была очевидна. Порабощенный труд поддерживал армии Конфедерации, выращивая продовольствие, строя укрепления и работая в военной промышленности. Освобождение порабощенных людей подорвало бы военный потенциал Конфедерации. Международное мнение также имело значение — Великобритания и Франция, отменив рабство, нуждались в гарантии того, что Союз боролся за свободу, а не только за политическую власть.
Прокламация декларировала, что все порабощенные люди на контролируемой Конфедерацией территории были свободны с 1 января 1863 г. Она не освобождала порабощенных людей в пограничных штатах или на территории Конфедерации, уже находившейся под контролем Союза, — что заставило критиков шутить, что она никого не освобождала. Но важность Прокламации была практической и символической. Она превращала армии Союза в армии освобождения. Каждое военное продвижение Союза теперь приносило свободу.
Военные и дипломатические последствия
Военный эффект эмансипации был значительным. Она санкционировала вербовку чернокожих солдат, добавляя решающую рабочую силу. Она поощряла порабощенных людей бежать к линиям Союза, лишая Конфедерацию труда. По мере того, как армии Союза проникали глубже на Юг, целые системы труда плантаций рухнули.
Дипломатически Прокламация фактически предотвратила европейское признание Конфедерации.Британия и Франция, под внутренним давлением со стороны антирабовладельческих избирательных округов, не могли поддержать восстание рабовладельцев после того, как Линкольн сделал войну явно о свободе.Надежда Конфедерации на иностранное вмешательство — возможно, ее лучший шанс на независимость — умерла с Прокламацией.
Реакции были неоднозначными. Аболиционисты праздновали, хотя некоторые критиковали ограничения Прокламации. Многие солдаты Союза, особенно из пограничных государств, выступали против нее — они завербовали, чтобы сохранить Союз, а не свободных порабощенных людей. Некоторые дезертировали. Расистские северные демократы осудили его как неконституционное и предупредили, что это продлит войну. Но большинство северян в конечном итоге приняли новую цель войны, особенно когда чернокожие солдаты доказали свою доблесть.
Конфедерация отреагировала с яростью и неповиновением. Джефферсон Дэвис объявил Прокламацию подстрекающим к восстанию рабов и пообещал относиться к пленным чернокожим солдатам и их белым офицерам как к преступникам, подлежащим казни. Эта угроза иногда осуществлялась, как в Форт-Пиллоу (1864), где силы Конфедерации убивали солдат Черного Союза после их капитуляции.
Путь к тринадцатой поправке
Прокламация об освобождении была военной мерой, которая не могла пережить мир или юридические проблемы. Тринадцатая поправка, отменяющая рабство навсегда на всей территории Соединенных Штатов, была необходима для завершения освобождения. Линкольн сделал принятие поправки приоритетом, и это стало центральным вопросом в его кампании переизбрания 1864 года.
Поправка была принята Сенатом в апреле 1864 года, но первоначально провалилась в Палате представителей. После подавляющей победы Линкольна на переизбрании Палата представителей пересмотрела свое решение. 31 января 1865 года она была принята с требуемым большинством в две трети голосов — в узком составе. Политические маневры Линкольна, включая обещания покровительственных позиций, обеспечили решающие голоса. Фильм Стивена Спилберга «Линкольн» драматизирует эту политическую борьбу.
Поправка была ратифицирована тремя четвертями штатов к декабрю 1865 года, после смерти Линкольна. Её принятие ознаменовало формальный конец рабства в США, выполнив обещание Декларации независимости, что «все люди созданы равными» — по крайней мере юридически, если не на практике.
Немедленное последующее действие войны
Убийство Линкольна
Убийство Авраама Линкольна 14 апреля 1865 года, всего через несколько дней после капитуляции Ли, стало катастрофой для Реконструкции. Линкольн посетил театр Форда, чтобы посмотреть «Нашего американского кузена». Во время третьего акта Джон Уилкс Бут, сочувствующий Конфедерации и известный актер, вошел в президентскую будку и выстрелил Линкольну в голову. Линкольн умер на следующее утро.
Бут сбежал изначально, выкрикивая со сцены «Sic semper tyrannis» («Так всегда тиранам»). Его выследили и убили солдаты Союза двенадцать дней спустя. Его сообщники, напавшие на госсекретаря Уильяма Сьюарда и планировавшие убить вице-президента Эндрю Джонсона, были схвачены и повешены.
Смерть Линкольна устранила лидера, который лучше всего мог управлять Реконструкцией. Он проявил готовность идти на компромисс и прощать, настаивая на злобе ни к кому и милосердии ко всем. Его убийство южным сочувствующим усилило отношение Севера и устранило умеренный голос, который мог бы преодолеть секционные разногласия.
Эндрю Джонсон и кризис реконструкции
Эндрю Джонсон, преемник Линкольна, на данный момент катастрофически не подходил. Демократ из Теннесси, который остался верен Союзу, Джонсон был выбран вице-президентом для расширения коалиции Линкольна 1864 года. Но там, где Линкольн обладал политическим мастерством и видением, Джонсон обладал жесткостью и предубеждением.
Джонсон верил в превосходство белых и не испытывал симпатии к правам чернокожих. Он немедленно вступил в конфликт с республиканцами в Конгрессе из-за политики Реконструкции. Он помиловал бывших конфедератов свободно, позволяя бывшим повстанцам вернуть политическую власть. Южные штаты под его снисходительной Реконструкцией приняли Черные кодексы — законы, призванные удерживать бывших порабощенных людей на подчиненных должностях, ограничивая их движение, выбор рабочей силы и законные права.
Упрямство и расизм Джонсона привели к конфронтации с Конгрессом. Он наложил вето на Закон о гражданских правах 1866 года и расширение Бюро Фридменов. Конгресс отменил оба вето - впервые в американской истории Конгресс отменил президентское вето на крупное законодательство. Конфликт обострился до тех пор, пока Палата представителей не подвергла Джонсона импичменту в 1868 году. Он пережил приговор Сената одним голосом, но был политически кастрирован на оставшуюся часть своего срока.
Бюро вольноотпущенников
Бюро Фридменов, созданное в марте 1865 года, было беспрецедентным федеральным агентством, пытавшимся помочь бывшим порабощенным людям перейти к свободе. Оно предоставляло еду, жилье, медицинскую помощь и юридическую помощь. Оно учредило школы, в том числе несколько, которые стали исторически черными колледжами и университетами. Бюро помогало бывшим порабощенным людям вести переговоры о трудовых договорах и пыталось защитить их законные права.
Бюро столкнулось с невозможные проблемы. Оно хронически недофинансировалось и недоукомплектовано. Южные белые сопротивлялись его усилиям яростно. Агентство мало чего могло сделать без военной поддержки, и войска постепенно выводились с Юга. Когда Бюро закончилось в 1872 году, оно достигло некоторых успехов - особенно в образовании - но не смогло обеспечить всестороннюю поддержку, ранее порабощенных людей, необходимых для достижения истинной экономической независимости.
Реконструкция: обещание и неудача
Радикальная реконструкция и контроль Конгресса
Радикальные республиканцы в Конгрессе, разочарованные мягкой политикой Джонсона, взяли под свой контроль Реконструкцию после выборов 1866 года. Акты о реконструкции 1867 года разделили Юг на военные округа под командованием федеральных командиров. Южные штаты должны были ратифицировать Четырнадцатую поправку и написать новые конституции, гарантирующие избирательное право чернокожих мужчин, прежде чем быть принятыми в Союз.
Этот период (примерно 1867-1877) видел замечательные изменения. Раньше порабощенные люди голосовали и занимали должность. Шестнадцать чернокожих мужчин служили в Конгрессе во время Реконструкции. Сотни других занимали государственные и местные должности. Эти Черные политические лидеры часто были образованными и политически изощренными - вопреки расистским стереотипам о невежественных бывших рабах, которыми манипулировали северные ковровые ковбои.
Правительствам, занимающимся реконструкцией, удалось добиться значительных реформ: создать системы государственного образования на Юге, обеспечить социальные услуги, восстановить инфраструктуру и защитить юридическое равенство. Эти правительства не были совершенными — коррупция существовала, — но они были подлинными попытками создать многорасовую демократию.
Четырнадцатая и пятнадцатая поправки
Четырнадцатая поправка (1868) была самым важным конституционным достижением Реконструкции. Она определила гражданство, чтобы включать ранее порабощенных людей, гарантировал равную защиту в соответствии с законом и расширенные требования надлежащей правовой процедуры к штатам. Поправка фундаментально изменила отношения федеративного государства, уполномочив федеральное правительство защищать индивидуальные права от нарушений государством.
Полный потенциал поправки не был бы реализован в течение столетия — Верховный суд первоначально интерпретировал ее узко. Но Четырнадцатая поправка стала конституционной основой движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов. Она остается конституционной основой для многих современных законов о гражданских правах.
Пятнадцатая поправка (1870) запрещала отказывать в избирательных правах на основе «расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства». Это расширило избирательное право для чернокожих мужчин, хотя, в частности, не для женщин любой расы, вызвав раскол в движении за избирательное право женщин. Влияние поправки было первоначально значительным — регистрация и явка чернокожих избирателей на Юге были высокими в начале 1870-х годов. Но она содержала фатальный недостаток: она запрещала только явную расовую дискриминацию, позволяя другим ограничениям голосования (тесты на грамотность, налоги на опросы, дедушки) эффективно лишать избирательных прав чернокожих избирателей после окончания Реконструкции.
Южное сопротивление и насилие
Белое южное сопротивление Реконструкции было немедленным и жестоким. Ку-клукс-клан , основанный в 1865 году, стал террористической организацией, призванной восстановить превосходство белых посредством запугивания и убийств. Члены клана, часто бывшие солдаты Конфедерации, носили маски, хлестая, пытая и убивая чернокожих людей и их белых союзников-республиканцев. Они сжигали школы и церкви и терроризировали чернокожие общины.
Другие группы сторонников превосходства белых — Белая лига, Красные рубашки, Рыцари белой камелии — преследовали аналогичные цели. Это было не случайное насилие, а организованный политический терроризм, направленный на уничтожение политической власти республиканцев и предотвращение реализации их прав. Тысячи чернокожих и белых республиканцев были убиты во время Реконструкции.
Федеральное правительство первоначально ответило.Законы об исполнении (1870-1871) санкционировали федеральное преследование членов Ку-клукс-клана.Президент Грант послал войска в Южную Каролину и использовал армию, чтобы временно подавить клан. Но для поддержания военной оккупации Юга требовалась политическая воля, которой все больше не хватало северным избирателям.
Экономическая реконструкция и совместное использование
Экономически Реконструкция не смогла обеспечить ранее порабощенным людям земельную собственность — экономическую основу для истинной независимости.«Сорок акров и мула», обещанные генералом Союза Уильямом Т. Шерманом во время войны, никогда не материализовались в качестве национальной политики. Бюро Фридменов предприняло некоторые попытки перераспределить заброшенные земли Конфедерации, но помилование Джонсона вернуло большую часть имущества первоначальным владельцам.
Без земли у бывших рабов не было иного выбора, кроме как работать на бывших рабовладельцев. Система совместного земледелия возникла как якобы свободная рабочая альтернатива рабству. Помещики предоставляли землю, инструменты и семена; рабочие (совместители) обеспечивали труд. При сборе урожая они теоретически разделяли урожай.
На практике выращивание долей стало новой формой кабалы. Помещики контролировали кредит и хранили книги, обеспечивая долговую нагрузку. «Кролевские залогы» давали кредиторам права на выращивание до сбора урожая. Долговой пионаж удерживал семьи в ловушке в течение нескольких поколений. Система сохраняла многие элементы рабства, технически соблюдая Тринадцатую поправку.
Конец реконструкции
Реконструкция закончилась через комбинацию Северного истощения, Южного сопротивления, экономической депрессии и политического компромисса.Паника 1873 года вызвала тяжелую экономическую депрессию, переключая Северное внимание с Южных гражданских прав на экономические проблемы.Демократы выиграли большинство в Конгрессе в 1874 году, уменьшив республиканскую власть для обеспечения Реконструкции.
Компромисс 1877 года формально завершил Реконструкцию. Президентские выборы 1876 года между республиканцем Резерфордом Б. Хейсом и демократом Сэмюэлем Тилденом были оспорены, с оспариваемыми результатами в трёх южных штатах. Комиссия Конгресса присудила Хейсу все спорные избирательные голоса, дав ему президентство одним избирательным голосованием. В обмен Хейс согласился вывести федеральные войска с Юга, фактически положив конец федеральной защите гражданских прав чернокожих.
Когда федеральные войска ушли, белые демократы («Искупители») захватили контроль над правительствами южных штатов посредством мошенничества, насилия и запугивания. Они демонтировали реформы Реконструкции, очищали чернокожих чиновников и осуществляли законы, предназначенные для поддержания превосходства белых. Обещание Реконструкции расового равенства было оставлено почти на столетие.
Экономические преобразования и индустриализация
Экономический бум Севера
Гражданская война резко ускорила индустриализацию Севера. Государственные контракты на оружие, униформу, оборудование и поставки обогатили производителей. Война потребовала беспрецедентной организации и логистики, способствуя улучшению методов ведения бизнеса. Железные дороги быстро расширялись, финансируемые федеральными земельными грантами. Телеграф соединил нацию, обеспечивая более быструю связь и координацию.
Новые технологии появились или распространились во время войны: броненосные корабли, подводные лодки, смотровые шары, повторяющиеся винтовки и примитивные пулеметы.Война продемонстрировала потенциал промышленной войны и поспособствовала инновациям в производстве, транспорте и связи.
Послевоенный экономический рост был взрывоопасным. Завершение Трансконтинентальной железной дороги (1869) связало страну экономически. Производство стали взлетело - процесс Бессемера сделал сталь дешевой и обильной. Нефтяные скважины в Пенсильвании создали новую промышленность. Позолоченный век (примерно 1870-1900) видел беспрецедентную экономическую экспансию, массовую иммиграцию, урбанизацию и рост промышленных титанов, таких как Рокфеллер, Карнеги и Вандербильт.
Связанная с войной политика имела долгосрочные экономические последствия.Закон о поместьях (1862) открыл западные земли для поселенцев, ускорив западную экспансию.Закон Моррилла (1862) предоставил землю для сельскохозяйственных колледжей, расширив высшее образование. Национальные банковские акты создали более единую валюту.Защитные тарифы благоприятствовали северным производителям.Эта политика формировала американское экономическое развитие на десятилетия.
Экономическое опустошение Юга
Экономика Юга лежала в руинах. По оценкам, война уничтожила две трети южного богатства. Такие города, как Ричмонд, Колумбия и Атланта, были сожжены. Железные дороги были разорваны. Фермерские земли были разрушены. Система труда Юга была уничтожена с окончанием рабства, что потребовало полной реорганизации.
Конфедеративные валюты и облигации были бесполезны, уничтожая многие состояния. Банки потерпели неудачу. Кредиты исчезли. Без капитала или кредита восстановление экономики было почти невозможно. Северные инвесторы неохотно вкладывали средства в нестабильный, склонный к насилию Юг.
Юг оставался преимущественно сельскохозяйственным и бедным в течение нескольких поколений. Он стал почти колонией Севера, производя сырье (хлопок, табак, древесина) при импорте промышленных товаров. Доход на душу населения на Юге сильно отставал от Севера в 20-м веке. Экономические последствия Гражданской войны увековечили региональное неравенство в течение столетия.
Рост крупного бизнеса и корпоративного капитализма
После Гражданской войны корпоративное капитализмо стало доминирующей экономической системой. До войны большинство предприятий были небольшими, семейными предприятиями. После войны корпорации стали массовыми благодаря консолидации и вертикальной интеграции. Железнодорожная промышленность возглавила эту трансформацию, требующую беспрецедентной мобилизации капитала.
Корпоративная консолидация создала монополии и тресты, которые доминировали во всех отраслях промышленности. Standard Oil контролировала более 90% нефтепереработки. Carnegie Steel производила четверть американской стали. Эти корпорации обладали огромной экономической и политической властью, влияя на государственную политику посредством лоббирования и коррупции.
Рабочие организовали профсоюзы, чтобы требовать более высокой заработной платы и условий труда. Послевоенное рабочее движение столкнулось с жестоким сопротивлением со стороны корпораций и правительства. Забастовки часто нарушались частными силами безопасности или федеральными войсками. Позолоченный век был отмечен крайним неравенством и трудовой борьбой — частично последствиями экономической трансформации, ускоренной Гражданской войной.
Длинная тень: Джим Кроу и сегрегация
Предательство реконструкции
Когда Реконструкция закончилась, южные белые быстро двинулись к восстановлению белого превосходства. «Искупители», взявшие под свой контроль, утверждали, что восстанавливают честное правительство и прекращают коррупцию северных «карпетбаггеров». На самом деле они систематически демонтировали защиту гражданских прав и создали новую систему расового угнетения.
Распущение прав было первым приоритетом. Южные штаты не могли открыто отказать чернокожим в праве голоса из-за Пятнадцатой поправки. Вместо этого они использовали, казалось бы, нейтральные по расовому признаку методы, которые непропорционально повлияли на чернокожих избирателей: тесты на грамотность (управляемые субъективно), налоги на опросы, требования к собственности и «дедушкиные оговорки», освобождающие тех, чьи предки могли голосовать до 1867 года (т.е. только белые).
Эти методы были чрезвычайно эффективными. Регистрация чернокожих избирателей резко упала с высоких уровней в 1870-х годах до почти нуля к 1900 году. В Луизиане регистрация чернокожих избирателей упала с 130 000 до 5000 в период с 1896 по 1900 год. Аналогичные модели наблюдались по всему Югу.
Законы Джима Кроу и юридическая сегрегация
Законы Джима Кроу предписывали расовую сегрегацию практически во всех аспектах жизни Юга. Эти законы, распространявшиеся в 1880-х и 1890-х годах, требовали отдельных школ, железнодорожных вагонов, ресторанов, отелей, театров, парков и даже питьевых фонтанов. Система была направлена на унижение и подчинение чернокожих людей, укрепление превосходства белых посредством ежедневных ритуалов разделения и деградации.
Решение Верховного суда по делу «Плесси против Фергюсона» (1896) наложило юридическую санкцию на Джима Кроу, заявив, что «отдельные, но равные» средства не нарушают четырнадцатую поправку. Это решение не будет отменено до Brown против Совета по образованию (1954) — почти шестьдесят лет легализованного апартеида.
"Отдельные, но равные" были вымыслом. Устройства для чернокожих неизменно были ниже. Черные школы получали долю финансирования, которую получали белые школы, обеспечивая образовательный недостаток. Это систематическое неравенство увековечивало бедность и лишало возможности целые поколения.
Насилие и Линчинг
Линчинг — убийство толпой, часто с применением пыток — стал инструментом расового террора. Между 1877 и 1950 годами почти 4000 афроамериканцев были линчеваны на юге. Это были не секретные преступления, а общественные спектакли, иногда посещаемые тысячами, с фотографиями, проданными в качестве открыток.
Линчевание терроризировало целые общины. Послание было ясным: любой чернокожий, который оспаривал превосходство белых или был просто обвинен в каком-то преступлении, мог быть убит безнаказанно. Преступники редко привлекались к ответственности; когда они были, все белые присяжные практически никогда не были осуждены.
Экономическая эксплуатация сопровождалась политическим лишением гражданских прав и насилием. Совместная торговля, аренда и долговое рабство привели к обнищанию чернокожих семей. Системы лизинга осужденных по существу вновь порабощали чернокожих мужчин, арестованных по тривиальным обвинениям, сдавали их в аренду корпорациям за жестокий труд. Черные рабочие систематически исключались из более высокооплачиваемых рабочих мест и сталкивались с дискриминацией во всех экономических сферах.
Великая миграция
В ответ на угнетение Джима Кроу приблизительно шесть миллионов афроамериканцев переехали из южных в северные и западные города между 1916 и 1970 в Великой Миграции, они искали экономические возможности, лучшее образование и бегство от насильственного расизма.Этот демографический сдвиг преобразовал американские города и культуру, способствуя Гарлемскому Возрождению и создавая городские Черные сообщества, которые сформировали бы базу для движения за гражданские права.
Но существовал и северный расизм. Черные мигранты сталкивались с дискриминацией в отношении жилья, дискриминацией в отношении работы и часто насильственным сопротивлением белых жителей. Расовая сегрегация в северных городах, хотя и не была юридически закреплена, строго соблюдалась посредством дискриминационного кредитования, ограничительных соглашений и насилия. Великая миграция изменила географию, но не избежала расизма.
Культурная память и историческая интерпретация
Потерянная причина мифологии
Утраченное дело было ревизионистской интерпретацией Гражданской войны, разработанной бывшими конфедератами для оправдания своих действий и восстановления их чести.
- Юг боролся за права штатов и конституционные принципы, а не за рабство.
- Конфедераты были благородными, благородными воинами, защищавшими родину и цивилизацию.
- Рабство было доброкачественным, а рабы довольствовались доброжелательными хозяевами.
- Реконструкция была коррупционной катастрофой, навязанной мстительными северными радикалами.
- Поражение Юга было результатом подавляющего числа и ресурсов Севера, а не низшей причины.
Это повествование было фактически ложным, но культурно мощным. Оно распространялось через ветеранские организации, поп-культуру, школьные учебники и, в конечном итоге, строительство памятников. Потерянное дело позволило белым южанам примирить поражение, сохраняя веру в свою моральную праведность.
Мифология служила важнейшим целям: она оправдывала Джима Кроу тем, что чернокожие не могли справиться со свободой, и она облегчала национальное примирение, позволяя обеим сторонам почтить своих солдат, не изучая центральную роль рабства.Но это примирение произошло за счет чернокожих американцев, стирая их опыт и подтверждая расовое угнетение, последовавшее за Реконструкцией.
Памятники Конфедерации и войны памяти
Большинство памятников Конфедерации не были возведены сразу после войны, а в течение двух более поздних периодов: 1900-1920-х годов (во время роста Джима Кроу) и 1950-1960-х годов (сопротивляясь гражданским правам). Эти памятники не просто чтили погибших солдат, но утверждали превосходство белых и запугивали чернокожие общины.
Надписи на памятниках часто явно пропагандировали превосходство белых. Многие из них были возведены в зданиях судов — в тех самых местах, где сегрегация была юридически обеспечена, а чернокожим отказано в правосудии. Цель памятников была ясна: напомнить чернокожим об их подчиненном статусе и угрожать тем, кто оспаривал его.
В последние десятилетия велись интенсивные дебаты по поводу памятников Конфедерации. Сторонники утверждают, что они представляют собой «наследие, а не ненависть» и почитают предков. Критики отмечают происхождение памятников в белом превосходстве и их продолжающееся использование в качестве символов расового угнетения. Многие города убрали памятники, в то время как другие яростно защищают их.
Историографическая эволюция
Историческая интерпретация Гражданской войны значительно эволюционировала. Ранние истории, написанные в конце 19-го и начале 20-го веков, часто принимали рассказы о потерянной причине. Школа историков Даннинга изобразила Реконструкцию как трагическую ошибку и преуменьшала центральное значение рабства для войны.
Историки-ревизионисты середины 20-го века бросили вызов этим повествованиям, подчеркнув центральную роль рабства и положительные достижения Реконструкции. Движение за гражданские права побудило пересмотреть смысл войны и предательство Реконструкции. Недавние исследования еще больше углубили понимание опыта порабощенных людей, черного политического агентства во время Реконструкции и полной сложности войны.
Американский фонд Battlefield Trust и подобные организации работают над сохранением полей сражений Гражданской войны и просвещением общественности о конфликте.В то же время историки продолжают обсуждать почти каждый аспект войны: её причины, поведение, последствия и смысл.
Народная культура и гражданская война
Гражданская война была бесконечно изображена в американской популярной культуре. Такие фильмы, как «Унесенный ветром» (1939) романтизировали Старый Юг и увековечили мифологию «Потерянного дела».«Рождение нации» (1915), несмотря на его технические инновации, героически изобразил Ку-клукс-клана и чернокожих людей как угрожающих — способствующих возрождению клана в 20-м веке.
Более поздние фильмы, такие как «Слава» (1989), изображающие солдат Черного Союза, и «Линкольн» (2012), фокусируясь на проходе Тринадцатой поправки, предлагают более исторически точные перспективы. Документальный фильм Кена Бернса «Гражданская война» (1990) сформировал понимание поколения конфликта.
Реконструкции гражданской войны ежегодно привлекают тысячи участников. Полевой туризм стимулирует местную экономику. Конфликт остается бесконечно увлекательным, генерируя сотни книг ежегодно и страстных историков-любителей. Этот устойчивый интерес отражает непреходящую важность войны для американской идентичности.
Непреходящее наследие гражданской войны
Конституционная и политическая трансформация
Гражданская война коренным образом изменила американскую конституционную структуру. До войны фраза «Соединенные Штаты» часто была множественной — «Соединенные Штаты есть». После войны она стала единственной — «Соединенные Штаты есть». Этот грамматический сдвиг отразил глубокие политические изменения: от конфедерации суверенных государств до единой нации.
Война установила, что штаты не могут отделиться и что федеральная власть в конечном счете заменяет государственную власть в ключевых областях. Четырнадцатая поправка, Правила надлежащей процедуры и равной защиты, дала федеральное правительство право защищать индивидуальные права от нарушений государством - революционное изменение от довоенного федерализма.
Эти конституционные изменения не были полностью реализованы сразу — Джим Кроу доказал это. Но они создали правовую основу, которую движение за гражданские права будет использовать столетие спустя, чтобы бросить вызов сегрегации. Браун против Совета по образованию, Закон о гражданских правах 1964 года и Закон о правах голоса 1965 года — все полагались на конституционную власть, установленную во время гражданской войны и реконструкции.
Незаконченный бизнес: раса и равенство
Гражданская война положила конец рабству, но не достигла расового равенства. Обещание реконструкции было предано. Сегрегация Джима Кроу, насильственное подавление прав чернокожих и экономическая эксплуатация характеризовали последующий век. Движение за гражданские права 1950-х — 1960-х годов можно рассматривать как «Вторую реконструкцию», наконец пытаясь выполнить обещание Первой реконструкции.
Даже после принятия законов о гражданских правах расовое неравенство сохраняется в экономических возможностях, образовании, уголовном правосудии и многих других областях. Массовое заключение в тюрьму непропорционально влияет на чернокожих американцев. Разрыв в уровне благосостояния между белыми и черными семьями отражает поколения дискриминации. Дискуссии по поводу символов Конфедерации, репараций и системного расизма показывают, что расовые конфликты Гражданской войны остаются нерешенными.
Понимание этого требует признания того, что война не положила конец последствиям рабства — она и положила начало этому процессу.Работа по созданию подлинного расового равенства остается незавершенной более 150 лет после окончания войны.
Региональная идентичность и политическая культура
Секционные различия, которые способствовали Гражданской войне, всё ещё формируют американскую политику. Юг остаётся более консервативным, подозрительным к федеральной власти и устойчивым к экономическому регулированию. Политические карты, показывающие республиканские (красные) и демократические (синие) штаты, часто очень напоминают карты Гражданской войны Союза и Конфедерации.
Эти модели не случайны. Гражданская война и Реконструкция создали партийные перестановки, которые, несмотря на многочисленные инверсии, все еще влияют на поведение при голосовании. Современная южная база Республиканской партии шокировала Линкольна — республиканцы когда-то были партией гражданских прав. Но партизанская перестройка после движения за гражданские права переместила южных белых в Республиканскую партию, в то время как черные избиратели стали в подавляющем большинстве демократическими.
Военные и стратегические уроки
Гражданская война была первой современной войной во многих отношениях: железнодорожная логистика, телеграфные коммуникации, броненосцы, нарезное огнестрельное оружие, окопы и мобилизация в промышленных масштабах.Военные историки изучают кампании Гражданской войны для уроков логистики, стратегии и лидерства.
Война показала, что промышленный потенциал определяет современные конфликты, а не только доблесть или тактический блеск. Грант и Шерман понимали арифметику и логистику современной войны. Их методы предсказывали тотальную войну 20-го века, включая стратегические бомбардировки Второй мировой войны и промышленные цели.
Национальная идентичность и память
Гражданская война остается центральным элементом американской идентичности. Она представляет собой самый глубокий кризис нации и величайшее испытание. Геттисбергское послание Линкольна определило, сможет ли сама демократия выжить — не только Соединенные Штаты, но и принцип самоуправления.
Память о войне оспаривается. Кто получает почести, как преподается война, что она означает для современного общества - это остаются живые вопросы. Проблемы движения Black Lives Matter к памятникам Конфедерации иллюстрируют, как память о гражданской войне продолжает формировать текущие дебаты о расе, справедливости и национальных ценностях.
Разные группы по-разному помнят войну. Для белых южан она может представлять мифологию «Потерянного дела» или жертву предков. Для афроамериканцев она представляет собой освобождение от рабства, но также и предательство Реконструкции и долгую борьбу за гражданские права. Для других она символизирует национальное единство и отстаивание демократических принципов.
Заключение
Гражданская война в США была результатом глубоко укоренившихся конфликтов из-за рабства, прав штатов и национальной идентичности, которые оказались непримиримыми посредством политического компромисса.Вспышка войны в 1861 году последовала за десятилетиями растущей секционной напряженности, неудачных компромиссов и, в конечном итоге, избрания Авраама Линкольна и Южного отделения.
Сама война была разрушительной — более 620 000 погибших, массовые разрушения, социальные потрясения и экономические преобразования. Крупные сражения, такие как Геттисберг и Виксбург , повернули волну к победе Союза, в то время как общая военная стратегия Шермана уничтожила способность Конфедерации сопротивляться. Прокламация об освобождении превратила конфликт из войны, чтобы сохранить Союз в войну за свободу, предотвращая европейское вмешательство и санкционируя военную службу чернокожих.
Последствия Гражданской войны коренным образом изменили Соединенные Штаты:
Отмена рабства через Тринадцатую поправку положила конец самому глубокому моральному злу Америки, хотя это не положило конец расизму или создало равенство. Сохранение Союза установило, что Соединенные Штаты были вечной нацией, а не добровольным объединением государств. Конституционная трансформация через Четырнадцатую и Пятнадцатую поправки дала федеральному правительству власть защищать гражданские права, хотя эти поправки не будут полностью применяться в течение столетия.
Экономические преобразования ускорили индустриализацию Севера, одновременно разрушая экономику Юга, создавая региональные различия, длящиеся поколения.Война сместила экономическую мощь на север и запад, установив модели промышленного развития, которые сформировали появление Америки как глобальной державы.
Провал реконструкции представляет собой одну из величайших трагедий в истории. Короткий период многорасовой демократии на Юге был насильственно свергнут, заменен сегрегацией Джима Кроу, которая длилась почти столетие. Предательство Реконструкции означало, что обещание войны равенства осталось невыполненным, требуя движения за гражданские права завершить незаконченное дело.
Наследие Гражданской войны продолжает формировать американское общество. Споры о памятниках Конфедерации, репарациях, системном расизме и региональной идентичности связаны с нерешенными противоречиями войны и Реконструкции. Война установила конституционные рамки и национальные нарративы, которые остаются оспариваемыми. Она превратила Америку из рабовладельческой республики в нацию, по крайней мере теоретически приверженную равенству, даже когда практика трагически не удалась.
Понимание Гражданской войны требует признания как ее преобразующего воздействия, так и ее неполного разрешения. Она положила конец рабству, но не создала равенства. Она сохранила Союз, но оставила глубокие разногласия. Она установила конституционную защиту гражданских прав, но они не были соблюдены в течение нескольких поколений. На главный вопрос войны - может ли нация, основанная на свободе, терпеть рабство - был дан окончательный ответ. Но не менее важный вопрос - действительно ли Америка примет расовое равенство - остается частично без ответа более 150 лет спустя.
Гражданская война показывает, что трансформационные изменения возможны, но трудны, что прогресс не является ни неизбежным, ни необратимым, и что борьба одной эпохи создает вызовы и возможности следующей.Изучая этот поворотный период, мы лучше понимаем не только американскую историю, но и текущие вызовы в создании по-настоящему справедливого и равноправного общества.
Дополнительные ресурсы
Для читателей, заинтересованных в более глубоком изучении Гражданской войны и ее продолжительного воздействия, сайты Национальной службы парков Гражданской войны предоставляют обширную информацию о полях сражений, исторической интерпретации и усилиях по сохранению.Эти ресурсы предлагают возможности для взаимодействия с физическими ландшафтами, где разворачивалась война, и для лучшего понимания этого преобразующего периода в американской истории.