Тактика окопной войны: сталематы и инновации на Западном фронте

Типичная траншейная система состояла из трех параллельных линий: линии фронта (огненная траншея), опорной траншеи и резервной траншеи, все они были соединены коммуникационными траншеями, которые змеились обратно в тыловые районы. Огненная траншея столкнулась с врагом, защищенная мешками с песком, парапетами и глубокими поясами из колючей проволоки. Сразу за пределами лежала Земля человека, пустынный участок кратеров снарядов, ржавая проволока и непогребенные мертвецы. В опорных и резервных линиях размещались подкрепления, припасы и землянки — часто двадцать или более футов под землей — где люди могли выдержать самые тяжелые бомбардировки. Вся сеть была разработана для глубокой обороны, так что если линия фронта падет, враг немедленно столкнется с другой подготовленной позицией, не достигнув чистого прорыва.

Повседневная реальность солдат: выносливость и страдания

Для людей, населявших эти окопы, бой был фоновым шумом для существования бесконечной нищеты. Цикл вращения — несколько дней на передовой, за которым следовало время в поддержке и резерве — был прерывистым из-за постоянной угрозы снайперского огня, осколков и случайных «взрывов». Стоять на рассвете и сумерках означало, что каждый человек управлял огненным шагом, штыки фиксировались, готовые отразить ожидаемый набег. Помимо непосредственной опасности, сама среда была неумолимым врагом. Зимний дождь и столы с высокой водой превращали дно траншей в замерзающую грязь, которая могла проглотить человека. Получившаяся гангрена «траншейной стопы» приводила к тысячам предотвратимых ампутаций до того, как систематические осмотры ног и китовый жир стали рутиной.

Крысы нажирались на плоти трупов, а вши распространяли «окопную лихорадку» и тиф. Вонь — смесь хлорида извести, гниющих мешков с песком, немытых тел и сладковатого запаха смерти — стала сенсорным шрамом, который ветераны несли десятилетиями. Психологические жертвы были одинаково разрушительны. Длительное воздействие артиллерийского огня вызвало «шок снаряда», термин, придуманный в 1915 году для описания тремора, паралича и мутизма, у которых не было видимой раны. К 1917 году военные власти неохотно приняли, что окопная война производит психиатрические жертвы с угрожающей скоростью, хотя лечение часто было минимальным и обвинялось в обвинениях в трусости.

Оригинальное название: Trench Warfare Tactics: The Quest to Break the Deadlock

С самой первой зимы войны командиры обеих сторон признавали, что традиционная доктрина штурма пехоты была самоубийственной против пулеметов и скорострельной артиллерии. Последовавшая за этим беспощадная тактическая гонка вооружений, в которой каждая попытка прорыва порождала контрмеру. Появившиеся инновации — в координации артиллерии, инфильтрации пехоты, добыче полезных ископаемых, химическом оружии, бронетехнике и авиации — постепенно изменили поле боя, даже если они редко давали решающие стратегические результаты.

Артиллерия: от предварительной бомбардировки до ползучего обстрела

Ранние наступления опирались на недельные подготовительные бомбардировки, призванные уничтожить колючую проволоку, сплющённые траншеи и убить защитников.На Сомме в июле 1916 года британские орудия выпустили за семь дней свыше 1,5 млн снарядов. Реальность падал чудовищно коротко: большая доля снарядов была выдолблена, шквал штамповал землю, но оставил глубокие землянки нетронутыми, а атакующая пехота была забита в момент поднятия орудий.Урок, болезненно усвоенный, заключался в том, что одна только бомбардировка не могла уничтожить вырытого врага.

Критическое новшество пришло с ползучим заграждением. Впервые использованный ориентировочно в 1915 году и усовершенствованный канадцами в Вими-Ридж в 1917 году, ползучий заградитель продвинулся в заранее заданном темпе — обычно 100 ярдов каждые три минуты — прямо перед пехотой. Солдаты были обучены следовать так близко, что их иногда били по их собственной осколочной установке, но награда достигала вражеской окопной впадины, прежде чем защитники могли выйти и управлять своими пулеметами. Качающийся заграждение требовало сложного времени, надежной связи и отличной пехотно-артиллерийской связи. При правильном выполнении он временно заглушил оборонительное преимущество статических позиций.

Нападения пехоты: массовые волны, укусы и удержание, и проникновение

Преобладающей тактикой пехоты в 1914-15 была линейная волновая атака: линии людей, продвигающихся в шаге по открытой земле. Против необрезанных проволочных и пулеметов, она производила потери в промышленном масштабе, но редко достигала более нескольких сотен ярдов земли. Постепенно тактика малых подразделений заменила человеческую волну. Немецкая армия вела путь с развитием Sturmtruppen (штурмовиков), специализированных штурмовых подразделений, вооруженных легкими пулеметами, огнеметами и гранатами, обученными обходить опорные пункты и использовать слабые сектора. Их тактика проникновения, кодифицированная генералом Оскаром фон Хутье, стремилась проникнуть в тыловые зоны противника и создать хаос, а не систематически очищать окопы. В 1918 Весенние Наступления, эти методы оказались разрушительно эффективными, разбивая целые дивизии и продвигаясь мили за дни — что-то невообразимое годом ранее.

Британцы, между тем, развили другой подход, часто называемый «укус и удержание». В битве при Мессинах (июнь 1917) и в последующих операциях генерала Герберта Пламера в Ипре, каждая атака была ограничена в глубине до диапазона собственной защитной артиллерии. Цель была захвачена, консолидирована и удерживалась против неизбежной контратаки. Поскольку пехота никогда не выходила за пределы артиллерийского прикрытия, потери были ниже и захваченные земли были сохранены. Этот метод избежал катастрофического охвата Соммы, и вместе с концепциями проникновения он сформировал основу современной тактики комбинированного оружия.

Туннелирование и горная война

Если поверхность была заперта в тупике, то подземная война была непрерывным движением. Обе стороны вырыли глубокие мины под позициями противника, упаковали их взрывчаткой и взорвали за несколько мгновений до нападения. Наиболее зрелищный пример произошел 7 июня 1917 года, когда под немецкими линиями под Мессинским хребтом в Бельгии было взорвано 19 мин. Взрыв, как сообщается, был слышен в Лондоне, и 10 000 немецких солдат были убиты мгновенно. Взрыв достиг полной тактической неожиданности и позволил атакующим войскам с относительной легкостью захватить хребет. Однако добыча была медленной, трудоемкой и узкоспециализированной работой, которая зависела от благоприятной геологии; к 1918 году все стороны в значительной степени отказались от нее в пользу точности пехоты-артиллерийской.

Химическая война и ее тактические ограничения

Впервые использованный немцами в Ипре в апреле 1915 года ядовитый газ — первоначально хлор, позже фосген и горчичный газ — обещал очистить траншеи, не разрушая их. Его тактические эффекты были смешанными. Газ мог вызвать панику и заставить защитников надевать неуклюжие респираторы, замедляя их, но он был непредсказуемым: изменение направления ветра могло бы сдуть его обратно на собственные линии пользователя. Горчичный газ, постоянный волдырь, загрязняющий землю в течение нескольких дней и создал новый ужас, но он никогда не производил прорыв, который его сторонники предполагали. К 1917 году газ стал просто еще одним беспокоящим оружием, интегрированным в артиллерийские бомбардировки, чтобы разрушить и деморализовать, а не убивать в решающих количествах.

Адвент танков и бронированных машин

Британские танки Mark I, впервые развернутые на Сомме в сентябре 1916 года, были разработаны специально для раздавливания проволоки, перекрестных траншей и подавления пулеметов. Ранние модели были медленными, механически ненадежными и уязвимыми для прямых артиллерийских ударов, но они продемонстрировали, что броня может восстановить подвижность на поле боя. В битве при Камбре в ноябре 1917 года было почти 400 танков, пробитых через линию Гинденбурга в первый день, продвижение более чем на пять миль — ошеломляющее достижение по стандартам Западного фронта. Хотя успех не мог быть полностью использован, он доказал концепцию массовой брони. К 1918 году улучшенный танк Mark V и французский Renault FT с его революционной башней были неотъемлемыми компонентами наступательных операций союзников, которые, наконец, сломали немецкую армию.

Воздушная мощь: разведка и тактическая поддержка

Самолеты эволюционировали от хрупких разведчиков до специализированных машин для обнаружения артиллерии, наземного нападения и бомбардировок. Карты траншей становились все более точными благодаря аэрофотосъемке, а самолеты с беспроводным оборудованием направляли артиллерийский огонь по невидимым с земли целям. К 1918 году эскадрильи обеспечивали тесную воздушную поддержку — сбрасывали осколочные бомбы и обстреливали отступающую пехоту — предшественник интеграции воздушной суши, которая определяла войну 20-го века. В то время как одна только авиация не могла сломать траншейную систему, она стала незаменимым элементом общевойсковой битвы, лишая противника сокрытия, которое когда-то обеспечивали траншейные системы.

Обучение через кровопролитие: ключевые битвы и тактическая эволюция

Чтобы понять, почему тупик выдержал, нужно взглянуть на основные наступления, которые служили мрачными лабораториями. Битва за Верден (1916) была преднамеренной попыткой Германии «обескровить Францию белым» через истощение, а не прорыв. Она продемонстрировала, что даже узкий, неустанно измельченный сектор не может быть вынужден, если защитник был готов заплатить человеческую цену. Битва за Сомму (1916) показала катастрофические последствия чрезмерно оптимистичного планирования и плохой координации пехоты и артиллерии, но она также заставила британскую армию децентрализовать командование и улучшить подготовку малых подразделений. Пасшендаэль (1917) стал синонимом грязи и тщетности; но она также преподала тяжелые уроки о дренаже, логистике и необходимости четких тактических целей.

К 1917 году анализ исторического канала окопной войны подтверждает, что все армии отказались от жесткой линейной тактики в пользу гибких, комбинированных операций. Немецкое весеннее наступление 1918 года при всех своих первоначальных успехах в конечном итоге истощило нападавших и выявило фундаментальную слабость проникновения без устойчивого материально-технического обеспечения. Союзные контрнаступления с июля 1918 года — Амьена, прорыв линии Гинденбурга — продемонстрировали зрелый брак ползучих барагов, танков, самолетов и хорошо обученной пехоты, которая, наконец, преодолела последовательные окопные линии и заставила немецкое верховное командование подать в суд на мир.

Наследие войны в траншеях

Застой в окопах на Западном фронте дал долгосрочные уроки, которые сформировали военную доктрину для поколений. Он подтвердил, что господство огневой мощи сделало линейные массовые нападения устаревшими, стимулируя развитие современной тактики малых подразделений, координации всего оружия и командования миссией. Психологический шок многолетней статической войны непосредственно способствовал межвоенным аргументам о том, будет ли оборона или наступление доминировать в будущих войнах - дебаты, которые повлияли на линию Мажино, доктрину Блицкрига и бронированные формирования Второй мировой войны.

Помимо стратегии, опыт окопов изменил то, как общества помнили войну. Поэзия Уилфреда Оуэна и Зигфрида Сассуна, мемуары Эрнста Юнгера и Роберта Грейвса и обширные военные кладбища, которые все еще усеивают северную Францию, являются постоянными свидетелями человеческих издержек тактической жесткости. Наследие траншейной системы лучше всего понимать не как провал генералитета в одиночку, а как предостерегающее исследование в отставании между огневой мощью индустриального века и тактическим воображением, необходимым для противостояния ей. Этот разрыв, однажды закрытый за ужасную цену, открыл новую эру войны, где мобильность, обман и комбинированное оружие стали средством избежать повторения резни 1914-18 годов.