Table of Contents

Определение вторичных источников в исторических исследованиях

В исторической методологии источники делятся на две основные категории: первичные и вторичные. Первичные источники - это оригинальные материалы, совпадающие с изучаемыми событиями - письма, дневники, фотографии, правительственные записи, артефакты и устные истории. Вторичные источники, напротив, - это работы, которые анализируют, интерпретируют или синтезируют первичные доказательства. Они предоставляют комментарии, контекст и научную аргументацию, основанную на из первых рук. Стандартные примеры включают научные монографии, рецензируемые журнальные статьи и хорошо изученные документальные фильмы.

Публикации, выпускаемые историческими обществами, занимают в этих рамках особое положение. Хотя сами по себе они не являются первичными документами, они часто составляют, транскрибируют и аннотируют первичные материалы, делая их доступными для более широкой аудитории. В то же время они включают интерпретационные эссе, историографические обзоры и аналитические нарративы, которые превращают сырые доказательства в структурированные знания. Эта двойная функция — сохранение сырья при предоставлении информированного анализа — делает публикации общества уникальными ценными для региональной и местной истории.

Классификация этих работ как вторичных источников широко принята в пределах исторической профессии. Американская историческая ассоциация признает, что любая работа, которая интерпретирует или контекстуализирует первичные доказательства, квалифицируется как вторичная, независимо от ее формата или предполагаемой аудитории.

Отличительная роль исторических обществ

Исторические общества являются некоммерческими организациями, занимающимися сбором, сохранением и продвижением истории конкретной географической области — штата, округа, города или даже района. В отличие от отделов академической истории, которые часто фокусируются на национальных или глобальных повествованиях, исторические общества закрепляют свою работу на месте. Их публикации отражают этот локальный акцент, охватывающий темы, которые обычно упускают из виду основные академические журналы: развитие инфраструктуры города, биографии менее известных лидеров сообщества, эволюция местных отраслей промышленности или культурные традиции групп иммигрантов.

Эти организации служат мостами между профессиональными историками и широкой публикой. Их публикации написаны, чтобы быть доступными для неспециалистов, все еще удовлетворяя научным стандартам. Эта доступность не уменьшает их ценность как вторичных источников; скорее, это повышает их полезность для учителей, генеалогов, журналистов и пожизненных учащихся, которым нужна надежная информация о конкретном месте. Кроме того, исторические общества часто поддерживают архивы, в которых хранятся самые первичные источники, используемые в их публикациях, давая им авторитет, который мало кто из других издателей может сравниться.

Как создаются публикации исторического общества

Производство публикации исторического общества обычно включает в себя несколько строгих шагов:

  • Исследования и сбор:] Сотрудники или добровольцы собирают первичные документы, устные истории, фотографии и артефакты, связанные с выбранной темой. Этот процесс часто опирается на собственные фонды общества, гарантируя, что материалы являются подлинными и хорошо документированными.
  • Толкование и анализ: Авторы, которые могут быть профессиональными историками, аспирантами или опытными местными экспертами, помещают собранные материалы в исторический контекст, соединяют их с более широкими темами и делают выводы на основе фактических данных.
  • Первый обзор или редакционный надзор: Многие журналы исторического общества используют редакционную коллегию или внешних рецензентов для обеспечения фактической точности и интерпретирующей достоверности.Даже небольшие общества часто имеют процесс рецензирования, иногда в партнерстве с соседним университетом.
  • Публикация и распространение:Заключительная работа печатается или публикуется в цифровом виде, распространяется среди членов, библиотек и онлайн-баз данных.Многие общества также делают доступными проблемы через такие платформы, как JSTOR или Цифровая публичная библиотека Америки.

Поскольку процесс включает в себя тщательную проверку фактов и контекстуализацию, полученные публикации правильно классифицируются как вторичные источники, даже если они включают в себя длинные выдержки из оригинальных документов.

Виды публикаций и их использование

Исторические общества производят широкий спектр материалов, каждый из которых удовлетворяет различные потребности в исследованиях.Понимание различий помогает исследователям выбирать наиболее подходящие источники для своей работы.

Научные журналы

Многие государственные и региональные исторические общества публикуют ежеквартальные или полугодовые журналы с рецензируемыми статьями, рецензиями на книги и презентациями из первичных источников. Например, журнал Миннесотского исторического общества История Миннесоты История Миннесоты находится в непрерывной публикации с 1915 года, предлагая тщательно исследованные статьи, которые опираются на обширные коллекции общества. Другим заметным примером является журнал История Нью-Йорка , издаваемый Художественным музеем Фенимора и Исторической ассоциацией штата Нью-Йорк. Такие журналы являются незаменимыми вторичными источниками для всех, кто изучает историю конкретного региона. Они часто проходят тот же процесс рецензирования, что и академические журналы, с представлениями, оцененными историками, специализирующимися в соответствующей области.

Монографии и книжные серии

Исторические общества часто заказывают или поддерживают исследования по конкретным предметам: истории графства, биографии заметной местной фигуры или анализу значительного события. Эти монографии часто пишутся академическими историками, которые специализируются в регионе, гарантируя, что они соответствуют тем же стандартам, что и университетские публикации в прессе. Они каталогизированы в библиотечных системах и цитируются в научных работах, закрепляя их статус вторичных источников. Некоторые общества, такие как Wisconsin Historical Society Press, работают полноценные издательские программы, которые производят десятки названий каждый год.

Бюллетени и бюллетени

Хотя, как правило, они более легкие по содержанию, информационные бюллетени могут по-прежнему служить вторичными источниками, когда они включают резюме недавних исследований, обновления по архивным приобретениям или краткие интерпретационные статьи. Они особенно полезны для отслеживания текущей работы исторических обществ и для выявления последних исследований, которые в противном случае могли бы остаться незамеченными. Например, ежеквартальный информационный бюллетень исторического общества графства может выделить новую интерпретацию местной битвы гражданской войны, в комплекте с цитатами из первоисточников.

Редактируемые коллекции и антологии

Некоторые общества составляют тематические тома, которые объединяют статьи, первичные документы и фотографии вокруг центральной темы, такие как «Вторая мировая война в [государстве]» или «Горный бум 1890-х годов». Эти коллекции обеспечивают готовый вторичный источник для использования в классе и общей ссылки. Они часто включают вводные эссе, которые синтезируют состояние науки по этой теме, что делает их ценными для исследователей, новых для предмета.

Цифровые публикации и базы данных

В цифровую эпоху многие исторические общества создали онлайн-ресурсы, которые функционируют как вторичные источники. К ним относятся доступные для поиска базы данных исторических статей, интерактивные карты с интерпретирующими эссе и кураторские онлайн-экспонаты. Цифровая публичная библиотека Америки (DPLA) объединяет контент из тысяч учреждений, включая исторические общества, делая региональную стипендию доступной для глобальной аудитории. Библиотека Конгресса также сотрудничает с государственными историческими обществами для оцифровки и интерпретации местной истории. Такие цифровые инициативы расширяют охват и влияние публикаций общества, позволяя исследователям во всем мире получить доступ к тому, что когда-то было нишевыми местными ресурсами.

Оценка достоверности публикаций исторического общества

Не все вторичные источники одинакового качества. Исследователи должны оценивать публикации исторического общества так же, как и любую академическую работу. Ключевые критерии включают:

  • Атрибуция: Источники цитируются четко? Включает ли публикация сноски, эндноты или библиографию? Хорошая атрибуция позволяет читателям отслеживать доказательства и проверять утверждения.
  • Авторитет: Кто автор статьи? Какова их квалификация? Признаны ли они специалистами в этой области? Многие публикации исторического общества перечисляют авторскую принадлежность и академические полномочия.
  • Процесс рецензирования: Является ли публикация рецензируемой или редактируемой советом директоров? Получила ли она награды или признание от профессиональных организаций, таких как Американская историческая ассоциация или Американская ассоциация государственной и местной истории?
  • Миас и перспектива: Представляет ли работа несколько точек зрения или продвигает узкую повестку дня? Хорошие вторичные источники признают сложность и дискуссию. Например, публикация о оспариваемом земельном иске должна представлять доказательства с обеих сторон, а не просто отстаивать одну интерпретацию.
  • Своевременность: Обновлена ли работа, чтобы отразить недавние исследования? Устаревшие интерпретации могут ввести в заблуждение исследователей. Исторические общества все чаще выпускают пересмотренные издания или дополнительный онлайн-контент для решения новых выводов.

Национальный фонд гуманитарных наук (FLT:0) профинансировал многие государственные проекты исторического общества, которые проходят тщательный обзор, обеспечивая дополнительное качество. Многие общества также участвуют в программе AASLH StEPs (FLT:3), которая устанавливает ориентиры для институциональной практики, включая публикации.

Проблемы, с которыми сталкивается историческое общество

Несмотря на их огромную ценность, публикации исторического общества сталкиваются со значительными препятствиями, которые угрожают их долгосрочной жизнеспособности и воздействию.

Ограничения финансирования

Большинство исторических обществ работают на ограниченных бюджетах, часто полагаясь на членские взносы, пожертвования и случайные гранты. Издательское дело требует денег для редактирования, проектирования, печати и распространения. Когда финансирование сокращается, журналы могут сократить частоту, или общества могут вообще прекратить публикацию. Это угрожает непрерывности региональной исторической стипендии. Некоторые общества обратились к печатным по требованию или полностью цифровым моделям для сокращения расходов, но эти решения требуют предварительных инвестиций в технологии и обучение.

Цифровой переход

Переход от печатной к цифровой технологии стал одновременно и возможностью, и проблемой. Оцифровка проблем обратной связи делает их доступными для поиска, но для этого требуются технические знания и текущие расходы на хостинг и обслуживание. Многие малые общества не имеют ресурсов для проведения крупномасштабной оцифровки без внешних грантов. Кроме того, цифровые публикации должны быть отформатированы для различных устройств и платформ, добавляя сложность. Однако после оцифровки эти материалы могут охватить глобальную аудиторию и быть интегрированы в исследовательские базы данных.

Сохранение академического рвения

Как волонтерские организации, некоторые исторические общества борются за поддержание последовательных редакционных стандартов. Статьи, написанные благонамеренными, но неподготовленными любителями, могут содержать ошибки или не взаимодействовать с научными беседами. Баланс инклюзивности с контролем качества является постоянной напряженностью. Для решения этой проблемы многие общества теперь требуют, чтобы авторы прошли формальный процесс обзора или сотрудничали с академическими консультантами. Лучшие общества рассматривают это как часть своей образовательной миссии.

Достижение новых аудиторий

Исторические публикации общества традиционно читались членами и местными библиотеками. Расширение их охвата для более молодой аудитории, педагогов и разнообразной общественности требует маркетинга, аутрич, а иногда и редизайна контента и формата. Социальные сети, подкасты и публикации с открытым доступом являются частью решения. Некоторые общества создали ориентированные на молодежь версии своих публикаций или сотрудничали со школами для разработки учебных материалов на основе своих исследований.

Возможности для роста и воздействия

Несмотря на трудности, публикации исторического общества актуальны как никогда. Несколько тенденций усиливают их роль в ландшафте исторических исследований.

Сотрудничество с академическими учреждениями

Университеты все чаще сотрудничают с историческими обществами для совместного издания журналов, размещения цифровых гуманитарных проектов и предоставления студенческих стажировок. Такие сотрудничества привносят новые стипендии и технические навыки в публикации общества, повышая их профиль в академическом мире. Например, Pacific Northwest Quarterly совместно издается Вашингтонским университетом и Историческим обществом штата Вашингтон, сочетая академическую строгость с региональным фокусом.

Цифровые гуманитарные науки и открытый доступ

Такие инициативы, как DPLA и цифровые хранилища государственного уровня, поощряют исторические общества к свободному доступу к своим публикациям в Интернете. Открытый доступ увеличивает показатели цитирования, поддерживает K-12 и высшее образование и демократизирует доступ к историческим знаниям. Гранты от Института музейных и библиотечных услуг (IMLS) часто финансируют такие проекты, позволяя обществам оцифровывать не только недавние публикации, но и редкие неизданные названия.

История сообщества и общественное участие

Исторические общества охватывают историю, управляемую сообществом, в партнерстве с местными жителями создают публикации, которые отражают разнообразный опыт. Этот подход обогащает вторичные источники перспективами, которые могут упустить из виду традиционные академические повествования. Устные расшифровки истории, совместные цифровые карты и фотоархивы с краудсорсинговыми источниками являются примерами того, как публикации могут развиваться. Например, Музей истории Чикаго опубликовал выставки, организованные сообществом, в Интернете, которые функционируют как вторичные источники.

Улучшенная детектируемость

Благодаря улучшенным метаданным и индексации, публикации исторического общества теперь легче найти через библиотечные каталоги, Google Scholar и специализированные базы данных, такие как JSTOR, Project MUSE или цифровая библиотека HathiTrust. Эта возможность обнаружения гарантирует, что эти вторичные источники не зарыты в неясные полки, а интегрированы в основные исследования. Многие общества также вносят метаданные в WorldCat, делая их запасы видимыми для исследователей во всем мире.

Заключение

Публикации исторических обществ являются важными вторичными источниками, обогащающими региональную историю. Они устраняют разрыв между первичными данными и общественным пониманием, гарантируя, что местное наследие сохраняется, изучается и ценится для будущих поколений. Будь то в печатной или цифровой форме, эти работы обеспечивают контекст, анализ и интерпретацию, которые превращают сырые записи в значимую историю. Для исследователей, студентов и всех, кто интересуется местами, где они живут, публикации исторического общества предлагают ворота в прошлое, которое является авторитетным и доступным.

По мере того, как эти организации адаптируются к реалиям финансирования и используют цифровые инструменты, их роль как производителей надежных вторичных источников будет только усиливаться. Непрерывная поддержка членов, доноров и институциональных партнеров будет иметь решающее значение. В эпоху информационного изобилия тщательно исследованные и тщательно отобранные публикации исторических обществ выступают в качестве надежных столпов местных знаний - фундамента, на котором строится более широкое историческое понимание.