Когда европейские армии в конце 1914 года вырыли грязь Западного фронта, параллельное противостояние развернулось далеко от окопов. Великая война была «тотальной войной» в том смысле, в котором не было предыдущих конфликтов, требующих мобилизации целых обществ. Гражданские лица на так называемом «домашнем фронте» столкнулись с нехваткой, горем, трудовыми потрясениями и, впервые в больших масштабах, прямым военным нападением. Их стойкость и страдания сформировали исход войны так же глубоко, как и битвы. Понять эпоху окопной войны — это видеть ее через кухни, заводы и разбомбленные улицы так же, как через колючую проволоку и раковины кратеров.

Влияние войны на гражданскую жизнь

С 1915 года экономическая логика долгой войны сводилась к обычным домохозяйствам. Британская блокада немецких портов и ответная кампания немецких подводных лодок задушили поток продовольствия, топлива и удобрений. Правительства по всей Европе, застигнутые врасплох масштабами кризиса, пытались ввести нормирование. Масло, сахар, мясо и хлеб стали контролируемыми государством товарами. В Берлине зима 1916-17 годов стала известна как «зима репы», когда закончился картофель и население питалось обычным кормом для животных репы. К 1918 году среднее ежедневное потребление немецкого гражданского населения упало ниже 1400 калорий, что привело к широкому недоеданию и волне социального недовольства, которая в конечном итоге свергла кайзера.

В союзных странах нормирование было развернуто более постепенно. Британия ввела нормирование сахара в 1918 году, за которым последовали мясо, масло и варенье. Длинные очереди за пределами магазинов стали неотъемлемой частью городской жизни, и черный рынок процветал везде, где чиновники могли быть подкуплены. Местные комитеты контролировали справедливое распределение, но негодование кипело против «прибыльщиков», которые разбогатели от нехватки. Подробный обзор Имперских военных музеев подчеркивает, как эти меры, хотя и негодовали, помогли Великобритании избежать острого голода, наблюдаемого в Центральных державах.

Экономическая напряженность и занятость

Военные усилия превратили национальную экономику в двигатели разрушения. Заводы, которые когда-то производили текстиль или мебель, были переоборудованы для производства снарядов, винтовок и авиационных компонентов. Это «чудо боеприпасов» оказало глубокое влияние на рынки труда. Массовая воинская повинность истощила мужскую рабочую силу, создав ненасытный спрос на новые руки. Правительства и промышленники обратились к женщинам, пожилым мужчинам и молодежи, чтобы сохранить производственные линии.

Женщины на домашнем фронте

В 1914 году число женщин, занятых на оплачиваемой работе, было бы немыслимо. В Великобритании число женщин, занятых на оплачиваемой работе, выросло более чем на 1,3 миллиона во время войны; во Франции и Германии эти модели были схожи. Они управляли токарными станками в инженерных магазинах, ездили на трамваях и доставочных фургонах, работали на фермах в качестве членов Женской сухопутной армии и работали 12-часовые смены на фабриках по заправке, где химические вещества часто вызывали токсическую желтуху, известную как «канарные девушки», потому что ТНТ пожелтел, потому что ТНТ повернула их кожу в желтый цвет. Этот оптовый ввод в промышленную работу не только сохранил поставки армий, но и навсегда изменил восприятие возможностей женщин. Вклад женщин во время конфликта ярко документирован ИММ.

Тем не менее, «разбавление» — замена квалифицированных мужчин неквалифицированными рабочими, в том числе женщинами — вызвало ожесточенное сопротивление профсоюзов, которые опасались, что работодатели будут использовать временные военные меры для постоянного снижения заработной платы. Ряд законов о боеприпасах в Великобритании приостановил некоторые профсоюзные права, в то время как Министерство боеприпасов взяло под свой контроль заводы. Женщины почти всегда получали значительно меньшую оплату, чем мужчины за одинаковую работу, жалоба, которая вызвала забастовки, такие как 1918 выход из Лондона автобусных и трамвайных рабочих. Тем не менее война доказала, что современное промышленное общество не может функционировать без женского труда. Это осознание ускорило кампании за женское избирательное право, которое достигло высшей точки в представлении Закона о народном праве 1918 в Соединенном Королевстве и аналогичном законодательстве по всей Европе и Северной Америке.

Прямые угрозы: бомбардировки, блокада и линия гражданского фронта

Впервые в истории индустриализированная война привела к гибели и разрушениям непосредственно в гражданских районах, мрачное предвидение века, которое наступит. Дирижабли Zeppelin Германии и позже тяжелые бомбардировщики Gotha поразили Париж, Лондон и прибрежные города в Англии. Между 1915 и 1918 годами более 1400 британских гражданских лиц были убиты воздушным нападением. Хотя мизерные по более поздним стандартам психологическое воздействие было огромным. Правила отключения света, прожекторы, застилающие небо и зенитный шквал разрушили любую иллюзию того, что некомбатанты были в безопасности. Набеги также спровоцировали насильственные репрессии: в Ист-Энде Лондона люди напали на магазины и дома, которые, как полагают, принадлежат немецким иммигрантам, и правительство в конечном итоге интернировало тысячи «вражеских инопланетян».

Морская блокада против Центральных держав, призванная лишить Германию военных материалов, была одинаково катастрофической для гражданских лиц. Объятия Королевского флота «голодной блокады» означали, что импорт продовольствия и удобрений через Северное море был практически остановлен. Для немецких и австро-венгерских гражданских лиц это означало годы медленного голода, болезней и растущего уровня младенческой смертности, который, по оценкам ученых, превышает 400 000 избыточных смертей среди гражданского населения. Некоторые историки утверждают, что блокада, порождая отчаянное недовольство, помогла радикализировать немецкую политику и создала повествование о жертвах, которое экстремисты позже будут использовать.

Социальные и психологические эффекты

Эмоциональные потери от тотальной войны просочились в каждую семью. В отличие от предыдущих конфликтов, Великая война достигла городов и деревень благодаря постоянному прибытию списков жертв, писем с фронта и, слишком часто, ужасной телеграммы, содержащей новости о смерти. Траур стал коллективным опытом, когда женщины носили черное как общественный маркер потерь. Тем не менее, государство ожидало стоицизма: проявления инакомыслия были наказаны в соответствии с Законом о защите королевства в Великобритании и сопоставимым чрезвычайным законодательством в других местах, которое криминализировало «пораженческие» разговоры.

Пропаганда и общественное мнение

Правительства рассматривали управление эмоциями как стратегическую необходимость. В Великобритании Парламентский комитет по набору персонала выставлял плакаты с арестовывающими визуальными сообщениями - указывающим лордом Китченером, дочерью, спрашивающей "Папа, что ты сделал в Великой войне?" - в то время как такие писатели, как Герберт Уэллс и Артур Конан Дойл, предоставляли свои перья для официальной рекламы. Враг, часто карикатуризованный как варварский "Хун", был дегуманизирован, чтобы оправдать жертву. Подобные кампании действовали во Франции, где пропаганда призывала гражданских лиц экономить хлеб и инвестировать в военные кредиты; в Германии, где плакаты прославляли "Железный Гинденбург" и очерняли английскую блокаду; и в Соединенных Штатах, где Комитет по общественной информации продавал войну как крестовый поход за демократию.

Цензура и контроль информации

Пропагандистская машина не могла функционировать без столь же надежного цензурного аппарата. Письма солдат читались младшими офицерами и вычеркивались, если они содержали жалобы или географические детали, которые могли бы помочь врагу. Газеты подвергались жесткой цензуре, а репортеров держали подальше от фронта, за исключением экскурсий. Эта манипуляция информацией часто оставляла гражданских лиц с нездоровой картиной боя, оставляя их неподготовленными к физическим и психическим ранам, переносимым домой ветеранами. Тем не менее пропасть между официальным оптимизмом и мрачной реальностью на земле постепенно разрушала доверие, особенно после обширных и бесполезных наступлений 1916 и 1917 годов. К последнему году войны забастовки, мятежи и крах российского внутреннего фронта показали, что гражданский моральный дух больше не может считаться само собой разумеющимся.

Последствия для семей и общин

Тяжелее всего вес войны упал на самую интимную часть: семью. Более восьми миллионов мужчин погибли во всех театрах, и еще бесчисленное множество вернулись с постоянной инвалидностью или тем, что тогда называлось «шоком оболочки». Официальная реакция на возникший кризис инвалидности и зависимости была неравномерной. Пенсионные системы были медленными, бюрократическими и часто подлыми, а вдовы войны были вынуждены доказать свою ценность с помощью унизительных тестов средств.

Положение вдов и сирот

Государственные пенсионные резервы оставили многие семьи за чертой бедности. В Германии социальные пособия рухнули вместе с имперской казной, превратив вдов павших солдат в нищих на улицах Берлина и Вены. Во Франции правительство издало «Карту Веве де Герре», но скромные суммы часто не могли заменить потерянный доход кормильца. Огромное количество детей-сирот переполнило существующие социальные службы, подстегнув создание первых специализированных агентств по обеспечению детей и реформы усыновления в нескольких странах. Этот скрытый социальный кризис вверг многих женщин в политическую активность, подпитывая рост трудовых и женских движений после 1918 года.

Поддержка сообщества и военные благотворительные организации

Чтобы заполнить пробелы, оставленные государством, возникла чрезвычайная сеть добровольных организаций. Органы, такие как Британский Красный Крест, Французский Национальный Секурс и американский YMCA, распределяли продовольственные посылки, укомплектовали больницы и обеспечивали комфорт солдатам вдали от дома. Местные «комитеты по уходу» посещали семьи бойцов, чтобы предложить советы и скромную финансовую помощь. Кампании по сбору средств, такие как «танковые банки» на Трафальгарской площади и военные облигации повсюду, использовали общительность по соседству для военной груди. Вязальные круги отправляли миллионы носков, шарфов и балаклавов в окопы, а дети были мобилизованы для сбора металлолома, фруктовых камней и конских каштанов - последние использовались для изготовления ацетона, жизненно важного компонента кордита. Эти добровольные усилия не только облегчали материальные трудности, но и вязали общины вместе, давая людям чувство агентства в войне, которая иначе заставила их чувствовать себя бессильными. Национальный музей Первой мировой войны и Мемориал исследования домашнего фронта [

Долгосрочные последствия для гражданского населения

Перемирие ноября 1918 года не просто восстановило довоенный мир. Социальное землетрясение, вызванное конфликтом, навсегда изменило отношения между человеком и государством. В 1920-х годах почти каждая воюющая страна увидела расширение системы социального обеспечения, поскольку политики признали, что люди, которых попросили пожертвовать всем, не вернутся к мрачной викторианской бедности. Например, министерство реконструкции Великобритании разработало планы того, что стало программой «дома, пригодные для героев», а наследие военных инспекций здравоохранения улучшило уход за матерью и младенцем. Тем не менее такие реформы часто не давали обещаний, провоцируя волну трудовых беспорядков и Всеобщую забастовку 1926 года в Великобритании.

Политические и социальные реформы

Опыт массовой женской занятости и активизма сделал отказ в голосовании женщинам политически несостоятельным. В 1918 году Великобритания предоставила права женщинам старше 30 лет, которые соответствовали имущественной квалификации, ступенькой к полному равному избирательному праву десятилетие спустя. Веймарская республика Германии предоставила всеобщее избирательное право от своего основания, а Соединенные Штаты ратифицировали 19-ю поправку в 1920 году. Демобилизованные солдаты, однако, часто возмущались достижениями женщин, а культурная негативная реакция вытесняла женщин из многих промышленных рабочих мест и возвращалась к домашним ролям после войны. Напряженность между полами стала повторяющейся темой в литературе и политике 1920-х годов.

Разрушение войны и демонизация врага имели более длительные, более мрачные последствия. Версальский договор, который многие немцы считали продиктованным миром, подпитывался памятью о голодной блокаде, а также военным поражением. Гражданские страдания стали краеугольным камнем националистической мифологии, эксплуатируемой крайне правыми движениями, чтобы потребовать пересмотра договора. Между тем, в новом Советском Союзе крах внутреннего фронта во время войны изучался как урок того, как сломить противника изнутри, влияя на рост современной пропаганды и тоталитарных форм правления.

Память и наследие гражданской жертвы

После войны мемориализация сосредоточилась в основном на солдате. Триумфальные арки, статуи неизвестного солдата и кладбища доминировали в ландшафте памяти. Тем не менее, гражданский опыт постепенно нашел свой путь в общественную память. Бляшки для тех, кто погиб в воздушных налетах, военные мемориалы, в которых перечислены медсестры вместе с стрелками, и витражи бесчисленных приходских церквей чтили выносливость домашнего фронта. В последние десятилетия историки работали над тем, чтобы восстановить весь спектр гражданской жизни во время Великой войны, демонстрируя, что окопы являются только частью истории. Война научила правительства, что современный конфликт требует мобилизации каждого гражданина, доктрина, которая достигнет своего ужасающего пика всего двадцать лет спустя. Устойчивость, горе и политическое пробуждение гражданских лиц между 1914 и 1918 годами создали основы для государства всеобщего благосостояния, трансформировали гендерные отношения и оставили глубокий шрам на коллективной психике Европы - шрам, влияние которого все еще можно проследить в приверженности континента к миру и его чувствительности к человеческим затратам войны.