Влияние межвоенного периода на политические и социальные структуры Латинской Америки

Южная Америка видела свои собственные авторитарные эксперименты. В Бразилии Эстадо Ново Варгаса заимствовал корпоративистские элементы из европейского фашизма, сохраняя при этом Соединенные Штаты в качестве своего основного иностранного союзника. В Аргентине недолговечный военный режим генерала Феликса Урибуру после переворота 1930 года попытался внедрить фашистское корпоративное государство, но потерпел неудачу; его более длительным наследием было включение вооруженных сил в качестве решающего политического арбитра. Чили колебалась между гражданским правлением и военной интервенцией, и даже в странах, где гражданские правительства выжили, усилилось само восприятие военных как хранителя национального порядка, модель, которая взорвется в эпоху холодной войны.

Революционные движения и народные восстания

Не все политические преобразования произошли сверху вниз. Мексиканская революция (1910-1920) уже разрушила старый порфирийский порядок, но ее афтершоки отозвались в течение межвоенных лет. Президентство Ласаро Карденаса (2) (1934-1940) институционализировало многие революционные обещания: массовое перераспределение земли через систему эджидо, национализация нефтяной промышленности в 1938 году и включение крестьян и рабочих в доминирующую партийную структуру, которая превратилась бы в Институциональную революционную партию (ИРП). Мексика Карденаса стала маяком для левых и националистических движений по всему полушарию.

В Перу Виктор Рауль Хая де ла Торре основал в 1924 году Американский народно-революционный альянс (АПРА)[[ФЛТ:1]], движение, ориентированное на континент, которое требовало инкорпорации коренных народов, земельной реформы и антиимпериалистической экономической политики. Хотя АПРА неоднократно запрещалась и преследовалась, она вдохновляла подобные партии и закладывала идеологическую основу для более поздних боев. На Кубе революция 1933 года свергла деспотичного Херардо Мачадо и привела к короткой интерлюдии радикальных реформ при Рамоне Грау Сан-Мартине и руководимом студентами Директорио Эстудианити Universitario, что, в конечном итоге прерванное закулисным контролем полковника Фульхенсио Батисты, сигнализировало о взрывном потенциале городских союзов среднего класса и рабочего класса. Эти эпизоды иллюстрируют регион в политическом потоке, где старые определенности разрушались, а требование глубоких изменений становилось невозможным для подавления.

Экономическая турбулентность: от экспортно-ориентированного роста до импортозамещения

Включение Латинской Америки в мировую экономику долгое время зависело от экспорта сырьевых товаров — кофе, сахара, минералов, нефти и мяса — в обмен на промышленные товары, капитал и кредиты из Европы и Соединенных Штатов. Межвоенный период разрушил кажущуюся стабильность этой модели, потрясая политиков в неохотный, но преобразующий поиск экономических альтернатив.

Уязвимость товарных экономик

Еще до краха 1929 года 1920-е годы выявили хрупкость. Короткий послевоенный товарный бум быстро потух, а цены на сахар, кофе и олово сильно колебались. Страны Карибского бассейна и Центральной Америки, сильно зависящие от одной или двух культур, были особенно подвержены воздействию. Кубинская экономика, основанная на сахаре, уже искаженная политикой квот США после Первой мировой войны, вступила в вечный цикл кризиса. В Колумбии внутренняя динамика кофейного сектора была настолько мощной, что они сформировали фискальную политику, но производители оставались заложниками ценовых колебаний Нью-Йорка. Это воздействие способствовало росту интеллектуального тока, распространяемого экономистами, такими как аргентинский Рауль Пребиш, который поставил под сомнение преимущества ортодоксальной свободной торговли и начал выступать за преднамеренную индустриализацию.

Начало Великой депрессии

Крах Уолл-стрит 1929 года и последовавшая за ним глобальная депрессия поразили Латинскую Америку разрушительной силой, ярко описанной в отчетах о Великой депрессии в Латинской Америке. Доходы от экспорта упали: между 1929 и 1932 годами цены на кофе в Бразилии упали на две трети, экспорт нитратов и меди в Чили резко упал, а экспорт сельскохозяйственной продукции Аргентины сократился по мере иссякания европейских рынков. Иностранные кредиты прекратились, и многие правительства были вынуждены объявить дефолт по внешнему долгу. Безработица взлетела, городская заработная плата рухнула, а протесты распространились. Кризис дискредитировал либеральную экономическую идеологию, которая долгое время держалась на плаву; даже консервативные элиты начали признавать, что государство должно вмешаться, чтобы поддержать цены, защитить внутреннее производство и поддерживать социальный мир.

Brazil’s response was emblematic: the Vargas government bought and destroyed surplus coffee to stabilize prices while simultaneously raising tariffs and promoting domestic industry. Argentina’s government, after 1930, adopted exchange controls and bilateral trade agreements, particularly the Roca‑Runciman Treaty with Britain, which locked Argentina into a subordinate but financially vital export niche. In Chile, the collapse of the nitrate industry accelerated a shift toward copper and the first significant state‑led industrial projects.

Переход к импортозамещению (ISI)

Депрессия, таким образом, ускорила переход, который начался после войны: индустриализация импорта-замещения. С иностранными товарами, становящимися непомерно дорогими или недоступными, отечественные предприниматели — часто при государственной поддержке — вступали в производство текстиля, обработанных продуктов питания, цемента и легкой техники. Правительства предоставляли кредиты, возводили тарифные стены и строили инфраструктуру. Это еще не было полномасштабной ISI 1950-х годов, но были заложены основы. В Бразилии создание Национальной сталелитейной компании (CSN) и сталелитейного завода Volta Redonda, частично финансируемого за счет кредитов США в начале 1940-х годов, имело свой генезис в государственном строительстве и этике 1930-х годов. Аналогичным образом, Аргентина расширила свои мясные и легкие производственные сектора, в то время как мексиканский Карденас использовал националистические настроения для продвижения государственных предприятий в нефти и электричестве.

Межвоенный экономический опыт также стимулировал создание новых институтов: были основаны или усилены центральные банки, появились банки развития и были введены трудовые кодексы, которые переопределили отношения между капиталом и государством. Эти инновации посеяли семена для десятилетий государственного развития, даже если они также сеяли противоречия - неэффективные отрасли, кризисы платежного баланса и инфляция - которые позже подпитывали дебаты о структурной перестройке.

Социальные потрясения: земля, труд и городской взрыв

Политические и экономические землетрясения эпохи неизбежно изменили социальный ландшафт Латинской Америки. Глубоко укоренившееся неравенство в землевладении, взрывной рост городов и появление организованных трудовых и женских движений - все это проложило себе путь в национальную повестку дня.

Аграрная напряженность и крестьянские движения

Концентрация землевладения в руках крошечной элиты оставалась гноящейся раной. В Андских горных районах и долинах Центральной Америки коренные и метисские крестьяне существовали в квазифеодальных условиях, часто работая на гасиендах или выживая на крохотных участках, которые едва могли содержать семью. Мексиканская революция сделала земельную реформу центральным криком, и Карденас распределил больше земли, чем все его предшественники вместе взятые — около 45 миллионов акров — устанавливая общинные эхидо, которые, хотя и были ошибочны в реализации, изменили структуру сельской власти. В другом месте требования перераспределения земли были встречены свирепыми репрессиями. Восстание в Сальвадоре 1932 года, возглавляемое в основном коренными и крестьянскими общинами, было утоплено в крови Эрнандесом Мартинесом, событием, которое душило аграрную реформу в этой стране на протяжении поколений. В Перу организаторы Апристы агитировали за распад прибрежных сахарных поместий и высокогорных латифундий, но их усилия неоднократно были подавлены при

Северо-восток Бразилии, где доминировала аристократия сахарного тростника, увидел рост крестьянских союзов только позже, но 1930-е годы стали свидетелями ранних волнений, поскольку засуха и экономические бедствия привели к тому, что сельские мигранты в прибрежные города были никогда полностью не решены в межвоенные годы, но они питали постоянное подтекст сельско-городской миграции, которая изменила бы демографию региона.

Рост городов и появление нового рабочего класса

Урбанизация резко ускорилась. К 1940 году в таких городах, как Буэнос-Айрес, Сан-Паулу, Мехико и Гавана, появились миллионы новых жителей, многие из которых были внутренними мигрантами, спасающимися от сельской нищеты. Шантитауны окружили городские центры, в то время как новые заводы и рабочие места в сфере обслуживания вовлекли рабочих в зарождающийся промышленный пролетариат. Рабочее движение, хотя и фрагментированное, набрало силу. Всеобщая забастовка в Бразилии в 1917 году продемонстрировала потенциал организованного труда, а трудовое законодательство Варгаса было отчасти попыткой кооптировать и контролировать эту силу. В Аргентине анархистская и синдикалистская федерация Обрера Региональная Аргентина (FORA) организовала массовые забастовки, такие как во время Семана-Трагики в 1919 году, что привело к насильственным репрессиям, но также и к повышению классового сознания.

В 1930-е годы официальные профсоюзы росли под государственным покровительством, в то время как независимые левые профсоюзы действовали полуподпольно. Трудовые кодексы, принятые в таких странах, как Чили (1931) и Мексика (1931), признавали коллективные переговоры и ограничивали рабочий день, но они также связывали профсоюзы с государственным надзором. Этот двойной характер — защита и контроль — был бы отличительной чертой латиноамериканских трудовых отношений на протяжении остальной части века.

Избирательное право женщин и развивающиеся гендерные роли

В межвоенный период был отмечен значительный, хотя и неравномерный, прогресс в области прав женщин. Эквадор стал первой латиноамериканской страной, предоставившей женщинам право голоса в 1929 году, за ней последовали Бразилия и Уругвай в 1932 году, Куба в 1934 году и несколько других вскоре после этого. Феминистские организации настаивали не только на политических правах, но и на доступе к образованию, равной оплате труда и гражданским кодексам, которые позволили бы замужним женщинам контролировать собственность. Расширение занятости в городах, особенно в текстильной промышленности, пищевой промышленности и клерикальной работе, создало новые пространства для женского труда, хотя патриархальные структуры оставались глубоко укоренившимися. Участие женщин в забастовках и политических движениях - от андалузских штатов Мексики до рядов APRA и чилийского рабочего движения - продемонстрировало, что гендерные иерархии ставятся под сомнение, даже если полное равенство оставалось далекой мечтой.

Коренные и афро-латиноамериканские движения

Межвоенные годы также принесли медленную, часто болезненную перекалибровку расовой и этнической динамики. Коренные общины, долгое время маргинализированные или романтизированные в национальных повествованиях, стали более систематически включаться в политический дискурс, хотя редко на их собственных условиях.

В Мексике идеология постреволюционного государства праздновала доколумбовое наследие, одновременно способствуя ассимиляции. Аграрная политика Карденаса обеспечивала эхидо землями для многих коренных общин, а образовательные миссии его администрации приносили программы грамотности в отдаленные деревни. Однако автономия коренных народов оставалась ограниченной. В Перу ранняя платформа APRA отстаивала права коренного населения и призывала к реституции общинных земель. Интеллектуалы, такие как Хосе Карлос Мариатеги, анализировали «индийскую проблему» через марксистскую линзу, утверждая, что освобождение коренных народов было неотделимо от социализма и земельной реформы. В то время как Мариатеги умер молодым в 1930 году, его идеи резонировали в Андах.

На Кубе в 1912 году жестоко подавлялась Partido Independiente de Color, но память о нём задерживалась. Афро-кубинский культурный ренессанс, возглавляемый такими поэтами, как Николас Гильен, вернул африканское наследие в качестве основного компонента национальной идентичности. В Бразилии в эти же десятилетия создавалась мифология расовой демократии, маскирующая глубокий структурный расизм, а также предоставляющая платформу для афро-бразильского культурного выражения в музыке, религии и карнавале. Межвоенный период таким образом заложил основу для будущей борьбы за гражданские права, даже если непосредственные политические завоевания для этих общин были скромными.