Французская революция запомнилась как политическое землетрясение, которое разрушило старый режим, но его трансформация войны была столь же радикальной. Поскольку монархии по всей Европе угрожали зарождающейся республике, Франция отказалась от профессиональных армий старого порядка и обратилась к своему собственному населению. Результатом стало появление граждан-солдат — обычных мужчин и женщин, которые, будь то из-за патриотического рвения или государственного принуждения, переопределили, что может быть военной силой. Этот переход от королевских войск к нации в оружии не просто выиграл битвы; он подделал современный национализм и оставил шаблон для массовой мобилизации, который повторялся в течение следующих двух столетий.

Военные до революции

До 1789 года французская армия отражала общество, в котором она служила. Офицерский корпус был во власти дворянства, с заказами, приобретенными или унаследованными, а не заработанными заслугами. Завербованные люди были смесью добровольцев длительной службы и иностранных наемников, взятых из швейцарских, немецких и ирландских полков. Вербовка опиралась на местные ополченцы и случайный драгнет для «добровольцев», которых часто принуждали подписывать вербовочные листы. Лояльность солдата принадлежала королю, а не национальной общине, и дисциплина поддерживалась жестоким телесным наказанием — выбивание, управление перчаткой и казнь за дезертирство были рутиной.

Социальное расслоение в рядах отражало гражданскую жизнь. Обычный солдат жил в переполненных бараках на скудной диете из хлеба и поливного вина, в то время как офицеры хорошо питались и наслаждались щедрым отпуском. Продвижение для простолюдинов было почти невозможно; самое высокое, на что мог надеяться талантливый рядовой, было унтер-офицерское звание. Армия была рассчитана на ограниченные, династические конфликты. Она ценила дрели, фортификацию и тщательное маневрирование профессиональных формирований. По численности истеблишмент мирного времени висел около 150 000 человек, но финансовые кризисы часто оставляли полки в силе и плохо снабжались.

Когда разразилась революция, эта структура быстро развалилась. Многие офицеры эмигрировали, спасаясь от нарастающего хаоса или присоединяясь к контрреволюционным эмигрантским армиям. Рядовые, под влиянием революционных клубов и памфлетов, стали ненадежными исполнителями королевской власти. Штурм Бастилии был частично работой мятежных Гард Франсез, демонстрируя, что старый военный инструмент больше не мог содержать революционное население. К 1790 году целые полки распустились или объявили себя «солдатами нации». Существенная принудительная рука монархии рухнула.

Революционный кризис и потребность в новой армии

Революционеры первоначально надеялись избежать большой войны, полагая, что дипломатия и идеологическая зараза будут распространять их принципы мирно. Но к 1792 иностранное и внутреннее давление сделало вооруженное противостояние неизбежным. Эмигрантские армии, собирающиеся в Рейнской области, Декларация Пиллница, выпущенная Австрией и Пруссией, и провокационный Манифест Брунсуика, который угрожал Парижу «образцовой и вечно запоминающейся местью» - убедил Законодательное собрание, что республика была окружена враждебными державами.В апреле 1792 Франция объявила войну Австрии, вскоре столкнувшись с коалицией, которая включала Пруссию, Великобританию, Испанию и Голландскую республику.

Ранние кампании были катастрофическими. Профессиональные подразделения, ослабленные потерей аристократических офицеров и поколебленные подозрением в контрреволюционных симпатиях, разбились под прусским огнем. В битве при Нирвиндене в марте 1793 года французские войска беспорядочно бежали с поля боя. Выживание нации стало полагаться на быстро растущую группу добровольцев. Первый призыв к 100 000 добровольцев в 1791 году вызвал волну патриотов, стремящихся защитить революцию. Эти люди, часто привлекаемые из городских средних классов и ремесленников, были политически сознательными и высоко мотивированными. Но по мере расширения войны истинная трансформация пришла с левее в массе 1793 года, которая стерла различие между гражданским и солдатским.

Оригинальное название: The Levée en Masse: Total Mobilization of the Nation

23 августа 1793 года Национальный конвент издал указ, который остается одним из самых смелых актов массовой мобилизации в истории. levée en masse не просто призвал призывников; он поставил все общество на военную основу. Закон объявил:

С этого момента и до того времени, пока его враги не будут изгнаны с земли Республики, все французы будут постоянно реквизировать для службы армиям. Молодые люди пойдут в бой; женатые мужчины будут ковать оружие и транспортные средства; женщины будут делать палатки и одежду и служить в больницах; дети будут превращать старое белье в уздечку; старики будут приходить на общественные площади, чтобы пробудить мужество воинов и проповедовать ненависть к королям и единство Республики.

Результаты были ошеломляющими. В течение года Республика могла поставить под оружие почти миллион человек, что было невообразимо для династических армий восемнадцатого века. Эта огромная сила была направлена Комитетом общественной безопасности , и ее организация во многом обязана Лазарю Карно, «Организатору Победы». Карно упорядочил набор, снабжение и связь, но истинная сила армии заключалась в ее идеологическом импульсе. Указ также мобилизовал всю экономику: кузнецы были реквизированы для производства оружия, кожевенные заводы обеспечивали кожу для обуви, а фермеры были вынуждены доставлять зерно.

Идеологическая машина: патриотизм и республика

В отличие от наемников, которые сражались за зарплату или профессиональных солдат, связанных лояльностью к монарху, граждан-солдат был движим политическим кредо. Революция провозгласила права человека и суверенитет народа, и ее армии несли эти принципы на поле боя. Солдаты пели «Марсельезу» и маршировали под трехцветными знаменами, украшенными революционными девизами, такими как «Свобода, равенство, братство» или «Республика одна и неделимая». Памфлеты, политические комиссары, известные как , представители миссии , и праздничный культ Верховного Существа все усиливали идею о том, что обычный гражданин имел священную долю в защите нации.

Сам язык армии изменился. Солдаты были уже не подданными, а citoyens под ружьем. Офицеры обращались к своим людям как к равным по делу, используя знакомое «ту», а не формальное «vous». Чувство морального превосходства над наемными войсками противника в значительной степени способствовало полю боя élan. В знаменитой битве при Вальми в 1792 году оборванная французская сила выдержала канонаду профессиональной прусской армии и, вызывающе поя, заставила захватчиков отступить. Гёте, который был свидетелем боя, признал его эпохальное значение, лихо заметив, что с этого места и дня «начинается новая эпоха в истории мира».

Кто ответил на звонок? Демография гражданина-солдата

Новая армия была сечением французского общества, хотя ее состав менялся с течением времени. Ранние добровольческие батальоны 1791-1792 годов в значительной степени привлекали городских ремесленников, лавочников и образованных патриотов - людей, которые могли позволить себе вооружиться и чувствовали себя глубоко вовлеченными в политическую борьбу. Леве в массовом порядке привлекало огромное количество крестьян и сельских рабочих, часто с небольшим военным опытом. Женатые мужчины и отцы должны были оставаться в ролях поддержки, но освобождение было неоднородным и противоречивым. Многие общины использовали систему лотереи для отбора призывников, которая могла натравить семьи друг на друга и породить негодование.

Женщины не были официально призваны для участия в боевых действиях, но они участвовали в способах, которые размывали границы. Последователи лагеря, кантиньеры (женщины, которые продавали еду и напитки) и вивандьеры (женщины, которые следовали за полками в качестве стиральных машин или медсестер) обеспечивали существенную материально-техническую и медицинскую поддержку, в то время как горстка маскировалась под мужчин для борьбы. Такие фигуры, как ] Тероин де Мерикур стала иконографическими символами женской революционной воинственности, сплочение войск и даже ведущие обвинения. Хотя гендерное разделение военного труда оставалось сильным - женщины всегда не получали зарплату и часто относились с презрением к мужчинам-солдатам - концепция нации в руках частично открыла казарменные двери для активного участия женщин, прецедент, который редко будет соответствовать до двадцатого века.

Организационные и тактические инновации

Одни только цифры не могли победить дисциплинированных профессионалов Австрии и Пруссии. Революционное руководство поэтому ввело ряд реформ, которые сочетали в себе рвение к структуре. Наиболее далеко идущей была амальгама 1793 года, которая объединила старые королевские полки («белые» из их однородных пальто) с новыми добровольческими батальонами («синие»). Это создало полубригады , в которых ветераны и необработанные новобранцы обучались и сражались бок о бок. Слияние стабилизировало дисциплину, вливая в нее весь ряд революционным энтузиазмом. Каждая полубригада содержала три батальона: один из старой армии, два из добровольцев. Смесь препятствовала образованию элитных формирований и распространяла политическую надежность добровольцев среди всей силы.

Тактика изменилась соответственно. Линейная огневая дисциплина старой армии уступила место штурмовым колоннам, экранированным облаками тирайлеров (сёрмишёров). Эти лёгкие пехотинцы, часто выбираемые за стрельбу и выносливость, продвигались впереди основного формирования, отбирая офицеров противника и нарушая залпы. Массовые атаки, часто предшествовавшие артиллерийской бомбардировке, опирались на ударные и штыковые заряды, а не на измельчение измельчения заготовок XVIII века. Готовность гражданина-солдата продвигаться под огнём компенсировала недостаток точности дрели. Французские командиры научились использовать эмоциональную энергию своих войск, используя её для подавления методических формирований своих врагов.

Меритократическое продвижение также преобразовало офицерский корпус.Закон от 21 февраля 1793 года объявил, что все военные позиции открыты для таланта, и солдаты могут подняться из рядов, основанных на мужестве и способностях. Талантливые простолюдины, такие как молодой капитан артиллерии с Корсики, могут быстро подняться.Наполеон Бонапарт впервые продемонстрировал свои навыки в осаде Тулона в 1793 году, где его агрессивное использование артиллерии принесло ему повышение до бригадного генерала.Привязав звание к способностям, а не к рождению, революционная армия создала корпус лидеров, глубоко приверженных выживанию Республики, а затем к ее расширению.

Основные сражения, которые определили гражданскую армию

Революционные войны обеспечили повторные испытания модели гражданина-солдата. После моральной победы в Вальми, в битве при Джемаппе в ноябре 1792 года французские колонны захватили австрийские позиции, доказав, что восторженные массовые атаки могут победить профессиональные войска в открытом бою. Несмотря на тяжелые потери, французы неустанно нажимали вперед. В 1794 году решающий триумф при Флерусе позволил французским командирам координировать пехоту, кавалерию и первый в мире наблюдательный воздушный шар — l'Entreprenant — который обеспечивал разведку движений австрийских войск. Победа вытеснила коалицию из Бельгии и обеспечила северную границу.

Другим значительным сражением было сражение Уоттиньи в октябре 1793, где Карно лично направил подкрепление, чтобы сломить австрийскую осаду. Французы роились высоты в трех колоннах, понеся тяжелые потери, но в конечном счете заставив врага отступить. Эти успехи были не только продуктом патриотического рвения; числа, логистика и чистая интенсивность национальной приверженности опрокинули баланс. Генералы коалиции, привыкшие к ограниченным войнам, боролись за территориальные корректировки, боролись против врага, который отказался вести переговоры и мог заменить потери с очевидно неисчерпаемым пулом рабочей силы. Гражданская армия стала оружием национальной политики, которая вскоре перенесла французское оружие вглубь Низких Стран, Рейнланда и Италии.

Социальные трансформации и сопротивление

Идеал гражданина-солдата не означал всеобщего энтузиазма. Воинская повинность встретила ожесточенное сопротивление в регионах, где революционная политика имела мало привлекательности и где требования сельского хозяйства сделали потерю мужского труда невыносимой. Восстание венде 1793 года взорвалось отчасти потому, что крестьяне отказались быть призванными в отдаленные войны для правительства, которое напало на их церковь и местные традиции. Восстание превратилось в жестокую гражданскую войну, с республикой, реагирующей тактикой выжженной земли. Дезертирство оставалось хронической проблемой на протяжении революционного десятилетия, и правительство ответило драконовскими наказаниями, наблюдением и захватом заложников от семей уклонистов. Во многих областях местные чиновники фальсифицировали свитки, чтобы защитить своих соседей, в то время как другие использовали призыв в качестве средства личной мести.

Тем не менее служба в национальной армии оказала глубокое влияние на французское общество. Солдаты из разных регионов смешались под триколором, постепенно размывая провинциальные диалекты и укрепляя общую национальную идентичность. Армия стала проводником республиканских ценностей, распространяя революционное законодательство и стандартизируя французский язык. Ветераны вернулись домой с новыми навыками, чувством политической воли и часто решимостью увидеть, как обещания революции выполняются в гражданской жизни. Таким образом, гражданин-солдат не только защищал Республику, но и помогал строить современную нацию. Опыт военной службы также создал кадры грамотных людей, способных читать газеты и участвовать в дебатах - существенную основу демократического гражданства.

Наполеоновская трансформация: от обороны к завоеванию

Наполеон Бонапарт унаследовал массовую армию, созданную в 1790-х годах, и превратил ее в инструмент имперских амбиций. Леве в массовом порядке уступил место ежегодным призывным классам при Лой Журдане 1798 года, что сделало выборочную военную службу постоянным обязательством. Закон требовал, чтобы все трудоспособные мужчины в возрасте от двадцати до двадцати пяти лет служили, с лотереями, определяющими, кого будут звать. Освобождения могли быть куплены или предоставлены для определенных профессий, но теперь досягаемость государства была постоянной. Великая армия сохранила тактическую гибкость и меритократический дух революционных сил, и гений Наполеона использовал эти преимущества для разрушительного эффекта в Аустерлице, Йене и Ваграме.

И все же характер солдата постепенно менялся. Идеологический пыл, который оживил добровольцев 1792 года, сменился лояльностью к харизматическому лидеру, профессиональным эсприт-де-корпусом и соблазном продвижения по службе и грабежа. Гражданин-солдат стал карьерным воином на службе империи. Тем не менее, наполеоновская система укрепила принцип, что государство может требовать жизни своих граждан для военных целей - принцип, который лежал в основе великих армий призывников девятнадцатого и двадцатого веков. Армия Наполеона, на пике своей численности более 600 000 человек, была самой большой Европой, когда-либо виденной, и она продемонстрировала, что массовые гражданские армии могут доминировать на континенте.

Долгосрочное влияние гражданина-солдата

Эксперимент Французской революции по массовой мобилизации оставил неизгладимое наследие. Националистические движения по всей Европе, от немецких освободительных войн до итальянского Risorgimento, явно опирались на модель людей в оружии. Прусские военные реформы Шарнхорста и Гнейзенау после 1806 года ввели призыв на военную службу и резервную систему, явно смоделированную на французском примере, создав [FLT: 2]Крюмперсистему, которая быстро обучала людей, а затем вернула их к гражданской жизни. Концепция универсальной военной службы стала особенностью практически каждой крупной державы, достигнув пика во время Первой мировой войны, когда миллионы призывников столкнулись на Западном фронте. Швейцарская система ополчения, израильские силы обороны и Национальная гвардия США все несут отголоски традиции, которая настаивает на том, что военная служба не кастовая привилегия, а гражданский долг.

Современные читатели, вероятно, столкнутся с солдатом-гражданином не только в книгах по истории, но и в современных дебатах о национальной службе, резервных силах и отношениях между демократией и применением силы. Оригинальный леве в массовом порядке был ответом на экзистенциальную угрозу, и его более темные аспекты — принуждение, сопротивление и государственное насилие против уклонистов — напоминают нам, что грань между гражданской добродетелью и принуждением может быть тонкой. Тем не менее идея о том, что обычные люди имеют право и ответственность защищать свою родину, остается одной из самых мощных инноваций революции, навсегда изменяя связь между гражданством и мечом.