Table of Contents
המורשת של ההשכלה ברפורמה משפטית אירופית
המדינות הנאורות, תנועה אינטלקטואלית ותרבותית טרנסצת ברחבי אירופה במהלך המאה ה-17 וה-18, עיצבו מחדש כמעט כל היבט בחברה.ההשפעה העמוקה והמשמשמרת ביותר שלה, אך ייתכן שפיתוחן של מערכות המשפט המודרניות.על ידי שכנוע על פני המסורת, הדבקות בזכויות הפרט, ודורשת צדק כבסיס חברתי, החושבים את הבסיס למסגרת של שלטון דמוקרטי ורפורמות לא רק על בסיס חוקי זה, אשר לא סיפקו את ההשפעה המשפטית של ימינו.
עקרונות הליבה של הרפורמות המשפטיות בהשראת
הרפורמות החוקיות שהתעוררו על ידי ההשכלה לא היו שינויים שרירותיים, אלא היו מושרשים עמוק במערך של עקרונות פילוסופיים קוהרנטיים.חשבים כמו ג'ון לוק, מונטסקייה, וולטייר, וז'אן-ג'אק רוסו דחקו במושגים השוררים של סמכות ומשפט.הם טענו כי ממשל לגיטימי חייב להיות מבוסס על הסכמתם של החוקים, ושעל לשרת את הטוב המשותף, לא את הרפורמות של עקרונות מפתח אלה.
שוויון לפני החוק
אחת הרעיונות הקיצוניים ביותר שיצאה מההארה הייתה מושג השוויון המשפטי.בקודים לפני ההארה אירופה, החוק היה מאוד בלתי שווה. האצולה, הכמורה והנפוצים היו כפופים לקודים משפטיים שונים, עונשים והטבות.הממשלה אסרה על כך שכל בני האדם, ללא קשר ללידה או למעמד חברתי, צריכים להתייחס באותה מידה תחת החוק, כך טוענים כי הם פועלים בצורה מוגבלת:
הפרדה של כוחות
הברון דה מונטסקייה יצירת המופת של מונטסוריו, FLT:0 רוח החוקים של חוקת 1FLT, הציג את העיקרון של הפרדת המעצמות כהגנה מפני עריצות, הוא טען כי כדי למנוע כל ישות אחת מהשגת יותר מדי כוח, הממשלה חייבת להיות מחולקת לשלוש ענפים נפרדים: חקיקה, ושיפוטיות.
חוק
ההשכלה העלתה את הרעיון שאף אחד, אפילו לא הריבון, הוא מעל החוק.כלל החוק אומר שהחוק חל באותה מידה על הכל, כי ברור, ציבורי ויציב, וכי אכיפתו עוקבת אחר הליכים מבוססים. תחשבות כמו ג'ון לוק הדגיש כי הממשלה חייבת להיות מרוסנת על ידי חוקים ידועים ומיושמות באופן עקבי.
זכויות טבעיות וחוזה חברתי
הפילוסופיה של נאורות הציגה את הרעיון של זכויות טבעיות – זכויות חמורות שכל האנשים מחזיקים רק בזכות להיות אנושי. ג'ון לוק זיהה את החיים, החירות והרכוש כזכויות יסוד שממשלת ישראל חייבת להגן עליהן, כי הרעיון הזה היה מהפכני משום שהוא סמך על כך שזכויות האדם קדמו לשלטון וכי הלגיטימיות של המדינה נובעת מחוזה חברתי שמטרתו לשלוט בו בתמורה להגנה על זכויותיהם של אנשים, אם הן תושפעו מזכויות אדם, הן מזכויות אדם, הן מתוקף זכויות אדם, הן מתוקף זכויות אדם, הן מתוקף זכויות אדם, הן מתוקף זכויות אדם, ואשר הן מתוקף, הן מתוקף זכויות אדם, ואשר הן מתוקף, הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, ואשר הן מתוקף זכויות האדם, הן מתוקף זכויות האדם, הן מתוקף זכויות האדם, הן מתוקף זכויות האדם, הן מתוקף זכויות האדם, הן מתוקף זכויות האדם, אשר לגיטימיותן, הן מתוקף זכויות האדם, הן מתוקף זכויות האדם
מערכות משפט קדם-הארה
כדי להעריך באופן מלא את ההשפעה של רפורמות נאורות, חיוני להבין את הנוף המשפטי של גישה מוקדמת אירופה חוק היה ⁇ של מנהגים הפיאודאליים, חוק הקנון, צווים מלכותיים ומסורות מקומיות.מערכות משפטיות היו לעתים קרובות כאוטיותיות, בלתי עקביות, והטיה עמוקה.סמכות החוק הייתה קשורה לסמכותו של השליט, אשר לעתים קרובות נתפסה כשופטים משפטיים, ולא היה מוגבל, ולעתים קרובות, לא היה אחראי על ידי שופטים פליליים, ולא היה מוגבל.
שינויים משפטיים גדולים ברחבי אירופה
העקרונות המופשטים של נאורות תורגמו לרפורמות משפטיות קונקרטיות ברחבי אירופה, אם כי הקצב וההיקף מגוונים על ידי האומה.המדינות הבאות מדגימות את הטרנספורמציות הללו.
צרפת: מהפכה ותיאום
צרפת הייתה המוקד של המחשבה הנאורת והאתר של המהפכה המשפטית הדרמטית ביותר שלה: המהפכה הצרפתית של 1789 סחפה את החוק החילוני:0 Ancien RégimeFLT ⁇ , אשר הופקה על ידי נפוליאון, ומערכת המשפט המורכבת ביותר של נפוליאון, אשר הייתה אולי, הצהרת זכויות האדם והאזרח, אך היא מחוקקת באופן אידיאלי, אך ורק לאחר מכן, היא הפכה להגדרה של זכויות האדם וההגנה על בסיס חוק ה- 184, לפני שהכריזהחוק ה-NVENFVENFEDITION.
בריטניה הגדולה: קרנות רפורמיות וחוקיות
בעוד שצרפת חוותה קרע אלים, הרפורמה המשפטית בבריטניה הייתה אבולוציונית יותר, בבניית מסורות קיימות.המהפכת הנאורות של 1688 וחוק זכויות העבדים שלאחר מכן 1689 כבר הייתה מוגבלת לשלטון מלכותי ומצהירה את הריבונות הפרלמנטרית, האירועים הללו הקימו עקרונות חוקתיים מרכזיים, כולל האיסור על עבדות אכזרית ובלתי רגילה, המטרה לעתירות החוק, ולייצר את המורכבות של בחירות 18 ו-19 שנים, כולל הרפורמות משפטיות גדולות יותר, כולל הרפורמות של שלטון צבאי.
מדינות גרמניות: מסיסים ועד מערכות משפטיות
[המדינות דוברות הגרמנית] היו פסיפס של מדינות עצמאיות, שכל אחת מהן הייתה בעלת מסורות משפטיות משלהן, אשר לעיתים קרובות מסומנת על ידי משטרי ה-Ebsolutism ו-Absolutism, אשר חוקקו את חוקי האיחוד האירופי, אשר השפיעו באופן משמעותי על רפורמות משפטיות של הקיסרות הגרמנית, ובמיוחד על ידי פרדריק בטהור הגדול והמאוחר יותר באימפריה האוסטרית תחת מריה תרזה ויוסף השני.
מדינות אירופיות אחרות: להפיץ את האידיאלים
השפעת ההשכלה לא הייתה מוגבלת לסמכויות המרכזיות. בחצי האי האיטלקי, הוגי הדעות כמו Cesare Beccaria ו Gaetano Filangieri רפורמה משפטית מתקדמת.(הפלימנט של ביקטה:0 על פשעים הדרגתיים ועונשים, אשר כללו הצעת חוק מוגבלת של שוודיה, 1764), היה טקסט יסוד לרפורמות משפטיות ברחבי אירופה, בטענה נגד עינויים ומוות ועונש על פני כמה מדינות ליברליות, אשר הובילו לרפובליקה הצרפתית, אשר ביטלו את הרעיונות הידרדרו ב-1764, אשר הובילו לרפורמות, אשר הובילו לרפורמות, 1786, אשר הובילו לרפובליקה ליברלית, אשר הובילו לרפורמות, אשר הובילו לרפורמות ב-1929, כמו הדוכסית אחת, אשר הובילו לרפורמות, אשר הובילו לרפורמות, ב-1929, ב-1929, ב-1929, ב-1929, ב-1929, אשר הובילו לרפורמות ב-1929, אשר הובילו לרפורמות, אשר הובילו לרפורמות ב-1929, אשר הובילו לרפורמות דיפלומטיות ב-1929, הן לרפורמות דיפלומטיות ב-1929, הן לרפורמות דיפלומטיות ב-1983, הן לרפורמות דיפלומטיות נוספות, אשר הובילו לרפורמות נוספות, אך היא טקסט יסוד ל
השפעה על מערכות המשפט המודרניות והחוק הבינלאומי
השפעתה של ההשכלה על רפורמות משפטיות על גבולות לאומיים ותקופות זמן, ויצרה את סלע המערכות המשפטיות המודרניות ברחבי העולם.עקרונות השוויון, הפרדת הכוחות, ושלטון החוק נחשב כיום לסטנדרטים האוניברסליים של הממשל הדמוקרטי.מרבית החוקה המודרנית, מארצות הברית ועד דרום אפריקה, שואבים במידה רבה על עקרונות ההארה של החוקה האמריקאית, עם המחאותיה ומאזןן של זכויות האדם, וחוקת זכויות האדם, היא אחת מ-18, כמו כן, הצהרות אוניברסליות של זכויות האדם, כמו כן, וחוקה של המאה ה-48, אשר קובעות, באופן דומה, את כל הדתות, באופן דומה, את כל הדתות של המאה ה-48.
חוק חוקתי: מסגרת סופית
המחשבה הנאורת דעת סיפקה את היסודות האינטלקטואליים של חוקתיות מודרנית.הרעיון שחוקה בכתב היא הכרחית להגביל את הכוח הממשלתי ולהגן על זכויות הפרט הוא מורשת ישירה של תקופה זו.חוקים כוללים היום באופן שגרתי הוראות לסקירה שיפוטית, שבו בתי המשפט יכולים ליישב חוקים המפרים זכויות בסיסיות - מושג הנגזר מרעיונות נאורים על הפרדת הכוחות ועל שלטון החוק.
זכויות האדם והחוק ההומניטרי
המושג של זכויות האדם האוניברסליות, אבן הפינה של החוק הבינלאומי המודרני, אינו מתקבל על הדעת ללא נאורות.התנועה לביטול העבדות, ההכרה בזכויות הנשים, והאיסור על עינויים נובעים מהשורשים הפילוסופיים שלהם לחשיבה נאורה שטענה לכבודו ואוטונומיה של כלי זכויות האדם הבינלאומיים, כגון האמנה האירופית לזכויות האדם (1953), הן מפורשות בערכיהם של מערכת המשפט והקמתן של המדינות החוקיות.
משפט פלילי
חסידי ההשכלה שינו באופן יסודי כיצד חברות רואות פשע ועונש.טיעוניה של ביציליה ביחס למידתיות, שקיפות ומניעת פשע על נקמה הובילה לרפורמות נרחבות.ביטול העינויים, הנחת התמימות, הזכות למשפט הוגן, והאיסור על עונשים אכזריים ויוצא דופן הם כעת עקרונות משפטיים סטנדרטיים ברוב המדינות.
מורשת והשפעה מתמשכת
המורשת של ההשכלה אינה חפץ היסטורי סטטי, אלא כוח חי שממשיך לעצב דיונים משפטיים ורפורמות.היום, עורכי דין, שופטים ומחוקקים עדיין נאבקים עם מתחי הליבה שלה: בין חירות וביטחון, זכויות הפרט לבין הטוב המשותף, והאידיאל של שוויון מול המציאות של אפליה.הממשלה סיפקה את הכלים לטיפול במתחים אלה באמצעות תבונה והליך משפטי, תוך כדי הסתמכות על עקרונות היסוד של עקרונותיה על עקרונות הביטחון והמדיניות של מדיניותית של מדיניותית של מדיניותית של מדיניותה, ופעולות החברתיות, ופעולות החברתיות, ופעולות החברתיות, ופעולות החברתיות, ופעולות המשפטיות, ופעולות החברתיות, ופעולותיה, ופעולותיה, מעודדות של מדיניותה, ופעולותיה, ופוליטיות של מדיניותיתות של מדיניותיתות של מדיניותיתות של מדיניותיתות של מדיניותיתות של מדיניותה, ופעולות פוליטיות ופעולות פוליטיות ופעולות פוליטיות ופעולות פוליטיות ופעולות משפטיות מתמשך של מדיניותית של מדיניותה, ופעולות פוליטיות ופעולות פוליטיות ופוליטיות של מדיניות זו, ופעולות פוליטיות ופוליטיות של מדיניות המשך של דיכוי ופעולות של דיכוי ופעולות משפטיות של מדיניות זו, הן ממושכות של מדיניות זו, הן ממושכות של אפליה.
יתר על כן, השפעתה של ארגון ההשכלה נתפסת בפיתוח מוסדות משפטיים בינלאומיים: בית המשפט הפלילי הבינלאומי, מערכת ההתנחלויות של ארגון הסחר העולמי, ואינספור ההסכמים ששולטים בענייני העולם בנויים על בסיס סדר מבוסס חוק ומחויבות הדדית שקודם לכן חלפה במאה ה-18, עצם הרעיון שיחסים בינלאומיים יכולים להיות נשלטים על ידי החוק, ולא על ידי כוח בלבד, הוא אור זרחן של זכויות האדם, אשר מאפשר שינוי בינלאומי, כמו גם על ידי משיכה, כגון:
אתגרים וביקורת
בעוד המורשת המשפטית של ההשכלה היא עצומה, לא ללא חסרונותיה. המבקרים הצביעו כי רבים מוגי ההשכלה הם עצמם שותפים לקולוניאליזם ועבדות, וכי הזכויות שהם הכריזו היו לעתים קרובות מוגבלות לקידום גברים לבנים ראויים, האוניברסליות של אידיאלים נאורים, אשר שימשה כדי להצדיק את האימפריאליזם, עם המעצמות האירופיות, בטענה כי הם לעתים קרובות מסוגלים לקדם את המסגרת המשפטית של דיכוי אנושי, והזנחה אמיתית, למרות כל אלה, לעתים קרובות, כיבוד כללי, יכול להיות מסוגלות משפטית, כי הוא מסוגלות, כי הוא מסוגלות, יותר ויותר, כיבוד משפטי, כי הוא מסוגלות, כי הוא מסוגלות, כי הוא חיוני, כי הוא למעשה, כי הוא חיוני, כי הוא גם כן, כיבוד רב-תרבותיות, כי הוא מסוגל לספק את כל אלה, כיבוד רב-תרבותיות, כי הוא חיוני, כיבוד רב-תרבותיות, כיבוד משפטי, כי הוא חיוני, כי הוא קיים, כי הוא חיוני, כי הוא קיים, כי הוא מסוגל לספק את כל אלה, כי הוא חיוני, כי הוא קיים, כיבוד משפטי, כי הוא קיים, לעתים קרובות, כי הוא קיים, על ידי עקרונות, כי הוא, על ידי עקרונות, כי הוא עדיין, כי הוא עדיין, כי הוא קיים, כי הוא חיוני, כיבוד
מסקנה
ההשכלה הייתה יותר מתנועה פילוסופית; היא הייתה זרז לשינוי משפטי עמוק.על ידי התעקשות כי החוק מבוסס על הסיבה, כי הוא חל באותה מידה על כל, כי הממשלה מחולקת, וכי אנשים בעלי זכויות בלתי ניתנות להשגה, בעוד שמאמינים נאורים יצרו פרדיגמה חדשה לצדק, הרפורמות החוקיות שסחפו ברחבי אירופה - החל מהקוד הנפוליאון בצרפת ועד לרפורמות הדרגתיות בבריטניה וביטול של רפורמות דמוקרטיות אלה, ממשיכות להיות שלמות.