economic-history
ההיסטוריה של השפל הגדול: תובנות של ההיסטוריון הכלכלי ד"ר לורה סטיבנס
Table of Contents
מבוא לדיכאון הגדול
השפל הגדול עומד כמשבר הכלכלי החמור ביותר של העידן התעשייתי, התכווצות ארוכת שנים שעצבו מחדש מוסדות גלובליים, תנועות פוליטיות, וההבנה של מדיניות מאקרו-כלכלית, בעוד שהתמוטטות שוק המניות של אוקטובר 1929 היא אבן הדרך המפורסמת ביותר שלה, שורשי השפל הדהדו עמוק לתוך החולשות המבניות של הכלכלה של 1920s, היסטוריון כלכלי מוביל באוניברסיטת שיקגו, בילה יותר משני עשורים, ולכן הוא הופך את תחומי העניין הנרטיביים של מדיניות אנושית, למה שהפכה את ההיסטוריה שלה כיום.
השפל לא השפיע על כל העמים באותה מידה, אבל הישגו היה כמעט אוניברסלי.ייצור תעשייתי בארצות הברית נפל על ידי כמעט 47 אחוזים בין 1929 ל-1932, בעוד גרמניה, שכבר נטלה על ידי פערי מלחמה, ראה ירידה בהיקף דומה. במדינות המסתמך על יצוא סחורות, כגון אוסטרליה וברזיל, ירידה במחירי הכפריים ההרוסים עמוק.
הצל הארוך של יום שלישי השחור
הסיפור הקונבנציונלי מתחיל ביום שלישי השחור, 29 באוקטובר 1929, כאשר הממוצע של דוו ג'ונס צנח ב-12% ביום אחד, אך ד"ר סטיבנס מציין כי השוק היה בירידה בחודש לפני הפגישה הקלימטית, וכי זרעי האסון נטועו שנים קודם לכן.
ההתרסקות הרסה את העושר בקנה מידה עצום בין ספטמבר 1929 לולי 1932, הערך של מניות המופיעות בבורסה בניו יורק ירד מ-89 מיליארד דולר ל-15 מיליארד דולר, אך ההתרסקות לבדה לא גרמה לדיכאון.ד"ר סטיבנס מציין כי שוקי המניות התאוששו מתאונות לפני, בעיקר בשנת 1907 ו-1921.מה שהפך את ההתרסקות שונה באינטראקציה של כמה פרצות מבניות: מערכת שברירית, שהייתה דומה למיליונים, שהייתה בעלת פשטות של טריליון דולר, לאחר שהפכה של פשטות כלכלית, לאחר שהפכה של טריליון דולר.
הסיבות השבריריות של השפל
מערכת הבנקאות השברירית
בשנות העשרים של המאה העשרים, לארצות הברית היו יותר מ-25,000 בנקים, רובם מוסדות קטנים, חסרי יכולת שפעלו עם עתודות דקות.כאשר הפקדים איבדו את האמון לאחר התאונה, הם מיהרו למשוך את כספם, מה שגרם לבנקים המומים לא יוכלו לחסוך הלוואות במהירות.יותר מ-9,000 בנקים כושלים נכשלו בין 1930 ל-1933, תוך להעמיק את חיי ההפקדות והקפאה של מערכת האשראי.
ייצור ותחתונות
יכולת תעשייתית הורחבה באופן דרמטי בשנות העשרים, בדלק טכנולוגיות חדשות, טכניקות ייצור המוניות, ואשראי קל.אבל חלוקת ההכנסה הפכה להיות בלתי שוויונית. עד 1929, אחוז העליון של מרוויחים שנשלטו יותר מ -30% מהעושר הלאומי, בעוד ש-60% התחתונים ראו ירידה במשכורות האמיתיות של הניקוד, התוצאה הייתה חוסר איזון מבני: מפעלים יכלו לייצר הרבה יותר מצרכנים רגילים יכלו להרשות לעצמם לרכוש נקודות דיור ודוגמה מוקדמת של מכוניות.
התמוטטות הסחר הבינלאומית וסטנדרט הזהב
חוק המכסים של סוק-היפוי משנת 1930 העלה את חובותיהם על אלפי סחורות מיובאות, מה שגרם לתגמול ממדינות אחרות.סחר גלובלי שחוזה יותר מ-60 אחוזים בין 1929 ל-1932, אך ד"ר סטיבנס טוען כי המכסים הם סימפטום של בעיה עמוקה יותר: הקשיחות של תקן הזהב הבינלאומי לא יכלו לפגוע במטבעות הזהב שלהם כדי לעורר או לרדוף אחר מדיניות כלכלית, במקום זאת, הם להעמיק את המיתון כלכלי אחד.
טעויות מדיניות המוניטריות
הכישלון של הבנק הפדרלי להזריק נוזלים למערכת הבנקאות הוא אחד משגיאות המדיניות המלומדות ביותר בהיסטוריה הכלכלית. בין 1929 ל-1933, אספקת הכסף נפלה על ידי שליש, קריסת שד"ר סטיבנס מתאר כ"הערות קטסטרוטרופיות ובהחלט בלתי ניתנות למנועות" (Dronicphed Interest rate) ב-1931 כדי להגן על הדולר מפני התקפות ⁇ , החלטה שהגבלת אשראי ודוחפת יותר בנקים לתוך ייצוב, עד ליום רביעי, החל מ-1933, עד שהבנקים לא היורדפו את יציבותו של רוזוולט, עד שנקטו של רוסיה, עד ליציבותו של רוסיה, עד שתבטלה של רוסיה, עד שתבטלה של ארבע במרץ 1933.
ההשפעה האנושית והכלכלה
השפל גרם לרמה של סבל שקשה להבין מנקודת תצפית מודרנית. האבטלה בארצות הברית הגיעה לשיא של 24.9 אחוזים בשנת 1933, ואפילו אלה ששמרו על משרות לעתים קרובות נתקלו בקיצוץ בשכר של 30 עד 50 אחוזים. בערים תעשייתיות כמו דטרויט ופיטסבורג, האבטלה עלתה על 50%.
אזורי חקלאות נפגעו במיוחד קשה.מחירי Crop ירדו ב-60 אחוזים, ובול האבק של שנות ה-30 העסיקו את המשבר הכלכלי עם אסון סביבתי.שילוב של בצורת, מנהגים חקלאיים עניים, וירידה במחירי אילצו מאות אלפי משפחות חקלאיות מחוץ לאדמותיהם, רבים נודדים לקליפורניה ומדינות מערביות אחרות.
מדיניות תגובה וניו דיל
העסקה החדשה, שהושקה על ידי הנשיא רוזוולט ב-1933, ייצגה התרחבות דרמטית של פעילות ממשלתית פדרלית.זה כלל תוכניות עבודה ציבוריות, סובסידיות חקלאיות, הגנת עבודה ויצירת ביטחון חברתי. ד"ר סטיבנס מעריך את העסקה החדשה עם ניו דיל עם ניואנס.היא מקבלת את זה עם ייצוב המערכת הפיננסית באמצעות חוק גלאס-סמינגה, אשר מופרדת השקעות מסחריות ובנקאות, באמצעות יצירת כבישים של ביטוח לאומי, אשר משרת כיום, קרנות ביטוח לאומי, אשר עדיין, אשר שוחזרו של ארגונים ממשלתיים, אשר פקדים, אשר בנקאות, אשר עמותות, אשר סיפקו של קרנות ביטוח לאומי, אשר , אשר בנקאות, אשר עדיין, אשר בנקאות, אשר בנקאות, אשר בנקאות, קרנות ביטוח לאומי, אשר עדיין, 000 קרנות ביטוח לאומי, 000 קרנות ביטוח לאומי, אשר עדיין, מבנים, מבנים, מבנים, אשר משרתו של קרנות ביטוח לאומי, אשר משרתו של קרנות ביטוח לאומי, אשר , אשר עדיין, אשר שוחזרו של קרנות ביטוח לאומי, 000 קרנות ביטוח לאומי, מבנים ארגונית, 000 קרנות ביטוח לאומי, אשר עדיין, אשר עדיין, אשר עדיין, 000 קרנות ביטוח לאומי, אשר עדיין, אשר שוחזרו של קרנות ביטוח לאומי, 000 קרנות ביטוח לאומי,
עם זאת, ד"ר סטיבנס מכיר בכך שההסכם החדש לא הסתיים בשפל.הכלכלה נותרה תקועה באיזון אבטלה גבוה במהלך שנות ה-30, עם שיעורי ללא עבודה מעולם לא נפלו מתחת ל-14 אחוזים לפני מלחמת העולם השנייה.היא מציינת כמה סיבות: תוכניות הניו דיל היו צנועות יחסית בהשוואה לגודל המשבר, וטעויות מדיניות נמשכו, בעיקר ההדקה מוקדמת של מדיניות פיסקלית ב-1937, שהפכה למיתון היסטורי, אך היא טוענת כי היא הוכחה בבירור להתפרצותה של מדיניות היסטורית, אך ורק לאחר מכן היא טוענת כי היא טוענת כי היא הוכחה כי היא הוכחה כי היא מוכיחה, כי היא מהווה מיתון מוחלט של משבר, אך ורק לאחר מכן, היא הוכחה כי היא הוכחה כי היא הוכחה לכך היא הוכחה לכך שמערכת יחסים של משבר, היא הוכחה לכך היא הוכחה ברורה, אך ורק למיתון היסטורי, אך ורק להתפרצותה, אך ורק להתפרצותה, אך ורק לאחר מכן, היא הוכחה לכך היא מוכיחה, היא הוכחה לכך, היא הוכחה לכך, אך ורק לאחר מכן, היא הוכחה לכך שמערכת יחסים של מדיניות היסטורית, היא הוכחה לכך שמערכת יחסים של מדיניות היסטורית, אך ורק לאחר מכן, היא הוכחה לכך, היא מוכיחה, היא מוכיחה, היא מוכיחה, כי היא מוכיחה, כי היא הוכחה לכך שמערכת
הממדים הבינלאומיים והפרופור של המשבר
השפל הגדול היה תופעה גלובלית, ומנגנוני השידור הבינלאומיים שלה הם מרכזיים למחקר של ד"ר סטיבנס.המדינות הכפופות הזהב לאמץ מדיניות דהפלציה במקביל, הפצת המשבר מארצות הברית לאירופה, אמריקה הלטינית ואסיה. גרמניה, שכבר נחלשו על ידי היפראינפלציה ב-1923 ונטל על ידי תשלומים פיצויים כבדים, ראו את התמוטטות המערכת הבנקאית שלה בשנת 1931.
לדיכאון היו השלכות פוליטיות עמוקות. בגרמניה, המשבר הכלכלי תרם לעליית המפלגה הנאצית, אשר צברה תמיכה במשרות מבטיחות, יציבות ותחייה לאומית ברחבי אמריקה הלטינית, ממשלות פנו לתעשיית הייבוא, ארקנסו מכסים ופיתוח תעשיות מקומיות במאמץ להערים על עצמם מפני חוסר יציבות עולמי, אך הן לא יכלו להגיב באופן יעיל על ידי כוחות צבאיים ופוליטיים, אך הן לא יכלו להגיב באופן יעיל על ידי כוחות צבאיים, אך הן לא היו מכוונות פוליטיות ופוליטיות.
שיעורים עבור מדינות היום
ד"ר סטיבנס שואב כמה לקחים ברורים ממחקרה על השפל הגדול.ראשון, היציבות הפיננסית דורשת פיקוח חזק ופרודוקטיבי על היעדר ביטוח הפיקדון, דרישות הון חלשות, וחוסר המלווה של אתר נופש אחרון הפך להפחתה יעילה לתוך אסון מערכתי.רפורמות מודרניות כגון חוק דוד-פרנק בארצות הברית וסטנדרטי באזל III לבירת הבנקים הם צאצאים ישירים של הלקחים הפיננסיים, אך סטיבנסון חייב להגר עם סיכונים פיננסיים, אך ורק ב-2008, אך ורק לפיהן, אך ורק לפיהן, אך ורק לפיהן, אם כי סטיבנסון, כך, אם כי יש להזהיר את הסיכונים הפיננסיים, אך ורק ב-2008, כך, אם כי סטיבנס, אם כי הם הראו כי הם הראו כי הם הראו כי הם אינם יכולים להגר עם זאת, אם כי הם יכולים להזהיר אותם ניסויים פיננסיים, אם כי הם אינם יכולים להזהיר את הסיכונים הכלכליים, אם כי אם כי הם מראים את הסיכונים הפיננסיים, אם כי הם אלה, אם כי הם מראים כי הם אלה, אם כי הם מראים כי הם אלה, אם כי הם מראים כי הם מראים כי הם מראים כי הם אינם יכולים לערים על ידי החוקרים, אם כי הם, אם כי הם, אם כי הם, אם כי הם, אם כי הם, אם כי הם מראים את הסיכונים הכלכליים, אם כי הם
שנית, שיתוף פעולה בינלאומי חיוני במהלך המשבר הכלכלי העולמי.המחלוקות התחרותיות ומלחמת המכס של שנות ה-30 הידרדרו את השפל הגדול מכולם. ד"ר סטיבנס מצביע על התגובה המתואם של ה-G20 במהלך המשבר ב-2008 כניגוד חיובי, וציין כי פעולה קולקטיבית מנעה דיכאון שני גדול.אבל היא מזהירה כי המוסדות שהוקמו לאחר מלחמת העולם השנייה, כולל קרן המטבע הבינלאומית והעולם, הם בעלי מתחים גיאופוליטיים ופוליטיים, דורשים שמירה על מדיניות כלכלית מתמדת של יריבים.
שלישית, מדיניות פיסקלית וכספית חייבת לפעול באופן מכריע ומוקדם.הכישלון של הבנק הפדרלי להרחיב את אספקת הכסף בתחילת שנות ה-30 היה טעות קטסטרופלית.ד סטיבנס מציין כי בנקים מרכזיים מודרניים למדו את השיעור הזה, כפי שמוצג על ידי תוכניות ההקלה הכמותית האגרסיביות לאחר 2008, וההתרחבות הפיסקלית המהירה במהלך מגפת COVID-19.
מסקנה: רלוונטיות המחקר ההיסטורי
עבודתה של לורה סטיבנס מזכירה לנו שהדיכאון הגדול אינו פרק סגור.דפוסיו של השבריריות הפיננסית, השיתוק למדיניות, והסבל האנושי מתחדש בדיונים עכשוויים על אי שוויון, מדיניות סחר, ותפקיד הממשלה בחיים הכלכליים.היא טוענת כי מחקר היסטורי אינו רק אקדמי אלא מספק בדיקה חיונית על רכזות אינטלקטואלית.
עבור אלה המעוניינים לחקור את התקופה עוד יותר, ה-FLT:0 ,Federal Reserve HistoryFeloeral Reserve HistoryFLT 1 אתר מציע מאמרים סמכותיים ומקורות ראשוניים.ד"ר סטיבנס גם ממליץ על ה-FLT:2Library of Congress אוספים את ה-FLT 3: 3 על הסכם חדש לתגליות וגורמי המדיניות שלהם להמשיך לדון בסיבות להחלמה, אך התיאום האנושי מעולם לא היה קיים בטקטיקה של כלכלות משותפות, אך ורק עם כוח פוליטי, אך לא היה קיים, אך ורק ב-2013, אך ורק בנוגע לשגשוג, אך ורק לשגשוג הבינלאומי, אך ורק לשגשוג, אך לא היה קיים, אך ורק לשגשוג, אך ורק לשגשוג, אך ורק לסכסוכים, אך ורק לסכסוכים, אך ורק לשגשוג, אך ורק לסכסוכים, מעולם לא היה קיים, אך ורק לסכסוכים, אך לא היה קיים, אך ורק לשגשוג, ללא פתרון של הכלכלות המשגשג, אך ורק לסכסוכים בין היתר, ללא פתרון של הכלכלות משותפות, מעולם לא היה קיים, ללא פתרון של הכלכלות המשגשג, אך ורק לשגשוג, ללא פתרון של הכלכלות המשגשג, מעולם לא היה קיים, אך ורק לסכסוכים בין היתר, אך ורק לשגשוג, אך ורק לשגשוג