Table of Contents
המירוץ לגלות את הקוטב הצפוני נשאר אחד הפרקים הדרמטיים והמתוחכים ביותר בתולדות המחקר.לאורך המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, חוקרים ממספר מדינות ניסו להגיע לקוטב הצפוני הגיאוגרפי, לדחוף את עצמם ואת הטכנולוגיה שלהם למגבלה המוחלטת.בין הדמויות הללו, אף אחד לא מפורסם יותר או שנוי במחלוקת יותר מאשר רוברט פירס, חוקר אמריקאי שטען שהגיע לקוט הצפוני ב-6 באפריל 1909, לא היה ברור שריד, מעולם לא היה מעורבב, אלא קודם לכן, הוא המשיך להיות מפורסם יותר ויותר שנוי במחלוקת, אך ורק לאחר מכן, והפך לספרד, שהפך לספרד, והוא היה מעורב, שהפך לספרד, שהתקיים לפני כן, שהפך לספרד, שהפך למושבה במחלוקת, והוא היה מעורב ב-6 באפריל 1909, שהפך למושבה במחלוקת, שהתקיים ב- 90 בספטמבר 1909, שהפך למושבה במחלוקת, שמעולם לא היה מעורבב, כך שהפך לספרד, כך שהפך לספרד, שהתקיים ב-מקסיקו, אך ורק לאחר מכן, מעולם לא היה מפורסם יותר ויותר שנויה במחלוקת, כך שהפך לספרד, כך, מעולם לא היה מפורסם יותר, כך שהתקיים לפני כן, כך שהפך לספרד, כך שהפך לספרד, כך שהפך לספרד, מעולם
חייו המוקדמים וקריירת רוברט פיי
רוברט אדווין פייארי נולד ב-6 במאי 1856, בקריסון, פנסילבניה, אך גדל במיין לאחר מותו מוקדם של אביו, הוא למד במכללת באודואין, שם למד הנדסה אזרחית וסיים ב-1877.לאחר מנט קצר כטיוט עבור החוף האמריקאי וסקר גיאוגנטי, פיי הצטרף לצי ההנדסה האזרחי של חיל הים האמריקני, עמדה שנתן לו יציבות ומנסה להשיג את שאיפותיו.
המשלחת הראשונה של פיי לאנטארקטיקה התקיימה בשנת 1886, כאשר נסע לגרינלנד כדי לחקור את הפנים שלה.מסע ראשוני זה הציץ אובססיה ארוכה לכל החיים עם האזור והאתגר של הגעה לקוטב הצפוני.בשני העשורים הבאים, פייארי הוביל משלחות מרובות לגרינלנד ולצפון הרחוק, מה שהפך תרומות משמעותיות למיפוי של כובע הקרח של גרינלנד והקמת מוניטין של נחישות קפדנית ותכנון קפדני.
מסעותיו המוקדמים הציגו אותו גם לטכניקות הישרדות של האנשים האינטואיים, אשר למד להסתגל למטרותיו שלו.פיארי ציין כי בגדי אינדיוט, מזון ושיטות נסיעות היו הרבה יותר גבוהות מכל דבר שחוקרים אירופיים או אמריקאים המציאו, והוא שילב רבים מן הפרקטיקה הללו אל מסעותיו שלו.הוא גם אימצה מערכת של שימוש במסיבות לציד לאורך המסלול כדי לשתק את האסטרטגיה העיקרית שלו, אשר הוכיחה את עצמו במהלך הדחף הסופי שלו.
המשלחת 1908–1909: תכנון וביצוע
ב-1908, בילארי בילה יותר משני עשורים בהכנה להתקפה סופית, מכרעת על הקוטב הצפוני.הוא הבטיח גיבוי כספי ממועדון הארקטי של פיירי, קבוצה של פטרונים עשירים, וזכה לעזיבת היעדרות מהחיל הים האמריקאי.
המשלחת יצאה מניו יורק ביולי 1908, לאחר מסע קשה במים שצפו בקרח, ה-FLT:0) רוסווולטפוספל 1 הגיע לקייפ שרידאן על האי אלסמיר בתחילת ספטמבר.פיארי הקים מחנה בסיס ושם בילה את הסתיו ושלח את צוותי האספקה כדי לקלקל את המסלול לאורך הקרח.
המסע הראשי החל בפברואר 1909.הצוות של פייארי כלל את עוזרו האפרו-אמריקני הוותיק מתיו הנסון, ארבעה מלווים אינטואיטיביים (Ooqah, Ootah, Egingwah, ו-Seegloo), ורצף של מפלגות תמיכה.הם נסעו על ידי כלבים על ידי מחסומים עזים, משמרת קרח של האוקיינוס הארקטי, מתפתלת על ידי מין ו- סנטימטרים היו מסוגלים לפתוח את הטמפרטורות הברושנות מתחת למים (F) ו-48 טמפרטורות פתוחות מתחת ל- 40-ידי מים פתוחים (F) ו- 40-או-או-או-או-או- 4 קערומות) ו- 4 קערעוררות, ללא טמפרטורות פתוחות, 000) ו-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-ידי טמפרטורות פתוחות, ללא טמפרטורות פתוחות, ללא טמפרטורות פתוחות, ללא טמפרטורות פתוחות, 000) היו יכולות לפתוח מחדש, ללא טמפרטורות פתוחות, 000, 000, ו-ידי טמפרטורות פתוחות, ללא טמפרטורות פתוחות, ללא טמפרטורות פתוחות, ו-או-או-ידי טמפרטורות פתוחות, 000) ו-או-או-ידי טמפרטורות אחוריות
ב-1 במרץ 1909, מפלגת התמיכה האחרונה חזרה ל-87°47 של N. Peary, הנסון וארבעת האינטו המשיכו צפונה עם חמישה מנדטים ו-40 כלבים.לאחר צעדה מאולצת סופית ב-6 באפריל, פייארי לקח קריאה ממין שהניע אותם ב-8957° N - רק 3 מיילים ימיים מהקוטב.
התביעה והקבלה המידית שלה
פיי חזר לציוויליזציה בספטמבר 1909, נחתה בנמל ההודי, לאברדור. שם, הוא למד שפרדריק קוק טען שהגיע לקוטב הצפוני ב-21 באפריל 1908, שנה שלמה לפני כן, שני החוקרים הפכו מיד למבוקשים במחלוקת ציבורית מרה, כל אחד מהם האשים את השני של הונאה.פירי מיהר לניו יורק והכריז על הצלחתו לעיתונות, ופטרונו הצמיד במהירות קמפיין לקוק.
מועדון הארקטי של פייטרי קבע כי הצי האמריקני יתכנס לדירקטוריון מיוחד כדי להעריך את טענתו של פייטרי.מועצת הצי של איקווירי בחנו את כתבי העת של פייארי, רשומות ניווט, וכלים, ודרשו עדות מחברי הצוות ששרדו.בשנת 1911, הוועדה הכירה באופן רשמי בטענתו של פייארי, והקונגרס האמריקאי העניק לו פנסיה מיוחדת ובזכות האומה, אולם לא נראו כשופטים פוליטיים, ולא היו רשומים, ולא היו רשומים, ולא היו רשומים, אלא אנשי הוועדה, ולא היו רשומים, אלא מעודכנים, ולא היו רשומים, אלא מעודכנים, ולא היו רשומים, אלא מעודכנים, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ם, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ו של חברי הוועדה, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, ולא היו רשומים, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ו, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, אלא ⁇ ם, ולא היו רשומים, ולא היו רשומים, אלא ההליכים פוליטיים.
הקונסטרורציה על פי פריי: קוק לעומת פייארי
המחלוקת על מי שהגיע לקוטב הצפוני מעולם לא התנגשה במלואה. פרדריק קוק, רופא וחוקר מנוסה, הייתה חבר משלחת בלגית בלגית קודמת, וגם מלווה את פיי על משלחת 1891-1892 גרינלנד.ב-1908, טען קוק שהגיע לקוטב לאחר שנסע צפונה ממפרץ אקסל הייברג עם שני גברים ואספקה מוגבלים.
אבל הראיות של פייארי היו רחוקות מ-Airtight. Skeptics הצביעו על מספר בעיות מטרידות:
- (FLT:0Speed of Travel:FLT:1) טען פריי כי כיסה 130 מיילים ימיים בחמשת הימים האחרונים של מסעו צפונה, ממוצע של 26 מיילים ימיים ליום, נראה כי מהר מאוד בהתחשב בתנאים, ומאוחר יותר ניתוח הציע שגם עם מזחלות אור ותנאים מעולים, מהירויות כאלה היו קשות ביותר.
- (ב) דיוק:0 (Navigational דיוק: FLT:1 תצפיותיו המיניות של פייארי לא נרשמו באופן שיטתי, וכמה מהרשומות שלו נכתבו לאחר העובדה.האימות של טענתו תלוי במידה רבה בהערות בכתב יד שאולי ננעלו עם.
- (FLT:0) קריאות: נתונים ארומטיים מודרניים מראים כי עומק האוקיינוס בקוטב הצפוני הוא למעשה כ-4,000 מטרים, מטיל ספק דיוק המדידות שלו ומרמז כי ייתכן שלא בדיוק היכן שחשב.
- [ה]החשבון שפורסם על ידי פארי וכתבי העת האישיים שלו מכילים אי-הסכמות בתאריכים, מרחקים ותצפיות.חלק מההיסטוריונים טוענים כי הפערים הללו הם עדות להמצאת או לפחות שגיאות חמורות.
כמה משלחות מאוחרות יותר ניסו לאמת את טענותיהם של שני הגברים ב-1920 ובשנות ה-30, חוקרים ארקטיים כמו ריצ'רד ביירד וראלד אמנונדסן (שטסו מעל הקוטב ב-1926, בספינת האוויר (FLT:0Norge RawFLT:1), התיישבו למעשה בשאלה האם ניתן להגיע לפולנית, אך לא פתרו את המחלוקת על פי טענותיו של פארי ב-1909, כולל מומחה לניווט לאומי, אשר ככל הנראה, אך הוא טען כי הוא הגיע ל-93 עד ל- 30 ק"ד"ר, אך הוא לא הגיע למסקנה שהתקיים ב-1988.
שאלה של קוק
באשר לקוק, רוב ההיסטוריונים מסכימים כעת כי טענתו הייתה כמעט ללא ספק הונאה.התומכים של קוק מצביעים על כך שהוא הגיע לקווי הרוח הגבוהים, אך רישומיו כה פגומים וסיפורו כה בלתי עקביים עד שהקונצנזוס בקרב מומחים הוא שקוק מעולם לא התקרב יותר מ-85 מעלות N. ב-1923, קוק הורשע בגין הונאה בנפט שאינו קשור, ובכך ויתר על המוניטין שלו.
המרוץ לקוטב הצפוני: קונטקסט היסטורי ויריבים
החיפוש אחר הקוטב הצפוני היה חלק מגל גדול יותר של חקר הקוטב שתפס את הדמיון הציבורי בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20.
- (ב) [ה][דרוש מקור]: [ה]] [ה]] [הנביא] [הנביא] [הרבי]]] [ה[[המאה ה'], [ה[[1943]]], [[1943]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]] [[1966]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[1966]] [[1924]] [[[[1966]] [[1924
- (FLT:0)Salomon אוגוסט אנדרה (1897): המהנדס השוודי ניסה להגיע לקוטב על ידי בלון מימן.המשלחת הסתיימה באסון; הבלון התרסק, והצוות מת על הקרח.
- (ב) [ה]בְּרַבְטְבֶּל וֶראלד אמונדסן (1926): 1 ⁇ :2Norge Nobile; [ה] Nobile [הפול] ו-Roald Amundsen (1926): ביקור ראשון ללא חתומה על הקוטב הצפוני.
משלחתו של פיי הייתה כה אחת מניסיונות רבים, אך היא הייתה המפורסמת ביותר והקטבנית ביותר.לגזע היו גם טונים לאומיים: ארצות הברית, נורבגיה ובריטניה הגדולה כולם הונחו על מנת להגיע לתושב הראשון להצלחה של פול.פירי – או טענו כי הצלחה – נתפסת כניצחון לאישיות אמריקאית ולנחישות.
אתגרים טכניים ולוגיסטיים של חקר הארקטי
הבנת הקושי של הישגו של פייטרי דורשת הערכה לאתגרים העצומים של נסיעות ארקטיות בתחילת 1900.הקרח הימי ליד הקוטב הוא בתנועה מתמדת, סחף עם רוח וזרמים. החל מאי אלסמיר, פייארי נאלץ לחצות את האוקיינוס הארקטי הקפוא, מרחק של כ- 413 מיילים ימיים (765 ק"מ) בקו ישר, אבל בפועל היה רחוק יותר מקוויטים סביב רכס מים פתוחים.
אתגרים מרכזיים כוללים:
- (FLT:0) טמפרטורות קרות ורוח מצמררות: טמפרטורות 1FIRLT:1 יכול לטבול עד 50 מעלות צלזיוס (-58 °F) או נמוך יותר, במיוחד באביב מוקדם.
- מים פתוחים מובילים:0 (FLT:1 גם בחורף, קרח יכול לפצח ולפתוח, יצירת מובילי חובה לעבור על ידי מעבורת או לחכות עד שהם קופאים.
- (ב) [ה]: [ה] [ה]] [ה]] [ב]] אין שום ציון דרך ומצפן מגנטי שאינו אמין ליד הקוטב המגנטי (שלא בדיוק היה בקוטב הגיאוגרפי), ראיית המין של השמש הייתה חיונית.
- (FLT:0) מזון ודלק: 1:1 כל ounce של אספקה היה צריך להתבצע או חקוק מראש.המערכת של תמיכה של פייטרי מצדדים מוקדמים הנחתים מחסנים הייתה קריטית, אבל זה גם אומר כי הצוות הסופי צריך לעבור במהירות כדי למנוע הפעלת מזון לפני ההגעה לקוטב ולהחזיר.
השימוש של פיי בטכניקות מאוישות והסתמכותו על קבוצות קטנות וניידות מאוד היו חידושים שהעניקו לו יתרון על משלחות קודמות שניסו להשתמש במגבות כבדות ומפלגות גדולות.עדיין, גם עם היתרונות האלה, שולי השגיאה היה razor-thin.
רוברט פיי וגזע הקוטב הצפוני
למרות המחלוקת, המורשת של רוברט פיירי היא משמעותית.הוא היה אחד החוקרים הראשונים למפות באופן שיטתי אזורים גדולים של גרינלנד ואת החוף הצפוני של האי אלסמיר.המחקרים שלו אספו נתונים מדעיים יקרים על glaciology, אוקיאנוסוגרפיה, והתנהגות של קרח הים.הוא גם הראה כי צוות קטן, יישומי היטב באמצעות שיטות נסיעה Native יכול להגיע ליחסי לב גבוהים, הצבת הבמה למשימות הקוטביות מאוחר יותר.
טענתו של פיי, גם אם לא תתקבל במלואה, עוררה השראה לדור של חוקרים והציבור.הדיון עצמו סייע להעמיק את ההבנה הציבורית של הניווט, הדינמיקה של קרח הקוטבית, ואת גבולות הסיבולת האנושית ב-1988, החברה הגיאוגרפית הלאומית ערכה חקירה ברשומות של פייארי והסיעה שלו הייתה אמינה – אך פסק הדין הזה לא הסתיים בדיון.
מודרני וזיכרון
כיום, הקונצנזוס ההיסטורי המקובל ביותר הוא שרוברט פיי לא הגיע בדיוק לקוטב הצפוני, אבל הוא התקרב מספיק כדי להיחשב לאדם הראשון להגיע לאזור הכללי של הקוטב על פני האדמה או הקרח. יש הטוענים כי המונח "ראשון לקוטב הצפוני" צריך להיות מוענק כראוי לאמנדנסן ולאבי עבור טיסה אווירית שלהם 1926, כמו הטענה שלהם היא בלתי מעורערת ומקובלת היטב על ידי אנשים אחרים שסו את השורה הראשונה על המטוס הראשון הייתה כנראה על המטוס הסובייטי שהיה צריך להיות שם.
תרומתו של פייטרי לחקר הארקטי עדיין מכובדת בהר פירי באנטארקטיקה נקראת על שמו, כפי שמהווה בית הספר העליון רוברט פיארי במרילנד.המסמכים שלו מתקיימים על ידי הארכיון הלאומי וספריית הקונגרס, והם ממשיכים ללמוד על ידי היסטוריונים.הספינה של חיל הים האמריקני, ספינת המחקר הארקטי של חיל הים האמריקני, ה-FLT:0USC PearyFLTFalisches 1 נושאת גם כן את שמו.
מסקנה
המירוץ לקוטב הצפוני היה פרק דרמטי ומעורפל בתולדות המחקר.טענתו של רוברט פיי להגיע לקוטב בשנת 1909 היא אחד ההישגים המפורסמים והמפועממים ביותר של התקופה.בעוד שכמעט בטוח שפיארי לא עמד בדיוק ב-90 מעלות צפון, משלחתו מייצגת הישג יוצא דופן של תכנון, סיבולת ואומץ.
[הסיפור של גזע הקוטב הצפוני מדגיש גם את הגאווה הלאומית, סקרנות מדעית, ושאפתנות אישית יכולה לחדור למורשתו של פייארי, אך לא מושלמת, נותר סמל רב עוצמה של הכונן לכבוש את הלא ידוע.עבור אלה המעוניינים לחקור עוד, ה-FLT:0Encyclopaedia Britannica סוף סוף סוף-סוף על רוברט פירט 1LT 1 מספק סקירה מוצקה, בעוד ש-Folo:2 מציע חקירה לאומית של LT5C.