technological-and-industrial-change
Progrès technologiques et développement des armes dans la révolution industrielle
Table of Contents
La révolution industrielle, qui s'étend du milieu du XVIIIe siècle au XIXe siècle, a déclenché une cascade de percées technologiques qui ont fondamentalement remodelé la guerre. Le passage de l'artisanat à la production à base de machines, combiné aux progrès de la métallurgie, de la chimie et de la production d'électricité, a permis aux nations d'équiper de vastes armées d'armes plus meurtrières que jamais. Cette période a vu le mousquet céder la place au fusil, au canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à canon à hélice à hélice à hélice à hélice à hélice à hélice à hélice à hélice à hélice à hélice à
La révolution technique et la fabrication d'armes
Au cœur des nouveaux armements se trouve une transformation de la façon dont les choses sont fabriquées. Le système d'usine qui est apparu pour la première fois dans l'industrie textile s'est rapidement étendu aux arsenaux et aux travaux d'armement privés. La production mécanisée et les composants standardisés ont remplacé l'artisan individuel, permettant de produire des armes à feu et de l'artillerie en quantités inimaginables.
L'élévation des machines de précision
Le développement de machines-outils comme Henry Maudslay, tour à vis et la machine à moudre ont permis aux armuriers de produire des pièces à des tolérances précises. Cette précision, combinée au concept de pièces interchangeables, a permis d'assembler des armes à feu à partir de composants uniformes plutôt que d'être déposées et montées à la main. Le système américain de fabrication, défendu par Eli Whitney et perfectionné plus tard dans les armures gouvernementales comme Springfield et Harpers Ferry, a permis de réparer un mousquet endommagé sur le terrain simplement en échangeant une partie. Au milieu du XIXe siècle, cette standardisation était la norme pour les armes de qualité militaire, les temps de production et les coûts logistiques.
La métallurgie et le nouvel acier
Des métaux plus forts étaient essentiels pour les armes plus puissantes que les ingénieurs imaginaient. Pendant des siècles, canons et barils de mousquet avaient été faits de fonte ou de bronze, mais ces matériaux étaient cassants ou lourds. La Révolution industrielle a livré une cascade d'améliorations métallurgiques qui ont permis aux armes de résister à des pressions plus élevées et d'atteindre de plus grandes vitesses de museau.
Du fer à l'acier de série
La révolution des armes à feu
Aucune arme ne illustre mieux le mariage de l'industrie et de la létalité que le fusil du XIXe siècle. Ce qui a commencé comme un outil de spécialiste à chargement lent est devenu le bras d'infanterie standard, capable de tirer avec précision aux champs de tir qui rendaient les tactiques traditionnelles suicidaires.
Du mousquet à la rifle
Le rainure de tir, qui se coupait à l'intérieur d'un canon, était connu depuis le XVe siècle, mais un projectile à fusils était un projectile à la charge, car la balle devait être martelée fermement contre les rainures. La solution arriva dans les années 1840 avec la balle , une balle conique à base creuse qui s'étendait sur le tir pour s'emparer du projectile. Les soldats pouvaient maintenant charger un mousquet à fusils aussi rapidement qu'un coffre lisse et frapper une cible de taille humaine à 500 mètres ou plus.
Breech‐Loaders et répéteurs précoces
Le saut suivant fut le chargement par pliage, qui permit à un soldat de se recharger en se trouvant derrière la couverture plutôt que de se tenir debout pour faire une charge sur la muselière. Le pistolet à aiguille Dreyse (adopté 1841) a utilisé un boulon et une cartouche en papier allumé par une longue aiguille, donnant aux troupes prussiennes un avantage décisif en matière de vitesse de tir dans la guerre d'Austro-Prussian de 1866. La France a répondu avec le Chassepot encore plus avancé, et la Grande-Bretagne a converti ses champs de charge en snider-enfield breech-loaders. Le vrai changement de jeu, cependant, était la cartouche métallique autonome, qui a combiné amorce, poudre et balle dans un boîtier en laiton. Il a rendu possibles des fusils répétitifs pratiques: le Spencer, l'Henry et finalement le Winchester lever-action modèles.
Artillerie transformée
Jusqu'au milieu du XIXe siècle, la plupart des canons de campagne étaient des charrettes en bronze lisse tirant un tir rond solide. L'industrialisation les transforma en armes à feu en acier à charge de crêpe tirant des obus explosifs.
Des pièces d'artillerie raflées, pionnées par William Armstrong en Grande-Bretagne, Joseph Whitworth et Robert Parrott aux États-Unis, ont laissé les équipages se recharger sans courir devant la muselière, pratique qui a coûté la vie à d'innombrables artilleurs. Parallèlement, la coque explosive, perfectionnée par Henri-Joseph Paixhans dans les années 1820 et 1830, a rendu les navires de guerre en bois obsolètes pendant la nuit. Une seule coque creuse remplie de poudre à canon et munie d'un fusible à temps pouvait se briser à travers une coque en bois et exploser à l'intérieur, comme l'a démontré de façon spectaculaire la bataille de Sinope en 1853. L'âge du fer était arrivé, et avec elle une course aux armes navales frénétique.
L'aube des armes à feu rapide
Dans la seconde moitié du XIXe siècle, les inventeurs ont commencé à exploiter la précision industrielle pour créer des armes qui pourraient déverser un flux continu de balles.Le canon à canons , breveté en 1862, a utilisé plusieurs barils rotatifs pour tirer jusqu'à 200 balles par minute sans surchauffer. Bien qu'il ne soit pas un véritable mitrailleur — il s'appuie sur un maniement manuel — le Gatling a prévu l'abattage automatique à venir. Pendant la guerre franco-prussienne, les Français ont déployé le Mitrailleuse, un canon à canon à canons multiples, avec un succès limité. La véritable percée a été le canon à mitrailleuses Hiram Maxims réchauffé de 1884, la première arme à tirer son propre énergie de recul pour faire tourner l'action. Le canon Maxim a pu tirer 500 balles par minute; combiné à la poudre sans fumée, il a donné à une poignée de soldats la puissance de feu d'un bataillon entier.
La vapeur sur terre et mer
L'industrie ne faisait pas seulement améliorer les armes; elle rendait les armées et les marines plus rapides. Le moteur à vapeur, appliqué aux chemins de fer et aux navires, a comprimé l'espace stratégique et a permis le mouvement des forces à une échelle sans précédent.
Les éclaboussures et la révolution navale
Le mariage de la propulsion à vapeur et de l'armure de fer a produit les premiers navires de guerre vraiment modernes. France ,Gloire et Britain ,Warrior (1860) ont rendu le navire en bois obsolète en quelques années. Le choc des USS Monitor et CSS Virginia[ à Hampton Roads, en 1862, bien qu'inconclus tactiquement, a prouvé que les navires de guerre en fer pouvaient dominer les mers.
Chemins de fer, télégraphes et logistique
Les chemins de fer ont modifié le calcul de la guerre en permettant aux commandants de concentrer rapidement les énormes armées et de les maintenir nourris et armés. Pendant la guerre civile américaine, les deux parties ont utilisé des chemins de fer pour navetter des troupes et du matériel sur tout le théâtre, tandis que l'état-major général prussien a méticuleusement programmé les chemins de fer a permis la mobilisation rapide qui a écrasé la France en 1870‐71. Le télégraphe électrique, un autre enfant de la Révolution industrielle, a permis aux dirigeants politiques et aux hauts commandements de communiquer sur des centaines de kilomètres en temps quasi réel, renforçant le lien entre la production industrielle, la volonté politique et l'action militaire.
Chimie et explosifs
La plupart de l'histoire, le propulseur était la poudre noire, un mélange de salpêtre, de charbon et de soufre qui produisit rapidement un nuage dense de fumée et de barils ensevelis. La recherche d'une alternative plus propre et plus puissante conduisit à l'invention de poudre sans fumée : Frances Poudre B (1884), suivi de Britains cordite et de l'Allemagne.Les propulseurs sans fumée non seulement éliminèrent le nuage blanc témoin qui révélait une position de tireur, mais aussi produisirent des pressions et des vitesses plus élevées, permettant aux balles de calibre plus petit de voyager à des vitesses supersoniques.
En 1847, Ascanio Sobrero synthétise la nitroglycérine, un liquide terrifiantment instable, et en 1867, Alfred Nobel l'apprivoise en le mélangeant avec le kieselguhr pour former la dynamite, le premier explosif élevé sûr et contrôlable. Plus tard, le Nobel de Ballistite et des développements similaires à la British Royal Gunpowder Factory ont jeté les bases d'une nouvelle famille d'explosifs militaires, bien que l'acide picrique et le TNT prédominent jusqu'au XXe siècle. Ces substances non seulement améliorent les obus et les grenades, mais permettent également d'exploiter et de démolir des mines à l'échelle industrielle, reliant directement l'industrie civile et le génie militaire.
Industrialisation de la guerre et impact social
Les nouvelles technologies d'armes n'existaient pas dans le vide; elles étaient intégrées dans tout un système de production de masse, de politique de masse et d'armées de masse.Les Krupp arms works[ à Essen, en Allemagne, et les usines Armstrong en Grande-Bretagne sont devenues des symboles emblématiques du complexe militaro-industriel, employant des milliers et arrachant des armes qui ont armé les empires de l'époque.
La guerre civile américaine (1861-1865) fut à bien des égards le premier conflit véritablement industrialisé. Elle vit l'utilisation généralisée de fusils, de vapeurs à fer, de la logistique ferroviaire et du télégraphe, et son nombre de morts stupéfiant – plus de 600 000 – était une conséquence directe de la rencontre de la puissance de feu industrielle avec des tactiques napoléoniennes dépassées.
Les ramifications sociales étaient profondes.La capacité industrielle d'armer des millions d'hommes alimentait la propagation de la conscription universelle et l'émergence de la nation dans les armes. . En même temps, la létalité croissante du champ de bataille a stimulé la création de la Croix-Rouge internationale (1863) et de la première Convention de Genève (1864), les premières tentatives d'imposer des limites à l'abattage mécanisé.
L'héritage des armements industriels-érains
La révolution industrielle n'améliorait pas seulement les armes existantes, elle créait une toute nouvelle logique de guerre. La production massive assurait que les armements ne soient plus la réserve des troupes d'élite ou des riches, mais qu'ils puissent être distribués à de vastes armées conscrites. L'ingénierie de précision, les aciers à haute résistance et les propulseurs chimiques ont poussé des gammes et des taux de feu efficaces à des niveaux qui auraient semblé fantastiques un siècle plus tôt.
Mais ces changements n'ont pas conduit à des victoires rapides et peu coûteuses, mais à des attirances prolongées et industrialisées. Les usines qui ont produit des fusils et des canons ont également produit des fils barbelés, des fortifications en béton et des munitions sans fin, créant l'enfer statique et broyant des tranchées de la Première Guerre mondiale.