La herencia de la Autocrat: Rusia en el amanecer de la reignación de Nicolás II

Cuando Nicholas Alexandrovich Romanov asumió el trono en noviembre de 1894, después de la muerte prematura de su formidable padre Alejandro III, heredó un imperio que se extendió del Mar Báltico al Océano Pacífico, un reino de inmensas riquezas culturales y contradicciones asombrosas. El nuevo Tsar era de veintiséis años de edad, profundamente dedicado a su familia, y por su propia admisión sin preparación para el peso colosal de la autocrática misma.

Rusia en el fin de siècle era una nación convulsionada por los dolores de la industrialización acelerada. Bajo la dirección de Sergei Witte, el ministro de Finanzas, la construcción ferroviaria en auge, fábricas desbordadas en las grandes ciudades, y capital extranjero inundado en la industria pesada. El ferrocarril trans-siberiano, esa arteria monumental destinada a unir el imperio, estaba llegando a su finalización.

El tejido social estaba igualmente enfadado. Más del ochenta por ciento de la población eran campesinos, muchos emanciparon sólo una generación antes, pero aún aplastados por los pagos de redención por tierra, obligaciones comunales y técnicas agrícolas primitivas que produjeron hambres frecuentes, la mayoría devastadora el hambre de 1891-1892, que el gobierno demostró no poder aliviar eficazmente.

El clima intelectual estaba vivo con fermento radical. De los narodniks populistas a los marxistas emergentes, los círculos revolucionarios atrajeron a estudiantes, trabajadores y miembros descontentos de la intelectualidad. Las facciones bolchevique y menchevique del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso se dividirían oficialmente en 1903, y el Partido Revolucionario Socialista, con su tradición de asesinato político y su llamamiento al campesinado, plantearon otra poderosa amenaza de conspiración.

Rigidez política y los primeros cuna: 1894-1904

Las primeras declaraciones de Nicholas pusieron un tono escalofriante para aquellos que esperaban una reforma gradual. En enero de 1895, dirigiéndose a una delegación de nobles, representantes de zemstvo y funcionarios municipales que se habían aventurado a expresar modestas esperanzas de participación pública en el gobierno, el joven zar rechazó públicamente sus aspiraciones como “sueños insensibles”. La frase rebotada a través de la sociedad educada y las expectativas liberales mortales herido.

Durante la primera década, la maquinaria del gobierno siguió dominada por figuras reaccionarias como Konstantin Pobedonostsev, el Procurador del Santo Sínodo, cuya influencia formó una sospecha temerosa de instituciones representativas. Sin embargo, incluso dentro de la familia imperial y la aristocracia, se levantaron voces de precaución.

La política exterior se convirtió en un teatro donde Nicholas trató de afirmar el prestigio imperial, con resultados desastrosos. Eager para extender la influencia rusa en el Lejano Oriente, apoyó los planes aventuristas en Manchuria y Corea, animado por una camarilla de cortesanos y empresarios con concesiones de madera en el río Yalu. Esta postura agresiva chocó directamente con las propias ambiciones regionales de Japón.

El Russo-Japonés War era una cascada de humillaciones. El escuadrón del Pacífico ruso fue destruido, Port Arthur se rindió después de un largo asedio, y la Flota Báltica, enviado en un épico viaje de ocho meses alrededor de África, fue aniquilado en la batalla de Tsushima en mayo de 1905.

Domingo Sangriento y la Revolución de 1905

Mientras la guerra aún se descontroló, el descontento doméstico erupcionó con fuerza explosiva.El domingo 22 de enero de 1905, una vasta multitud de trabajadores, acompañados por sus esposas e hijos, llevando iconos y retratos del Tiliasar, marcharon hacia el Palacio de Invierno en San Petersburgo. Fueron dirigidos por el Padre Georgy Gapon, un sacerdote ortodoxo que había organizado la Asamblea de Fábrica rusa y Mill Workers, y llevaban una petición que en forma personal.

Nicholas no estaba ni siquiera en la capital; se había retirado a su palacio de campo en Tsarskoye Selo. Las tropas que custodiaban el Palacio de Invierno, mal informado y no dieron órdenes claras aparte de evitar que la multitud llegara al palacio, entró en pánico. Caballería acusó a las masas huidas.El número de muertos oficiales fue subestimado en alrededor de 130; el número real era probable en los cientos, con miles de peticionarios

El Tsar respondió inicialmente con vacilación, autorizando una comisión que propuso una asamblea puramente consultiva (el Bulygin Duma), que casi nadie satisfecho. La ola de huelga política se intensificó durante el verano y el otoño de 1905, culminando en una huelga general en octubre que paralizó los ferrocarriles, fábricas e incluso el Ballet Imperial. Con el país moliendo para un fin, los asesores de Nicholas, particularmente WiLTesto,

Este documento prometió a una Duma Estatal elegida con poderes legislativos, amplia extensión de la franquicia y garantías de derechos civiles: libertad de expresión, reunión y conciencia. Fue, en papel, una concesión trascendental, y dividió el frente revolucionario. Los liberales de la recién formada Partido Democrático (Kadtabilets) lo acogieron; los socialistas radicales lo denunciaron como un truco.

El Experimento Duma y su Sabotaje

La primera Duma Estatal , que se convocó en abril de 1906, fue elegida bajo una franquicia relativamente amplia y probó una oposición feroz. Dominada por Kadets y reformistas agrarios, exigió la redistribución de la tierra, la amnistía para los presos políticos y la responsabilidad ministerial total al parlamento.

El gobierno de Stolypin, que fue el último intento serio de reformar la Rusia imperial sin destruir la autocracia. Combinaba la brutal represión, los tribunales de campo, el matrimonio que ejecutó a miles de presuntos revolucionarios, tantos que la nariz del ahorcado se conocía como “la corbata de Stopin” con reformas agrarias ambiciosas dirigidas a una clase de propietarios campesinos conservadores.

El nuevo centro de protesta de Alejandría, el primer ministro de la República, el presidente de la República de Petersburgo, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de Corea, el presidente de la República de la República de la República de la República de la República de Corea,

La Gran Guerra y el Desarrollamiento Final

El estallido de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 produjo inicialmente un aumento de la unidad patriótica que enmascara las fisuras subyacentes. Los ataques cesaron, los reservistas se movilizaron con entusiasmo aparente, y la Duma votó créditos de guerra. Nicholas aprovechó la oportunidad para renombrar a la capital alemana, San Petersburgo, al esclavo Petrogrado.

El frente de la casa se desplomó bajo una inmensa presión. La red ferroviaria, encargada de suministrar simultáneamente el frente y alimentar las ciudades, se desplomó en el caos. La escasez de pan apareció en Petrogrado, líneas alargadas, precios alargados, y refugiados inundaron el interior. Las facciones liberales y moderadas conservadoras de la Duma se fusionaron con el “Bloque progresivo” en agosto de 1915, exigiendo un “go de confianza pública” y el acto de ministros

Los próximos diecisiete meses fueron una muestra grotesca de salto ministerial. Los ministros competentes fueron despedidos a la capricho de la Emperatriz; noentidades incompetentes, a menudo recomendadas por Rascapin, los sustituyó. El primer ministerio cambió las manos cuatro veces entre 1915 y 1916.

En febrero de 1905, Petrogrado fue un tinderbox. El Día Internacional de la Mujer (8 de marzo por el calendario moderno, 23 de febrero por el ruso), las trabajadoras textiles marcharon pidiendo pan, unidas por los metalúrgicos de la planta gigante Putilov. Las manifestaciones se hincharon, tomando en cuenta los eslóganes políticos de gran alcance: “¡Abajo la autocracia!”

Abdicación y Aftermath

Nicholas, todavía en Mogilev, intentó regresar a Tsarskoye Selo el 28 de febrero, pero su tren fue desviado por tropas mutinas. Vagado en Pskov, en la sede del Frente Norte, recibió una delegación de líderes de Duma que le presentaron la cruda realidad: sólo su abdicación podría prevenir la guerra civil y preservar la monarquía en alguna forma.

Michael, enfrentado a un soviético hostil y a garantías de seguridad personal sólo si aceptaba la voluntad de una futura Asamblea Constituyente, defería la aceptación hasta el veredicto de la Asamblea. Con ese acto la dinastía romanav de trescientos años se disolvió efectivamente.El gobierno provisional, formado bajo el príncipe Georgy Lvov y luego Alejandro Kerensky, trató de dirigir a Rusia por la guerra y hacia elecciones democráticas, pero la carga heredida de la guerra radical.

El destino de Nicolás y su familia era un postscripto mullido. La familia imperial fue detenida en Tsarskoye Selo, luego transferida a Tobolsk en Siberia, y finalmente a Ekaterinburg en los Urales. Mientras la guerra civil rusa se arrastró y el ejército blanco se acercó, el soviético ural local, con la sanción de la dirección bolchevique, decidió mantener a los prisioneros de 17 de julio.

Legado y Juicio Histórico

La historiografía soviética le despidió como “Bloody Nicholas”, un tirano reaccionario. Las cuentas occidentales enfatizaron su decencia personal, su devoción a su familia, y su trágica inadecuación por el papel que le afectó.Beca reciente, como se explora en obras como Robert K. Massie’s

Los fracasos políticos de Nicolás II se estudian ahora como un caso de colapso del régimen de la modernización. La autocracia romanav carecía de capacidad adaptativa para canalizar las energías de la industrialización, la urbanización y la política de masas en instituciones estabilizadoras. Cuando se concedió un parlamento, al mismo tiempo lo socavaba, alienando a los moderados muy liberales que podrían haber servido como una competencia de tregua contra la revolución radical.

En el siglo pasado, la canonización de Nicolás II y su familia como portadores de la pasión por la Iglesia Ortodoxa Rusa fuera de Rusia en 1981 y por el Patriarcado de Moscú en 2000 ha añadido una poderosa dimensión religiosa a su legado, especialmente entre los rusos devotos. Sus restos, identificados a través de pruebas de ADN, se interpusieron en el imperio San Pedro y Pablo en San Petersburgo, sin embargo, el veredicto histórico, despodo de la santidad II sigue sin obstáculos