civil-rights-and-social-movements
El papel de Lincoln en la preservación de la Unión durante la guerra civil estadounidense
Table of Contents
El desentrañamiento de una nación
La elección de 1860 es uno de los puntos de inflexión más consecuentes de la historia americana. Cuando Abraham Lincoln aseguró la presidencia sin llevar un solo estado esclavo, los frágiles lazos que mantenían la república juntos comenzaron a romperse. Los líderes políticos del sur habían advertido durante años que una victoria republicana indicaría el nudo de su manera de vida, y Lincoln había logrado el triunfo, con apenas menos del 40 por ciento de los votos independientes en una carrera de cuatro vías:
El nuevo presidente heredó una catástrofe que no tenía precedente en la experiencia de la joven república. Fort Sumter, una guarnición federal en Charleston Harbor, permaneció bajo control de la Unión pero estaba corriendo peligrosamente bajo en suministros. Las opciones antes de Lincoln eran inviables: reaparecer el fuerte y el riesgo que aparece como el agresor que inició una guerra, o abandonarlo y reconocer efectivamente la soberanía de la Confederación.
La visión constitucional que guió la presidencia de Lincoln
Para entender el liderazgo de Lincoln en tiempos de guerra, primero hay que comprender la filosofía constitucional que sustentaba cada decisión importante que tomó. Lincoln sostuvo una creencia inquebrantable de que la Unión precedió a la propia Constitución, rastreando sus orígenes a los Artículos de Asociación en 1774 y la Declaración de Independencia en 1776. En este sentido, los estados nunca habían existido como entidades soberanas verdaderamente independientes, y por lo tanto no tenían derecho legal para disolver su conexión al gobierno federal.
Su discurso inaugural de marzo de 1861 articula esta posición con precisión abogado y fuerza poética. Asegura a los sureños que no tenía intención de interferir con la esclavitud donde ya existía, citando su obligación constitucional de hacer cumplir la Cláusula de Esclavo Fugitivo. Sin embargo, declaró simultáneamente que ningún Estado podía salir legalmente de la Unión, describiendo la naturaleza perpetua del experimento de afecto americano en términos que harían eco a través de las décadas: "Phys respectivas secciones persistentes
La Presidencia Transformada por la Guerra
La Guerra Civil exigió que Lincoln ejerciera la autoridad ejecutiva de maneras que ningún presidente anterior había contemplado. La Constitución otorga al presidente poderes de guerra específicos, pero el alcance y los límites de esas facultades nunca habían sido probados en tal escala. Lincoln interpretó sus responsabilidades en términos generales, y sus acciones durante el conflicto transformaron permanentemente la presidencia americana. La oficina nunca más sería la institución relativamente limitada que había existido antes de 1861.
La Suspensión del Corpus de Habeas y Libertades Civiles en tiempos de Guerra
Una de las medidas más controvertidas de Lincoln fue la suspensión del mandamiento de hábeas corpus, la antigua protección legal que impide que el gobierno encarcele a personas sin cargos ni juicio. La Constitución permite la suspensión "cuando en casos de rebelión o invasión la seguridad pública puede requerir", pero no especifica si este poder pertenece al Congreso o al presidente. Cuando mobs secesionistas en Maryland atacaron a tropas de la Unión que viajan a Washington y destruyeron el puente constitucional
El presidente del gobierno, Roger Taney, que se sentó como juez de circuito, dictaminó en Ex parte Merryman que sólo el Congreso podía suspender el hábeas corpus. Lincoln ignoraba el fallo y continuó la política, defendiendo posteriormente sus acciones en un mensaje al Congreso con la pregunta señalada: "¿Todas las leyes pero una para ir sin ejecutar, Maryland y el gobierno mismo ir a pedazos, para que se contrometengáis a los miles detenidos?"
La emancipación como necesidad militar
El enfoque de Lincoln hacia la esclavitud evolucionaba significativamente durante la guerra, impulsado por una combinación de convicción moral, pragmatismo militar y cálculo político. Entró en el cargo comprometido a prevenir la expansión de la esclavitud en los territorios pero no dispuesto a desafiarlo en los estados donde ya existía. Esta posición reflejaba tanto su lectura de la Constitución como su evaluación de lo que el público del Norte apoyaría.
En el verano de 1862, Lincoln había concluido que la emancipación era esencial para la victoria de la Unión. Los esclavos en la Confederación proporcionaron trabajo crítico que sustentaba el esfuerzo de guerra del Sur: alimentos crecientes, fortificaciones y liberar a hombres blancos para el servicio militar. Privar la rebelión de esta fuerza laboral sería un ejercicio legítimo de los poderes de guerra del presidente. Además, la emancipación podría transformar el conflicto de una antigua Unión para restaurar a los ciudadanos.
La proclamación de la Emancipación, emitida después de la victoria de la Unión en Antietam en septiembre de 1862, dio a los Estados Confederados cien días para regresar a la Unión o enfrentar la liberación de su población esclavizada. La proclamación final, a partir del 1 de enero de 1863, declaró que todas las personas que se encontraban en zonas de rebelión "son, y por lo tanto serán libres".
La búsqueda de liderazgo militar
El manejo de la guerra de la Unión revela un comandante en jefe que aprendió el arte de la estrategia militar a través de un juicio y un error dolorosos. Casi no tenía experiencia militar – su breve servicio en la Guerra de los Halcones Negros fue más notable por su elección como capitán de milicia que por cualquier experiencia de combate – sin embargo, la Constitución le hizo responsable de dirigir las fuerzas armadas de la nación.
El problema del general McClellan
Ningún comandante probó la paciencia de Lincoln más a fondo que el General Mayor George Brinton McClellan, un organizador brillante y amado líder de hombres que resultaron incapaces de llevar al Ejército del Potomac a una batalla decisiva. Campaña de Península de McClellan de 1862, una operación anfibia diseñada para capturar al capital Confederado en Richmond, ejemplifica el patrón que conduciría a Lincoln a la distracción: preparación elaborada seguido de una excesiva precaución, constante,
Después de que McClellan no pudo perseguir al ejército maltratado de Robert E. Lee después de la batalla del Antietam —una batalla que Lincoln le había pedido personalmente para luchar más agresivamente— la paciencia del presidente llegó a su límite. "Si no quieres usar el ejército", Lincoln se dice que ha dicho que "me gustaría pedir prestado por un tiempo". La retirada de McClellan en noviembre de 1862 comenzó una frustrante batalla por un campo general.
Grant, Sherman, and the Strategy of Total War
La asociación entre Lincoln y Ulysses S. Grant, que comenzó en serio cuando Grant asumió el mando de todos los ejércitos de la Unión en marzo de 1864, demostró ser la relación civil-militar más efectiva de la guerra. Grant compartió el entendimiento de Lincoln de que la Confederación sólo podía ser derrotada mediante la aplicación coordinada de la fuerza abrumadora en múltiples frentes simultáneamente.La Campaña Overland de 1864 fue extraordinariamente sangrienta—el Ejército de los mil
Lincoln inicialmente tenía reservas sobre Grant, habiendo escuchado rumores sobre el consumo pesado del general. Cuando un político de Pensilvania lo presionaba sobre el asunto, Lincoln supuestamente preguntó qué marca de whiskey Grant favoreció, así que podría enviar un barril a sus otros generales. Cualquiera que sea la verdad de esta anécdota, la voluntad de Lincoln de confiar en Grant reflejaba la creciente confianza del presidente en su propio juicio militar y su reconocimiento de que la dirección agresiva, sin embargo, costosa la victoria en el corto plazo,
Mientras tanto, la campaña del general William Tecumseh Sherman a través de Georgia en el otoño de 1864 demostró el valor estratégico de atacar no sólo a los ejércitos confederados sino también a los cimientos económicos y psicológicos de la resistencia del sur. La marcha de Sherman al mar, que culminó en la captura de Savannah en diciembre de 1864, redujo un gran paso de destrucción a través de la tierra Confederada y proporcionó Lincoln con una presión militar que ayudó a asegurar su avance.
La batalla política para la Unión
El éxito militar por sí solo no podía preservar la Unión; Lincoln también tenía que mantener suficiente apoyo político en el Norte para sostener la guerra a través de sus momentos más oscuros. La población civil de la Unión tenía costos asombrosos: cientos de miles de muertos, perturbaciones económicas y la constante ansiedad de esperar noticias de campos de batalla distantes, y mantener la moral pública exigía que Lincoln ejerciera todas sus habilidades políticas considerables.
Elección de 1864
La elección presidencial de 1864, realizada en medio de una guerra civil, es un testimonio notable de la resiliencia de las instituciones democráticas americanas. Para el verano de ese año, el cansancio de guerra del Norte había alcanzado un punto de crisis. La campaña de Grant había producido listas de bajas de duración sin precedentes sin dar el golpe de nocautación que los periódicos del norte demandaban.
La situación militar cambió dramáticamente en septiembre de 1864, cuando Sherman capturó Atlanta y el general Philip Sheridan ganó una serie de victorias en el valle de Shenandoah. La perspectiva estratégica mejorada, combinada con una plataforma del Partido Demócrata que muchos votantes consideraron como equivalente a la rendición, llamó a un armisticio inmediato y a las negociaciones con la Confederación, permitió a Lincoln ganar la reelección por un margen cómodo.
El paso de la legislación transformadora
La guerra creó condiciones políticas que permitieron a Lincoln y el Congreso Republicano promulgar leyes que habían sido bloqueadas por la oposición sur durante décadas. La Ley de Homestead de 1862 ofreció 160 acres de tierra pública a cualquier ciudadano que lo asentara y cultivara durante cinco años, acelerando la expansión hacia el oeste y consolidando el ideal Jeffersoniano del agricultor independiente. La Ley Morrill proporcionó subvenciones federales para establecer colegios centrados en agricultura y artes mecánicos, creando instituciones que educaran a millones de generaciones.
La Ley de ferrocarriles del Pacífico de 1862 autorizó la construcción de un ferrocarril transcontinental, un proyecto que ataría a las regiones distantes del país junto con bandas de hierro. Lincoln, que había promovido mejoras internas a lo largo de su carrera política, entendió que la infraestructura era esencial para la unidad nacional. La terminación del ferrocarril en 1869, aunque no vivió para verlo, cumplió su visión de una república de expansión del continente vinculada por el comercio y la comunicación.
La Arquitectura Moral del Liderazgo de Lincoln
Debajo de los cálculos estratégicos y maniobras políticas que definieron la presidencia de Lincoln, se le distinguió una profunda seriedad moral que lo distinguía de los meros practicantes del poder que poblaban la historia política. Su pensamiento sobre el significado más profundo de la guerra evolucionaba a lo largo del conflicto, culminando en declaraciones públicas de extraordinaria profundidad y resonancia.
El discurso de Gettysburg, pronunciado el 19 de noviembre de 1863, en la dedicación del cementerio nacional de los soldados, comprendió sólo 272 palabras, pero logró reestructurar todo el propósito del esfuerzo de guerra de la Unión. Lincoln miró hacia atrás a la Declaración de Independencia, encontrando en su afirmación que "todos los hombres son creados iguales" el verdadero significado del experimento estadounidense.
El segundo discurso inaugural, pronunciado el 4 de marzo de 1865, con la victoria de la Unión, reveló la notable negativa de Lincoln a complacerse en el triunfalismo. En lugar de celebrar la derrota inminente de la Confederación, él ponderó el misterio de la justicia divina y la posibilidad de que la guerra representara el castigo de Dios en toda la nación por el pecado de la esclavitud.
El discurso concluyó no con venganza sino con caridad: "Con malicia hacia ninguno, con caridad para todos, con firmeza en el derecho como Dios nos da para ver el derecho, nos esforzémonos por terminar el trabajo en el que estamos, para atar las heridas de la nación." Estas palabras esbozaron los esbozos de una reconciliación que resultaría mucho más difícil de lograr que Lincoln imaginaba, pero establecieron un estándar moral contra el cual las generaciones posteriores medirían sus esfuerzos.
El trabajo inacabado
El asesinato de Abraham Lincoln el 14 de abril de 1865 —a tan sólo cinco días de la entrega de Lee en Appomattox Court House— privaba a la nación de su liderazgo en el momento en que era más necesario. La tarea de reconstruir el sur devastado e integrar a cuatro millones de personas recién liberadas en la sociedad americana cayó a su sucesor, Andrew Johnson, cuyo enfoque a la reconstrucción difiere dramáticamente de Lincoln.
La Unión que Lincoln conserva durante cuatro años de guerra devastadora es profundamente diferente de la Unión que había sido elegido para proteger. El gobierno federal había asumido un poder sin precedentes sobre la economía, las libertades civiles y la vida de los ciudadanos comunes. La Constitución había sido modificada para abolir la esclavitud, y la cuestión de la igualdad racial había sido impulsada a la agenda nacional de una manera que no podía ser ignorada. Estas transformaciones representaron el cumplimiento de la comprensión de Lincoln de que la guerra no era simplemente más vieja y la restauración de la Unión.
El legado de Lincoln en preservar la Unión se extiende más allá de la victoria militar que mantuvo a los Estados unidos. Él articula una visión de la nacionalidad estadounidense arraigada en los principios universales de la Declaración de Independencia en lugar de en el origen étnico, la religión o la ascendencia compartida. Esta visión, que llamó "los acordes místicos de la memoria, que se extienden desde todos los campos de batalla y la tumba patriótica", ofreció una base para la identidad nacional que podría a la muerte.