وضع أطر أخلاقية لمشاريع التاريخ الرقمي

لماذا الأُطر الأخلاقية في التاريخ الرقمي

وقد حولت مشاريع التاريخ الرقمي الطريقة التي نستكشف بها ونفهم الماضي، وهي تتيح تقديم عروض تفاعلية متعددة الوسائط يمكن أن تصل إلى جمهور عالمي، من خرائط تفاعلية للطرق التجارية القديمة إلى محفوظات للخطابات الشخصية قابلة للتفتيش، غير أن هذه التطورات تبرز اعتبارات أخلاقية هامة يجب معالجتها لضمان الاستخدام الدقيق والمحترم للبيانات التاريخية، وبدون توجيهات أخلاقية متعمدة، حتى المشاريع المدروسة جيدا يمكن أن تؤدي إلى انتهاك حرمة الشخصية.

فالأهداف عالية، إذ أن مشروع التاريخ الرقمي المصمم تصميماً سيئاً يمكن أن يسبب ضرراً حقيقياً - من إعادة تهوية المجتمعات المهمشة إلى تعزيز السرد الاستعماري تحت ستار الوصول المفتوح، وعلى العكس من ذلك، فإن أي مشروع يستند إلى أساس أخلاقي قوي يمكن أن يمكِّن المجتمعات المحلية، ويصحح عمليات التقويم التاريخية، ويستخدم كنموذج للمنح الدراسية العامة المسؤولة، ويجسد متوسط التكنولوجيا الرقمية كل من النطاق والخطر: فحال نشره على الإنترنت، يمكن أن يُستبعد من سوء الاستخدام.

المبادئ الأساسية لمشروع تاريخ رقمي أخلاقي

ويرتكز الإطار الأخلاقي للتاريخ الرقمي على أساس مبادئ مترابطة، وهذه المبادئ تشكل حجر الزاوية لكل قرار، بدءا بجمع البيانات إلى العرض العام، وهي ليست هرمية بل يعزز بعضها بعضا - إذ أن إهمالها يمكن أن يقوض الآخرين.

احترام الخصوصية وسيادة البيانات

(ج) إن الخصوصية في التاريخ الرقمي تتجاوز مجرد التسمية، وتتطلب فهماً عميقاً للحساسيات الثقافية حول البيانات الشخصية، فعلى سبيل المثال، قد تكون لدى مجتمعات الشعوب الأصلية بروتوكولات قوية بشأن من يمكن أن ينظر إلى بعض السجلات الجينية أو الممارسات الاحتفالية، ويقضي مبدأ سيادة البيانات بأن المجتمعات المحلية لها الحق في التحكم في جمع بياناتها وملكيتها واستخدامها، ويجب أن تحصل المشاريع على موافقة مستنيرة حيثما أمكن، ولا سيما عند التعامل مع الأفراد الأحياء().

وهذا المبدأ ينطبق أيضا على الأشخاص المتوفين، فبينما تنتهي عادة قوانين الخصوصية بعد عدد معين من السنوات، فإن الالتزامات الأخلاقية تجاه السقوف والمجتمعات المحلية ما زالت قائمة، كما أن مشروع نشر معلومات حساسة عن شخص عاش قبل قرن قد لا يزال يسبب ضائقة للأقارب الأحياء أو ينتهك القواعد الثقافية، وينبغي للمشاريع أن تضع معايير واضحة لما يشكل بيانات حساسة - مثل السجلات الصحية، أو تاريخ الجريمة، أو النزاعات الأسرية - وأن تضع بروتوكولات للتعامل معها.

Accuracy and Integrity in representation

فالبيانات التاريخية كثيرا ما تكون مجزأة وخاضعة للتفسير، ويقتضي الإطار الأخلاقي أن يقدم المؤرخون الرقميون بيانات صحيحة، وأن يميزوا بوضوح بين الحقائق الثابتة، والاستقصاءات المعقولة، وإعادة البناء المضاربة، ويشمل هذا المبدأ إجراء استعراض دقيق من جانب الأقران للبيانات الوصفية والدقة الوصفية، فعلى سبيل المثال، يجب أن تكون سجلات رسم الخرائط الرقمية للمشاريع شفافة بشأن كيفية التعامل مع البيانات المفقودة أو التهجئة غير المتجانسة.

وتمتد الاستحقاقات إلى واجهة المستعملين نفسها، وينبغي أن تتضمن السمات التفاعلية مثل الجداول الزمنية والخرائط والرسوم البيانية علامات واضحة وأساطير وعلامات يمكن للمستعملين فهم ما يرونه، وحيث تأتي البيانات، وعندما يكون هناك عدم يقين - مثلا في تقدير الأرقام التاريخية للسكان - ينبغي أن تبلغ الوصلة البينية أن عدم اليقين بدلا من تقديم صورة خاطئة، وينبغي للمشاريع أيضا أن توثق عمليات تنظيف البيانات الخاصة بها، بما في ذلك أي مستوى للشفافية.

الشمولية والمضارب المتعددة المواقع

فالتاريخ التقليدي غالبا ما يرتكز على أصوات قوية - حكام، وعامة، ومؤسسات - بينما يُهمش تجارب النساء، والناس الملونين، وفئة العمل، والفئات الأخرى، ويتيح التاريخ الرقمي فرصة لتصحيح هذه الاختلالات عن طريق السعي بنشاط إلى تحقيق تعددية وبلورة وجهات النظر، وقد تؤدي وسائل الشمولية إلى إشراك المجتمعات المحلية المتردية في عملية البحث، من التخطيط الأولي من خلال الإفراج العام، كما يعني تصميم هياكل سردية لا تنطوي على تفسير واحد بل تسمح للمستعملين باستطلاع أمثلة على ذلك.

كما أن الإدماج يتطلب الاهتمام باللغات والصياغة، وينبغي أن تستخدم المشاريع مصطلحات تحترم التحديد الذاتي للتعرف على المجتمعات التي توثقها، وقد يعني ذلك تجنب المصطلحات العتيقة أو الهجومية، أو توفير سياق اللغة التاريخية، أو تقديم الترجمة إلى لغات المجتمع المحلي، وينبغي أيضا أن يكون تصميم المشروع شاملا: ينبغي ألا يكون التصوير، مخططات الألوان، وهياكل الملاحة غير متحيزة أو تستبعد أي مجموعة.

إمكانية الوصول والتصميم العالمي

ويجب أن تكون مشاريع التاريخ الرقمي متاحة لجميع المستعملين، بمن فيهم المعوقون، وهذا يتجاوز الامتثال للمعايير القانونية مثل ] ] " مبادئ توجيهية بشأن إمكانية الوصول إلى المحتوى العالمي " ] .() وينبغي أن يستوعب المستعملون الحقيقيون وسائل الوصول إلى المعلومات التي تراعي التصورات المعرفية والصورة والمراجعة والاختلالات الشخصية للصوتية من البداية.

وينبغي إدماج اختبار إمكانية الوصول في عملية التنمية، وليس كخطوة نهائية، ويمكن للأدوات الآلية أن تلتقط العديد من المسائل، ولكن الاختبارات اليدوية التي يقوم بها الأشخاص ذوو الإعاقة توفر معلومات واضحة عن عدم إمكانية تكرار أي أداة، وينبغي أيضاً أن تنظر المشاريع في مستويات مختلفة من الإلمام بالرقمية بين مستخدميها، وأن توفر المحتوى التعليمي والتعليمات الواضحة والطرق المتعددة للوصول إلى المعلومات ذاتها تساعد على ضمان أن يخدم المشروع جمهوراً واسعاً، وأن الوصول ليس فقط هو أمر يتعلق بالامتثال.

الشفافية في المنهجية والمصادر

ويستحق مستخدمو مشاريع التاريخ الرقمي معرفة كيفية جمع المواد واختيرتها وتجهيزها، وتتطلب الشفافية توثيقا واضحا للمصادر، وتحويلات البيانات، والبرامجيات المستخدمة، والقرارات التحريرية، وعلى سبيل المثال، ينبغي تفسير مشروع يستخدم الاعتراف بالطابع البصري في رقمنة الصحف، وينبغي أن يبين معدل الخطأ التقديري وكيفية التخفيف منه، وبالمثل، إذا اتخذت خيارات فضفاضة لاستبعاد بعض الوثائق، ينبغي تفسير هذه الخيارات.

الشفافية يجب أن تمتد إلى شفرة المشروع وبنيته التحتية كلما أمكن ذلك أدوات ومنابر المصدر المفتوح تسمح للآخرين بالتفتيش وإعادة الاستخدام والبناء على العمل حتى عندما يكون إطلاق الموارد المفتوحة غير ممكن، يجب أن توثق المشاريع قراراتها التقنية، بما في ذلك سبب اختيار منابر أو أشكال معينة، التحكم في البيانات والرمز يساعد على الحفاظ على سجل واضح للتغييرات بمرور الوقت

الخطوات الرامية إلى وضع إطار أخلاقي

إن بناء إطار أخلاقي عملية متكررة ينبغي أن تبدأ في المرحلة المفاهيمية للمشروع، وتوفر الخطوات التالية خارطة طريق عملية يمكن تكييفها مع مختلف السياقات والميزانيات والجداول الزمنية.

تحديد أصحاب المصلحة

وتتمثل الخطوة الأولى في تحديد جميع الأطراف التي تهتم بالمشروع أو قد تتأثر به، ويشمل ذلك فريق البحث، وهيئات التمويل، والشركاء المؤسسيين، ومجتمعات القبور، والأقران الأكاديمية، وعامة الجمهور، وقد يكون لدى كل مجموعة من أصحاب المصلحة توقعات وشواغل مختلفة، فعلى سبيل المثال، سيعطي مشروع بشأن احتجاز الأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية الأولوية للناجين وأسرهم، إلى جانب العلماء والمربين الذين يكفلون لاحقاً تلبية احتياجاتهم المبكرة.

وينبغي أن يكون تحديد هوية أصحاب المصلحة منهجياً وشاملاً، وأن يُنشئ مصفوفة تضم كل مجموعة، ومصالحهم المحتملة، وقوتهم للتأثير على المشروع، والأثر المحتمل للمشروع عليهم، ويساعد هذا التحليل على إعطاء الأولوية لجهود المشاركة وتحسب نقاط التوتر، ومن المهم أن يشمل أصحاب المصلحة الذين قد لا يكون لهم صوت عال، ولكن مصالحهم على المحك - مثل الأجيال المقبلة التي سترث السجل التاريخي.

استعراض المعايير القانونية والأخلاقية

(ب) أن تنظر في قانون الملكية الفكرية، وحقوق التأليف والنشر في الصور التاريخية، وقوانين حماية التراث الثقافي، بالإضافة إلى الناتج المحلي الإجمالي للبيانات الأوروبية أو برنامج العمل الإنساني الدولي المتعلق بالمعلومات الصحية في الولايات المتحدة، وأن تحدد المنظمات المهنية مثل [الرابطة التاريخية الأمريكية] بيانات عن الأخلاقيات [تقدّم FLT:3:]

وبالإضافة إلى المتطلبات القانونية، ينبغي للمشاريع أيضاً أن تستعرض المبادئ التوجيهية الأخلاقية الخاصة بالتأديب، فعلى سبيل المثال، وضع المؤرخون الشفويون أفضل الممارسات للحصول على الموافقة المستنيرة وإجراء مقابلات المحفوظات، ولدى علماء المحفوظات بروتوكولات لمعالجة الأشياء التراثية الثقافية، وقد تحتاج مشاريع التاريخ الرقمي التي تعبر الحدود التأديبية إلى التوفيق بين مختلف التقاليد الأخلاقية، كما أن وضع وثيقة مرجعية تلخص جميع المعايير القانونية والمهنية المنطبقة يعطي الفريق خط أساس واضح للعمل، وينبغي تحديث هذه الوثيقة مع تطور القوانين والمعايير.

المشاركة مع المجتمعات المحلية

ويتجاوز هذا الالتزام المتعمد التشاور الوحيد، ويشمل بناء علاقات مستمرة مع المجتمعات المحلية التي يجري رقمنة تاريخها، وقد يشمل ذلك عقد اجتماعات عامة وتشكيل مجالس استشارية تتألف من أعضاء المجتمع المحلي، وتوفير فرص العمل المشترك، فمثلاً، يتم تطوير ] [ونظام إدارة المحتوى ] [وتكون المعايير الأخلاقية للشعوب الأصلية مكفولة في إطار المعارف التقليدية.]

ويتطلب إشراك المجتمع المحلي الفعال وقتا وموارد وتواضعا حقيقيا، ويعني ذلك الاستعداد لتغيير مساره على أساس مدخلات المجتمع المحلي، حتى عندما يعترض هذا الإسهام على افتراضات المشروع الأصلية، وينبغي تنظيم المشاركة بحيث تشمل أصواتا متنوعة داخل المجتمع، وليس فقط أكثر الناس وضوحا أو أسهل وصولا، بل ينبغي أن تحافظ المشاريع على درجة طويلة من التعويض بالنسبة لأعضاء المجتمع المحلي، وأن تُقر بقيمة مساهمتهم.

المبادئ التوجيهية

توثيق الالتزامات الأخلاقية في سياسة واضحة وكتابية يمكن تقاسمها مع جميع أعضاء الفريق وإتاحتها للجمهور، وينبغي أن تشمل المبادئ التوجيهية اقتناء البيانات (بما في ذلك معايير الإدراج)، وأمن تخزين البيانات، ومعايير التحرير، وتمثيل عدم اليقين، وإجراءات معالجة الشكاوى أو طلبات الإبعاد، وأن تصبح هذه المبادئ التوجيهية الدليل العملي لاتخاذ القرارات الأخلاقية، وينبغي أن تكون محددة بما يكفي لحل المعضلات المشتركة ولكن مرنة بما يكفي لاستيعاب الحالات غير المنظورة.

وينبغي أن تتضمن المبادئ التوجيهية أمثلة ملموسة وأشجارا لاتخاذ القرارات فيما يتعلق بالتصورات الأخلاقية المشتركة، مثلا، ما الذي ينبغي أن يفعله الفريق إذا كان المصدر يحتوي على سجائر أو لغة هجومية؟ وكيف ينبغي أن يتعامل مع طلب من أحد أعضاء المجتمع المحلي لإزالة صورة لأحد أقرباء المتوفين؟ وما الخطوات التي ينبغي اتخاذها إذا حدث خرق للبيانات؟ إن وجود إجراءات محددة مسبقا يقلل العبء على أعضاء الأفرقة الفردية ويكفل استجابات متسقة، وينبغي أن تسمي المبادئ التوجيهية أيضا موظفا أو لجنة معنية بالأخلاقيات مسؤولة عن استعراض الحالات الصعبة.

التنفيذ والاستعراض

ولا يشكل الإطار الأخلاقي وثيقة ثابتة، بل يجب تنفيذه بفعالية من خلال التدريب، والمراجعات المنتظمة، والتنقيح الدوري، وبما أن التكنولوجيات الجديدة مثل المعلومات الاستخبارية الاصطناعية تظهر (مثلاً، الوصف الآلي أو الاعتراف بالوجه)، يجب أن يتطور الإطار لمعالجة المخاطر الأخلاقية الجديدة، وأن يبني في مراحل الاستعراض - مثل بعد إطلاق موقع إلكتروني أو بعد استكمال كل محتوياته الرئيسية - لتقييم ما إذا كان المشروع يلتزم بمستعملي أفكار قيمة من جانبه.

وينبغي أن يشمل التنفيذ التدريب الرسمي لجميع أعضاء الأفرقة، بمن فيهم الطلاب العاملون والمتطوعون، وينبغي لكل من يلمس المشروع أن يفهم المبادئ التوجيهية الأخلاقية وأن يعرف كيف يطبقها، ويمكن إجراء عمليات مراجعة منتظمة للحسابات داخليا أو بواسطة مراجع خارجي لتحديد الثغرات أو أوجه عدم الاتساق، وينبغي أيضا أن تنظر عملية الاستعراض في ما إذا كان الإطار يحقق النتائج المنشودة منه - مثلاً، هل تبلغ المجتمعات المحلية بأنها تحترم؟ وهل يجد المستخدمون أن المشروع متاحاً وشفافاً؟ وينبغي أن تسترشد الردود على هذه الأسئلة.

دراسات إفرادية في الممارسات الأخلاقية

وتوضح دراسة المشاريع الحقيقية كيف يمكن تطبيق الأطر الأخلاقية في سياقات متنوعة، وتبين دراسات الحالة هذه أنه لا توجد صيغة واحدة - يجب على كل مشروع أن يكيف المبادئ مع موضوعه المحدد، والمجتمع المحلي، والمعوقات التقنية.

قاعدة بيانات أصوات الرقيق

The Slave Voyages project (slavoyages.org) is one of the most widely used digital history resources, documenting the transatlantic slave trade. Its ethical challenges include presenting brutal historical data without causing trauma or desensitization, and respecting the dignity of enslaved individuals and the project addresses these by providing clear contextual essays, emphasizing the humanity of the enslaved through visual profiles and names where known, and avoid

أحد القرارات الأخلاقية البارزة في المشروع هو التعامل مع قاعدة بيانات الأسماء الأفريقية التي تحاول إعادة بناء هويات الأشخاص المستعبدين من السجلات التاريخية، ويعترف الفريق بالقيود وعدم اليقين في هذه البيانات، ويقدمها كعمل جارٍ وليس سجلاً نهائياً، ويشمل المشروع أيضاً موارد تعليمية تساعد المعلمين والطلاب على التعامل مع المواد بطريقة مسؤولة، مع التكلفة البشرية لتجارة الرقيق دون أن يُحسموا.

مشروع الممر الرقمي

ويستخدم نظام " إيديتال هارلم " السجلات التاريخية لرسم خرائط الحياة اليومية في هرلم من عام 1915 إلى عام 1930، ويواجه المشروع شواغل تتعلق بالخصوصية لأنه يتضمن معلومات عن الأفراد وعناوينهم وأحيانا مشاركتهم في الأنشطة الإجرامية، ويشمل الإطار الأخلاقي هنا استخدام السجلات المتاحة للجمهور فقط من مصادر حكومية وصحيفة، ويخفي مواقع محددة عند الضرورة (مثلا عن طرق حوادث العنف المنزلي)، ويشرح الشفافية.

كما اتخذ فريق الحرم الرقمي قرارات واعية بشأن الحجم والجمال، بدلا من رسم خرائط لكل نقطة بيانات دقيقة، جمع البيانات أحيانا إلى مستوى القيد لحماية خصوصية الأفراد مع توفير تحليل جغرافي ذي مغزى، ويشمل المشروع قسما مفصلا بعنوان " التخلص " يشرح المصادر والأساليب والقيود، ويدعو أيضا إلى استقاء آراء المستعملين وإدخال تصويبات، مع التسليم بأن المعارف المجتمعية يمكن أن تحسن دقة التصميم الأخلاقي للخصوصية في المشروع.

Mukurtu and Indigenous Data Sovereignty

وموكورو (موكورتو.org) هو منبر مفتوح المصدر مصمم لإدارة وتقاسم التراث الرقمي للمجتمعات الأصلية، ويستند هيكله بأكمله إلى مبدأ البروتوكولات الثقافية - ويمكن تخصيص كل بند " رخصة معارف تقليدية " تحد من إمكانية الوصول إلى فئات محددة للمجتمعات المحلية (مثل كبار السن فقط، الأعضاء الذين بدأوا في العمل)، وتبين هذه الدراسة كيف يمكن وضع إطار أخلاقي في تصميم البرامجيات بصورة مباشرة، وليس فقط في إطار افتراضات مفتوحة.

كانت عملية تطوير موكورو هي نفسها نموذجاً للممارسة الأخلاقية، تم إنشاء المنبر بالتعاون الوثيق مع مجتمعات الشعوب الأصلية منذ البداية، مع حلقات منتظمة للتغذية المرتدة واختبارات المجتمع المحلي، وقد تم تطوير رخص المعارف التقليدية بالتشاور مع الخبراء القانونيين وقادة المجتمع المحلي لضمان أن تكون مناسبة ثقافياً وسليمة قانوناً، كما أن موكورو يوفر التدريب والدعم لمساعدة المجتمعات المحلية على إدارة تراثها الرقمي، وتحويل السلطة بعيداً عن المؤسسات، ونحوا إلى المجتمعات المحلية نفسها.

التحديات والنظر في التنفيذ

وحتى مع وجود إطار قوي، سيواجه مؤرخون رقميون تحديات مستمرة تتطلب اليقظة المستمرة. موازنة الشفافية مع الخصوصية ] هو توتر مستمر، في حين أن المستعملين يريدون معرفة مصدر البيانات، الكشف عن الكثير عن سجل فردي تاريخي - حتى شخص متوفى - يمكن أن يضر بالسلّح، وقد اختارت بعض المشاريع إعادة صياغة الأسماء أو استخدام الأساس المنطقي الذي يوفره.

(أ) إذا عرض مشروع وجهات نظر متعددة، يمكن أن يكون البعض هجومياً أو مشكوكاً في الوقائع، ويجب أن يوفر الإطار الأخلاقي معايير لما هو مدرج، وكيفية وضعه في السياق، وتجنب الرقابة، والمعادلة الخاطئة، مثلاً، فإن المحفوظات الرقمية للحركة السياسية قد تشمل مواد من كل من المؤيدين والمعارضين، على سبيل المثال،

ويمكن أيضاً أن تقوض الضغوط المالية والمؤسسية المعايير الأخلاقية، كما أن المشروع الذي يعجل بالبدء من أجل منحه قد يفوت المشاورات المجتمعية أو لا يختبر إمكانية الوصول بشكل دقيق، ويساعد في تخفيف حدة هذا الخطر، كما أن طلبات المنح ينبغي أن تشمل ميزانيات لأنشطة الالتزام الأخلاقي، مثل المجالس الاستشارية المجتمعية، واختبار إمكانية الوصول، والتدريب على الأخلاقيات.

(أ) يعني التغيير التكنولوجي [(FLT:1]) تطور المسائل الأخلاقية، فعلى سبيل المثال، فإن استخدام التعلم الآلي لترجمة الخطابات المكتوبة بخط اليد قد يستحدث أخطاء جديدة تؤثر بشكل غير متناسب على بعض اللهجات أو اللغات، ويشمل إطار قوي عملية مسح منتظم لهذه المسائل الناشئة، ونظراً لأن أدوات التنفيذ المباشر تصبح أكثر انتشاراً في التاريخ الرقمي، يجب على المشاريع أن تنظر في قضايا التحيز الأخلاقي المثبت.

(ب) أن يشكل مشروع صغير علاقات وثيقة مع مجتمع واحد، ولكن مشروع واسع النطاق يشمل مناطق متعددة وفترات زمنية قد يكافح من أجل التعامل بشكل مجد مع كل مجموعة متضررة، وفي هذه الحالات، ينبغي للمشاريع أن تعطي الأولوية للعمل مع المجتمعات الأكثر تأثراً وأن تكون شفافة بشأن حدود مشاركتها، كما أن الاستدامة تعني التخطيط للأطر الأخلاقية على مدى العقود الطويلة:

الاستنتاج: تطور الأخلاقيات المستمر في التاريخ الرقمي

ومع استمرار نمو التاريخ الرقمي، فإن إنشاء وصيانة الأطر الأخلاقية أمر حيوي للمنح الدراسية المسؤولة والمشاركة العامة، ومن خلال إعطاء الأولوية للاحترام، والدقة، والشمولية، وإمكانية الوصول، والشفافية، يمكن للمبدعين أن يكفلوا احترام مشاريعهم للماضي مع التمسك بالمعايير الأخلاقية، غير أن الأخلاقيات ليست قائمة مرجعية وإنما ممارسة، بل تتطلب التواضع، والاستعداد للاستماع إلى النقد، والالتزام بالتكييف مع ظهور أدوات جديدة وتنقيحات في التاريخ.

ولا يزال مجال التاريخ الرقمي صغيرا، والأطر الأخلاقية التي ستسترشد به في تطويره، وستؤدي التكنولوجيات الجديدة، والأساليب العلمية الجديدة، والأصوات الجديدة إلى تحدي الافتراضات القائمة وتتطلب تفكيرا جديدا، والمشاريع التي ستترتب عليها أكبر قدر من الأثر، إلى المشاريع التي تعتنق هذا التطور - التي لا تعتبر الأخلاق عقبة بل هي فرصة مبتكرة لتأدية التاريخ على نحو أفضل، ومن خلال الاستثمار في الأطر الأخلاقية الآن، يمكن للقادة الرقمية أن تبنى أساسا للثقة والأجيال الميدانية.