empires-and-colonialism
لينكولن والحروب الهندية: خلاف أقل مناقشة لرئاسة
Table of Contents
A Legacy Overshadowed: Native American Affairs in the Civil War Era
وعندما يدرس العلماء والجمهور رئاسة إبراهام لنكولن، فإن التركيز على الحرب المدنية، وإعلان التحرر، والكفاح الأخلاقي للحفاظ على الاتحاد، وإن كان خلال تلك السنوات المتتالية ذاتها، كان يتجه نحو التطرف في اتجاه النزاع الذي يمتد عبر الحدود الغربية، وكانت الطموحات الهندية للعلامات الـ 1860، بعيدا عن الاهتمام الدائم لللينكولن، متداخلة تماما مع التوسع المدمر الذي شهدته القارة.
ولم يكن التزام لينكولن بسياسة أمريكا الأصلية سلسلة من القرارات المنعزلة بل توسيعاً متسقاً لمنصة الحزب الجمهوري، التي تدافع عن العمالة الحرة والتقدم الصناعي والتسوية السريعة للغرب، كما أن نفس الطاقة الأخلاقية التي أدانت توسيع الرق لم تتسع لتساؤل مسألة نزع ملكية الشعوب الأصلية، بل إن الإدارة رأت الأراضي الشاسعة خارج منطقة ميسيسيبي صمام أمان للطموح الأبيض في المستقبل.
المهندس السياسي والاقتصادي للتشرد
وبحلول تاريخ تولي لينكولن منصبه في عام ١٨٦١، كانت الولايات المتحدة قد أكملت بالفعل هيكلا قانونيا لإزالة القبائل الأصلية، حيث كان قانون إعادة الحركة الهندي لعام ١٨٣٠، وما تلاه من مستوطنين من طائفة " تيروس " قد أثبت استعداد الحكومة الاتحادية لاستخدام القوة العسكرية لإزالة الأراضي.
وفي الوقت نفسه، ألقى لينكولن دعمه وراء قانون خط السكك الحديدية في المحيط الهادئ ، الذي تم إصداره في عام 1862، والذي يسر بناء السكك الحديدية العابرة للقارات، وكان الطريق الحديدي أداة للإمبراطورية، وعرقلة الحواجز الجغرافية التي كانت تحمي المجتمعات المحلية الأصلية في وقت ما من نقاط التكافل التي تم توثيقها.
The Dakota War of 1862 and the Largest Mass Execution in U.S. History
ولم يبلور أي حدث في ظل رئاسة لينكولن سياسته الهندية بشكل صارخ أكثر من حرب داكوتا، المعروفة أيضا باسم " أوبريس " ، التي اندلعت في مينيسوتا في آب/أغسطس ١٨٦٢، وقد أدت سنوات من الوعود المكسورة التي قدمها وكلاء اتحاديون وتجار إلى سقوط المئات من أهالي الداكوتا في حالة يائسة، بل وفاتهمها المستوطنون بلا هوادة.
ولم تكن ملفات قضية دابرايان قد سقطت على مكتب الرئيس لينكولن، بينما كان يصوغ إعلان التحرر شخصياً، وأن الإعدام الجماعي سيصدم الأمة ويوجه الإدانة الدولية، فقد استعرض لينكولن شخصياً سجلات المحاكمة وأعاد صياغة القائمة إلى 39 اسماً، ثم خفف مدة العقوبة، مما جعل 38 رجلاً يعلقون في 26 كانون الأول/ديسمبر 1862 في مانكاتو وفي مينسوتا.
المشي الطويل والحملات الجنوبية الغربية
وفي حين أن أزمة داكوتا قد استوعبت الاهتمام في الشمال، قامت إدارة لينكولن في وقت واحد بمحاكمة حملة مرصعة ضد نافاجو )ديني( وشركة ميكرو أباتشي في الوقت الحاضر في أريزونا ونيو مكسيكو، حيث قام الجنرال جيمس هنري كارلتون، الذي عينته إدارة الحراسة في لينكولن، بتخريب ممر يبلغ ٠٠٠ ٠٠٣ ميل من مجرى نفادو.
وقد عين السيد أولينكولن قائداً من قادة المقاطعات الآخرين، وكان يستقبل بانتظام رسائل من إدارة الحرب تفصيل فيها التقدم المحرز في الحملات الهندية.
The Sand Creek Massacre and the Culture of Impunity
وفي ٢٩ تشرين الثاني/نوفمبر، ١٨٦٤، قاد العقيد جون شيفينجتون ميليشيا متطوعة مؤلفة من ٦٧٥ رجلا في هجوم سابق على قرية شايان وأراباهو المسالمة في سان كريك في إقليم كولورادو، حيث قام القرويون بقذف علم أمريكي وعلم أبيض من الهدنة، بعد أن أكدت السلطات الاتحادية أنهم سيكونون بأمان، وقتل رجال شيفينجتون ما يقرب من ٢٣٠ شخصا، معظمهم من النساء والأطفال.
وعندما وصلت تقارير ساند كريك إلى واشنطن، كان لينكولن قد تغلب عليه بالفعل الأشهر الأخيرة من الحرب الأهلية، وتشوه رده، وأدان تحقيق الكونغرس في وقت لاحق المذبحة، ولكن لم يحاكم أحد جنائياً على الإطلاق، وكشفت الحلقة عن العواقب الوخيمة لسياسة تعامل السكان الأصليين كعقبات يتعين إزالتها بأي وسيلة ضرورية. (As the National Park Service notes[FLT: square1])
الفلسفة الشخصية لنكولن و حدود تعاطفه
فكيف نصلح الرجل الذي كتب إعلان التحرر مع الرجل الذي ترأس عمليات إعادة التوطين القسري والإعدام الجماعي؟ والجواب يكمن في الإيديولوجية العرقية والإنمائية في ذلك الوقت، ولينكولن، شأنه شأن العديد من الأمريكيين البيض، كان يلقي نظرة هرمية على الحضارات، ونادرا ما يعتقد أن مجتمعات الشعوب الأصلية قد تخلف قبل أن يتحول إلى ثقافة أكثر فسادا ومسيحية وجمهورية.
ولا يوجد دليل على أن لينكولن شك في الظلم الأساسي الذي يكتنف عمليات الاستيلاء على الأراضي أو تكسيرها، وقد كان لمشاعره التعاطفية حدود واضحة، ولم يكن من الممكن أن يتصور أي دولة بدون عبودية أن تتصور أن تكون قارة مشتركة على قدم المساواة مع سكانها الأصليين، ولم تكن هذه البقعة المعمقة فريدة من نوعها بالنسبة لللينكولن؛ بل كانت تتخلل من الجمهوريين الرماديين إلى الديمقراطيين الشماليين.
الآلية القانونية: المعاهدات والمحاكم وصوت الحقوق
وخلال فترة ولاية لينكولن، استمر تدهور الوضع القانوني للقبائل الأصلية، وصدق مجلس الشيوخ على عدة معاهدات تلغي سندات ملكية الأراضي القبلية مقابل عدم كفاية هذه الاستحقاقات كلياً وإعادة نقلها إلى التحفظات، وتم التفاوض على العديد من هذه المعاهدات بإكراه، ولم يعط ممثلو القبائل خياراً يذكر بعد أن احتل الجيش أراضيهم، ثم استخدمت هذه المعاهدات كمبررات قانونية للترحيل، وعرضت فيها الامتثال كمسألة قانونية ونظام.
ولم توفر المحاكم الاتحادية أي ملجأ، ففي قضية الولايات المتحدة ضد روجرز (1846)، أكدت المحكمة العليا بالفعل أن القبائل الهندية ليست دولا أجنبية بالمعنى الدستوري، مما يترك علاقتها بالحكومة الاتحادية غامضة، وفي إطار لينكولن، نقل مكتب الشؤون الهندية من إدارة الحرب إلى إدارة الداخلية المنشأة حديثا في عام 1849، ولكن ما زال العنف مستمرا.
آثار طويلة الأجل وتاريخ لينكولن في البلد الهندي
وقد وضعت السياسات التي بدأها لينكولن خلال الحرب الأهلية نموذجا لباقي القرن التاسع عشر، ونظام التحفظ، واستخدام العسكريين لإنفاذ عملية الترحيل، والتدمير المتعمد لاقتصادات الكفاف، وكل ذلك تسارع بعد اغتياله، وقد شهد عصر ما بعد الحرب زهرة كاملة " سياسة السلام " التي قدمت نفسها كبديل إنساني لإبادة الحزن على نحو تام، ولكنها في الواقع واصلت الإبادة الجماعية الثقافية للمدارس السهلة ولائكة.
وفي أمريكا المعاصرة، تقف تمثالات لينكولن في المدن في جميع أنحاء البلد، ومع ذلك بالنسبة لكثير من السكان الأصليين، فإن صورته تتفاوت، وبعض الجهود التذكارية، مثل ركوب الداكوتا السنوي، وحفلة سان كريك التذكارية، تكافح عمداً نسخة تاريخية من التاريخ المُقَرَّف، كما أن السجل التاريخي أيضاً، شهد تحولاً كبيراً منذ السبعينات، في أوساط الدارسينيين.
إعادة تقييم القيادة دون تعقيد
إن أبراهام لنكولن واجه سلسلة غير مسبوقة من الأزمات، وقدرته على توجيه الاتحاد من خلال الحرب الأهلية لا تزال إنجازاً هائلاً، ومع ذلك فإن نفس الصفات التي خدمته في الحفاظ على الطابع العملي الذي لا يرحم فيه البلد، والقدرة على العمل السريع، والاستعداد لاستعمال السلطة التنفيذية - وهي أيضاً سياسات مُمَكَّنة أيضاً ضد الشعوب الأصلية، وإن حمل هذه الحقائق ليس ممارسة في الحاضرة؛
إن ما شهده العالم من تناقضات مع السلطة الاتحادية وحقوق الولايات وحرية الإنسان التي حددت حقبة التمسك بها، هو أكثر ما يكون من معنى، هو أن هذه التناقضات الصارخة التي تُعتبرها قضية من يستطيع أن يطالب بها، بل إن هذه هي الطريقة التي يُعتبر بها في ظلها هذا التناقض، هي أن هذه التناقضات التناقضات الخلقية التي تُعتبر محركاً للملك.