How Gender Shaped Europe’ Modern LGBTQ+ Rights Movement

ولا يمكن فهم حركة الحقوق الحديثة في أوروبا دون دراسة الدور المحوري الذي تؤديه المرأة في تطورها، ومنذ أن بذلت في أقرب وقت ممكن جهود التنظيم إلى المناقشات المعاصرة في مجال السياسات، تؤثر مسائل الهوية الجنسانية، والتعبير عن الجنسين، والمعايير الجنسانية بشكل مستمر على أولويات الحركة واستراتيجياتها وإنجازاتها، ولم يكن نوع الجنس هو الذي أدرج أو استبعد من مجالات الدعوة فحسب، بل أيضا على كيفية تصميم الأطر القانونية وكيفية تحقيق القبول الاجتماعي في جميع أنحاء القارة.

وتستكشف هذه المادة أوجه التقاطع التاريخية والمعاصرة بين الجنسين والحقوق المتصلة بمؤشرات المساواة بين الجنسين في أوروبا، وتدرس الأرقام الرئيسية، والتغيرات القانونية البارزة، والتحديات المستمرة التي لا تزال تحدد الحركة، وبتتبع كيفية تأثير الجنس على النشاط، والتشريعات، والمواقف الاجتماعية، نكتسب صورة أوضح عن مسار الحركة والفجوات المستمرة التي تتطلب الاهتمام.

المؤسسات التاريخية: القواعد الجنسانية وتنظيم الحياة الجنسية في أوروبا

وقد عملت المجتمعات الأوروبية منذ فترة طويلة في إطار ثنائيات جنسانية جامدة تسند أدواراً وسلوكية وتوقعات متميزة على أساس الجنس المسند عند الولادة، وقد تم إنفاذ هذه القواعد من خلال المذهب الديني، والمدونات القانونية، والسلطة الطبية، والعرف الاجتماعي، وقد تعرض أفراد انحرافوا عن هذه التوقعات منذ قرون، سواء من خلال الرغبة في نفس الجنس، أو من خلال الاصدار، أو من عدم التصالح بين الجنسين، لعقوبات شديدة تشمل السجن، والعلاج الطبي القسري، والإعدام.

وقد شهد القرن التاسع عشر ظهور علم الجنس كتخصص علمي في أوروبا، حيث كان باحثون مثل كارل هينريش أولريشس وماغنوس هيرشفيلد، وحاولوا تصنيف وفهم جذب نفس الجنس والفروق بين الجنسين، وكان معهد هيرشفيلد للعلوم الجنسية في برلين، الذي أنشئ في عام ١٩١٩، مؤسسة رائدة تدعو إلى حقوق الأفراد المثليين جنسيا والمتحولين جنسيا الذين يشكلون أبكر أشكال التمييز.

وقد شهدت أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية إعادة تجزئة المعايير الجنسانية المحافظة، حيث تسعى المجتمعات إلى تحقيق الاستقرار من خلال الهياكل الأسرية التقليدية، ولا تزال مسألة الجنس البشري تُجرَّم في معظم البلدان الأوروبية حتى في أواخر القرن العشرين، ويواجه المتحولون إلى الجنس مزيدا من التهميش، وكثيرا ما يُسجَّلون ويحرمون من الاعتراف القانوني، وقد وضعت هذه الفترة الأساس للنشاط الذي سينشأ في الستينات والسبعينات، عندما يصبح الجنس موضعا للتنافس السياسي.

وللاطلاع على سياق تاريخي إضافي بشأن إعداد الدراسات الجنسانية في أوروبا، انظر الاستعراض العام الذي قدمته المفوضية الأوروبية لتاريخ المساواة بين الجنسين في صفحة استراتيجية الاتحاد الأوروبي للمساواة بين الجنسين .]

نوع الجنس كعامل في حركة التبريد المبكر

وقد ترابط ظهور نشاط تنظيمي في أوروبا خلال الستينات والسبعينات ترابطا عميقا مع التحديات التي تواجه الأدوار التقليدية للجنسين، وأقر الناشطون المبكرون بأن قمع الأقليات الجنسية لا يمكن فصله عن إنفاذ المعايير الجنسانية، وأن مكافحة التحرير الجنسي تعني أيضا التشكيك في التوقعات التي تُفرض على الرجل والمرأة، وضبط السلوكيات الذكورية والإناثية، والإطار الثنائي الذي يجعل أي انحراف.

وفي هولندا، فإن لجنة التنسيق (التي كانت أساساً هي مركز كولتورو للفصل بين الجنسين، أو مركز الثقافة والتربية)، الذي أنشئ في عام 1946، هو أحد أقدم المنظمات التي تجتاز الحدود الدنيا للمثليين جنسياً في العالم، وقد شمل عملها المبكر الدعوة إلى إلغاء تجريم المثلية الجنسية، مع التصدي أيضاً للتمييز القائم على نوع الجنس الذي يواجهه أفرادها.

وقد شهدت السبعينات ارتفاعا في الجماعات الأكثر تطرفا التي وضعت المرأة في المقدمة، حيث ربطت الجبهة الفرنسية للحركة الثورية لتحرير المثليين صراحة بالكفاحات النسائية والمناهضة للرأسمال، بحجة أن الإطاحة بالتسلسل الهرمي الجنساني شرط أساسي للحرية الجنسية، وبرزت مجموعات مماثلة في ألمانيا الغربية وإيطاليا ورابطة " سيكدينافيا " ، مما أدى إلى ظهور نظم أوسع لنشر مظاهرات جنسانية.

وكثيرا ما تصطدم هذه الحركات المبكرة بالانقسامات الداخلية بشأن إدماج مغايري الهوية الجنسانية وغير المتجانسين بين الجنسين، واعتبر بعض النساء المثليات النساء اللاتي يتحولن إلى نساء يشكلن خطرا على أماكن المرأة، في حين أن منظمات الذكور المثليين كثيرا ما تُهمش أعضاء مهندسين جنسانيين، وإن كانت هذه التوترات مؤلمة، أجبرت الحركة على مواصلة تحسين فهمها لكيفية تداخل نوع الجنس والجنسية - وهي عملية لا تزال تشكل أنشطة الدعوة اليوم.

"اللوجية ستونوال" وتأثيرها الأوروبي

وفي حين أن شوارع ستونوال لعام ١٩٦٩ قد وقعت في مدينة نيويورك، فإن نفوذها قد تمزق عبر المحيط الأطلسي وحفز النشاط الأوروبي، وقد قادت الانتفاضة نساء من ذوي اللون، ورجال غير متوافقين مع الجنس، وشباب منشقين - الذين لا يمكن فصل تجاربهم في تهميش الجنسين عن نشاطهم، وكانت الشخصيات الدعوية في مارشا ب. جونسون وسيلفيا ريفيرا، وهما من النساء اللاتي ينتقلن إلى اللون.

وفي أوروبا، عقدت أول مسيرات للملكية في لندن و 1971 في برلين وأمستردام وباريس، واستشهدت هذه الأحداث صراحة بروح ستونوال، وربطت الكفاح من أجل الحرية الجنسية بالكفاح الأوسع ضد القمع القائم على نوع الجنس، وكشفت مشاركة ملكات الجر، وعبر النساء، والأفراد غير المتجانسين من الجنسين في هذه المسيرات، عن تنوع الحركة وتحدت سياسة الاحترام التي تفضلها بعض الفصائل.

كما دفع تراث ستونوال الناشطين الأوروبيين إلى اعتماد أساليب أكثر اتساما بالمواجهة، ورفض الضغط الهادئ الذي اتسمت به جهود الإصلاح السابقة، مما يعكس اعترافا متزايدا بأن التمييز القائم على نوع الجنس لا يمكن التصدي له من خلال نداءات مهذبة إلى السلطة، ولكنه يتطلب إجراءات مباشرة وإبراز الجمهور.

الأشكال الرئيسية التي سرجت النشاط الجنساني وحركة المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في أوروبا

وقد كان العديد من الناشطين والمفكرين الأوروبيين دور فعال في تعزيز المساواة بين الجنسين في حركة الحقوق التي تُمارس على أساس المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية، ويوضح عملهم كيف أن التجارب الفردية لعدم التوافق بين الجنسين قد أدت إلى تغيير سياسي أوسع نطاقا.

]Magnus Hirschfeld, already mentioned, was a German Jewish doctor and sexologist who coined the term “transvestite” and called for the legal recognition of both gays and transgender people. His concept of “sexual intermediaries” challenged the binary model of gender and sexuality, proposing instead that human diversity existed along a spectrum later orientation.

Charlotte Bunch], an American activist who spent significant time in Europe, helped connect feminist and lesbian organizing across the Atlantic. Her writings emphasized that lesbian rights were feminist issues, argued that the oppression of lesbians was rooted in gender-based expectations about women’s roles.

Rosa von Praunheim], a German filmmaker and activist, used cinema to challenge gender norms and advocate for gay freedom. His 1971 film “ It is not the Homosexual who is Perverse, but the Society in which he Lives” sparked controversy and debate, pushing German society to confront its assumptions about gender and sexuality.

Gloria Wekker], a Dutch scholar and activist, has written extensively on the intersections of gender, race, and sexuality in Europe. Her work highlights how colonial histories have shaped contemporary understandings of gender and sexual identity, particularly for people of color within European LGBTQ+ communities.

For more on the contributions of European activists to gender and LGBTQ+ rights, the European LGBTQ+ Advocates network provides resources and profiles at ILGA-Europe’s website.

وكان الاعتراف القانوني بهوية الجنسين أحد أهم المعالم القتالية في حركة الحقوق الأوروبية المثلية والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية، وبينما ركزت الإصلاحات القانونية المبكرة على إلغاء تجريم المثلية الجنسية وتحديد سن المساواة في الموافقة، فإن القرنين العشرين والأوائل الحادي والعشرين شهدا اهتماما متزايدا بحقوق مغايري الهوية الجنسانية.

Decriminalization and Anti-Discrimination

وقد انحرفت عملية نزع صفة الجرم عن المثلية الجنسية في أوروبا بشكل غير متساو، حيث قامت المملكة المتحدة بإلغاء تجريم المثلية الجنسية بين الذكور في إنكلترا وويلز في عام 1967، ثم اسكتلندا في عام 1980 وأيرلندا الشمالية في عام 1982، وحذفت ألمانيا من القانون الجنائي بالكامل في عام 1994، بعد إعادة توحيد قوانين ألمانيا الشرقية إلى الغرب، وكانت هذه التغييرات القانونية انتصارات صعبة، ولكنها كثيرا ما تستبعد الأشخاص الذين لا تزال قوانينهم تصنف كأوالازمالات عقلية.

وقد اضطلع الاتحاد الأوروبي بدور متزايد في وضع المعايير الدنيا لحقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية + الحقوق، وقد أعطت معاهدة أمستردام في عام 1997 للاتحاد الأوروبي سلطة مكافحة التمييز القائم على الميل الجنسي في العمل، ويحظر ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية، الذي أصبح ملزما قانونا في عام 2009، التمييز على أساس الميل الجنسي، غير أن الحماية الصريحة للهوية الجنسانية لم تكن موجودة أصلاً ولم تُضاف إلا تدريجياً من خلال قانون السوابق القضائية وتفسير السياسات.

الاعتراف بالجنسين وتحديد الهوية الذاتية

وقد قادت الدانمرك العالم في عام 2014 عندما أصبحت أول بلد أوروبي يسمح بتغيير نوع الجنس دون أن يتطلب إجراء جراحة أو تعقيم أو طلاق، وقد اعتمدت منذ ذلك الحين نموذج تحديد الهوية الذاتية للجنسين من قبل عدة بلدان أوروبية أخرى، منها أيرلندا والبرتغال ومالطة والنرويج وألمانيا، وتمثل هذه الإصلاحات تحولا كبيرا عن النموذج الطبي الذي يتطلب من مغايري الهوية الجنسانية أن يخضعوا لإجراءات متوحشة وأن يثبتوا هويتهم الجنسانية إلى سلطات الدولة.

وتبرز مالطة أنها من أكثر الأطر القانونية تقدما في أوروبا، حيث إن قانونها المتعلق بهوية الجنسين والتعبير عن الجنسين والخصائص الجنسية لعام 2015 يكرس الحق في تحديد الهوية الذاتية للجنسين ويحظر العلاج بالتحويل ويحظر إجراء عمليات جراحية غير ضرورية طبياً للأطفال بين الجنسين، وهذا النهج الشامل يعكس الفهم بأن حقوق الهوية الجنسانية هي حقوق أساسية من حقوق الإنسان.

وعلى الرغم من هذه التطورات، لا تزال هناك تفاوتات كبيرة في جميع أنحاء أوروبا، إذ لا يزال الاعتراف بنوع الجنس في العديد من بلدان أوروبا الوسطى والشرقية يتطلب تشخيصا طبيا أو تعقيما قسريا أو موافقة المحكمة، ويواجه مغايري الهوية الجنسانية في بلدان مثل هنغاريا وبولندا وروسيا العداء القانوني المتزايد، حيث تقوم الحكومات بنشاط بسحب حمايتهم وتشجيع الخطابات المضادة للخطابات.

For current data on legal gender recognition across Europe, see the Trans Rights Europe Map published annually by Transgender Europe at ] TGEU’s website].

الإدماج المعاصر للجنسين في الحركة الأوروبية للمعارف التقليدية

إن حركة المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية اليوم في أوروبا تركز أكثر من أي وقت مضى على شمولية الجنسين، وقد تحدت زيادة الهويات غير الملزمة والمراعية للجنسين من الحركة لتوسيع نطاق فهمها بما يتجاوز حدود الذكور والإناث والدعوة إلى الاعتراف الذي يعكس كامل نطاق الخبرة البشرية.

الاعتراف غير الملزم

وتمنح ألمانيا الآن عدة بلدان أوروبية اعترافا قانونيا يتجاوز نطاقها الثنائي بين الذكور والإناث، وقد أدخلت خيارا ثالثا يتعلق بنوع الجنس، هو " الديانة " في عام 2018 بالنسبة للأشخاص بين الجنسين، ووسعت نطاق هذا الخيار ليشمل الأفراد غير الملزمين، كما أن أيسلندا ومالطة والنمسا تقدم أيضا اعترافا قانونيا غير ملزم، غير أن معظم البلدان الأوروبية لا تزال تعترف إلا بالفئات الثنائية للجنسين، مما يترك أشخاصا غير ملزمين دون وثائق قانونية تعكس هويتهم.

ويؤدي عدم الاعتراف غير الملزم إلى نشوء مشاكل عملية في مجالات مثل جوازات السفر، ورخص القيادة، والرعاية الصحية، والتعليم، ويواصل الناشطات دفع الإصلاحات التي تسمح لجميع الناس بتحديد هويتهم بأنفسهم بغض النظر عن الفئات الثنائية، بحجة أنه ينبغي إلغاء أو جعل العلامات القانونية الجنسانية هي نفسها اختيارية.

التقاطع والتعددية

وتعترف الحركة الأوروبية المعاصرة للمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية بأن التداخل بين الجنسين مع محاور الهوية الأخرى، بما في ذلك العرق والفئة والإعاقة ومركز الهجرة، وتواجه النساء السود والمهاجرات اللاتي ينتقلن إلى الخارج، على سبيل المثال، مخاطر متزايدة من العنف والتمييز والاستبعاد من أماكن المجتمع العادي والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في جميع أنحاء أوروبا، وكثيرا ما تعامل نظم اللجوء مع مقدمي طلبات الحصول على الهوية الجنسية أو العداء(ج).

وقد أعطت منظمات مثل منظمة " ترانسنتر أوروبا " و " إيغا - أوروب " الأولوية للنهج المتقاطعة، وهي تدعو إلى وضع سياسات تلبي الاحتياجات الخاصة لأشد أفراد المجتمع تهميشا، وقد شملت هذه السياسات حملات لتوفير الرعاية الصحية والسكن والعمل والحماية من العنف، وهي أمور تُصاغ جميعها من خلال فهم كيف يُعقِّد التمييز القائم على أساس نوع الجنس أشكال أخرى من القمع.

العنف الجنساني وجرائم الكراهية

ولا يزال العنف الذي يستهدف المغايرين جنسياً والأشخاص غير المطابقين للاعتبارات الجنسانية يشكل مشكلة خطيرة في جميع أنحاء أوروبا، وقد وثقت وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية عدم الإبلاغ عن جرائم الكراهية على نطاق واسع، حيث يخشى العديد من الضحايا من تعرضهم للإصابة الثانوية من قبل الشرطة أو السلطات، وتواجه النساء المتحولات جنسياً، ولا سيما المهاجرات أو العاملات في الجنس، معدلات غير متناسبة من القتل والاعتداء.

وردا على ذلك، دفع الناشطون إلى تحسين تشريعات جرائم الكراهية التي تشمل صراحة الهوية الجنسانية والتعبير الجنساني بوصفهما من الخصائص المحمية، كما دعوا إلى تحسين تدريب الشرطة، وخدمات الدعم للضحايا، وحملات التثقيف العام لمكافحة رهاب المثليين، وأبرزوا كيف أن العنف القائم على نوع الجنس ليس مسألة خاصة بل هو أزمة صحية عامة وأزمة حقوق الإنسان التي تتطلب حلولا منهجية.

الوصول إلى الرعاية الصحية وعلم النفس

ولا يزال الحصول على الرعاية الصحية التي تؤكد نوع الجنس مسألة رئيسية في جميع أنحاء أوروبا، ففي حين توفر بعض البلدان الرعاية الشاملة الممولة من القطاع العام، تفرض بلدان أخرى قوائم انتظار طويلة، وتحتاج إلى تقييمات للصحة العقلية، والعلاج من البوابات من خلال بروتوكولات قديمة، وكان رفع منظمة الصحة العالمية للأحوال المتصلة بالهوية الجنسانية من الفصل المتعلق بالصحة العقلية في الوثيقة ICD-11 في عام 2022 خطوة هامة إلى الأمام، ولكن نظم الرعاية الصحية الوطنية كانت بطيئة في التكيف.

ويدافع الناشطون عن نماذج الموافقة المستنيرة التي تحترم الاستقلال الذاتي الفردي، وكذلك عن إدراج الأشخاص غير الملزمين والمصنفين على أساس نوع الجنس في أطر الرعاية الصحية، ويؤكدون أيضاً على الحاجة إلى رعاية ذات كفاءة ثقافية تلبي الاحتياجات الخاصة للأشخاص الذين يعبرون اللون والمعوقين العابرين، وغيرهم ممن يواجهون حواجز إضافية.

القبول الاجتماعي والتغيير الثقافي

فالإصلاحات القانونية وحدها لا تضمن القبول الاجتماعي، ففي أوروبا كلها، تتباين المواقف إزاء التنوع الجنساني تباينا كبيرا، وتظهر بلدان شمال أوروبا وغربها عموما مستويات أعلى من القبول، في حين أن بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ما زالت أكثر تحفظا، وقد تجلى هذا الانقسام بوضوح في عام 2021 عندما أصدرت هنغاريا قانونا يحظر " تعزيز المثلية الجنسية وإعادة الانتداب إلى القاصرين، مما أدى إلى إدانة واسعة النطاق من مؤسسات الاتحاد الأوروبي ومنظمات حقوق الإنسان.

وقد أدى التغيير الثقافي إلى زيادة إبراز دور المغايرين جنسياً وغير الملزمين في وسائط الإعلام والسياسة والحياة العامة، وانتخاب السياسيين من مغايري الهوية الجنسانية مثل أنا غرودزكا في بولندا (2011)، وتعيين مسؤولين من مغايري الهوية الجنسانية في الحكومات المحلية في جميع أنحاء أوروبا، وقد أدى ذلك إلى تحسن تمثيل وسائط الإعلام، وإن كان غير متكافئ، مع عرض تلفزيوني وأفلام وتغطية إخبارية متزايدة تصور التنوع الجنساني بطرق مدروسة ومحترمة.

وقد برز التعليم أيضا بوصفه ساحة قتال رئيسية، حيث عارض التثقيف الجنسي الشامل الذي يشمل مناقشات الهوية الجنسانية والميل الجنسي جماعات محافظة ودينية في جميع أنحاء أوروبا، ويدفع الناشطون في المثليات والمثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية بأن هذا التعليم أساسي للحد من التسلط، ودعم الشباب الذين يعانون من سوء السلوك، وبناء مجتمع أكثر شمولاً.

For analysis of public attitudes toward gender diversity in Europe, see the Pew Research Center’s reports on social acceptance at their Global Attitudes page].

التحديات المستمرة والاتجاهات المستقبلية

وعلى الرغم من التقدم الكبير، لا تزال الحركة الأوروبية المعنية بحقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية تواجه تحديات خطيرة تتصل بنوع الجنس، وتشمل هذه التحديات تزايد التحركات المناهضة للنوع الجنساني التي تستهدف تحديداً مغايري الهوية الجنسانية، واستمرار ممارسات العلاج بالتحويل، واستمرار العنف والتمييز، واستبعاد الأشخاص من بعض أشكال الحماية القانونية.

The Rise of Anti-Gender Movements

وفي جميع أنحاء أوروبا، زادت المعارضة المنظمة للمساواة بين الجنسين وحقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية + من وضوحها وأقوى سياسيا، وهذه الحركات، التي تمول في كثير من الأحيان من المنظمات الدينية المحافظة والأحزاب السياسية اليمينية، تُعد الهوية الجنسانية إيديولوجية تهدد القيم التقليدية، وقد نجحت في التمسك بالقوانين التقييدية في بلدان مثل هنغاريا وبولندا ورومانيا وبلغاريا، وأثرت على الخطاب العام حتى في بلدان أكثر تقدما.

وتستهدف الحركة المناهضة للنوع الجنساني تحديداً مغايري الهوية الجنسانية، إذ تصورهم على أنهم يشكلون تهديداً للنساء والأطفال والنظام الاجتماعي، مما أدى إلى زيادة المضايقة والعنف والهجمات القانونية على حقوق المثليين، وقد أدى نجاح الحركة في تشكيل الجنس كمفهوم متنازع عليه إلى زيادة صعوبة حصول الناشطين على الحماية القانونية والقبول الاجتماعي.

العلاج التحويلي

ولا يزال العلاج التحويلي - أي الممارسات الرامية إلى تغيير الميل الجنسي للشخص أو الهوية الجنسانية - قانونيا في معظم البلدان الأوروبية، وقد حظرته ألمانيا وفرنسا ومالطة وبعض البلدان الأخرى، ولكن الإنفاذ غير متكافئ، ولا يزال الناشطات يدفعون إلى فرض حظر على نطاق الاتحاد الأوروبي، بحجة أن هذه الممارسات تشكل تعذيبا وتنتهك حقوق الإنسان الأساسية.

الثغرات في الحماية القانونية

وفي حين وسع الاتحاد الأوروبي نطاق إطاره المتعلق بعدم التمييز، فإن الحماية للهوية الجنسانية لا تزال غير كاملة، وقد توقف منذ سنوات التوجيه المقترح بشأن المساواة في المعاملة بين الأهوار، الذي سيوسع نطاق الحماية إلى ما يتجاوز فرص العمل ليشمل مجالات مثل التعليم والسكن والرعاية الصحية، مما يجعل العديد من المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية أكثر عرضة للتمييز الذي لا تغطيه القوانين القائمة.

وبالإضافة إلى ذلك، لا يزال العديد من البلدان الأوروبية بحاجة إلى أن يخضع مغايري الهوية الجنسانية لإجراءات طبية وأن يحصلوا على أوامر من المحكمة بتغيير نوع جنسهم القانوني، وقد قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن اشتراط التعقيم ينتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، ولكن بعض البلدان كانت بطيئة في الامتثال لها، ولا تزال آليات الإنفاذ ضعيفة، كما أن الأفراد الذين يطعنون في القوانين التمييزية يواجهون معارك قانونية طويلة ومكلفة.

الاستنتاج: نوع الجنس بوصفه قوة مستمرة في الحركة

وقد كان نوع الجنس قوة مركزية في تشكيل حركة الحقوق الحديثة في أوروبا، بدءا من بدايتها إلى صراعها المعاصر، وقد فازت بنجاحات الحركة - وهي نزع صفة الجريمة، والاعتراف القانوني، والحماية من التمييز، وتزايد القبول الاجتماعي - من خلال النشاط المستمر الذي واجه مرارا المعايير الجنسانية وطالبت بإدراج جميع الهويات والتعبيرات الجنسانية في جميع الفئات.

ومع ذلك، فإن العمل لا يزال بعيدا عن الاكتمال، فزيادة الحركات المناهضة للنوع الجنساني، واستمرار الثغرات القانونية، وحواجز الرعاية الصحية، والعنف، والاستبعاد الاجتماعي، ستظل تتطلب الاهتمام، وسيتوقف مستقبل الحركة على قدرتها على تركيز أكثر أفراد المجتمع تهميشا، وبناء تحالفات عبر الخلافات، ومقاومة الجهود الرامية إلى إعادة تحقيق مكاسب صعبة.

إن فهم دور الجنسين في الحركة الأوروبية للحقوق المثلية والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ليس مجرد عملية أكاديمية، بل إنه يوفر السياق الأساسي للمدافعين وصانعي السياسات والمواطنين الذين يسعون إلى بناء أوروبا حيث يمكن للجميع العيش بحرية وصدقية، بغض النظر عن من هم أو من يحبون، ويظهر تاريخ الحركة أن التقدم ممكن عندما يتجمع الناس معاً للتحدي للظلم والتصور عالم أكثر شمولاً، وهذا العمل مستمر اليوم، مدفوعاً بنفس الشجاعة والقناعة التي استمرت من الأيام الأولى.